keponakan saksi korban.Bahwa pada tanggal 05 Januari 2013 sekira pukul 14.00 WIB, bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di Jalan Pangeran Hidayat Rt. 15 KelurahanSuka Karya Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, datang saksi RINI MERISULISTIANI menemui terdakwa di rumah terdakwa dimana saat itu terdakwamenyerahkan 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik SHM 1855 / Pall Lima tanggal 27April 2000 atas nama ZAILANI kepada saksi RINI MERI SULISTIANI tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi korban ZAILANI Bin ANDARUS

Sesampainya di lokasi tanah yaitu rumah saksikorban ZAILANI Bin ANDARUS, saksi RINI MERI SULISTIANI dan saksiPEBRIZAL bertemu dengan saksi korban ZAILANI Bin ANDARUS dan saksiBAINA yang menanyakan maksud kedatangan saksi RINI MERI SULISTIANIdan saksi PEBRIZAL tersebut dan saksi korban bertanya mengapa Sertifikatmiliknya bisa berada pada saksi RINI MERI SULISTIANI yang kemudian barudiketahui kalau Sertifikat tersebut telah digadaikan terdakwa kepada saksi RINIMERI SULISTIANI tanpa seizin saksi korban

Kota Baru Kota Jambi tersebut adalah milik isteriterdakwa yang dibeli dari kakak isteri terdakwa Rusti Ningsih dan kemudian ataskesepakatan keluarga kemudian tanah tersebut diberi kepada saksi korbanyang merupakan anak angkat dari Pak ANDARUS (kakek dari istri terdakwa),sehingga karena saksi korban hanya anak angkat dari Pak ANDARUS makasaksi korban tidak berhak mendapat hibah.

Sesampainya di lokasi tanah yaiturumah saksi korban ZAILANI Bin ANDARUS, saksi RINI MERI SULISTIANI dansaksi PEBRIZAL bertemu dengan saksi korban ZAILANI Bin ANDARUS dansaksi BAINA yang menanyakan maksud kedatangan saksi RINI MERISULISTIANI dan saksi PEBRIZAL tersebut dan saksi korban bertanya mengapaSertifikat miliknya bisa berada pada saksi RINI MERI SULISTIANI yangkemudian baru diketahui kalau Sertifikat tersebut telah diserahkan terdakwakepada saksi RINI MERI SULISTIANI tanpa seizin saksi korban.e

Sesampainya di lokasi tanah yaitu rumah saksi korban ZAILANIBin ANDARUS, saksi RINI MERI SULISTIANI dan saksi PEBRIZAL bertemudengan saksi korban ZAILANI Bin ANDARUS dan saksi BAINA yangmenanyakan maksud kedatangan saksi RINI MERI SULISTIANI dan saksiPEBRIZAL tersebut dan saksi korban bertanya mengapa Sertifikat miliknyabisa berada pada saksi RINI MERI SULISTIANI yang kemudian barudiketahui kalau Sertifikat tersebut telah diserahkan terdakwa kepada saksiRINI MERI SULISTIANI tanpa seizin saksi korban.Menimbang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDARUS bin RIJANA) terhadap Penggugat (MARDIA binti LA ASA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Firman Andarus Salam bin Agus Muliyaman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supinah binti Jaswadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
4. Membebankan kepada Pemohon

Saksi : MAULANA,S.Sos dibawah sumpah memberikan keterangan sbb Bahwa saksi bertugas di BKKBN Prop.Sultra sejak tahun 1985 2000di Bagian Umum : Bahwa saksi tahu namanama mantan Kepala BKKBN Prop.Sultra yaituDr.Muh.Ali, Andarus,Smayono ; Bahwa saksi tahu yang menjadi sengketa antara Penggugat denganTergugat dalam perkara ini adalah masalah tanah kering di depanStadion Lakidende/Gedung Koni Kendari di Jalan Ahmad Yani ; Bahwa saksi pernah tinggal diatas tanah sengketa tahun 19911993karena sebagai Pegawai

Bahwabatas batas tanah sengketa bagian belakang tanahBananu,samping kanan lorong,bagian kiri toko Fritz dan bagian depanjalan raya ; Bahwa sebelum dokter Syahrul menempati rumah itu ditempati olehdokter Made Surata sekaligus buka praktek disana ; Bahwa selama saksi tinggal diatas tanah sengketa tidak pernah adakomplen dari tetangga ; Bahwa saksi kenal baik dengan Bananu dan dia tidak pernah mengeluhtentang tanah sengketa ;ZiBahwa rumah papan diatas tanah sengketa saksi yang bangun atas ijinpimpinan pak Andarus

Andarus Darahim, MpAmengajukan permohonan hak pakai pada Kantor Pertanahan (buktiT.T.5); Bahwa lagi pula kalau pembatalan Akta Jual Beli tersebut benar adanya,timbul pertanyaan mungkinkah pada tahun 1976 sudah dibatalkankemudian pada tahun 1978 dr. Kus Sularso mengajukan permohonansertifikat yang kemudian terbit Sertifikat No. 203 sehingga dengandemikian benar bahwa pembatalan itu tidak sah menurut hukum; Pembatalan suatu Akta Jual Beli harus dibuat dengan akta yang baru.

terperkaraSAKSI HERI ZITA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah bertetangga dengan RRM Koesoema ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat II serta dengan Tini DahliaRustriningsih adalah bersaudara kandung ;Bahwa benar yang disengketakan Penggugat dengan Para Tergugat dalamperkara ini adalah masalah tanah yang terletak di Paal Lima, yang manaluasnya saksi tidak tahu ;Bahwa benar tanah yang disengketakan tersebut adalah milik dari TiniDahlia Rustiningsih yang diperolehnya dari Andarus

Paal Lima adalah tanah dari Tini Dahlia Rustriningsih, keadaanmana saksi ketahui dari cerita mereka Penggugat kakak beradik sertacerita dari Halimatussyakdiah ;Bahwa benar tanah tersebut diperoleh Tini Dahlia Rustriningsih menurutinformasinya dari Halimatussyakdiah ( Neneknya Tini DahliaRustriningsih ) ;Bahwa benar diatas tanah tersebut dahulunya, yaitu sekitar tahun 1975ada tanaman Kopi, cengkeh, hal mana saksi ketahui, karena saksi tinggaldi rumah Andarus ( suami dari Halimatussyakdiah ) ;Bahwa

., M.T. bin Andarus;

• 1 (satu) pasang sandal warna biru putih;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin warna merah hitam Nomor Polisi BH 4845 NK;
• 1 (satu) buah kunci inggris warna silver;

Dikembalikan kepada saksi Abu Hanifah bin Alm.