1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ujang Nenta bin Andeh) dengan Pemohon II (Aisah binti Ambit) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;

PENETAPANNomor 406/Pdt.P/2019/PA.KrwKea) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Ujang Nenta bin Andeh, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun CiampelKp. Jomin, RT. 010 RW. 004, Desa Mulyasar!

Ahya dan dengan maskawin berupa Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) , dengan Ijab Kabul antara Pemohon (Ujang Nenta bin Andeh) dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amilsetempat;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (UjangNenta bin Andeh) dengan Pemohon Il (Aisah binti Ambit) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1997 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel KabupatenKarawang;5. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayarbiaya perkara;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ujang Nenta bin Andeh)dengan Pemohon II (Aisah binti Ambit) yang dilangsungkan padatanggal 20 Maret 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiampel Kabupaten Karawang;S.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000, (tiga

hari Senin, tanggal 8 Desember 2014, sekirapukul 14.30 Wib, yang bertempat di depan rumah saksi di Korong DurianDangka Kenagarian Sikucur Kecamatan V Koto Kampung DalamKabupaten Padang Pariaman;Bahwa sebelumnya sekitar jam 14.00 Wib terdakwa pergi mencari sayurpakis bersama dengan saksi di ladang yang terletak di samping rumahsaksi korban Zuraini Panggilan Zur;Bahwa terdakwa sering mencari sayur pakis di ladang tersebut;Bahwa saat mencari sayur pakis tersebut saksi Fatma Guslainimengatakan anak /andeh

mancari paku, /andeh makonyo sukopaku (anak babi mencari pakis, babi makanya suka pakis), yangditujukan kepada saksi dan terdakwa;Bahwa kemudian saksi juga ikut mendengar saksi Fatma GuslainiPanggilan Pat berkata kepada saksi korban Zuriani Panggilan Zurdengan mengatakan mak, anak /andeh mancari paku dalam palak, lahhabis samba lauak e (bu, anak babi mencari pakis di dalam ladang,sudah habis sambal ikannya), kemudian saksi juga mendengar saksiFatma Guslaini Panggilan Pat berkata poyok, perawan tuo

, indak dapeklaki sampai tuo (pelacur, perawan tua, tidak dapat suami sampai tua);Bahwa waktu itu saksi sempat menjawab perkataan saksi Fatma GuslainiPanggilan Pat dengan mengatakan dek a kau, heboh jo kau (kenapakamu, berisik sendiri saja kamu), dan dijawab oleh saksi Fatma GuslainiPanggilan Pat /andeh, perawan tuo (babi, perawan tua), dan kemudiandijawab oleh terdakwa /andeh, kau diamlah (babi, kamu diamlah);Bahwa saksi ada hubungan saudara dengan saksi korban ZurianiPanggilan Zur antara saksi

makonyo suko paku (anak babi mencaripakis, babi makanya suka pakis), yang ditujukan kepada terdakwa;Bahwa waktu itu Mel sempat menjawab perkataan saksi Fatma GuslainiPanggilan Pat dengan mengatakan dek a kau, heboh jo kau (kenapakaMU, berisik sendiri saja kamu), dan dijawab oleh saksi Fatma GusilainiPanggilan Pat /andeh, perawan tuo (babi, perawan tua), dan kemudiandijawab oleh terdakwa landeh, kau diamlah (babi, kamu diamlah),setelah itu terdakwa dan saksi Mel keluar dari dalam ladang tersebut,

Bahwa Saksi baru mengetahuinya setelah diberitahu oleh si Eri yangmengatakan kepada saksi bahwa adik saksi yaitu terdakwa telahberkelahi dengan saksi korban Zuraini Panggilan Zur;Bahwa setelah itu saksi langsung menuju ke tempat perkelahian tersebutsambil mengikuti ibu saksi yaitu saksi Manidar;Bahwa waktu itu saksi linat terdakwa sedang bertengkar mulut dengananak saksi korban yang bernama Fatma Guslaini;Bahwa waktu itu saksi dengan Fatma Guslaini berkata kepada terdakwamanga kau kecek an den /andeh

Bahwa Tergugat/Pemohon Kasasi sekitar tahun 1970an Andeh Ranyamyang merupakan ibu kandung Penggugat/Termohon kasasi atau UwaikManah dan Andeh Kasiah adalah kakak kandung Andeh Ranyam(orangtua Penggugat/ Termohon Kasasi) sering berkunjung ke rumahorangtua Tergugat/Pemohon Kasasi yang bernama Nobari yang manasemuanya sekarang telah meninggal dan semasa hidupnya tidak pernahada sama sekali persoalan mengenai tanah objek perkara;7.

BULEK dan Saksi ROCKImembawa 2 (dua) buahspeaker Merk Polytron dan 1 (satu) unit Tape Merk Polytron dengan sepeda motormenuju ke rumah saksi DASMANIDAR Pgl DAS, dansesampai dirumah Saksi DASsaksi FIRMAN membangunkan saksi DAS dan saat itu saksi DAS membukakan pinturumahnya, setelah itu saksi DAS mengatakan kepada saksi FIRMAN manga ang FIRdan saksi jawab andeh kawan awak ado manjua Speaker tape dan mesin Karoakedan dijawab oleh saksi DAS latak an lah disiko dulu barang ko bisuak pagi kasikolak kemudian

barang tersebut saksi turunkan dari sepeda motor bersama SaksiROCKIdan meletakkan barang tersebut kedalam rumah Saksi DAS, setelah itu saksipergi sambil mengatakan kepada Saksi DASdeh bisua andeh mangeceklah samokawan awak koa sambil saksi menunjuk kepada Saksi ROCKIdan pada tanggal 1Oktober 2018 sekira pukul 12.00 Wib saksi FIRMAN pergi kerumah Saksi DASsendirian menanyakan uang penjualan Speaker dan Tape serta mesin Microphonetersebut kepada saksi DAS dan sesampai dirumah saksi DAS, saksi FIRMANmenanyakan

kepadanya mengenai harga barang kselurunhan berua Saksi DASsanggup membeli dengan mengatakan bara andeh bali barang tu sadonyo?

dandijawab oleh Saksi DAS andeh talok mambali barang tu sajuta nyo FIR sambilSaksi DAS menyerah uang sebanyak Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan saksiFIRMANmenjawab mambana awak ndeh a ganok an lah sajuta limo ratuih dandijawab oleh saksi DAS cubo andeh tanyo an ka ayah ang lu, beko sore baliakkasiko liak Fir dan saksi FIRMAN pulang kerumahnya dan sorenya saksi kembali lagike tempat saksi DAS dan saat itu saksi DAS menambah uang sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talakbain sughra kedua Tergugat (Maman bin Andeh Rosadi) terhadap Penggugat (Imas Nengsih binti Aan Somantri);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2022.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Atika Nur Aini Binti Ismadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Andeh Kurniawan bin Riono;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Nama Nurasnawiyah binti Andeh, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ill SeiBasah, Desa Tadukan Raga, Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang;Saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalah keponakansaksi, dan kenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugat;Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada bulan Februari tahun2017, namun belum dikaruniai anak;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat

Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaMuhammad Yusuf bin Nurain dan Nurasnawiyah binti Andeh

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepul Hidayat bin Ade Tibi) terhadap Penggugat (Nimas Siti Masitoh alias Imas Siti Masitoh binti Andeh);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hana Maulana bin Andeh) terhadap Penggugat (Rina Susanti binti Sumito Karsan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp223.000,00 (dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus bin Andeh) terhadap Penggugat (Ayi Suryati binti Aang Acu);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
<

Andeh dengan Maisuri binti M. Hasyem yang dilaksanakan pada tanggal 1 oktober 2000 di Gampong Kandeh, Kecamatan Seunagan Timur, Kabupaten Nagan Raya;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (UJANG BIN TIAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANDEH BINTI RANA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah

Ujang Nenta Bin Andeh, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ciampel Kp.Jomin RT. 010 RW. 004 Desa Mulyasari Kecamatan CiampelKabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagaisuamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 25 Februari1990; Bahwa saksi hanya menyaksikan saat akad nikah tersebutdilangsungkan;Hal. 5 dari 11 Hal

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Didin Nurdiana bin Kurdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andeh Nadhiroh binti Maman Abdul Rohman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 178/753003102019 tanggal22 April yang dikeluarkan Kepala Kampong XXXXXX yang menerangkanbahwa suami pertama dari Andeh yang bernama Rajanan telah meninggaldunia tanggal 13 Februari 2005. Bukti surat tersebut lalu diberi tanda P.4;5.

saksi tidak pernah melihat Zubir menguasai atau menggaraptanah perkara;e Bahwa, saksi tidak pernah mendengar persoalan tanah perkaradiselesaikan di Kerapatan Adat Nagari, tetapi kalau di Nagari, pernahsaksi mendengarnya;Halaman 19 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Padt.G/2014/PN BsBahwa, saksi pernah melihat Syafii menggarap tanah perkara;Bahwa, saksi pernah mendengar nama Suhairi atau Siri dan Nazarudin.Berdasarkan keterangan yang saksi dengar dari orangorang tua, merekamerupakan dunsanak andeh

Merekamerupakan anak Diana;Bahwa, Sia dengan Zubir bersaudara sanak andeh tuo. Mereka sekaum,sepandam dan serumah gadang. Rumah gadang mereka di TanjungTangah. Pimpinan kaum mereka yaitu Dt. Bandaro Kayo;Bahwa, saksi tahu hubungan Zubir dengan Sia tersebut, yaituberdasarkan keterangan Jamhur Dt.

Bandaro Kayo dan /Yulihar.Keduanya pernah memberitahu saksi perihal Sia dengan Zubirmerupakan sanak andeh tuo;Bahwa, keluarga Tergugat ada yang berkubur di pandampekuburanZubir;Bahwa, yang berhak mewarisi harta pusaka tinggi Zubir adalahkemenakannya. Kemenakannya yang paling dekat adalah Tergugat;Bahwa, saksi pernah menjabat menjadi wali jorong;Bahwa, saksi kenal dengan Nazaruddin, Suhairi Pgl. Siri, Jasimin danBurhani. Mereka mamakkemenakan dengan Zubir.

ANDEH:245. YENI:246. LUKAS;Nomor 243 sampai Nomor 246, bertempat tinggal diDusun Kedakas, Desa Kedakas, Kecamatan TayanHulu, Kabupaten Sanggau;247. SURNIATI, bertempat tinggal di Sosok, DesaSosok, Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau;248. YOHANES SAFARITO ANSEL;249. AMELIA;250. EMELIANA ALINA:Nomor 248 sampai Nomor 250, bertempat tinggal diDusun Kedakas, Desa Kedakas, Kecamatan TayanHulu, Kabupaten Sanggau;251.

ANDEH, 245.YENI, 246. LUKAS, 247. SURNIATI, 248. YOHANES SAFARITO ANSEL,249. AMELIA, 250. EMELIANA ALINA, 251. SULI, 252. YUPIANUS ALOI,253. TELA, 254. SIDONIUS SIJUN, 255. SUDIN FLORENSIUS, 256.HERMAN, 257. YULIANUS SANUT, 258. AMELIA AMI, 259. JUNTIT, 260.KIRANA, 261. IWAN WADI, 262. YULIUS WANDI, 263. HERNILA RINI,264. HILARIUS YAYAN, 265. SRIKANDI, 266. RUPINA NURIANI, 267.FEBRI AYU ULANDARI, 268. SUBIAH, 269. YULIANUS JEPI, 270.EMELDA ENCUS, 271. ALIYOSMAN, 272. YULIA LENTI, 273.

Ujang Nenta Bin Andeh, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ciampel Kp.Jomin RT. 010 RW. 004 Desa Mulyasari Kecamatan CiampelKabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagaisuamiisteri;Hal. 5 dari 12 Hal. Pen.

Ujang Nenta Bin Andeh, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ciampel Kp.Jomin RT. 010 RW. 004 Desa Mulyasari Kecamatan CiampelKabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagaisuamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juli 1993; Bahwa saksi hanya menyaksikan saat akad nikah tersebutdilangsungkan;Hal. 5 dari 11 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon(Trimo Andeh bin Mari) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Pawit Rahayu binti Wasto) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

4.Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada anak bernama Yusuf Miftakhul Ulum, lahir tanggal 12 April 2022, yang sekarang dalam asuhan Termohon melalui Termohon sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut umur 21