Menyatakan Terdakwa ANDENG Bin LAPItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga; -----------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDENG Bin LAPI dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) Bulan dan 5 (LIMA) Hari ; --------------------------------------------------3.

ANDENG Bin LAPI

PUTUSANNomor : 208/Pid.Sus/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : ANDENG Bin LAPI; Tempat Lahir :Akkotengeng ; Umur / tanggal lahir :42Tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Salobulo, Desa Barangmamase, Kec. Sajoanging, Kab.

Reg.Perk. : PDM91/Sengk/Ep.1/09/2013 atas nama Terdakwa ANDENG BIN LAPI, tertanggal 1Oktober 2013, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ANDENG Bin LAPI bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga, sebagaimana didakwakanyaitu Pasal 44 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia, Nomor 23 Tahun2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan

Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, yang melakukan perbuatankekerasan fiaik dalam lingkup rumah tangga yakni terhadap istri terdakwa yaitu MatahariBinti Mello masih terikat dalam satu rumah tangga sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 117/10/X/1997 tertanggal 13 Oktober 1997, yang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa sebelum kejadian terdakwa ANDENG BIN LAPI kerumah iparnya yang bernamaSudirman alias Sudi Bin

Menimbang, bahwa Setiap Orang dimaksudkan sebagai * kata * yang menyatakankata ganti * manusia sebagai subyek hukumpelaku tindak pidana, dimana manusia yang akan mempertanggung jawabkan secara pidana, dalam perkara ini adalah yangidentitasnya secara lengkap diuraikan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tersebutyaitu Terdakwa ANDENG BIN LAPI, "Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini pihak Penuntut Umum telahmengajukan ANDENG BIN LAPI selaku Terdakwa mengingat peranannya dalam suatuperistiwa

Bin LAPItelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Kekerasan Fisik DalamLingkup Rumah Tangga;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDENG Bin LAPI dengan pidanapenjara selama 3 (TIGA) Bulan dan 5 (LIMA) Hari =;3 Menetapkan waktu lamanya Terdakwa berada dalam penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

ANDENG

ANDENG;Tempat lahir : Binjai;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/15 Maret 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Balai Dukum Pasar IV Kec. Sei Bingai Kab.Langkat;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 8 Januari 2016 s/d tanggal 27 Januari 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2016 s/d tanggal 7 Maret2016;3.

Menyatakan terdakwa BRANDES SIMANJUNTAK ALS ANDENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke 2KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BRANDES SIMANJUNTAK ALS ANDENGdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar permohonan Pembelaan secara lisan Terdakwa yang padapokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya, terhadap permohonanpembelaan lisan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa kepersidangan berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM/BNJEVEp/032/2016 tanggal Maret 2016, sebagai berikut :DAKWAAN.KESATU:Bahwa ia terdakwa BRANDES SIMANJUNTAK ALS ANDENG

BjMenimbang, bahwa adapun subyek hukum yang diajukan Penuntut Umumsebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah orang yang bernama BRANDESSIMANJUNTAK ALS ANDENG yang berdasarkan keterangan saksisaksi, surat danketerangan Terdakwa sendiri ternyata telah bersesuaian dengan identitas orangsebagaimana termuat dalan surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa terlihat dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani sebagaimana orang yang mampu membedakan perbuatanyang baik atau buruk dan

Menyatakan Terdakwa BRANDES SIMANJUNTAK ALS ANDENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakmemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama7 (Tujuh) bulan.3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERANDES SIMANJUNTAK Als ANDENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;

BERANDES SIMANJUNTAK Als ANDENG

Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan1.Menyatakan Terdakwa BERANDES SIMANJUNTAK AlsANDENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) kKe2 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERANDESSIMANJUNTAK Als ANDENG

pidana yangdilakukannya;Menimbang, bahwa bagi Moelyanto, ungkapan tersebut diatas,berarti orang tidak mungkin dipertanggunjawabkan (dijatuhi pidana),kalau dia tidak melakukan delik, tetapi meskipun dia melakukan delik,tidak selalu dipidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafaktahasil pemeriksaan di persidangan dari keterangan Saksisaksi danketerangan Terdakwa telah dihadirkan sebagai Terdakwa seseorangyang merupakan subjek hukum orang pribadi yaitu TerdakwaBERANDES SIMANJUNTAK Als ANDENG

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERANDESSIMANJUNTAK Als ANDENG oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan;3.

ADE SUTARDI bin MAS ANDENG ANANG

Menyatakan Terdakwa Andeng Alias Andengge Alias Parangrengi Bin Lapi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Andeng Alias Andengge Alias Parangrengi Bin Lapi

PUTUSANNomor 296/Pid.B/2016/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :1.2.Nama Lengkap : Andeng Alias Andengge Alias Parangrengi Bin Lapi;Tempat lahir : Kulampu;Umur / Tanggal lahir : 46 Tahun / 3 Desember 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Di Dusun Kolampu, Desa Barangmamase, KecamatanSajoanging

Menyatakan terdakwa ANDENG alias ANDENGE alias PARANGRENGI BinLAPI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap ANDENG alias ANDENGE alias PARANGRENGIBin LAPI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Pol DD 8707 KD;dikembalikan kepada terdakwa ANDENG alias ANDENGE aliasPARANGRENGI Bin LAPI;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 296/Pid. B/2016/PN.Skg.4.

Setelah itu Saksi Ismail Alias Mail Bin Ali Yunus mendatangi rumah terdakwadan mengatakan ANDENG ta jokka nah malai itu keyboard karena purani walakeyboarna sekolae ( Andeng ayo kita pergi ambil itu Keyboard karena sudah sayaambil keyboard milik sekolah) , kemudian terdakwa menyetujui ajakan Saksi IsmailAlias Mail Bin Ali Yunus. Kemudian terdakwa bersamasama dengan Saksi IsmailHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 296/Pid.

B/2016/PN.Skg.Alias Mail Bin Ali Yunus berangkat untuk mengambil Keyboard tersebut denganmenggunakan mobil merk Grand Max warna hitam milik terdakwa Andeng AlsAndengge Als Parangrengi Bin Lapi.

Menyatakan Terdakwa I Logi Bin Arbidin dan Terdakwa II Ariyadi Als Yadi Als Andeng Bin Sugiarto tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Logi Bin Arbidin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II Ariyadi Als Yadi Als Andeng Bin Sugiarto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha Mio Seoul warna hijau hitamDikembalikan kepada Terdakwa II Ariyadi Als Yadi Als Andeng Bin Sugiarto6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

- Logi Bin Arbidin- Ariyadi Als Yadi Als Andeng Bin Sugiarto

di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan para Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanapercobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 Jo pasal 53 KUH Pidana sesuaiSurat Dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadape Terdakwa I Logi Bin Arbidin tersebut berupa pidana penjara selam 10bulane Terdakwa II Ariyadi Als Yadi Als Andeng

dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kunci pas ukuran 1014;e 1 (satu) buah kunci ring ukuran 1012;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Seoul warna hijau Nopol KH4276 EK.e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha Mio Seoul warnahijau hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa II Ariyadi Als Yadi Als Andeng

duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon kepada Majelis agar terhadap dirinya dijatuhi putusan yangseadiladilnya dan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I LOGI Bin ARBIDIN dan Terdakwa II ARITYADI Als YADIAls ANDENG

terhadap Para Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakate Terdakwa I Logi Bin Arbidin sudah pernah dihukumKeadaan yang meringankan:e Para Terdakwa mengakui perbuatannya sehingga memperlancar jalannyapersidangan;e Para Terdakwa bersikap sopan;e Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;e Terdakwa II Ariyadi Als Yadi Als Andeng

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kunci pas ukuran 1014;e 1 (satu) buah kunci ring ukuran 1012;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Seoul warna hijau Nopol KH 4276EK.e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha Mio Seoul warna hijauhitamDikembalikan kepada Terdakwa II Ariyadi Als Yadi Als Andeng

Pemohon : Penuntut UmumTermohon : Asep Andang Priatna Bin Mas Andeng Anang

Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Andeng als Ajos anak Kisong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
Andeng alias Ajos anak Kisong

Nama lengkap : Andeng Alias Ajos Anak Kisong. Tempat lahir : Kayu Anak. Umur/Tanggal lahir : 36/2 Juli 1983Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Kayu Anak Rt. 006 Rw. 002 Desa Serangkat,Kecamatan Ledo, Kabupaten BengkayangAgama : KatholikPekerjaan : SwastaTerdakwa Andeng Alias Ajos Anak Kisong ditahan oleh:12. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2019 sampai dengan tanggal 6 Agustus2019.

Menyatakan terdakwa ANDENG Als AJOS Anak KISONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sesuaidengan dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDENG Als AJOS Anak KISONGoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangidengan seluruh masa penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp .5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya danterdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANDENG Als AJOS Anak KISONG pada hari Senintanggal

setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkayang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah melakukan Penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,berawal ketika saksi KUJANG Anak SUMAN (Alm) datang ke warung milikKISONG duduk untuk mengobrol dengan ARI ISMAWANDI Als ARI Anak LIAMdan NIKONIUS AGIL Als AGIL Anak MILIH datang terdakwa ANDENG

Menyatakan terdakwa Andeng als Ajos anak Kisong telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa tersebut diatasoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

pada tanggal 12 setiap bulannya;Pada tanggal 13 Januari 2012 Midah Andeng Sari menyerahkan uang kepadaterdakwa dirumah Midah Andeng Sari sebesar Rp 18.200.000,00 (delapan belas jutadua ratus ribu rupiah) dan dibuatkan kuitansi yang ditandatangani oleh terdakwadan Midah Andeng Sari dan pada saat itu terdakwa berjanji akan mengembalikanuang tersebut dengan cara dicicil pada tanggal 12 setiap bulannya;Pada tanggal 13 Januari 2012 Midah Andeng Sari menyerahkan uang kepadaterdakwa dirumah Midah Andeng

setiap bulannya;Pada tanggal 20 Januari 2012 Midah Andeng Sari menyerahkan uang kepadaterdakwa dirumah Midah Andeng Sari sebesar Rp 9.900.000,00 (sembilan jutasembilan ratus ribu rupiah) dan dibuatkan kuitansi yang ditandatangani olehterdakwa dan Midah Andeng Sari dan pada saat itu terdakwa berjanji akanmengembalikan uang tersebut dengan cara dicicil pada tanggal 20 setiap bulannya;Pada tanggal 20 Januari 2012 Midah Andeng Sari menyerahkan uang kepadaterdakwa dirumah Midah Andeng Sari sebesar Rp

Sari menyerahkan uang kepada terdakwadirumah Midah Andeng Sari sebesar Rp 14.400.000,00 (empat belas juta empatratus ribu rupiah) dan dibuatkan kuitansi yang ditandatangani oleh terdakwa danMidah Andeng Sari dan akan dibayar secara cicil setiap minggu; Pada tanggal 21 Maret 2012 Midah Andeng Sari menyerahkan uang ke pada terdakwadirumah Midah Andeng Sari sebesar Rp 26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah)dan dibuatkan kuitansi yang ditandatangani oleh terdakwadan Midah Andeng Saridan akan dibayar

Midah Andeng Sari dan pada saat itu terdakwa berjanji akan mengembalikanuang tersebut dengan cara dicicil pada tanggal 12 setiap bulannya;Pada tanggal 13 Januari 2012 Midah Andeng Sari menyerahkan uang kepadaterdakwa dirumah Midah Andeng Sari sebesar Rp 10.800.000,00 (sepuluh jutadelapan ratus ribu rupiah) dan dibuatkan kuitansi yang ditandatangani olehterdakwa dan Midah Andeng Sari;Pada tanggal 20 Januari 2012 Midah Andeng Sari menyerahkan uang kepadaterdakwa dirumah Midah Andeng Sari sebesar Rp

tanggal 21 Maret 2012 Midah Andeng Sari me nyerahkan uang ke pada terdakwadirumah Midah Andeng Sari sebesar Rp 26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah)dan dibuatkan kuitansi yang ditandatangani oleh terdakwadan Midah Andeng Saridan akan dibayar secara cicil sebanyak 2 (dua) kali pada tanggal 21 setiap bulannya; Pada tanggal 21 Maret 2012 Midah Andeng Sari menyerahkan uang kepada terdakwadirumah Midah Andeng Sari sebesar Rp 24.000.000,00 (dua puluh empat jutarupiah) dan dibuatkan kuitansi yang

1. Menyatakan Terdakwa Ade Sutardi Bin Mas Andeng Anang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akta itu seolah-olah keterangannya sesuai dengan kebenaran;
2. Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa Ade Sutardi Bin Mas Andeng Anang dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 1016/Pid.B/2021/PN Bdg, tanggal 22 Februari 2022 yang dimintakan banding sekedar mengenai redaksi amar putusan pada poin 3 (tiga), sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Asep Andang Priatna Bin Mas Andeng Anang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan

, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akta itu seolah-olah keterangannya sesuai dengan kebenaran;

A Anang dan Eti Kasyati, Nomor : 474.3/24/AW/II/2009-Regol. tanggal 24 Februari 2009 dengan susunan ahli waris Asep Andang Priatna, Euis Dewi Lesmanawati, Yayat Hidayat, Teti Dewi Lesmayawati, Cucu Supriatna, Dedi Supratman, Ani Kasyani dan Ucup Andang Supardi;

Pembanding/Penuntut Umum : Emelia Raski,SH
Terbanding/Terdakwa : ASEP ANDANG PRIATNA Bin MAS ANDENG ANANG

Bahwa semasa hidupnya Rajo Andeng bin Andeng telah terjadi perkawinandengan perempuan bernama Akba binti Bollo, dan dari perkawinan tersebuttelah diperoleh keturunan 2 orang anak masingmasing bernama AmirMachmud Sallu dan Muh. Dappa;Bahwa ayah kandung almarhum Muh. Dappa nama Rajo Andeng binAndeng telah meninggal dunia pada tahun 1990;Bahwa semasa hidupnya Muh. Dappa bin Rajo Andeng tidak pernahmenikah;Bahwa Muh.

Bahwa Pemohon dan Rajo Andeng dikaruniai 5 orang anak namun 3 oranganak telah meninggal dunia terlebin dahulu, kemudian menyusul yangmeninggal adalah Muh. Dappa bin Rajo Andeng;2. Bahwa Muh. Dappa bin Rajo Andeng meninggal dunia dalam kecelakaankapal di Palopo;3. Bahwa anak Pemohon yang masih hidup saat ini adalah Pemohon Il;4.

Dappa bin Rajo Andeng belumpernah menikah dan tidak memiliki anak angkat;Bahwa almarhum Muh.Dappa bin Rajo Andeng meninggalkankeluarga dan ahli waris yaitu Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa almarhum Muh.Dappa bin Rajo Andeng semasa hidup danmeninggal dalam keadaan beragama Islam;Bahwa semasa hidup almarhum Muh.

Dappa bin Rajo Andeng meninggal dunia dalamkeadaan bergama Islam;Bahwa semasa hidup almarhum Muh.

Bahwa Pemohon dan Rajo Andeng memiliki keturunan 5 orang anaknamun 4 orang anak telah meninggal dunia;Bahwa Rajo Andeng telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa almarhum Muh.Dappa bin Rajo Andeng adalah anak kandung dariPemohon dengan Rajo Andeng, dan saudara kandung dari Pemohon ll;4. Bahwa almarhum Muh.Dappa bin Rajo Andeng telah meninggal dunia padatanggal 10 April 2015 akibat kecelakaan kapal tenggelam di Palopo;5.

1. Menyatakan Terdakwa Asep Andang Priatna Bin Mas Andeng Anang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akta itu seolah-olah keterangannya sesuai dengan kebenaran;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asep Andang Priatna Bin Mas Andeng Anang dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan keputusan Majelis Hakim oleh karena Terdakwa sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah melakukan suatu perbuatan yang dapat dijatuhi pidana ;

Menetapkan barang bukti berupa :

• Fotokopi legalisir Permohonan Sertifikat

A Anang dan Eti Kasyati, Nomor : 474.3/24/AW/II/2009-Regol. tanggal 24 Februari 2009 dengan susunan ahli waris Asep Andang Priatna, Euis Dewi Lesmanawati, Yayat Hidayat, Teti Dewi Lesmayawati, Cucu Supriatna, Dedi Supratman, Ani Kasyani dan Ucup Andang Supardi;

Penuntut Umum:
Emelia Raski,SH
Terdakwa:
ASEP ANDANG PRIATNA Bin MAS ANDENG ANANG

tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ambrianto bin Sukandi dan terdakwa II Muhlis binSyamsul pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekitar pukul 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu sekitar Bulan Juni Tahun 2020, bertempat dibangunan sarang walet milik saksi Marjan bin Andeng

Sarang walet yang ada dalam bangunan dengan beratsekitar 7 (tujuh) ons dengan harga sekitar Rp. 6.090.000, (enam juta sembilanpuluh ribu rupiah) adalah milik saksi Marjan bin Andeng dan maksud paraterdakwa mengambil sarang walet tersebut adalah untuk membayar hutangdan keperluan seharihari.Para terdakwa yang akan mengambil sarang walet tersebut tidak adamemiliki izin dari pemiliknya yaitu dari saksi Marjan bin Andeng.

Atas kejadiantersebut, saksi Marjan bin Andeng melaporkannya ke pihak kepolisian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHPidana jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Marjan bin Andeng dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi Korban kenal dengan Para Terdakwa, tidak adahubungan keluarga dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan ParaTerdakwa;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Bnt Bahwa Saksi Korban pernah diperiksa oleh Penyidik danmembenarkan keterangannya dalam BAP; Bahwa Saksi Korban membenarkan seluruh barang bukti yangdiajukan di persidangan; Bahwa Saksi Korban dihadirkan dalam persidangan inisehubungan dengan pengambilan

di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Il pernah diperiksa oleh Penyidik danmembenarkan keterangannya dalam BAP; Bahwa Terdakwa II membenarkan seluruh barang bukti yangdiajukan di persidangan; Bahwa awalnya pada Kamis, 11 Juni 2020 sekitar pukul 12.00WIB, Terdakwa mendatangi Terdakwa II di Desa Muara Singan laluHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN BntTerdakwa mengajak Terdakwa II untuk mengambil sarang walet milikSaksi Marjan bin Andeng

Terdakwa kemudian dengan mengendarai mobil menjemput saksikorban Ibrahim alias Andeng setelan bertemu dengan saksi Ibrahim aliasAndeng, kemudian terdakwa bersama dengan saksi Ibrahim alias Andengmenuju ke tempat pencucian mobil di jalan Kusuma Bangsa untuk mencucimobil saksi Ibrahim alias Andeng, setelan selesai mencuci mobil terdakwabersama dengan saksi Ibrahim alias Andeng menjemput saksi korban dipencucian mobil di jalan Dr. Sam ratulangi dengan menggunakan mobil milikterdakwa.

Di dalam mobil, saksi Ibrahimalias Andeng bertanya kepada terdakwa " Bagaimana itu beras kawan,adakah?

Kemudian pada pukul 17.00 wit terdakwa bersamadengan saksi korban dan saksi Ibrahim alias Andeng kembali ke kantor Dologdan ternyata kantor Dolog sudah tutup, terdakwa kemudian mengatakankepada saksi korban dan saksi Ibrahim alias Andeng saksi Ibrahim aliasAndeng untuk kembali lagi besok pagi pukul 09.00 wit.

Terdakwa kemudian dengan mengendarai mobil menjemputsaksi korban Ibrahim alias Andeng setelah bertemu dengan saksiIbrahim alias Andeng, kemudian terdakwa bersama dengan saksiIbrahim alias Andeng menuju ke tempat pencucian mobil di jalanKusuma Bangsa untuk mencuci mobil saksi Ibrahim alias Andeng,setelah selesai mencuci mobil terdakwa bersama dengan saksiIbrahim alias Andeng menjemput saksi korban di pencucian mobil dijalan Dr.

Didalam mobil,saksi Ibrahimalias Andeng bertanya kepada terdakwa " Bagaimana itu beras kawan,adakah?

(satu) paket ganja kering tersebut, laluterdakwa bungkus dengan plastic warna hitam, sedangkan paketganja kering yang telah dibuka tersebut dibungkus kembali,setelah itu). terdakwa menyerahkan 2 (dua) paket ganja keringtersebut kepada saksi EFRIYADI SANDRA Pgl ANDENG (Penuntutandilakukan secara terpisah) untuk mengantarkannya kepadaABANG (DPO) di daerah Kambang Pesisir Selatan, emudiansetelah saksi EFRIYADI SANDRA Pgl ANDENG ditangkap olehpolisi di daerah Pasir Putih Kambang Kecamatan LengayangKabupaten

Pesisir Selatan yang memilik i ganja yangmenurutnya diperoleh dari terdakwa di Padang, maka anggotapolisi diantaranya saksiDEDI NOFRIADI,SH dan saksi TONIDAMRAH bersama saksi EFRIYADI SANDRA Pgl ANDENG melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada dekat rumahdi Jl.

EFRIYADI SANDRA Pgl ANDENG di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2011 pukul21.30 Wib bertempat di Jl.

dan terdakwa juga yangmengenalkan ANDENG dengan OMPONG tersebut danlangsung mereka yang bertransaksi ganja 2 (dua) kgtersebut ;Bahwa menurut saksi ANDENG, ganja yang saksiantarkan kepada si ABANG sebanyak 2 (dua) kg, akandibayar sebanyak Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)akan tetapi uang tersebut belum sempat saksi ANDENGterima karena saksi tertangkap;Bahwa terdakwa tidak ada izin membawa ganja tersebutdari pihak yang berwenang;Berita Acara Penimbangan dari Kepala PegadaianKabupaten Pesisir Selatan

pemilik terhadap ganjayang 2 (dua) kg tersebut , akan tetapi terdakwa yangmemberikan nomor HP ABANG kepada saksi ANDENG, hal inimenunjukkan keterangan terdakwa tidak beralasan;Bahwa menurut saksi ANDENG, ganja yang saksi antarkankepada si ABANG sebanyak 2 (dua) kg, akan dibayar sebanyak Rp5.000.000, (lima juta rupiah) akan tetapi uang tersebut belumsempat saksi ANDENGterima dari ABANGkarena saksi tertangkap;Menimbang, bahwa Berita Acara Penimbangan dari KepalaPegadaian Kabupaten Pesisir Selatan

TAHA untuk menggunakan sabusabu di rumahnya lelaki Andeng di SalobuloKec.

TAHA untuk menggunakan sabusabu di rumahnya lelaki Andeng di SalobuloKee.

TAHA untuk menggunakan sabusabu di rumahnya lelaki Andeng di SalobuloKec. Sajoanging.Bahwa terdakwa dan temannya menggunakan Narkotika jenis sabusabusekitar jam 03.00 wita Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu bersamasamadengan lelaki SULAEMAN ALIAS LEMAN BIN H.

;e Bahwa bahwa kaharuddin sebelumnya tidak pernah minta tolong diantar ;e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mengenal Andeng;eBahwa terdakwa kemudian melihat kaharuddin mengeluarkan sabusabu daribungkus rokok yang disimpan dalam sakunya;eBahwa pada saat mengkonsumsi sabusabu yang menghisap pertamakaharuddin, terdakwa kemudian Andeng;eBahwa terdakwa pertama mengkonsumsi sabusabu pada tahun 2002kemudian mengkonsumsi lagi ketika ditangkap ;e Sebelum masuk rumah terdakwa berada diluar, Kemudian dipanggil

Saleng dan rekan saksi yaituSupriadi Achmad dan Kanit narkoba Aiptu Bagus Pujiantoro S.Sos melakukanpenggerebekan di rumah Andeng (DPO) karena berdasarkan informasi darimasyarakat akan ada pesta sabusabu.

ANANG(ANDENG Bin ALNASAN) mempunyai harta peninggalan berupa tanah yang terletakdijalan Sriwijaya Kota Bandung, setelah itu saksi RULI ANTON menyuruh untukmelengkapi datadata (suratsurat) meyangkut tanah tersebut.

A.Anang (Andeng) bin alnasan tidak dipersalahkan dan dihukumberdasarkan atas surat dakwaan yang kabur, tidak diterima ;4. Membebankan .................0000 13134.

Hasan Rivai (Terdakwa) setelahkakak kandung para ahli waris (Asep Andeng Priatna (Terdakwa)) diberi kuasauntuk pengurusan suratsurat atas tanah Sriwijata tersebut ;Bahwa pemberian Kuasa kepada (Asep Andeng Priatna (Terdakwa)) dari paraahli waris berupa tulisan tangan ;Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi Perjanjian yang dibuat oleh Notaris Diastuti,SH ditandatangani tanggal, bulan dan tahun berapa ;22Bahwa antara surat kuasa dibawah tangan yang dibuat oleh para ahli warisdengan Surat Kuasa yang dibuat

Hasan Rivai (Terdakwa) setelahkakak kandung para ahli waris (Asep Andeng Priatna (Terdakwa)) diberi kuasauntuk pengurusan suratsurat atas tanah Sriwijata tersebut ;e Bahwa pemberian Kuasa kepada (Asep Andeng Priatna (Terdakwa)) dari paraahli waris berupa tulisan tangan ;25e Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi Perjanjian yang dibuat oleh Notaris Diastuti,SH ditandatangani tanggal, bulan dan tahun berapa ;e Bahwa antara surat kuasa dibawah tangan yang dibuat oleh para ahli warisdengan Surat Kuasa yang

Andeng bin Alnasan mendapat informasimengenai harta warisan dari alm. Andeng bin Alnasan berupa tanah di Jl.Sriwijaya Kel. Cigereleng namun tidak memiliki suratsuratnyasebagai bukti kepemilikan alm. Andeng bin Alnasan;Bahwa Terdakwa mewakili para ahli waris alm. M. Andeng bin Alnasanmenelusuri dan mengurus suratsurat tanah di Jl. Sriwijaya Kel.Cigerelengbersama saksi Hasan Rivai selaku kuasa ahli waris alm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Asril Efendy bin Muhammad Azis dengan Pemohon II Rina Fajriani binti Ambo Andeng yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2018 di Kelurahan Maddukelleng,

Ambo Andeng, tempat Tanggal Lahir Atakkae, 18 November1996, Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Ada, bertempat kediaman di BTN Amal Permai blokA4 No 5 Kelurahan Maddukelleng Kecamatan Tempe KabupatenWajo, sebagai Pemohon II.

Bahwa yang bertindak sebagai wali pernikahan antara Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ambo Andeng.3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamKeluranhan Maddukelleng yang bernama Maccawi, S.Ag dan yang menjadisaksi pernikahan lpar serta Paman dari Pemohon II yang bernama Herul danMuhammad Arifin.4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Asril Efendy bin MuhammadAzis dengan Pemohon Il Rina Fajriani binti Ambo Andeng, yangpernikahannya tersebut dilaksanakan hari Minggu tanggal 14 Januari 2009,di Jalan Niu Kelurahan Maddukelleng Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo.3.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamKelurahan yang bernama Maccawi, yang menjai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ambo Andeng dengan mahar berupa emas 5gram, dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Haerul dan MuhammadArifin;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohonll berstatus janda ceral;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Asril Efendy bin Muhammad Azisdengan Pemohon II Rina Fajriani binti Ambo Andeng, yang dilaksanakan padatanggal 14 Januari 2018, di Kelurahan Maddukelleng Kecamatan TempeKabupaten Wajo.Hal. 8 dari 10 hal. Pntp. No. 521/Pdt.P/2018/PA.Skg.3.