Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 815 / Pid.B / 2013 / PN.Smda
Tanggal 16 Januari 2014 — ANDERAS EKO DARMAWAN bin IMAM SUKANDAR , dkk
825
  • ANDERAS EKO DARMAWAN bin IMAM SUKANDAR, terdakwa-II. ARIZAL RISKI SAHPUTRA bin HENY KENEDI dan terdakwa-III. DIMAS RANGGA ADITIA bin DANU AJIANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;3.
    ANDERAS EKO DARMAWAN bin IMAM SUKANDAR ;- 1 (satu) unit HP Samsung ;Dikembalikan kepada terdakwa II. ARIZAL RISKI SAHPUTRA bin HENY KENEDI ; 5. Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    ANDERAS EKO DARMAWAN bin IMAM SUKANDAR , dkk
    ANDERAS EKO DARMAWAN bin IMAMSUKANDAR, terdakwa Il. ARIZAL RISK SAHPUTRA bin HENY KENEDI,terdakwa II. DIMAS RANGGA ADITIA bin DANU AJIANTO bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDERAS EKO DARMAWAN binIMAM SUKANDAR, Dkk dengan pidana penjara masingmasing selama 1tahun 6 bulan dikurangi masa tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
    ANDERAS' EKODARMAWAN bin IMAM SUKANDAR ; 1 (satu) unit HP Samsung ;Dikembalikan kepada terdakwa Il. ARIZAL RISK SAHPUTRA bin HENYKENEDI ;4.
    terlebih dahulu menghubungi terdakwall yangsaat itu masuk malam sebagai kasir, lalu dijawab oleh terdakwall okeaman kemudian terdakwal dan terdakwalll meluncur ke toko Indomarettersebut untuk melakukan perampokan, sedangkan terdakwall ARIZALRISK SAHPUTRA bin HENY KENEDI sedang menjaga kasir toko Indomaret,sambil menunggu kedatangan terdakwa ANDERAS EKO DARMAWAN binIMAM SUKANDAR dan terdakwalll DIMAS RANGGA ADITIA bin DANUAJIANTO setelah tiba di toko terdakwal dan terdakwazlll masuk kedalamtoko sambil
    ANDERAS EKO DARMAWAN bin IMAMSUKANDAR, terdakwall. ARIZAL RISK SAHPUTRA bin HENYKENEDI dan terdakwalll.
    ANDERAS EKO DARMAWAN bin IMAMSUKANDAR ; 1 (satu) unit HP Samsung ;Dikembalikan kepada terdakwa Il. ARIZAL RISK SAHPUTRA bin HENYKENEDI ;Bi. Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Samarinda pada hari KAMIS tanggal 16 JANUARI 2014 oleh RATNAMINTARSIH, SH.,MH selaku Hakim Ketua, PRANSIS SINAGA, SH.,MH dan HENDRITOBING, SH masingmasing selaku Hakim Anggota.
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1078/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 30 Nopember 2021 —
Terdakwa:
Anderas Bola
199
    1. Menyatakan Terdakwa Anderas Bola, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ).bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    Gold;
  • 1 (satu) buah kotak HP iPhone 6s Plus warna Rose Gold;

Dikembalikan kepada Ni Luh Gede Candra Wahyuni;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam-biru tanpa plat dengan Nomor Rangka: MH1JM8116MK647263 Nomor Mesin:JM81E16510006 beserta kuncinva;
  • 1(satu) buah helm merk Honda warna hitam;
  • 1 (satu) buah jaket warna hitam;
  • 1 (satu) buah celana pendek jeans;

Dikembalikan kepada Terdakwa Anderas


Terdakwa:
Anderas Bola
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1078/Pid.B/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1234oO ol78Nama lengkap : Anderas Bola;Tempat lahir : Homba Rade;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/1 Februari 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kalembu Kahi, Desa Moro Manduyo, Kec.
Agama : KristenPekerjaan : Wiraswasta ( Pada KTP : Pelajar/Mahasiswa )Terdakwa Anderas Bola ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 September 2021 sampai dengan tanggal 26September 2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 September2021 sampai dengan tanggal 5 November 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 1 November 2021 sampai dengan tanggal 20November 2021;.
Menyatakan terdakwa Anderas Bola bersalah melakukan tindak pidanatelah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anderas Bola dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintahn agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.
Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.00 wita terdakwa diamankan dandimintai keterangan, setelah dimintai keterangan ANDERAS BOLAmengakui bahwa 1 (satu) unit iPhone 6s Plus warna Rose Goldtersebut didapat dari mengambil di di Galeri Ponsel di Br. DenkayuDelodan, Desa Werdi Bhuwana, Kec. Mengwi, Kab.
Menyatakan Terdakwa Anderas Bola, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam ).bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 02-03-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 09-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 42/Pdt.G/2021/PN Kpg
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat:
ANDERAS HULLER
Tergugat:
1.LODIA NIUFLAPU
2.DEMITRIUS KOLMATE
3.JONY KOLMATE
5717
  • Penggugat:
    ANDERAS HULLER
    Tergugat:
    1.LODIA NIUFLAPU
    2.DEMITRIUS KOLMATE
    3.JONY KOLMATE
Register : 23-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1091/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 20 Januari 2022 —
Terdakwa:
1.Anderas Bola
2.Dominggus Nene
1914
    1. Menyatakan terdakwa I ANDERAS BOLA dan terdakwa II DOMINGGUS NENE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I ANDERAS BOLA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terdakwa II DOMINGGUS NENE dengan pidana penjara selama 6 (

    Terdakwa:
    1.Anderas Bola
    2.Dominggus Nene
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021, sekitar jam 13.00wita terdakwa bersama terdakwa ANDERAS BOLA, datang ke warungtuak yang beralamat di Jalan Gunung Shanghyang No 88 X KelKerobokan kec.
    Kuta Utara Badung, dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter MX; Bahwa terdakwa memesan 2 botol tuak di warung tersebut,setelah terdakwa menghabiskan 1 botol, tibatiba sdr ANDERAS BOLA,mengatakan kepada terdakwa untuk memutar sepeda motor kamikarena sdr ANDERAS BOLA akan mengambil Hp korban; Bahwa setelah Terdakwa ANDERAS BOLA berhasil mengambilHp tersebut lalu terdakwa dan ANDRERAS BOLA kabur melarikan diridengan sepeda motor; Bahwa sekitar satu minggu sdr ANDERAS BOLA menjual Hpmiliknya dan
    BarangSiapa berarti subyek hukum orang sebagai terdakwa tindak pidana.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1091/Pid.B/2021/PN DpsBahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, membenarkanterdakwa ANDERAS BOLA dan terdakwa I DOMINGGUS NENE adalahpelaku tindak pidana yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini.Dipersidangan telah diteliti identitas terdakwa ANDERAS BOLA dan terdakwaI1 DOMINGGUS NENE sehubungan dengan identitas yang
    Bahwatujuan Terdakwa mengambil Hp tersebut, adalah untuk dimiliki dandipergunakan sendiri oleh Terdakwa 1 ANDERAS BOLA;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.5 Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Bahwa sebagaimana pertimbangan unsurunsur tersebut diatas, telahterbukti, pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 sekitar jam 12.00 Wit, Terdakwa ANDERAS BOLA bersama terdakwa II DOMINGGUS
    Menyatakan terdakwa ANDERAS BOLA dan terdakwa IlDOMINGGUS NENE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ANDERAS BOLA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun danterdakwa I DOMINGGUS NENE dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.
Register : 05-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Bnj
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
RIHOL SITUMORANG
245
  • ANDERAS LOUIS APRILIO SITUMORANG, Lakilaki, lahir di Tangerangtanggal 10 April 2014 ;3.
    GABRIELLE FIDELIA BORU SITUMORANG, Perempuan, lahir di Binjaitanggal 20 April 2017 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama ANDERAS LOUIS APRILIOSITUMORANG telah didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung berdasarkan Akta Kelahiran Nomor3204LT060720150042 tertanggal 06 Juli 2015;Bahwa data kependudukan anak Pemohon RIHOL SITUMORANG terdapatkesalahan penulisan nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang tercatatanak Pemohon bernama ANDERAS LOUIS APRILIO SITUMORANG, danyang
    Pengadilan Negeri Binjai untuk sudi kiranyamemberikan Penetapan tersebut dengan mengabulkan permohonan Pemohonyang menyatakan :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan merubah identitas anak pemohon pada Akta Lahir dan KartuKeluarga yang sebenarnya adalah ANDREAS LOUIS APRILIOSITUMORANG;Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Binjai untuk merubah nama anak Pemohon yangtercatat pada Akta Lahir anak Pemohon yang semula tercatat Nama AnakPemohon : ANDERAS
    Tiurma Hotnelli Br Simangunsung, memberikan keterangan dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah istri dari PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon Menikah dengan saksi.Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan saksi memiliki 3 oranganak.Bahwa saksi mengetahui anak ke dua mereka adalah ANDERAS LOUISAPRILIO SITUMORANGBahwa saksi mengetahui nama anak pemohon tertulis di akta kelahirantertulis AnderasBahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa
    Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Binjai untuk merubah nama anak Pemohon yangtercatat pada Akta Lahir anak Pemohon yang semula tercatat NamaAnak Pemohon : ANDERAS LOUIS APRILIO SITUMORANG dirubahmenjadi ANDREAS LOUIS APRILIO SITUMORANG;4.
Register : 24-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 7/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 27 Februari 2018 — ANDREAS PUTRA PRATAMA ALIAS UNYIL BIN MUHAMMAD RAMLI
8256
  • sdriPutri belum ketemu, Lalu terdakwa ANDERAS ALIAS UNYIL kembalibertanya ~ jingok ican dak dan dijawab sdri Mama Sri * idak jingok ican hari inisetelah itu terdakwa ANDERAS ALIAS UNYIL langsung pulang kerumah mbahjumila dan langsung membuka gembok kamar tempat saksi Ersan membunuh,menyetubuhi dan menyembunyikan mayat korban, dengan menggunakan martilhingga gemboknya kamar tersebut terbuka, lalu terdakwa ANDERAS ALIASUNYIL menyinari kamar dengan senter Hp milik terdakwa ANDERAS ALIASUNYIL dan terdakwa
    ANDERAS ALIAS UNYIL melihat ada karung dibawahtempat tidur kamar tersebut, kemudian terdakwa ANDERAS ALIAS UNYILHalaman 7 dari 32 Halaman Put.
    sdriMama Sri kalau sdri Putri belum ketemu, Lalu terdakwa ANDERAS ALIASUNYIL kembali bertanya~ jingok ican dak dan dijawab sdri Mama Sri * idakjingok ican hari ini, setelah itu terdakwa ANDERAS ALIAS UNYIL langsungpulang kerumah Mbah J umila dan langsung membuka gembok kamar tempatsaksi Ersan membunuh, menyetubuhi dan menyembunyikan mayat korban,dengan menggunakan martil hingga gemboknya kamar tersebut terbuka, laluterdakwa Anderas Alias Unyil menyinari kamar dengan senter Hp milik terdakwaANDERAS
    No.7/PID./2018/PT.PLG.Putri belum ketemu, Lalu terdakwa anderas alias unyil kembali bertanya* jingok ican dak dan dijawab sdri Mama Sri ~ idak jingok ican hari ini, setelahitu terdakwa ANDERAS ALIAS UNYIL langsung pulang kerumah Mbah J umiladan langsung membuka gembok kamar tempat saksi Ersan membunuh,menyetubuhi dan menyembunyikan mayat korban, dengan menggunakan martilhingga gemboknya kamar tersebut terbuka, lalu terdakwa anderas alias unyilmenyinari kamar dengan senter Hp milik terdakwa ANDERAS
    sdriPutri belum ketemu, Lalu terdakwa ANDERAS ALIAS UNYIL kembalibertanya * jingok ican dak dan dijawab sdri Mama Sri * idak jingok ican hari inisetelah itu terdakwa anderas alias unyil langsung pulang kerumah Mbah J umiladan langsung membuka gembok kamar tempat saksi Ersan membunuh,menyetubuhi dan menyembunyikan mayat korban, dengan menggunakan martilhingga gemboknya kamar tersebut terbuka, lalu terdakwa ANDERAS ALIASUNYIL menyinari kamar dengan senter Hp milik terdakwa anderas alias unyilHalaman
Register : 07-01-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
ANDRIAS ALFONS
Tergugat:
1.DOMINGGUS PARERA
2.ANDRY PARERA
4242
  • Bahwa terhadap posita gugatan Penggugat pada point 1 dapat paraTergugat menanggapinya bahwa memang benar Penggugat adalahketurunan garis lurus dari almarhum Moyang Anderas Alfonssebagaimana Slak Bom /silsilah Keturuna Keluarga Anderas Alfons.
    Parera,dan pada tahun 1982 baru di Bangun SD Inpres, juga mendapat jjin dariahli Waris terggugat moyang Anderas Parera , dengan demikian dalilPenggugat ini haruslah di tolak atau di kKesampingkan oleh pengadilan Cqmajelis hakim yang memeriksa perkara ini.Bahwa pada point 4 gugatan Penggugat adalah tidak benar karena padatahun 1884 sampai dengan 1885 moyang penggugat menyewakansebagain objek kepada Anderas Parera untuk di jadikan lahan pertanian,sangat tidak masuk akal, dikatakan demikian karena
    lahan tersebutadalah tanah yang berbatuan dan tidak bisa dijadikan lahan pertaniandan juga pada tahun 1884 samapai dengan 1885 tidak ada tanamanpertanian didalam objek tersebut, dan pada point 4, Penggugat juga telahmengakui bahwa Anderas Parera adalah merupakan Moyang Penggugatataukah Alamarhum moyang Anderas Alfons yang merupakan moyangPenggugat tidak lagi beraktifiatas didalam objek, dengan demikian dalilpenggugat ini haruslah di tolak oleh pengadilan Cq majelis hakim yangmemeriksa perkara ini
    Bahwa pada Gugatan Penggugat poit 5.6.7.8 adalah dalildalil yang tidakada relevansinya dengan tergugat karena> Bahwa penggugat dengan sengaja memutarbalikan objeksengketa ke sengketa yang lain karena yang di jadikan objekyaitu antara Penggugat moyang Anderas Alfons dan Moyangtergugat Anderas Parera bukan antara Moyang Penggugatmelawan Petrus Paiis kalau memang ada sengketa antaramoyang penggugat dengan petrus Paiis itu di dalam objekyang lain dan para pihak yang lain, dengan demikianPenggugat tidak
    Parera dan Anderas Alfons dengan demikiandalil penggugat ini haruslah di kesampingkan oleh majelispengadilan Cq msjelis halim yang memeriksa perkara ini .8.
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 234/Pdt.P/2020/PN Sgm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
Elvin Dato
308
  • Geraldo Pongo Mbete Alias Geraldo, Umur 14 Tahun (Anak Ketiga)Bahwa Anderas Senda telah meninggal dunia pada hari Rabu, 07 Agustus 2019 dirumah/ tempat kerjanya disebabkan jatuh di kitchen/ dapur sesuai dengan suratkronologis kematiannya yang dibuat oleh Dhuha Agusta Jabatan Manager RM RajaKepala Ikan di Samarinda dan selanjutnya berdasarkan surat keterangan pemeriksaankematian dari RS Tingkat IV Samarinda yang tersebut adalah tulang punggungkeluarga;Bahwa saat ini Geraldo Pongo Mbete Alias Geraldo
    NegeriSungguminasa agar berkenan Pemohon ditetapkan sebagai Ahli Waris Geraldo PongoHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 234/Padt.P/2020/PN SgmMbete Alias Geraldo untuk mendampingi dan mengurus segala sesuatu dalam prosesadministrasi atau urusan lain yang menyangkut tentang penjualan harta warisan danpengalihan hak / balik nama sertifikat ke pihak lain namun anaknya masih dibawahumur/ belum cakap dalam melakukan suatu tindakan hukum dan dalam penjualan /pengalinan sebuah harta waris / kewarisan peninggalan Anderas
    Gerarldo berumur 14 tahundan sudah tidak sekolah; Bahwa adapun nama anak kandung yang dimohonkan wali oleh Pemohonadalah Geraldo yang berumur 14 tahun; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Geraldo yang berumur 14 tahun;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 234/Padt.P/2020/PN SgmBahwa suami Pemohon yang bernama Anderas Senda telah meninggal duniatahun 2019 dan saksi lupa tanggal dan bulan meninggalnya;Bahwa suami Pemohon meninggal ditempat kerjanya di Samarinda;Bahwa tujuan Pemohon untuk menjadi wali
    tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan agar mendapatkan/menetapkan wali atas nama Geraldo Pongo Mbete Alias Geraldo dalam rangka untukmendampingi dan mengurus segala sesuatu dalam proses administrasi atau urusan lainyang menyangkut tentang penjualan harta warisan dan pengalihan hak / balik namasertifikat ke pihak lain namun anaknya masih dibawah umur/ belum cakap dalammelakukan suatu tindakan hukum dan dalam penjualan / pengalihan sebuah harta waris/ kewarisan peninggalan Anderas
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 234/Pdt.P/2020/PN Sgm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
Elvin Dato
3010
  • Geraldo Pongo Mbete Alias Geraldo, Umur 14 Tahun (Anak Ketiga)Bahwa Anderas Senda telah meninggal dunia pada hari Rabu, 07 Agustus 2019 dirumah/ tempat kerjanya disebabkan jatuh di kitchen/ dapur sesuai dengan suratkronologis kematiannya yang dibuat oleh Dhuha Agusta Jabatan Manager RM RajaKepala Ikan di Samarinda dan selanjutnya berdasarkan surat keterangan pemeriksaankematian dari RS Tingkat IV Samarinda yang tersebut adalah tulang punggungkeluarga;Bahwa saat ini Geraldo Pongo Mbete Alias Geraldo
    NegeriSungguminasa agar berkenan Pemohon ditetapkan sebagai Ahli Waris Geraldo PongoHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 234/Padt.P/2020/PN SgmMbete Alias Geraldo untuk mendampingi dan mengurus segala sesuatu dalam prosesadministrasi atau urusan lain yang menyangkut tentang penjualan harta warisan danpengalihan hak / balik nama sertifikat ke pihak lain namun anaknya masih dibawahumur/ belum cakap dalam melakukan suatu tindakan hukum dan dalam penjualan /pengalinan sebuah harta waris / kewarisan peninggalan Anderas
    Gerarldo berumur 14 tahundan sudah tidak sekolah; Bahwa adapun nama anak kandung yang dimohonkan wali oleh Pemohonadalah Geraldo yang berumur 14 tahun; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Geraldo yang berumur 14 tahun;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 234/Padt.P/2020/PN SgmBahwa suami Pemohon yang bernama Anderas Senda telah meninggal duniatahun 2019 dan saksi lupa tanggal dan bulan meninggalnya;Bahwa suami Pemohon meninggal ditempat kerjanya di Samarinda;Bahwa tujuan Pemohon untuk menjadi wali
    tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan agar mendapatkan/menetapkan wali atas nama Geraldo Pongo Mbete Alias Geraldo dalam rangka untukmendampingi dan mengurus segala sesuatu dalam proses administrasi atau urusan lainyang menyangkut tentang penjualan harta warisan dan pengalihan hak / balik namasertifikat ke pihak lain namun anaknya masih dibawah umur/ belum cakap dalammelakukan suatu tindakan hukum dan dalam penjualan / pengalihan sebuah harta waris/ kewarisan peninggalan Anderas
Register : 18-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 437/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FUSTHATHUL AMUL HUZNI, SH.
Terdakwa:
HERU DONANSYAH Als HERU BIN RUDIANSYAH
163
  • dijawab saksi korban Anderas lalu terdakwa jugamemperkenalkan dirinya dengan berkata ooooh.. nama aku Heru, setelahterdakwa dengan saksi korban saling mengenal, lalu terdakwa dudukdisebelah saksi korban sambil menonton saksi korban bermain game, kurangHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 437/Pid.B/2019/PN Liglebih 5 (lima) menit kKemudian terdakwa meminjam sepeda motor milik saksikorban dengan alasan untuk mengantar ibu terdakwa dengan berkataminjam motor sebentar, aku mau mengantar ibu aku ke Desa E
    dijawab saksi korban Anderas lalu terdakwa juga memperkenalkan dirinyadengan berkata ooooh.. nama aku Heru, setelah terdakwa dengan saksiHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 437/Pid.B/2019/PN Ligkorban saling mengenal, lalu terdakwa duduk disebelah saksi korban sambilmenonton saksi korban bermain game, kurang lebih 5 (lima) menit kKemudianterdakwa meminjam sepeda motor milik saksi korban dengan alasan untukmengantar ibu terdakwa dengan berkata minjam motor sebentar, aku maumengantar ibu aku ke Desa E
    dijawab saksikorban Anderas lalu terdakwa juga memperkenalkan dirinya denganberkata ooooh.. nama aku Heru, setelah terdakwa dengan saksi korbansaling mengenal, lalu terdakwa duduk disebelah saksi korban sambilmenonton saksi korban bermain game, kurang lebih 5 (lima) menit Kemudianterdakwa meminjam sepeda motor milik saksi korban dengan alasan untukmengantar ibu terdakwa dengan berkata minjam motor sebentar, aku maumengantar ibu aku ke Desa E dijawab saksi korban jangan terlalu lama kak,aku ada keraan
    dijawab saksi korban Anderas lalu terdakwa jugamemperkenalkan dirinya dengan berkata ooooh.. nama aku Heru, setelahterdakwa dengan saksi korban saling mengenal, lalu terdakwa duduk disebelahsaksi korban sambil menonton saksi korban bermain game, kurang lebih 5(lima) menit kKemudian terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi korbandengan alasan untuk mengantar ibu terdakwa dengan berkata minjam motorHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 437/Pid.B/2019/PN Ligsebentar, aku mau mengantar ibu aku ke Desa E
    dijawab saksi korban Anderas lalu terdakwa jugamemperkenalkan dirinya dengan berkata ooooh.. nama aku Heru,Menimbang, bahwa setelah terdakwa dengan saksi korban salingmengenal, lalu terdakwa duduk disebelah saksi korban sambil menonton saksiHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 437/Pid.B/2019/PN Ligkorban bermain game, kurang lebih 5 (lima) menit kemudian terdakwameminjam sepeda motor milik saksi koroban dengan alasan untuk mengantar ibuterdakwa dengan berkata minjam motor sebentar, aku mau mengantar
Register : 25-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon:
SINTA SITUMRANG
244
  • pada tanggal 1 Desember 2018 Nomor : 3275KM030120190022 tanggal 8 Januari 2019;Halaman 1 dari hal.10 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2021PN.Jmb> Bahwa anak dari suami istri yang bernama ANDREAS BUKIT danIDAWATY telah tinggal dengan Pemohon ;> Bahwa setelah ANDREAS BUKIT dan IDAWATY meninggal duniaSTEVANI GABRIELA tetap tinggal dengan Pemohon dan satu rumahdengan pemohon ;> Bahwa kedua orang tua STEVANI GABRIELA sudah meninggal duniadan STEVANI GABRIELA masih dibawa umur;> Bahwa Pemohon sebagai lpar dari Anderas
    nomorBY127324121117yang telah diberi materai secukupnya sesuai denganaturan bea materai dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya dan diberi tanda (P12) ;Foto copy Ijazah Sekolah menengah atas atas nama Stevani Gabrileanomor 20271836 tanggal 29 Mei 2019 keluarkan Kadis Menteri Pendidikankebudayaan yang telah diberi materai secukupnya sesual dengan aturanbea materai dan setelah dicocokkan surat aslinya, ternyata tanpa aslinyadan diberi tanda (P13) ;Foto copy Kartu Keluarga Atas nama Anderas
    Bukit tanggal 13 Mel2012 nomor 3275112507070066 keluarkan Kadis Kependudukan danpencatatan Sipil kota Jambi yang telah diberi materai secukupnya sesualdengan aturan bea materai dan setelah dicocokkan tanpa aslinya, ternyataTanpa aslinya dan diberi tanda (P14) ;Halaman 4 dari hal.10 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2021PN.Jmb15.16.Foto copy surat Keputusan dari BAKN nomor PH12010000115 tanggal13 Mei 2019 penerima pensius Anderas Bukit, yang dikeluarkan kantor KadisKependudukan dan pencatatan Sipil kota Jambi
    duniaanaknya bernama STEVANI GABRIELA tinggal dengan pemohon;, Bahwa kedua orang tua STEVANI GABRIELA sudah meninggal duniadan STEVANI GABRIELA masih dibawa umur; Bahwa Pemohon sebagai adik ipar dari ANDREAS BUKIT (bapak dariSTEVANI GABRIELA ingin menjadi wali dari STEVANI GABRIELAsampai anak tersebut dewasa; Bahwa Pemohon akan mengurus Surat terusan tunjanganPensiun anak dan Administrasi Bank yaitu bank Rakyat indonesia (BRI)dan bank Negara Indonesia(BNl)kepunyaan orang tua STEVANIGABRIELA yaitu Anderas
Register : 08-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 79/Pid.B/2016/PN Wkb
Tanggal 7 September 2016 — - KORNELIS KODI WALANGINGO
6425
  • Katoda, saksi Oktavianus Katoda, saksi RubenKatoda, Steven, Petu Kaka dan Rato Alfons menggirng kerbau tersebut daribelakang, kemudian 2 (dua) ekor kerbau tersebut di bawa menuju keKampung Marakio Desa Parobatang;Bahwa pada awalnya saksi Daud Horo ditelepon oleh orang yang bernamaSoleman Danga Ate yang memberitahu bahwa ada orang yang membawa 2(dua) ekor kerbau, kemudian saksi Daud Horo melihat ke kadangnya danternyata 2 (dua) ekor kerbaunya sudah tidak ada, lalu saksi Daud Horomemberitahu saksi Anderas
    Horo dan saksi Oktavianus Horo bahwa telahhilang 2 (dua) ekor kerbau dan mengajaknya untuk mengejar pelaku,kemudian saksi Daud Horo pergi ke rumah Kepala Desa Waikadada untukmeminta bantuan selanjutnya bersama dengan saksi Anderas Horo, saksiOktavianus Horo, Yusuf Namba, Soleman Danga Ate, Gerson Hari Ate danwarga desa lainnya mengejar orang yang telah mengambil kerbau tersebut;Bahwa dengan menggunakan sepeda motor saksi Daud Horo, saksiAnderas Horo, saksi Oktavianus Horo, Yusuf Namba, Soleman Danga
    Horo dan saksi Oktavianus Horo bahwa telah hilang2 (dua) ekor kerbau dan mengajaknya untuk mengejar pelaku, kKemudian saksiHal. 24 dari 32 hal.Putusan Nomor79/Pid.B/2016/PN.WkbDaud Horo pergi ke rumah Kepala Desa Waikadada untuk meminta bantuanselanjutnya bersama dengan saksi Anderas Horo, saksi Oktavianus Horo, YusufNamba, Soleman Danga Ate, Gerson Hari Ate dan warga desa lainnya mengejarorang yang telah mengambil kerbau tersebut;Menimbang, bahwa dengan menggunakan sepeda motor saksi Daud Horo,
    saksi Anderas Horo, saksi Oktavianus Horo, Yusuf Namba, Soleman Danga Ate,Gerson Hari Ate dan warga desa lainnya sampai di Padang melalui jembatanWatu Mate berteriak dengan mengeluarkan katakata "jangan Jari, kasi pulangkerbau dan melihat banyak orang yang datang, saksi Oktavianus Katoda , saksiRuben Katoda, Rato Alfons, Petu Kaka dan Steven berlari menuju arah Padang,sedangkan saksi Yohanis Katoda, Terdakwa dan Hona Ndara masih bertahandan melawan yaitu melempar dengan menggunakan batu sedangkan
    Horo, saksi Oktavianus Horo dan warga desalainnya mengejar orang yang telah mengambil kerbau tersebut;Menimbang, bahwa dengan menggunakan sepeda motor saksi Daud Horo,saksi Anderas Horo, saksi Oktavianus Horo, dan warga desa lainnya sampai diPadang melalui jembatan Watu Mate berteriak dengan mengeluarkan katakata "jangan lan, kasi pulang kerbau dan melihat banyak orang yang datang,saksi Oktavianus Katoda, saksi Ruben Katoda, Rato Alfons, Petu Kaka danSteven berlari menuju arah Padang, sedangkan
Register : 21-12-2012 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 26/PDT.G/2012/PN.SML
Tanggal 10 Oktober 2013 — LASARUS FENANLAMPIR ; MATHEUS RANOLAT ; PIUS ALARAMAN BATLYARE ; CONSTANTINUS TITIRLOLOBY ; ANDERAS FENANLAMPIR ;ELISEUS KUNDRE ;SAMUEL TITIRLOLOBY ; WILEM RANOLAT ; VS AGUS TIODORUS ; VINSENSIUS NGILAWANE ; ZAKARIAS LARATMASE VS LASARUS LARATMASE
8734
  • LASARUS FENANLAMPIR ; MATHEUS RANOLAT ; PIUS ALARAMAN BATLYARE ; CONSTANTINUS TITIRLOLOBY ;ANDERAS FENANLAMPIR ;ELISEUS KUNDRE ;SAMUEL TITIRLOLOBY ; WILEM RANOLAT ; VS AGUS TIODORUS ; VINSENSIUS NGILAWANE ; ZAKARIAS LARATMASE VS LASARUS LARATMASE
    ANDERAS FENANLAMPIR, Umur 45 tahun, PekerjaanWiraswasta, Alamat Desa Sifnana Kec. Tanimbar Selatan Kab.Maluku Tenggara Barat; 20 nono nono none. ELISEUS KUNDRE, Umur 32 tahun, Pekerjaan Petani, AlamatDesa Sifnana Kec. Tanimbar Selatan Kab. Maluku Tenggara SAMUEL TITIRLOLOBY, Umur 40 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Desa Sifnana Kec. Tanimbar Selatan Kab. MalukuTERGG ala Ba Pat)n nnn ona nnn nnn nnn nnnnnnnennnennnennnnnamenann.
    sedangkan keluarga belum mendapatkan bagian;Bahwa setelah dilakukan pembayaran, ketiga puluh enam orangini tidak berkebun lagi, kemudian keesokan harinya AgusTiodorus menggusur lahan tersebut;Bahwa sampai saat ini tidak ada orang yang masuk kelokasitanah sengketa tersebut;Bahwa Lasarus Fenanlampir tidak bersedia menerima uang;Bahwa Matheus Ranolat tidak bersedia menerima uang; Bahwa Pius Alaraman Batlyare tidak bersedia mnerima uang; 50Bahwa Costantinus Titirloloby terima uang satu juta rupiah;Bahwa Anderas
    Lasarus Laratmasemenjual tanah kepada Agus Tiodorus, maka VinsensiusNgilawane menyuruh Pice Fenanlampir dan Niko Fenanlampir32pergi berkebun di lokasi tanah sengketa tersebut dan saksi jugaikut berkebun) 222222 nnn n nenaBahwa sebanyak 36 (tiga puluh enam) orang yang berkebun dilokasi tanah sengketa tersebut termasuk Saksi;Bahwa Lasarus Fenanlampir tidak ikut berkebun;Bahwa Matheus Ranolat tidak ikut berkebun;Bahwa Pius Alaraman Batlyare ikut berkebun;Bahwa Costantinus Titirloloby ikut berkebun;Bahwa Anderas
Register : 09-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 9/PID.B/2012/PN.KEFA.
Tanggal 28 Maret 2012 — - YOSEFINUS FANU alias FINUS
122177
  • terdakwa laludisambungkan dengan kawat jemuran yang panjangnya kuranglebih 2,15 (dua koma lima belas) meter lalu' selanjutnyadisambungkan lagi ke pagar kawat duri dimana kabel kuningan dankawat jemuran dalam keadaan tidak terbungkus/telanjang, setelahtersambung lalu terdakwa mengaktifkan/menyalakan lampu padakawat duri sehingga kawat tersebut dialiri arus listrik ;Bahwa setelah menyambung kabel yang telah dialiri arus listrik laluterdakwa memberitahukan hal tersebut kepada tetangganya an.saksi Anderas
    disambungkan ke viting lampuyang letaknya/tergantung dibelakang rumah saksi laludisambungkan dengan kawat jemuran lalu selanjutnyadisambungkan lagi ke pagar kawat duri dimana kabel kuningandan kawat jemuran dalam keadaan tidak terbungkus/telanjang,setelah tersambung lalu saksi mengaktifkan/menyalakan lampusehingga pada kawat duri tersebut dialiri arus listrik ; Bahwa setelah menyambung kabel yang telah dialiri arus listriklalu terdakwa memberitahukan hal tersebut kepada saksi dantetanggan saksi an. saksi Anderas
    terdakwalalu. disambungkan dengan kawat jemuran yang panjangnyakurang lebih 2,15 (dua koma lima belas) meter lalu selanjutnyadisambungkan lagi ke pagar kawat duri dimana kabel kuningandan kawat jemuran dalam keadaan tidak terbungkus/telanjang,setelah tersambung lalu terdakwa mengaktifkan/menyalakanlampu pada kawat duri sehingga kawat tersebut dialiri aruslistrik ; Bahwa setelah menyambung kabel yang telah dialiri arus listrik lalu terdakwa memberitahukan hal tersebut kepadatetangganya an. saksi Anderas
    disambungkan dengan kawatjemuran yang panjangnya kurang lebih 2,15 (dua koma lima belas)meter lalu selanjutnya disambungkan lagi ke pagar kawat duri dimanakabel kuningan dan kawat jemuran dalam keadaan tidak terbungkus/telanjang, setelah tersambung lalu)= terdakwa mengaktifkan/menyalakan lampu pada kawat duri sehingga kawat tersebut dialiriarus listrik kemudian setelah menyambung kabel yang telah dialiriarus listrik lalu terdakwa memberitahukan hal tersebut kepadatetangganya yang bernama saksi Anderas
Putus : 17-09-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2448 K/Pdt/2019
Tanggal 17 September 2019 — VONNY TANAMAL alias ESTER VONNYATI ISHAKPUTRO, dalam hal ini dilanjutkan oleh ahli warisnya yaitu: ANDERAS TANAMAL, DKK lawan Ny. ENNY JOSEFIAN, DK dan MESTARIANY HABIE, S.H., DK
4320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VONNY TANAMAL alias ESTER VONNYATI ISHAKPUTRO, dalam hal ini dilanjutkan oleh ahli warisnya yaitu: ANDERAS TANAMAL, DKKlawanNy. ENNY JOSEFIAN, DKdanMESTARIANY HABIE, S.H., DK
    ANDERAS TANAMAL, bertempat tinggal di Sis Al Jufri,Blok IV, Nomor 28, RT 01, RW 01, Kelurahan Siranindi,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, untuk sementaraberada di Jalan Pongtiku, Nomor 136, RT 03, RW 01,Kelurahan Lalatang, Kelurahan Tallo, Kota Makassar;2. BERNHARD TANAMAL, bertempat tinggal di PerumahanCitra Sudiang Indah, Blok Y4, Nomor 16, RT 01, RW 12,Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;3.
Register : 22-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 30/Pdt.P/2015/PN Tgl
Tanggal 5 Nopember 2015 — EDWIN SIDARTHA GAUTHAMA
4411
  • perkara ini sebesar Rp259.000,(dua ratus lima pulun sembilan ribu rupiah); Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tegal tersebut diatas belum adaputusan yang menetapkan perwalian anak yang bemama Andreas TeguhSantoso Kosasih Lakilaki yang lahir di Tegal pada tanggal 4 Maret 2005; Bahwa pada tahun 2007 sampai dengan bulan Maret 2015 Andreas TeguhSantoso Kosasih ikut bapak kandungnya bernama Edwin SidhartaGauthama (Pemohon) untuk diasuh dan dididik serta disekolahkandikarenakan Elen selaku ibu kandung dari Anderas
    PN TGL tanggal 19 Januari 2006 tentang perceraianPemohon dengan ELEN (bukti P.5) telah ternyata tidak diputuskan tentangperwalian anakanak yang lahir dalam perkawinan tersebut yang bemamaAndreas Teguh Santoso Kosasih Lakilaki yang lahir di Tegal pada tanggal4 Maret 2005; Bahwa pada tahun 2007 sampai dengan bulan Maret 2015 Andreas TeguhSantoso Kosasih ikut bapak kandungnya bernama Edwin SidhartaGauthama (Pemohon) untuk diasuh dan dididik serta disekolahkandikarenakan Elen selaku ibu kandung dari Anderas
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3210/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MARIA MAGDALENA SH
Terdakwa:
Andreas Als APin
3910
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa atas tuntutan dariPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danterdakwa berjanji untuk tidak mengulangi lagi.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut;DakwaanKesatuPrimairBahwa ia terdakwa Anderas Alis Apin , pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya
    uang kemenangan dan terdakwamenggunakan Rekening Bank Mandiri atas nama Martono apabila terdakwamenang maka terdakwa akan memberikan rokok saja dan untuk melakukanpermainan perjudian poker online di situs www.lagapoker.com tersebut tidakdiperlukan kemahiran khusus atau keahlian karena bersifat untunguntungan danterdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPSubsidairBahwa ia terdakwa Anderas
    kemenangan dan terdakwamenggunakan Rekening Bank Mandiri atas nama Martono apabila terdakwamenang maka terdakwa akan memberikan rokok saja dan untuk melakukanpermainan perjudian poker online di situs www.lagapoker.com tersebut tidakdiperlukan kemahiran khusus atau keahlian karena bersifat untunguntungan danterdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Anderas
Putus : 08-05-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 144/Pdt.P/2017/PN.Tng.
Tanggal 8 Mei 2017 — GUNAWAN lawan ANDREAS ARY WIBOWO
304145
  • Anderas Wibowo), hadir atas undangan rapat.. Bahwa keputusan yang diambil dalam Rapat Umum Luar Biasa Para PemegangSaham Perseroan (PT. Luxon Mandiri Elektrik) pada tanggal 15 Agustus2014 (vide bukti P3) adalah :. Menyetujui untuk meningkatkan modal dasar perseroan yang ssmulaRp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) ditingkatkan menjadi Rp.5.000.000.000. (lima milyar rupiah).Halaman2dari1 3PenetapanNomor1 44/Pat.P/201 7/PN.Tng.Il.
    Anderas Wibowo), sebagai Pemegang 400 (empat ratus)lembar saham dalam Perseroan (PT. Luxon Mandiri Elektrik) dengan nilainominal seluruhnya Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah).Bahwa keputusan yang diambil dalam Rapat Umum Luar Biasa Para PemegangSaham Perseroan (PT.Luxon Mandiri Elektrik) pada tanggal 29 September 2015(vide bukti P10) adalah :.A.
    Anderas Wibowountuk menjual seluruh saham yang dimilikinya dalam Perseroan yaitukepada Tuan Gunawan (Pemohon) sebanyak 400 (empat ratus) lembarHalaman7dari1 3PenetapanNomor1 44/Pat.P/201 7/PN.Tng.18.19.20.saham dengan nilai nominal seluruhnya Rp.400.000.000, (empat ratus jutarupiah).Sehingga setelah dilaksanakannya jual beli sahamsahamtersebut,susunan pemegang saham Perseroan menjadi:1.
Register : 14-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 23-06-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 51/PID.B/2013/PN.MAL
Tanggal 12 Juni 2013 — NEKSTEVEN Als YUT Anak Dari YOHANIS DAWAT
2017
  • kanannya mengeluarkan darah ;e Bahwa terdakwa yang menusuk saksi korban dengan posisi saksikorban memeluk terdakwa dari belakang kemudian oleh terdakwalangsung mengayunkan pisau dapur tersebut dengan menggunakantangan kanannya dan mengenai lengan tangan kanan sakis korbankemudian saksi korban melepaskan pelukannya dan saksi memisahkanterdakwa dan saksi korban dengan cara mendorong dada merekasehingga termundur kemudian terdakwa langsung pergi meninggalkantempat tersebut sedangkan saksi korban duduk di anderas
    JAM dan seorangperempuan yang tidak saya kenal membantu mengikat lengan tangan kanansaksi korban yang berdarah tersebut dan saksi tidak mengetahui apa penyebablengan tangan kanan saksi korban berdarah ;Bahwa benar pada hari minggu tanggal 10 Maret 2013 sekira jam 15.00 Witadi Sungai Sentaban Kecamatan Malinau Barat Kabupaten Malinau saksiberada dipinggir sungai sedang berdiri dan mau pulang sedangkan saksikorban berada di Anderas di bagian tengah sungai yang jaraknya kurang lebih5 (lima) meter dari
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Pya
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.ADI HELMI, S.H.
2.HENDRO SAYEKTI IHSAN BAYUAJI, S.H.
3.HERLAMBANG SURYA ARFA'I, S.H.
4.NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
M. RIZAL SETIAWAN Alias RIZAL Bin M. ZAINI
8730
  • ZAINI dan SUPARLAN Als LAN BIN PE.MAENI berjalan mendekati petugas Kesehatan di Bandara yang bertugasuntuk memeriksa kartu EHAC, kemudian saat keduanya mengisi kartuEHAC tersebut, saksi ANDERAS KIIK, SAPAWRADI, = KOMANG DWIMARTA, YUDIANTO mencurigai gerak gerik keduanya langsungmendekatinya; Bahwa kemudian saksi ANDREAS KIIK melihat identitas berupa KTPdan Boarding Pass kedua orang tersebut adalah M.
    RIZAL SETIAWANdan SUPARLAN, seketika itu juga saksi ANDERAS KIIK, SAPAWRADI, KOMANG DWI MARTA, YUDIANTO dan tim langsung membawanya kesalah satu ruangan di dalam Bandar Udara Internasional Zainuddin AbdulMadjid untuk dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan.
    ZAINI dan SUPARLAN Als LAN BIN PE.MAENI berjalan mendekati petugas Kesehatan di Bandara yang bertugasuntuk memeriksa kartu EHAC, kemudian saat keduanya mengisi kartuEHAC tersebut, saksi ANDERAS KIIK, SAPAWRADI, KOMANG DWIMARTA, YUDIANTO mencurigai gerak gerik keduanya langsungmendekatinya; Bahwa kemudian saksi ANDREAS KIIK melihat identitas berupa KTPdan Boarding Pass kedua orang tersebut adalah M.
    RIZAL SETIAWAN danSUPARLAN, seketika itu juga saksi ANDERAS KIIK, SAPAWRADI, KOMANG DWI MARTA, YUDIANTO dan tim langsung membawanya kesalah satu ruangan di dalam Bandar Udara Internasional Zainuddin AbdulMadjid untuk dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan.
    Bahwa kemudian ANDERAS KIIK dan SAPAWRADI, dan tim dengandisaksikan juga oleh petugas AVSEC Bandar Udara Internasional ZainuddinAbdul Madjid yang bernama YUDIANTO dan KOMANG DWI M. melakukanpenggeledahan terhadap badan dan tas yang dibawa oleh terdakwa danSUPARLAN Als LAN BIN PE.