Pembanding/Penggugat I : Suarno Diwakili Oleh : Suarno
Pembanding/Penggugat II : Sunti Diwakili Oleh : Suarno
Pembanding/Penggugat III : Sijai Andesven Diwakili Oleh : Suarno
Pembanding/Penggugat IV : Alwi Diwakili Oleh : Suarno
Pembanding/Penggugat V : Santoso Diwakili Oleh : Suarno
Pembanding/Penggugat VI : M. Sayuti Diwakili Oleh : Suarno
Pembanding/Penggugat VII : Suntari Diwakili Oleh : Suarno
Terbanding/Tergugat I : PT.

SIJAI ANDESVEN, tempat/tanggal Lahir Penyabungan/O7 Desember1983, umur 35 Tahun, Alamat RT 005, Desa BukitIndah, Kecamatan Muara Papalik, Kabupaten TanjungJabung Barat, semula Penggugat Ill selanjutnyadisebut Pembanding III;4. ALWI, tempat/tanggal Lahir Demak/07 April 1968, umur 50 Tahun AlamatRT 006 RW 002, Desa Bukit Sari, Kecamatan MaroSebo llir, Kabupaten Batang Hari, semula Penggugat IVselanjutnya disebut Pembanding IV;5.

kanal, tetapi sekarang ada yang dibuat oleh PT.HAL yanglebarnya 2 (dua) meter; Bahwa saksi Penggugat yang bernama Riyadi menerangkan bahwaSarimin ada menjual tanah kepada Suarno dan Sunti saksi tahukarena tanah berbatasan dengan tanah saksi dan telah ditanamiHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 146/PDT/2019/PT JMBsawit, telah bersertifikat , sekarang tanah tersebut telah dibuat kanaloleh PT.HAL;Bahwa saksi Penggugat yang bernama MUHADI pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi menjual tanah kepada SIJAl ANDESVEN

(Penggugat III) yang letaknya di Sungai Baung dan pada waktun ituada dibuat suratnya kemudian Sijai Andesven menanaminya dengansawit ,tetapi sekarang telah digusur oleh PT HAL;Bahwa saksi Penggugat yang bernama JEMBARI menerangkanbahwa tanah saksi berdekatan dengan tanah SANTOSO ( PenggugatV) yang diperolehnya dari MAROJI , tanah saksi juga dikuasai oleh PTHAL;Bahwa saksi Penggugat yang bernama JUFRI menerangkan bahwapada tahun 2011 A.MAJID menjual tanah kepada M.SAYUTI seluas 4(empat) ha;Bahwa saksi

pengadaan perlengkapan tenda & elektrikal (paket 1)karena lulus evaluasi administrasi, evaluasi teknis dan kewajaran harga, sedangkanperusahaan yang lain gugur semua. 39Bahwa pada saat pelaksanaan pelelangan, panitia pengadaan baru mengetahui perusahaanyang digunakan oleh sdr NAZARMAN LIATIEN untuk melakukan penawaranpengadaan perlengkapan tenda & elektrikal (paket 1) adalah CV Taburan Intan, namunsetelah ada pemeriksaan di Polda Bengkulu saksi baru mengetahui jika sdr NAZARMANLIATIEN juga membawa CV Andesven

Andesven Utama tidak pernah menyuruh Sdri RUSIANIuntuk mendaftar lelang Paket Pekerjaan Pengadaan Perlengkapan Tenda & Elektrikal(Paket 1) di kantor Penanggulangan Bencana Daerah Prop. Bengkulu TA. 2011, namunsaksi meminta kepada Sdsri RUSIANI untuk membayarkan pajak perusahaan saksi danmenyruh menjualkan perusahaan saksi.1061Bahwa dokumen perusahaan CV. Andesven Utama ada pada Sdri RUSIANI, sehinggaperusahaan tersebut saat ini gunakan Sdri.

Andesven Utama tidak pernahmenyuruh Sdri RUSIANI untuk mendaftar lelang Paket PekerjaanPengadaan Perlengkapan Tenda & Elektrikal (Paket 1) di kantorPenanggulangan Bencana Daerah Prop. Bengkulu TA. 2011, namunsaksi meminta kepada Sdsri RUSIANI untuk membayarkan pajakperusahaan saksi dan menyruh menjualkan perusahaan saksi.Bahwa dokumen perusahaan CV.

Andesven Utama ada pada SdriRUSIANI, sehingga perusahaan tersebut saat ini gunakan Sdri.RUSIANI untuk mendaftar paket pekerjaan Paket PekerjaanPengadaan Perlengkapan Tenda & Elektrikal (Paket 1) di kantorPenanggulangan Bencana Daerah Prop.