GAMAR Alias ANDETA dan terdakwa 2. DARSIN Alias DADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana Penjara oleh karena itu terhadap terdakwa 1. GAMAR Alias ANDETA selama 3 (tiga ) tahun, dan terdakwa 2. DARSIN Alias DADANG selama 2 (dua ) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, 1. GAMAR Alias ANDETA dan terdakwa 2.

Terdakwa GAMAR Alias ANDETA Vs JPU

menelpon Terdakwa 2 DARSIN Alia DADANGdan menyampaikan saya tunggu dirumahku karena ada urusan dan Terdakwa 2menjawab oke, tunggu disitu saya datang tidak lama kemudian Terdakwa 2DIRSAN Alias DADANG tiba di rumah Terdakwa 1 GAMAR Alias ANDETA, kemudianTerdakwa 1 GAMAR Alias ANDETA menyampaikan kepada Terdakwa 2 DIRSAN AliaDADANG mari kita curi sapi om saya di sawah Wombo Kalonggo dan Terdakwa 2menjawab iya , kemudian sekira pukul 24.00 wita mereka berdua langsung pergidengan berjalan kaki menuju

ke tempat persawaahan dimana sapii tersebut di ikatselanjutnya Terdakwa 2 DARSIN Alias DADANG menunggu di pinggir sungai yangberjarak sekira 100 meter dari tempat sapi tersebut terikat kKemudian Terdakwa 1GAMAR Alias ANDETA pergi mendekati sapisapi tersebut lalu melepaskan ikatantalinya lalu menarik dua ekor sapi milik saksi LIUS Alias IPUL ke arah sungai dansetibanya di dekat sungai kemudian Terdakwa 1 GAMAR Alias ANDETA memberikansatu ekor sapi beserta talinya kepada Terdakwa 2 DARSIN Alias DADANG

Benar Terdakwa mengambil 2 ekor sapi tersebut bersamasama denganPutusan No 179/Pid.B/2016/PN.DglHalaman9dari23HalamanGAMAR Alias ANDETA; Bahwa awalnya Terdakwa 2 ditelobon GAMAR Alias ANDETA danmenyampaikan saya tunggu dirumahku karena ada urusan dan Terdakwa 2menjawab oke, tunggu disitu saya datang tidak lama kemudian Terdakwa 2tiba di rumah GAMAR, kemudian GAMAR menyampaikan kepada Terdakwa 2mari kita curi sapi om saya di sawah Wombo Kalonggo dan Terdakwa 2menjawab iya , Bahwa sekira pukul 24.00

sapi tersebut terikat kemudianTerdakwa 1 GAMAR Alias ANDETA pergi mendekati sapisapi tersebut lalumelepaskan ikatan talinya lalu menarik dua ekor sapi milik saksi LIUS AliasIPUL ke arah sungai dan setibanya di dekat sungai kemudian Terdakwa 1GAMAR Alias ANDETA memberikan satu ekor sapi beserta talinya kepadaTerdakwa 2 DARSIN Alias DADANG, selanjutnya mereka berdua pergidengan membawa masingmasing satu ekor sapi tersebut untuk dijual.

GAMAR Alias ANDETA dan terdakwa 2. DARSINAlias DADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan * ;2. Menjatuhkan pidana Penjara oleh karena itu terhadap terdakwa 1. GAMARAlias ANDETA selama 3 (tiga ) tahun, dan terdakwa 2. DARSIN AliasDADANG selama2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, 1. GAMARAlias ANDETA dan terdakwa 2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Suci Pitria Andeta binti Taufik Binhar, Syauqi Bagasaputra bin Taufik Binhar, dan Rosnidar binti Basri sebagai ahli waris dari almarhum Taufik Binhar bin Arsyad;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

mengajukan surat permohonantanggal 4 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManna dalam register perkara Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Mna tanggal 4Januari 2016, pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon menikah dengan Taufik Binhar bin Arsyad pada tanggal6 Juli 1997, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 549/47/04/1997;2.Bahwa, dari hasil perkawinan Pemohon dengan Taufik Binhar bin Arsyadtersebut telah dikaruniai dua orang anak, pertama Suci Pitria Andeta

NO 20,Desa Bahagia, Babelan, Bekasi Barat;7.Bahwa, untuk menjual tanah beserta rumahnya tersebut diperlukanpenetapan pengadilan;Bahwa, atas dasar dan alasanalasan sebagaimana telah diuraikan diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Mannamelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan untuk memberikan Penetapan sebagai berikut;PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan Suci Pitria Andeta binti Taufik Binhar, Syaugi Bagasaputra binTaufik

01/CSM/KK/1969/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kaur tanggal 21 Januari2016 yang bermaterai cukup, dinazzegelen pos dan telah dilegalisirPanitera Pengadilan Agama Manna, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah cocok (P4);5.Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 67/219/CN/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ulak Pandan, Kecamatan Nasal tanggal 18Desember 2015 tanpa bermaterai (P5);6.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Suci Pitria Andeta

dunia, atas dasar tersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwabenar Taufik Binhar telah meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa surat pernyataan ahliwaris yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui oleh Kepala Desa Ulak Pandandan diketahui oleh Camat Nasal tanggal 17 Desember 2015,Majelis Hakimberkesimpulan bahwa benar Taufik Binhar meninggalkan 1 orang istri dan 2orang anak sebagai ahli waris yang masingmasing bernama Rosnidar binBasri, Suci Pitria Andeta

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan Suci Pitria Andeta binti Taufik Binhar, Syaugi Bagasaputra binTaufik Binhar dan Rosnidar binti Basri sebagai ahli waris almarhum TaufikBinhar bin Arsyad;Hal 7 dari 9 hal Pent No.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Andes Alias Andres Bin Sahab)terhadap Penggugat (Liana Andeta Sari Alias Liana Andeta S. Binti Mursan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Candra Saputra bin Saparudin) dengan Pemohon II (Reza Andeta binti Hermanto) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 di Batu Lintang Kabupaten Empat Lawang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Candra Saputra bin Saparudin) dengan Pemohon II (Reza Andeta binti Hermanto) untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu ;

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lioperboi bin Badarudin) terhadap Penggugat (Reza Andeta binti Hermanto);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Kota Bengkulu, yang dibawahsumpahnya telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Reza Andeta pada tahun2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga mereka terakhirdi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Padang Serai; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak lakilakiyang bernama Khanza Bayu Pratama sekarang ikut Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonis,kurang

Kota Bengkulu,yang dibawah sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi;Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Reza Andeta;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga mereka terakhirdi Kelurahan Padang Serai;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak lakilaki;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena Tergugat sudah meninggalkan Penggugat;Bahwa penyebab

AKHMAD SOBIRIN Bin UNTUNG dan terdakwa II.RIZAL MUSTAFA Bin RIDWAN yang mengenai bagian kepala saksi korbanASDIN AZI RAHMATULLOH hingga terjatuh lalu saksi korban ASDIN AZIRAHMATULLOH melarikan diri dan bersembunyi di Toilet Kafe Andeta tersebut ;Bahwa melihat saksi korban ASDIN AZI RAHMATULLOH melarikan diri,selanjutnya terdakwa I. AKHMAD SOBIRIN Bin UNTUNG dan terdakwa II.RIZAL MUSTAFA Bin RIDWAN menghampiri saksi korban NUR KHAYYI dansetelah itu terdakwa I.

RIZAL MUSTAFA BinRIDWAN :Bahwa para terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan terkait masalahpengeroyokan terhadap korban Nur Hayyi dan temantemannya ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2013 sekira pukul14.00 WIB, bertempat di lingkungan Kafe Adenta di Jalan Kolursari RT.06RW.02 Kelurahan Kolursari Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan ;Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap korban adalah para terdakwa ;e Bahwa saat itu para terdakwa sedang asik menonton konser di Kafe Andeta

RIZAL MUSTAFA10Bin RIDWAN yang mengenai bagian kepala saksi korban ASDIN AZI RAHMATULLOHhingga terjatuh lalu saksi korban ASDIN AZI RAHMATULLOH melarikan diri danbersembunyi di Toilet Kafe Andeta tersebut. Bahwa melihat saksi korban ASDIN AZIRAHMATULLOH melarikan diri, selanjutnya terdakwa I. AKHMAD SOBIRIN BinUNTUNG dan terdakwa II. RIZAL MUSTAFA Bin RIDWAN menghampiri saksi korbanNUR KHAYYI dan setelah itu terdakwa I.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Andeta Dwi Cahya bin Aan Kamal) sebagai wali dari anak yang bernama Dino Ramdhan Septiyadi bin Aan Kamal;
3. Membebankan biaya kepada Pemohon sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Andeta Dwi Cahya bin Aan Kamal) sebagai wali dari anak yang bernama Dino Ramdhan Septiyadi bin Aan Kamal;
3. Membebankan biaya kepada Pemohon sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Andeta bin Robisman) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Ponio);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Terdakwa langsung melepas dan mengganti beberapaonderdil sepeda motor tersebut di antaranya kenalpot dan spion agar tidakdiketahui oleh orang lain terutama saksi ARIFIN ISMAIL, kemudian disimpan dirumah Terdakwa, sedangkan Saksi pergi ke rumah neneknya;Bahwa Saksi mengambil sepeda motor tersebut dengan tujuan untuk iagunakan seharihari dikarenakan ia tidak mempunyai motor;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Saksi 3: GAMAR alias ANDETA

Ketiga saksi tersebut mengetahui sendiri dari Petta Cedda bahwa tanah sengketatelah diberikan kepada anaknya Andi Mappatoba; Bahwa ketiga saksi tersebut tidak melihat secara langsung tentang pembagiantanah tersebut tetapi mereka mendengar langsung dari Petta Cedda tentangpembagian tersebut, bahkan saksi Andi Mappicara menyatakan waktu itu PettaCedda menunjuk tanah sengketa sebagai bagian Andi Mappatoba;Menimbang, bahwa keterangan ketiga orang saksi tersebut sekilas seolaholahkesaksiannya bersifat de andeta

GAMAR Alias ANDETA dan Terdakwa 2. DARSINAlias DADANG bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke1 dan ke 4 KUHP , dalam surat dakwaan ;.