Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 115

Putusan Penting 1

Amar

Lain-lain 50

Bebas 3

Kabul 24

Membatalkan 1

Menguatkan 7

Tidak dapat diterima 1

Tolak 27

Tolak perbaikan 2

Tingkat Proses

Pertama 55

Kasasi 32

Banding 17

Peninjauan Kembali 11

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 12 2017 10 2016 9 2018 9 2019 7 2014 6 2013 4 2015 4 2021 3 2008 1 2010 1 2011 1 2012 1 2022 1	2016 14 2017 14 2020 12 2015 10 2018 10 2019 9 2014 8 2011 6 2013 6 2010 5 2009 3 2021 3 2012 2 2022 2 2007 1 2008 1	2019 19 2011 15 2020 15 2016 13 2014 10 2017 10 2018 9 2015 7 2010 4 2013 4 2021 4 2022 3 2009 1 2012 1

Ditemukan 115 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : afdhal adhal adhlal andala anggal andhar andhak andral audhal a'dhal addhal

Pengadilan PN PADANG Perdata

Register : 12-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 05-02-2021

Putusan PN PADANG Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Pdg

Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon:
Untung Wahyudi
33 — 5

Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan nama pada kutipan akta kelahiran no 1371-LT-26122011-0161 yang tercantum semula tercantum Rangga Anugrah Andhal Safutra diganti/diubah menjadi Rangga Anugrah Andhal Saputra ;

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371-LT-26122011-0161 nama yang tercantum di sana Rangga Anugrah Andhal Safutra diganti/diubah menjadi Rangga Anugrah Andhal Saputra;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp 109.000,00 (seratus sembilan ribu rupiah) ;

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian

Putus : 11-07-2013 — Upload : 23-10-2014

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1755 K/Pdt/2012

Tanggal 11 Juli 2013 — PT. MAXIMA INFRASTRUKTUR vs PT. LAYLAND BUANA MANDIRI, dk
64 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap

Bahwa telah terjadi hubungan hukum antara Penggugat selaku penjualdan Tergugat II selaku pembeli sebagaimana Contract for The Sale andHal. 1 dari 18 hal. Put. No. 1755 K/Pdt/2012Purchase of Indonesian Steam (NonCoking) Coal Nomor: MI/VCAG/SC106/0708 tertanggal 18 Januari 2008 (bukti P1);2. Bahwa beberapa kesepakatan penting yang termuat dalam Contract forThe Sale and Purchase of Indonesian Steam (NonCoking) CoalNomor: MI/VCAG/SC106/0708 tertanggal 18 Januari 2008,diantaranya:A.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum

Putus : 28-03-2019 — Upload : 30-10-2019

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/Pid/2019

Tanggal 28 Maret 2019 — ANISA WATY, A. Md. binti KARSO SOEYITNO;
54 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap

Terdakwa andHal. 5 dari 7 hal. Putusan Nomor 268 K/Pid/2019saksi Ir. HARYANTO adalah setiap pengambilan harus diketahui olehmasingmasing pihak yaitu Terdakwa dan saksi Ir. Hariyanto, namun padatanggal 14 Oktober 2016 tanpa sepengetahuan dan ijin dari Ir.

Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan

Register : 17-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 20-09-2016

Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 124 / B / 2016 / PT.TUN.SBY

Tanggal 18 Juli 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR dan MAMIK SUMAINI vs HAJI ZAINUDIN alias LOQ AMINOLAH alias LOÃÂ¢ÃÂÃÂ AMINULLAH alias AMINOLAH alias MINOLAH., HAJJAH RABIATUN
32 — 17

,berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada Law Office Lawyer andHal 2 dari 9 Halaman. Put.124/B/2016.PT.TUN.SBYLegal Consultant Untuk Keadilan, bertempat tinggal di JalanSwadaya Gg. X No. 50, Kelurahan Kekalik Jaya, KecamatanSekarbela, Kota Mataram.

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama

Register : 02-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019

Putusan PA KUNINGAN Nomor 1393/Pdt.G/2019/PA.Kng

Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

,M.H.Advokat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Juni 2019 yang diketahuioleh Acting Director of Administrator Department Indonesian Economic andHal. 3 dari 12 Hal. Put.

Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum

Register : 23-07-2014 — Putus : 08-08-2014 — Upload : 16-05-2019

Putusan PT BENGKULU Nomor 43/PID/2014/PT BGL

Tanggal 8 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ZUBAIDAH. SH
Terbanding/Terdakwa : JANUARDI YUSUF BIN ROSDINAL
71 — 18

MARAGA BORNEO TARIGAS,1 (satu) bungkus plastikberisi 3 (tiga) buah buku dengan judul PENJELAJAHAN DAN OLAHRAGAALAM, Karangan Erminawati, Penerbit RICARDO PUBLISHING ANDHal 4 dari 12 Halaman Pid. No.21 /Pid.2014/PT.Bkl.PRINTING,1 (satu) bungkus plastik berisi 3 (tiga) buah buku dengan judul 100ATLET LEGENDARIS INDONESIA, Karangan Sumohadi Marsis dkk, PenerbitINTIMEDIA,1 (satu) bungkus plastik berisi 3 (tiga) buah buku dengan judulPERMAINAN SOFTBALL, Karangan M.

Pengadilan PT PEKANBARU Perdata

Register : 06-08-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020

Putusan PT PEKANBARU Nomor 171/PDT/2020/PT PBR

Tanggal 9 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Delimax, Pte. Ltd.dalam kedudukannya sebagai Pemegang Saham Mayoritas PT Delimax Indonesia,
Terbanding/Tergugat : Ik Hen
198 — 107

severally.REPRESENTATIONSWARRANTIESANDThe Parties hereby covenant,warrant, and undertake witheach other that they shalldiligently and expeditiously do allthe necessary acts and shallforthwith or whenever requiredexecute all necessarydocumentation to give effect tothis Agreement.Each of the Parties herebyrepresent, warrant andundertake to the other Party asfollows:(a) the Party has full legal right,authority and power toexecute and perform thisAgreement and allappropriate and necessarydirectors, commissioner andHal

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama

Register : 14-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020

Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.JU

Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9

theDEFENDANT because thePLAINTIFF feels that thePLAINTIFF's life is threatened,therefore the PLAINTIFF can nolonger be able to continue thedomesticity life/household with theDEFENDANT;Whereas, disputes and quarrels havecontinuously been happening andcannot be settled hence the PLAINTIFFand the DEFENDANT have then livedin separate living quarters/beds, sincethen the PLAINTIFF and theDEFENDANT have never been able toreconcile in a relationship as husbandand wife;Whereas, due to domestic violence, andHal

Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama

Register : 10-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 10-07-2019

Putusan PA PANDEGLANG Nomor 368/Pdt.G/2016/PA.Pdlg

Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

Pasal 308 RBg jis Pasal1907 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang disampaikan dalampersidangan ternyata saksisaksi tersebut mengetahui secara langsungperistiwa hukum mengenai adanya hubungan hukum antara Pemohon danlakilaki bernama TERMOHON, sehingga Majelis Hakim berpendapatketerangan yang disampaikan saling berkaitan dan berhubungan (link andHal. 10 dari 16 hal.

Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Waris Islam

Register : 17-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 12-09-2019

Putusan PA CILEGON Nomor 367/Pdt.P/2016/PA.Clg

Tanggal 10 Januari 2017 — Pemohon 1 Pemohon 2 Pemohon 3 Pemohon 4 Pemohon 5
46 — 16

,M.H, dan Dwi Nurroso, S.H, Para Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum yang beralamat Kantor Agurtian Renaldy Attorneys andHal 1 dari 12 halaman, PAW, No367/Pdt.P/2016/PA.

Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian

Register : 01-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 26-02-2016

Putusan PA SINTANG Nomor 0057/Pdt.G/2016/PA.Stg

Tanggal 22 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3

Penggugat sudah tidak lagi memiliki personal care andHal. 14 dari 19 Put. No. 0057/Pat.G/2016/PA. Stgattention based on love and respect (perhatian dan kepedulian yang didasaricinta dan penghormatan), dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukansuatu upaya apapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.

Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian

Register : 19-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 06-05-2015

Putusan PA SINTANG Nomor 0100/Pdt.G/2015/PA.Stg

Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1

Penggugat sudah tidak lagi memiliki Dersona/ care andHal. 14 dari 18 Put. No. 0100/Pdt.G/2015/PA.Stgattention based on love and respect (perhatian dan kepedulian yang didasaricinta dan penghormatan), dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukansuatu upaya apapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.

Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian

Register : 25-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 03-04-2018

Putusan PA SINTANG Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.Stg

Tanggal 26 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1

Penggugat sudah tidak lagi memiliki persona/ care andHal. 15 dari 19 Put. No. 59/Pdt.G/2018/PA.Stgattention based on love and respect (perhatian dan kepedulian yang didasaricinta dan penghormatan), dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukansuatu upaya apapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.

Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama

Register : 22-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 12-03-2019

Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 182/Pdt.G/2018/PA.Sgm

Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7

disampaikan dalampersidangan ternyata saksisaksi Pemohon mengetahui keseluruhan peristiwadan penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsebagaimana didalilkan Pemohon dalam permohonannya, bahkan mengalamisecara langsung sebagian peristiwa hukum yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, yaitu tentang pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena belum dikaruniai anak, sehingga Majelis Hakim berpendapatketerangan yang disampaikan saling berkaitan dan berhubungan (link andHal

Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian

Register : 01-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 26-04-2016

Putusan PA SINTANG Nomor 138/Pdt.G/2016/PA.Stg

Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1

Penggugat sudah tidak lagi memiliki personal care andHal. 14 dari 19 Put. No. 0138/Pdt.G/2016/PA.Sitgattention based on love and respect (perhatian dan kepedulian yang didasaricinta dan penghormatan), dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukansuatu upaya apapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.

Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian

Register : 14-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 26-04-2017

Putusan PA SINTANG Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Stg

Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1

Penggugat sudah tidak lagi memiliki persona/ care andHal. 15 dari 20 Put. No. 0066/Pat.G/2017/PA.Stgattention based on love and respect (perhatian dan kepedulian yang didasaricinta dan penghormatan), dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukansuatu upaya apapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.

Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian

Register : 11-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 15-08-2017

Putusan PA SINTANG Nomor 225/Pdt.G/2017/PA.Stg

Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1

Penggugat sudah tidak lagi memiliki persona/ care andHal. 15 dari 20 Put. No. 0225/Pat.G/2017/PA.Stgattention based on love and respect (perhatian dan kepedulian yang didasaricinta dan penghormatan), dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukansuatu upaya apapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.

Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian

Register : 16-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 01-02-2018

Putusan PA SINTANG Nomor 373/Pdt.G/2017/PA.Stg

Tanggal 24 Januari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 4

Penggugat sudah tidak lagi memiliki persona/ care andHal. 15 dari 20 Put. No. 0373/Pdt.G/2017/PA.Stgattention based on love and respect (perhatian dan kepedulian yang didasaricinta dan penghormatan), dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukansuatu upaya apapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.

Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian

Register : 01-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-04-2017

Putusan PA SINTANG Nomor 83/Pdt.G/2017/PA.Stg

Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1

Penggugat sudah tidak lagi memiliki personal care andHal. 15 dari 20 Put. No. 0083/Pdt.G/2017/PA.Stgattention based on love and respect (perhatian dan kepedulian yang didasaricinta dan penghormatan), dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukansuatu upaya apapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.

Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama

Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019

Putusan PA SINTANG Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.Stg

Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3

Penggugat sudah tidak lagi memiliki personal care andHal. 11 dari 14 Put. No. 291/Pdt.G/2019/PA.Stgattention based on love and respect (perhatian dan kepedulian yang didasaricinta dan penghormatan), dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukanSuatu upaya apapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 37

Ditemukan 115 data

PA KETAPANG Nomor 587/Pdt.G/2024/PA.Ktp

PTUN JAKARTA Nomor 173/G/TF/2023/PTUN.JKT

PA JEPARA Nomor 1216/Pdt.G/2024/PA.Jepr