Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN MALANG Nomor 380/Pdt.P/2023/PN Mlg
Tanggal 22 Juni 2023 — Pemohon:
ANDICO PRAMADANI
221
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan perubahan nama dalam Akta Kelahiran Kutipan Akta Kelahiran Kutipan Akte Kelahiran Nomor 02478/DSP/2001 tertanggal 21 Februari 2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, sebatas dari semula ANDICO PRAMADANI menjadi ALI ZAINAL ABIDIN ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat
    Pemohon:
    ANDICO PRAMADANI
Register : 06-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 109/PID.B/2014/PTR
Tanggal 5 Juni 2014 — ANDICO Als. ANDIKO TAMBA
3815
  • ANDICO Als. ANDIKO TAMBA
    Nama : ANDICO Als. ANDIKO TAMBATempat lahir : Pematang SiantarUmur/Tgllahir : 29 Tahun/ 26 Juni 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kesuma Rt. 004 Rw. 002 Kec. PangkalanKurasKab.Pelalawan;Agama : KristenPekerjaan : Sopir2. Nama : FIRMAN YUSDEDI TAMBA Als. FIRMANTempat lahir : Sri Gading Kec. Lubuk Dalam Kab. SiakUmur/Tgllahir +: 25 Tahun/13 November 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kesuma Rt. 004 Rw. 002 Kec.
    Menyatakan Terdakwa Andico Tamba dan terdakwa II FirmanYusdedi Tamba terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah telah melakukan tindak pidana "dengan terangteransan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Alternatif Pertama danmembebaskan para terdakwa dari dakwaan selebihnya;2.
    Menjatuhkan pidana penjara masingmasing terhadap Terdakwa Andico Tamba dan terdakwa Il Firman Yusdedi Tamba seiama 1(satu tahun dan 5 (lima) bulan dengan dikurang lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti:Hal.7 dari 12 hal. Put. No. 109/PID.B/2014/PTRe 1 (satu) Helai baju Kemeja Batik warna Merah yang Terdapat BercakDarah;(Dikembalikan kepada saksi Tolopan Sinambela;e 1 (satu) Keping Pecahan Kaca(Dirampas untuk dimusnahkan)4.
    Menetapkan Terdakwa Andico Tamba dan terdakwa II FirmanYusdedi Tamba membayar biaya perkara sebesar Rp. 250Q (duaribu lima ratus rupiah)Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Pelalawan telahmenjatuhkan putusan tanggal 19 Maret 2014 Nomor : 15/Pid.B/2014/PN.PLW yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Andico Tamba Als. Andiko dan terdakwa FirmanYusdedi Tamba Als.
    Andico Als. Andiko Tambaselama 9 (sembilan) bulan dan terdakwa II. Firman Yusdedi Tamba Als.Firman selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 24-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PT PADANG Nomor 102/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 24 Agustus 2017 — RAJO NAN PANJANG, CS LAWAN MUSTRI ANDICO, CS
278
  • RAJO NAN PANJANG, CS LAWAN MUSTRI ANDICO, CS
    MUSTRI ANDICO, umur/tanggal lahir: 35 Tahun/23121981, jenis kelaminLakilaki, agama Islam, pekerjaan Swasta, suku Piliang, alamatJorong Tanjung Raya Kenagarian Kumanis, Kecamatan SumpurKudus, Kabupaten Sijunjung; NIK: 1303092312610002, sekarangditahan di Lembaga Pemasyarakatan Sijunjung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Dalam perkara ini Tergugat memberikan Kuasa Insidentil kepadaTergugat Ill, berdasarkan Surat Kuasa, Nomor24/SK.PdtG/2016/PN Sw, tanggal 26 Oktober 2016;2.
Register : 21-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 78 P/PDT.G/2014
Tanggal 10 Juni 2014 — - MUSTRI ANDICO bin BUKHARI - IRA KURNIA RAHMAN binti FANZIL RAHMAN
182
  • - MUSTRI ANDICO bin BUKHARI- IRA KURNIA RAHMAN binti FANZIL RAHMAN
Register : 25-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 66/Pid.B/2020/PN Swl
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDIKO, SH
2.VIVI NILA SARI, SH.,MH.
Terdakwa:
1.FEBRI HARDIAN Panggilan FEBRI Alias KACANG
2.MUHAMMAD RASYID RIDO Panggilan RIDO
9114
  • hal tersebut kKemudian Saksi Didi Andico pergi dan padasaat Saksi Didi Andico hendak pergi Saksi Didi Andico mendengar Terdakwa 1Febri Hardian panggilan Febri alias Kacang berbicara kotor terhadap Saksi DidiAndico dan menunjuk Saksi Didi Andico dengan ucapan nada yang tinggiTerdakwa 1 Febri Hardian panggilan Febri alias Kacang berkata apa yangSaksi bicarakan dengan orang tua dia kemudian Saksi Didi Andico menjawabSaksi tidak ada berbicara apaapa kemudian Terdakwa 1 Febri Hardianpanggilan Febri alias
    tersebut Kemudian Saksi Didi Andico pergi dan padasaat Saksi Didi Andico hendak pergi Saksi Didi Andico mendengar Terdakwa 1Febri Hardian panggilan Febri alias Kacang berbicara kotor terhadap Saksi DidiAndico dan menunjuk Saksi Didi Andico dengan ucapan nada yang tinggiTerdakwa 1 Febri Hardian panggilan Febri alias Kacang berkata apa yangSaksi bicarakan dengan orang tua dia kKemudian Saksi Didi Andico menjawab Saksi tidak ada berbicara apaapa kemudian Terdakwa 1 Febri Hardianpanggilan Febri alias
    melihat Saksi Didi Andico panggilan Dicohidungnya berdarah, bibir pecah, jidatnya benjol, giginya patah danmengeluh sakit dada sebelah kanan; Bahwa pengakuan Saksi Didi Andico panggilan Dico cara ParaTerdakwa melakukan kekerasan terhadap Saksi Didi Andico panggilanDico adalah dicekik dari belakang oleh Terdakwa II kemudian Terdakwa memukul Saksi Didi Andico panggilan Dico dari arah depan denganmenggunakan kaki dan tangannya secara berulangulang kearah kepaladan badan Saksi Didi Andico panggilan
    telahdiperlinatkan fotonya oleh Hakim Ketua di persidangan;Bahwa tujuan Terdakwa merangkul Saksi Didi Andico panggilan Dicountuk memisahkan;Bahwa Terdakwa merangkul Saksi Didi Andico panggilan Dico dengantangan kanan;Bahwa keadaan Saksi Didi Andico panggilan Dico sewaktu Terdakwarangkul nafasnya sesak dan tersendatsendat;Bahwa sewaktu Terdakwa merangkul Saksi Didi Andico panggilan Dico,Terdakwa memukul dan menendang Saksi Didi Andico panggilan Dico;Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi Didi Andico
    atasnama Didi Andico yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 01-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 935/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
1.ISMAIL DEDE ARDIANSYAH PUTRA Als DEDE Bin ARIAMA
2.YOGI PERDANA PUTRA Als YOGI Bin RONI SENJAYA
246
  • Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Andico Darisalam.

    6. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X125 warna hitam BM 3414JG.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Andico Darisalam.4.
    Tampan Kota Pekanbarudengan maksud hendak mencari target sepeda motor yang akan mereka ambil.Saat melewati jalan perumahan tersebut, para melihat ada 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra X 125 warna hitam BM 3414 JG milik saksi Andicoyang diparkir didepan teras rumah saksi Andico.
    Selanjutnyaterdakwa memasukkan kunci T kedalam kontak sepeda motor tersebut setelahitu terdakwa memutar paksa kunci T tersebut hingga mesin sepeda motortersebut menyala dan kemudian terdakwa segera membawa sepeda motortersebut bersama terdakwa II tanpa izin dari saksi Andico sebagai pemiliknya,Hal 3 dari 14 Halaman Putusan No.935/Pid.B/2018/PN.Pbr.menuju bengkel Las saksi Ucok untuk disembunyikan dan dijual kepada saksiUcok.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Andico mengalami kerugian yangapabila ditaksir
    Selanjutnyaterdakwa memasukkan kunci T kedalam kontak sepeda motor tersebut setelahitu terdakwa memutar paksa kunci T tersebut hingga mesin sepeda motortersebut menyala dan kemudian terdakwa segera membawa sepeda motortersebut bersama terdakwa II tanpa izin dari saksi Andico sebagai pemiliknya,menuju bengkel Las saksi Ucok untuk disembunyikan dan dijual kepada saksiUcok.Hal 4 dari 14 Halaman Putusan No.935/Pid.B/2018/PN.Pbr.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Andico mengalami kerugian yangapabila ditaksir
Register : 22-08-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 8/Pdt.G/2016/PN SWL
Tanggal 31 Mei 2017 — RAJO NAN PANJANG 2.LINDA MOENIR 3.CUNTONI 4.RIKA BURMA Tergugat : 1.MUSTRI ANDICO 2.Pemerintah republik Indonesia Cq Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Sijunjung, Provinsi sumatera Barat. 3.BUKHARI SYARIF
979
  • RAJO NAN PANJANG2.LINDA MOENIR3.CUNTONI4.RIKA BURMATergugat :1.MUSTRI ANDICO2.Pemerintah republik Indonesia Cq Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Sijunjung, Provinsi sumatera Barat.3.BUKHARI SYARIF
    Saksi Lukman;Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat, Tergugat , Tergugat Ill,dan tidak kenal dengan Tergugat Il;Bahwa yang Saksi ketahui tentang perkara ini adalah perkara antara MardiusDatuak Rajo Nan Panjang (Penggugat ) dengan Mustri Andico (Tergugat ));Bahwa yang diperkarakan saat ini adalah masalah tanah ulayat;Bahwa Saksi tidak tahu apakah suku dari Mardius Datuak Rajo Nan Panjang(Penggugat ) sama dengan suku dari Must Andico (Tergugat ), karena Saksitidak tahu suku dari Mustri Andico (Tergugat
    (Tergugat ) tidak ada huboungannya dengan sukuPatopang, karena ia bersuku Piliang Tiga;Bahwa Musti Andico (Tergugat ) tidak mempunyai tanah di dekat objekperkara;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa Must Andico (Tergugat ) bisa membangunrumah di atas tanah objek perkara;Bahwa Saksi tidak pemah melihat Mustri Andico (Tergugat ) dan Rika Burma(Penggugat IV) tinggal di rumah yang ada di atas tanah objek perkara tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu ada pertemuan antara Para Penggugat dengan DatuakPaduko Sati;Bahwa
    (Tergugat ) dan Rika Burma (Penggugat IV);Bahwa suku Must Andico (Tergugat ) adalah Piliang Tiga;Bahwa Datuak dari Suku Patopang adalah Datuak Rajo Nan Panjang;Bahwa hubungan antara Antara Musti Andico (Tergugat ) dan Rika Burma(Penggugat IV) adalah suami isteri, Saksi mengetahuinya karena Saksi pemahmelihat surat nikah, dan Musti Andico (Tergugat I) dan Rika Burma (PenggugatMV) belum punya anak;Bahwa Musti Arndiko (Tergugat 1) sekarang ditahan di LembagaPemasyarakatan;Bahwa permasalahan tanah objek
    orang tua dari Mustri Andico (Tergugat ));Bahwa suku dari Kariini adalah Piliang Tiga;Bahwa Saksi tidak pemah melihat bukti surat bertanda T.I.3;Bahwa Saksi tidak pemah melihat bukti surat bertanda T 14;Bahwa Saksi tidak sesuku dengan Mustri Andico (Tergugat 1);Halaman 37 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2016/PN SwBahwa Saksi kenal dengan Uris, Kartini, Jasman, Asri, Desrizal, Nurhasri,Must Andico, Yossi Kumia, dan Syarif, mereka bersuku Piliang Tiga;Bahwa Saksi tidak tahu bahwa dalam
    tahu bahwa Musti Andico (Tergugat ) telah mendaiikantanah tersebut tanah ulayat kaumnya yang telah diwariskan kepadanya;Bahwa Saksi tidak tahu dimana tanah ulayat Mustri Andico (Tergugat ));Bahwa tanah ulayat Must Andico (Tergugat ) tidak ada di sekitar tanah objekperkara;Bahwa Saksi tidak pemah menandatangani bukti surat bertanda P.3 tersebut;Bahwa.
Register : 21-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1362/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon:
1.PURNOMO Bin SUPADI
2.DELANEY CAHYA TRISA AMANDA Binti PUJIONO
197
  • Menetapkan anak bernama ANDICO LEONALD KELVIN, laki - laki, lahir tanggal 26 Nopember 2013 adalah anak kandung Pemohon I (Purnomo bin Supardi) dengan Pemohon II (Delaney Cahya Trisa Amanda);

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.209.000,- (dua ratus sembilan ribu rupiah);

    Bahwa selama perkawinan tersebut Para Pemohon sudah melakukanhubungan suami istri (badaddukhul) dan Para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suamiisteri serta telah dikaruniai Seorang anak yangbernama : ANDICO LEONALD KELVIN, Jenis Kelamin LakiLaki,Tempat/Tanggal Lahir : Malang, 26 Nopember 2013;5.
    Menetapkan anak yang bernama : ANDICO LEONALD KELVIN,Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat/Tanggal Lahir : Malang, 26 Nopember2013 adalah anak sah dari Para Pemohon.3.
    Saksi adalah pamanPemohon Il;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan Permohonanpenetapan asalusul atas anak mereka yang bernama Andico LeonaldKelvin;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon pernah menikah secara syariathalaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1362/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgIslam pada tanggal 09 Januari 2013, namun belum dicatatkan pada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat ;Bahwa dalam pernikahan para Pemohon tersebut, saksi hadir sebagaisaksi nikah;Bahwa dalam pernikahan
    Bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon dikaruniai Sseoranganak bernama Andico Leonald Kelvin, yang lahir di Malang, tanggal 26Nopember 2013 ;6.
    Menetapkan anak bernama ANDICO LEONALD KELVIN, laki laki, lahirtanggal 26 Nopember 2013 adalah anak kandung Pemohon (Purnomobin Supardi) dengan Pemohon II (Delaney Cahya Trisa Amanda);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.209.000, (dua ratus sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 12 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami H.
Register : 30-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 508/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
1.SUGIARTO bin TUMIL
2.MISNAWATI binti JAENG
303
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama : NIKEN ARISANDI binti SUGIARTO dengan calon suaminya bernama : MUHAMAD ANDICO bin EDI SADU ADI SUCIPTO;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : NIKEN ARISANDI binti SUGIARTOTanggal lahir : 25 Agustus 2002 (umur 17 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman di : Dusun Krajan Timur RT.04 RW. 04 Desa NguterKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : MUHAMAD ANDICO bin EDI SADU ADI SUCIPTOUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Dusun Margomulyo RT.O3 RW. 01 Desa MunderKecamatan Yosowilangun Kabupaten
    Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama NIKEN ARISANDI binti SUGIARTO dengan calonsuaminya bernama MUHAMAD ANDICO bin EDI SADU ADI SUCIPTO;3.
    yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Para Pemohonnama : NIKEN ARISANDI binti SUGIARTO yang pada pokoknyamenerangkan bahwa anak Para Pemohon telah siap menjadi istri / ibu rumahtangga, mencintai calon suaminya, tidak ada paksaan menikah, antara anakPara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab atauhubungan sepersusuan;Bahwa selain anak Para Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Para Pemohon nama: MUHAMAD ANDICO
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3508071801000001 tanggalMUHAMMAD ANDICO yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukkanHal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.508/Pat.P/2020/PA.Lmjdan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.7);Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor 3508072312140009 tanggal 27Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.8);B.
    sehingga buktibuktitertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian sehinggasah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kKekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut: bahwa anak Para Pemohon bernama NIKEN ARISANDI bintiSUGIARTO, berumur 17 tahun 10 bulan tahun, akan melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama MUHAMAD ANDICO
Register : 13-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 2/Pid.B/2016/PN Swl
Tanggal 28 Januari 2016 — RIO DWI SAPUTRA Panggilan RIO
5215
  • PUTUSANNomor 73/Pid.Sus/2015/PN SwilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : Mustri Andico Panggilan Mus;Tempat Lahir : Pasar Kumanis;Umur/ Tanggal Lahir : 34 Tahun /23 Desember 1981;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Tanjung Raya / Pasar KumanisKenagarian Kumanis
    Perbuatan terdakwa Mustri Andico Pgl Mus merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 76 E jo pasal 82 ayat 1UU No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak.
    Kutipan Akta Nikah Nomor :O39/II/II10/2013 tanggal 24Oktober 2013 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Koto Tangah KotaPadang Propinsi Sumbartercantum telah dilangsungkanakad nikah seorang laki lakinama : Mustri Andico denganseorang wanita nama : RikaBurma.4.
    Laporan Hasil Uji (LHU)Laboratorium PemeriksaanNapza Nomor : 443.3/824/LabkesdaNapza/2015 tanggal14 September 2015 atas namaMustri Andico Pgl Mus, dari hasilUji laboratorium makadidapatkan tanda tandaIntoksikasi / Mabuk KarenaNarkoba dan Zat Aditif lainnyasesuai dengan parameterpemeriksaanMethampetamine dengan hasilpemeriksaan Positif.lll.
    Menyatakan terdakwa Mustri Andico Panggilan Mus telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukanperbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua;2.
Register : 17-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 08/PID.B/2014/PN.PLW
Tanggal 2 April 2014 —
2035
  • Pelalawan,Parsaoran Manik dan saksi Firman Tamba datangmenghampiri saksi dan berkata bahwa Andico Tamba barusaja dipukul oleh terdakwa Tolopan Sinambela;e Bahwa mendapat kabar tersebut, saksi, Parsaoran Manikdan t saksi Firman Tamba langsung pergi menuju warungmilik Sdr. Anju Nainggolan tersebut.
    Saksi sudahmengingatkan hal tersebut kepada terdakwa,namun terdakwa tidak mengindahkannya sehinggaanak saksi, Andico Tamba menebas pohon sawityang masuk ke lahan saksi;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2. Saksi ANDIKO TAMBAe Bahwa Pada Hari Kamis tanggal 23 Mei 2013sekira pukul 17.00 WIB bertempat diWarung Kopi Desa Kesuma Sei Medang KM. 60Kec. Pangkalan Kuras~ Kab. Pelalawan,ketika itu saksi sedang dudukdudukbersama saksi Firman Tamba, AnjuNainggolan dan yang lainnya.
    Pelalawan, ketika saksi sedangdudukduduk main domino bersama saksi Manton Tindaon danwarga lain diwarung tersebut, datang terdakwa TolopanSinambela menghampiri saksi Andico Tamba yang sedangduduk diwarung tersebut dan langsung memukulinyamenggunakan bambu yang dibawa terdakwa TolopanSinambela;Bahwa saksi ada mendengar terdakwa Tolopan berkatakepada saksi Andico Tamba kau ya yang memotongSawitku?
    Pelalawan,terdakwa menghampiri saksi Andico Tamba yangsedang duduk diwarung tersebut dan langsungmemukulinya menggunakan bambu yang dibawaterdakwa sambil berkata kau ya yang memotongsawitku?;e Bahwa terdakwa memukul dengan tangan kanandan tidak ingat berapa kali memukul terdakwaAndico Tamba. Yang pasti lebih dari 1 (satu)kali;e Bahwa tidak berapa lama kemudian, terdakwadilerai oleh orangorang yang ada diwarungtersebut.
    Pelalawan terjadi pemukulan yang dilakukanterdakwa terhadap saksi Andiko Tamba;Menimbang, bahwa permasalahan ini menurut' terdakwakarena sSawit miliknya dipotong oleh pihak Andiko Tamba danorang tuanya, Wasinton Tamba sehingga dirinya emosi danmemukul Andico Tamba Als. Andiko menggunakan sebuah bambooyang dibawanya sebanyak lebih dari 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa skitar 1 (satu) jam kemudian, saksiAndiko Tambaberikut Wasinton Tamba datang kembali kewarungkopi milik Sdr.
Register : 03-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1763/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MARTIN ANDICO BIN AMIRUL ROZAK) terhadap Penggugat (YURMIANA BINTI ABDUL HALIM);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 06-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 03/PID.B/2012/PN.SWL
Tanggal 28 Februari 2012 — DENI SYAHPUTRA Pgl PULEN
7198
  • Saksi ANDICO NOVRIALDI PglI DICO ;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada waktupemeriksaan;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengankegiatan usaha penambangan batubara tanpa izin usaha pertambanganpada Hari Sabtu tanggal 18 Juni 2011 sekira pukul 08.30 di Pisang NanehDesa Batu Tanjung Kecamatan Talawi Kota Sawahlunto;Bahwa benar saksi kenal dengan saksi PUPUNG SUGANDA Pg LISUIK ;Bahwa benar saksi PUPUNG SUGANDA Pgl LISUIK adalah karyawansaksi selaku
    AIC Jaya.1 (Satu) rangkap Surat Perjanjian antara ANDICO. N dengan PULENtanggal 15 Pebruari 2011;2 (dua) lembar rekening Koran/Print out Bank Mandiri An. DENI RONNIDARMA, SE tanggal 01 Maret 2011 s/d 31 Maret 2011 dan tanggal 01April 2011 s/d 30 April 201129Dilampirkan dalam Berkas Perkara.4.
    TCC) dengan harga Rp. 350.000,/jam (tiga ratus lima puluh riburupiah tiap jam) dan 1 (satu) unit Exavator Breker merk Caterpillar 320 C direntalTerdakwa dari Andico Norialdi dengan harga Rp. 400.000,/jam (empat ratus riburupiah tipa jam) ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan usaha penambangan batubarasudah berlangsung selama 6 (enam) bulan semenjak bulan Januari 2011 hinggaterjadi penangkapan terhadap Para Operator alat berat yang direntalnya telahmenghasilkan 35 ton batubara ;Menimbang bahwa berdasarkan
    Tri Ceria Comindo;Batubara sebanyak lebih kurang 35 (tiga puluh lima) ton hasilkegiatan usaha pertambangan batu bara tanpa izin usahapertambangan maka haruslah dikembalikan kepada AIC JAYA;;1 (Satu) rangkap Surat Perjanjian antara ANDICO. N dengan PULENtanggal 15 Februari 2011 ;2 (dua) lembar rekening koran/print out Bank Mandiri an.
    TriCeria Comindo;41e Batubara sebanyak lebih kurang 35 (tiga puluh lima) ton hasilkegiatan usaha pertambangan batu bara tanpa izin usahapertambangan dikembalikan kepada AIC JAYA;e 1 (Satu) rangkap Surat Perjanjian antara ANDICO. N dengan PULENtanggal 15 Februari 2011 ;e 2 (dua) lembar rekening koran/print out Bank Mandiri an. DENIRONNI DARMA, SE tanggal 01 Maret 2011 s/d 31 Maret 2011 dantanggal 01 April 2011 s/d 30 April 2011 tetap dilampirkan dalamberkas perkara ;7.
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor NOMOR :15/PID.B/2014/PN.PLW
Tanggal 19 Maret 2014 —
420
  • Menyatakan terdakwa Andico Tamba Als. Andiko dan terdakwa Firman Yusdedi Tamba Als. Firman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penganiayaan Terhadap Orang Lain 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I. Andico Als. Andiko Tamba selama 9 (sembilan) bulan dan terdakwa II. Firman Yusdedi Tamba Als. Firman selama 10 (sepuluh) bulan;3.
Register : 20-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 484/Pdt.G/2022/PA.Sglt
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teggy Andico Berliano bin Suazi) terhadap Penggugat (Kartini binti Asrop).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
Register : 28-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA CIMAHI Nomor 729/Pdt.G/2023/PA.Cmi
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
237
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Retno Andico Syaputra bin Bian Aliasak) kepada Penggugat (Rini Ristiyani binti Samin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);
Register : 20-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 105/Pdt.P/2023/PA.Tlk
Tanggal 11 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
780
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Andico Darussalam bin Abdul Muthalib) dan Pemohon II (Linda Marlina binti Husin) terhadap anak bernama Muhammad Almer Alfarizqih, lahir pada tanggal 25 Desember 2022;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp130.000.00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 249/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3015
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reky Dodo Andico bin Hajar) terhadap Penggugat (Asisa Soreta binti Binhuan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah
Putus : 30-11-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2636 K/Pid.Sus /2009
Tanggal 30 Nopember 2010 — AFERIDO panggilan FERI
188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2636 K/Pid.Sus/2009 1 (satu) unit excavator merek Caterpillar 320 D beserta kunci kontak,dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Andico; 1 (satu) unit excavator merek Komatsu PC 2007 dengan breker besertakunci kontak, dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi VandrisUtama; 16 (enam belas) ton batubara, dikembalikan kepada Pemerintah KotaSawahlunto c.q. Dinas Pertambangan Kota Sawahlunto;4.
Register : 06-06-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PA PADANG Nomor 795/Pdt.G/2024/PA.Pdg
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3313
  • Menetapkan anak bernama Ghani Khalil Rifdi bin Riki Jufri Andico, lahir di Padang pada tanggal 30Januari 2012dan Navya Khalila Rifdi binti Riki Jufri Andico, lahir di Padang pada tanggal 24 November 2017berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi dengan kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi untuk tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut;

    5.

    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk melaksanakan kesepakatan damai antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yaitu membayar Nafkah dua (2) orang anak bernama Ghani Khalil Rifdi bin Riki Jufri Andico, lahir di Padang pada tanggal 30Januari 2012dan Navya Khalila Rifdi binti Riki Jufri Andico, lahir di Padang pada tanggal 24 November 2017setiap bulan Rp1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan, melalui Penggugat Rekonvensi dengan penambahan 10% (sepuluh persen)