Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 435/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 9 Juni 2021 — -Herry Andica Barus (TERDAKWA)
123
  • -Herry Andica Barus (TERDAKWA)
    PUTUSANNomor 435/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERRY ANDICA BARUSTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun /09 Januari 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bunga Herba Raya No.11 Kelurahan SempakataKecamatan Medan Selayang Kota Meda;Agama
    Menyatakan terdakwa Herry Andica Barus telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan Isebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuktanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi5 (lima)batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Medan Kota Medan,atas informasi tersebut kemudian para saksi berangkat kelokasi untuk melakukanpenyelidikan, dan setiba dilokasi para saksi melihat terdakwa Herry Andica Barussedang berdiri dengan gelagat yang mencurigakan, lalu para saksi mendekatiterdakwa dan mengatakan kami petugas dari Sat Res Narkoba PolrestabesMedan selanjutnya para saksi mengatakan kepada terdakwa barang apa yangada dikantong kiri terdakwa dan tolong dikeluarkan kemudian terdakwamengeluarkan bungkusan plastik yang dilakoan
    Herry AndicaBarus adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (2) UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Herry Andica Barus pada hari Senin tanggal 28 September2020 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamTahun 2020, bertempat di Jalan
    Menyatakan Terdakwa HERRY ANDICA BARUS tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tin dak pidanatanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
Register : 14-08-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 107/PID.B/2012/PN.PKJ
Tanggal 1 Nopember 2012 — ANDICA ERLAN Bin ERWIN alias ANDI
4116
  • Menyatakan Terdakwa ANDICA ERLAN Bin ERWIN alias ANDI bersalah melakukan tindak pidana mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinan-perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu; ---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; ---------------------------3.
    ANDICA ERLAN Bin ERWIN alias ANDI
    PU TUSANNomor: 107/Pid.B/2012/PN.PANGKAJENEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa dengan persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ANDICA ERLAN Bin ERWIN alias ANDI; Tempat Lahir : Ujuing Pandang; 2en20nnnennenenesannennenUmur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/24 September 1990; Jenis Kelamin Seah Ge ener nner omnanmomnnene
    Pangkajene.Telah pula mendengar tuntutan pidana (requisitoir) No.Reg.Perk: Nomor:Reg. perk: PDM 56/Pangk/07/2012 dari Penuntut Umum tertanggal 25 OktoberMenimbang, bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM056/WGP/07/2012 tertanggal29 Agustus 2012 yang selengkap dakwaannya sebagai berikut: = Bahwa ia Terdakwa ANDICA ERLAN Bin ERWIN Alias ANDI pada hariJumat tanggal 30 Maret 2012 sekitar jam 10.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu
    Adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa ANDICA ERLAN Bin ERWIN Alias ANDI berpacarandengan SURIYANA Binti HASANUDDIN yang berstatus lajang, dalamhubungan pacaran terdakwa ANDICA ERLAN Bin ERWIN Alias ANDIdengan SURIYANA Binti HASANUDDIN telah melakukan hubungan badansehingga SURIYANA Binti HASANUDDIN hamil dan terdakwa ANDICAERLAN Bin ERWIN Alias ANDI memutuskan untuk menikah denganSURIYANA Binti HASANUDDIN; Bahwa terdakwa ANDICA ERLAN Bin ERWIN Alias ANDI melangsungkanpernikahan
    ERWIN Alias ANDI menikah denganSURIYANA Binti HASANUDDIN tanpa meminta ijin terlebin dahulu kepadaDEWI YULIANTI Binti MUHAMMAD DAWING sebagai istri yang sahberdasarkan kutipan akta nikah Nomor: 06/06//2008 tanggal 05 Januari2009 namun karena hubungan rumah tangga terdakwa ANDICA ERLAN BinERWIN Alias ANDI dan DEWI YULIANTI Binti MUHAMMAD DAWING tidakrukun lagi sedangkan SURIYANA Binti HASANUDDIN telah mengandungselama 6 (enam) bulan sehingga ANDICA ERLAN Bin ERWIN Alias ANDIHalaman 2 dari 15 halaman
    Pangkajene.menikah dengan SURIYANA Binti HASANUDDIN, karena DEWI YULIANTIBinti MUHAMMAD DAWING mendengar terdakwa ANDICA ERLAN BinERWIN Alias ANDI telah menikah dengan SURIYANA Binti HASANUDDINsehingga DEWI YULIANTI Binti MUHAMMAD DAWING merasa keberatandan melaporkan hal tersebut ke Polres Pangkep;; noonnnne Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 279 ayat (1) ke1 KUHP.
Register : 03-10-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 28-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/219-K/PM.II-09/AD/X/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — PRATU ANDICA ARIF RAHMA HENDRO CAHYONO
7718
  • PRATU ANDICA ARIF RAHMA HENDRO CAHYONO
    Bahwa Terdakwa (Pratu Andica Arif Rahma Hendro Cahyono) menjadi anggota TNIAD melalui pendidikan Secata PK tahun 2005 diRindam Jayalulus dengan pangkatPrada dan ketika perkara ini terjadi Terdakwa masih berdinas aktif serta bertugas diDenma Mabes TNI dengan pangkat Pratu NRP. 31050568360485.2.
    menjanjikan surat kelengkapankepemilikan senjata api akan selesai dalam waktu satu minggu lalu Saksi maupunSaksi Amin Masruri selalu bertanya kepada Pratu Andica mengenai suratsurat yangdijanjikan namun Pratu Andica setiap ditelpon menjawab suratsuratnya sedangdiurus.Bahwa pada tanggal 2 Desember 2010 sekitar pukul 15.00 Wib senjata api besertamagazen dan 6 (enam) butir peluru Saksi serahkan kepada Saksi Eko Efendi sebagaijaminan sementara kekurangan uang gadaian kendaraan Suzuki APV warna merahsebesar
    Bahwa benar Terdakwa (Pratu Andica Arif Rahma Hendra Cahyono) menjadianggota TNI AD melalui pendidikan Secata PK Tahun 2005 di rindam Jaya lulusdengan pangkat Prada dan ketikak perkara ini terjadi Terdakwa masih berdinas aktifserta bertugas di Denma mabes TNI dengan pangkat Pratu NRP. 31050568360485.2.
    Bahwa Terdakwa (Pratu Andica Arif Rahma Hendro Cahyono) menjadi anggotaTNI AD melalui pendidikan Secata PK tahun 2005 di Rindam Jaya lulus denganpangkat Prada dan ketika perkara ini terjadi Terdakwa masih berdinas aktf sertabertugas di Denma Mabes TNI dengan pangkat Pratu NRP. 31050568360485.242.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ANDICA ARIF RAHMA HENDRA CAHYONO PRATUNRP. 31050568360485 terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Barangsiapa tanpa hak membantu, menenma, menyerahkan dan membawa sesuatu senjata api danmunisi.2.
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 183/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 3 Nopember 2016 — Dyah Ayu Retno Wulandari vs Andica Nugroho
328
  • Dyah Ayu Retno WulandarivsAndica Nugroho
    AktePerkawinan tertanggal dicoret dan diganti dengan kedua kutipan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat buktisurat sebagai berikut:Halaman 3 dari 17 Putusan No. 183/Pdt.G/2016/PN SktFoto copy, Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK :: 3372055902830003tertanggal 02042012 atas nama Dyah Ayu Retno Wulandari ....... bukti P1;Foto copy Kartu Keluarga No. 3372052112100021 dikeluarkan tanggal 21Desember 2010 atas nama Kepala Keluarga Andica
    DISPENDUK DAN PENCAPIL KOTA SURAKARTA............6 bukti P 2;Foto copy Kutipan Kedua Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0209/2009 tanggal 29Juli 2016 atas nama Andica Nugroho dan Dyah Ayu Retno Wulandari yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta..........2:..+ Dukti P 3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2672/2010 tanggal 18 Mei 2010 atasnama Maria Adhara Sekar Apprysca Nugrahayu yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta
    Saksi WARSINI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena karena bertetanggasejak tahun 1997 ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ada hubungan sebagai pasangan suami isteriyang sah, dimana mereka menikah pada tanggal lupa sekitar 7 tahun yang lalu diGereja dekat Ringinsemar ;Bahwa saksi mengetahui Pengugat dan Tergugat suami isteri karena saat merekamenikah saksi datang di pernikahannyaBahwa nama suami Penggugat tersebut bernama Andica Nugroho
    SriArwati serta dihubungkan dengan bukti surat P3 berupa foto copy Kutipan KeduaKutipan Akta Perkawinan Nomor 0209/2009 tanggal 29 Juli 2016 atas nama AndicaNugroho dan Dyah Ayu Retno Wulandari yang telah dikeluarkan oleh Kepala DnasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, telah terbukti bahwa antaraPenggugat (Dyah Ayu Retno Wulandari) dengan Tergugat (Andica Nugroho) telahmelangsungkan perkawinan secara sah di Surakarta pada tanggal 16 Maret 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil atau
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Dyah Ayu Retno Wulandari) denganTergugat (Andica Nugroho) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Kedua KutipanAkte Perkawinan tertanggal 29 Juli 2016 Nomor 0209/2009, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 03-10-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 219-K/PM.II-09/AD/X/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — PRATU ANDICA ARIF RAHMA HENDRA CAHYONO
7252
  • PRATU ANDICA ARIF RAHMA HENDRA CAHYONO
    PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT/219 K/PM.II 09/AD/ X/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 09 Bandung yang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara TerdakwaNama lengkap : ANDICA ARIF RAHMA HENDRA CAHYONOPangkat/Nrp. : Pratu / 31050568360485.Jabatan : TamudiSahli Panglima TNI.KesatuanMabes TNI.Tempat dan tanggal lahir i Ngawi,
    Bahwa Terdakwa (Pratu Andica ArifRahma Hendro Cahyono) menjadianggota INI AD melalui pendidikanSecata PK tahun 2005 di Rindam Jayalulus dengan = pangkat Prada danketika perkara ini terjadi Terdakwamasih berdinas aktif serta bertugasdi Denma Mabes TNI dengan pangkatPratu NRP. 31050568360485..
    Andica mengenai surat suratyang dijanjikan namun Pratu Andicasetiap ditelpon menjawab suratsuratnya sedang diurus.8. Bahwa pada tanggal 2 Desember 201023sekitar pukul 15.00 Wib senjata apibeserta magazen dan 6 (enam) butirpeluru.
    Bahwa Terdakwa (Pratu~ Andica Arif29Rahma Hendra Cahyono) menjadianggota INI AD melalui pendidikanSecata PK tahun 2005 di Rindam Jayalulus dengan = pangkat Prada andketika perkara ini terjadi Terdakwamasih berdinas aktif serta bertugasdi Denma Mabes INI dengan pangkatPratu NRP. 31050568360485.. Bahwa Terdakwa kenal dengan SaksiAksin Muarif tahun 2008 di parkiranMabes TNI sebagai rekan satuangkatan dan tidak ada hubungankeluarga/family..
    Bahwa Terdakwa (Pratu) Andica Arif Rahma HendroCahyono) menjadi anggota TNI AD melaluipendidikan Secata PK tahun 2005 di Rindam Jayalulus dengan pangkat Prada dan ketika perkara initerjadi Terdakwa masih berdinas aktif sertabertugas di Denma Mabes TNI dengan pangkat Pratu42NRP. 31050568360485.2.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2243 K/Pdt/2013
Tanggal 9 Desember 2013 —
146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDICA,
    ANDICA, bertempat tinggal di Kampung Wasior , WasiorTeluk Wondama, Papua Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Erwin Rengga, S.H., Advokat, berkantor di JalanPertanian Wosi No. 5 Manokwari, Papua Barat;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding
    (dua ribu sembilan ratus delapan puluh satu meter persegi)sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 01271, Surat UkurNo. 09/Sowi/2008 tanggal 03 April 2008 atas nama Andica(Penggugat) dengan batasbatas :e Sebelah Utara : SU.No: 09/1996;e Sebelah Timur : Surbakti SUo No : 148/2007;e Sebelah Selatan : Jalan Dua Jalur;e Sebelah Barat : SU. No : 95/2007 (sisa);(sesuai Sertifikat Hak Milik No.01271);1.
    Andica selaku Penggugat dalam konvensidalam gugatan rekonvensi ini berkedudukan sebagaiTergugat Rekonvensi;Bahwa pada bulan Juli 2005 Penggugat Rekonvensimembeli sebidang tanah dari M.L. Sitorus yang telahbersertifikat Hak Milik No. 1686/Sowi dengan ukuran 15x50M = 750 M?
Register : 03-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 507/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon:
1.Firdaus
2.Megawaty Andica Putry
1814
  • Pemohon:
    1.Firdaus
    2.Megawaty Andica Putry
    Bahwa identitas anak Para Pemohon sebagaimana tersebut di atas terterapada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 19312/KUCSBTMBTM/2014, yangbernama Wahida Desniasyisyah, anak ke empat perempuan dari suami istriFirdaus dan Megawaty Andica Putry seharusnya bernama WabhidahDesniazisyah, anak ke empat perempuan dari suami istri Firdaus danMegawaty Andica Putry diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 22 Desember 2014 ;6.
    Bahwa identitas anak Para Pemohon sebagaimana tersebut di atas terterapada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2171LU220320160055, yang bernamaNaswa Maulia Firda, anak ke enam perempuan dari suami istri Firdaus danMegawaty Andica Putry seharusnya bernama Winayah Maulia Firda, anak keenam perempuan dari suami istri Firdaus dan Megawaty Andica Putryditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamtertanggal 22 Maret 2016 ;7.
    Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk melakukan Perbaikan NamaAnak di Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon yang bernama: Wahida Desniasyisyah, anak ke empat perempuan dari suami istriFirdaus dan Megawaty Andica Putry dirubah menjadi yang sebenarbenarnya bernama Wahidah Desniazisyah, anak ke empat perempuan darisuami istri Firdaus dan Megawaty Andica Putry, karena sering sakit; Naswa Maulia Firda, anak ke enam perempuan dari suami istriFirdaus dan Megawaty Andica Putry dirubah menjadi yang sebenarbenarnya
    bernama Winayah Maulia Firda, anak ke enam perempuan darisuami istri Firdaus dan Megawaty Andica Putry, karena sering sakit;8.
    Kartu Tanda Penduduk NIK.2171104756799009, tanggal 24 Februari 2015atas nama Megawaty Andica Putry, selanjutnya diberi tanda P2 ;Halaman 3 dari 9 hal Penetapan Nomor : 507/Pdt.P/2020/PN. Btm.ea terete eet Eee RRL eTRERRORIRETMERE Fotocop!Kutipan Akta Nikah Nomor : 713/19/V/2012, selanjutnya diberi tanda P3;hee ee eee eee ee eee eee eee nee eee eee eee Fotocop!
Register : 09-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PT JAYAPURA Nomor 04/PDT/2013/PT.JPR
Tanggal 27 Februari 2013 — Andica
6511
  • Andica
    ANDICA,samping Rumah Jabatan Bupati Manokwari, Kabupaten Manokwari,Papua Barat, dalam hal ini diwakili oleh JAHOT LUMBANGAOL, S.H.,M.H., MARLON LIMBONG, S.H. dan TIKSNO WARDOYO,S.H., M.H Advokat/Penasihat Hukum berkantor di kantor AdvokadJAHOT LUMBAN GAOL, S.H.
    Menyatakan sah menurut hukum sebidang tanah Hak Milik di Jalan Dua Jalur keKantor DPRD Manokwari, Kelurahan Sowi, Kabupaten Manokwari, Papua Baratseluas 2.981 M2 (dua ribu sembilan ratus delapan puluh satu meter persegi) sesuaidengan Sertifikat Hak Milik No.01271, Surat Ukur No. 09/sowi/2008 tanggal 03 April2008 atas nama ANDICA (Penggugat) dengan batasbatasDR ow orwmorwrworwowowe= Sebelah Utara : SU. No.09/1996 ; ~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~ ~~ ~~~= Sebelah Timur : Surbakti SU.
Register : 28-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 435/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
Herry Andica Barus
33
    1. Menyatakan Terdakwa HERRY ANDICA BARUS tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15
    Penuntut Umum:
    BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
    Terdakwa:
    Herry Andica Barus
Register : 01-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/028-K/PM.II-09/AD/I/2012
Tanggal 27 Februari 2012 — PRATU FAUZI MUARIFIN
3214
  • Bahwa pada tanggal 2 November 2010 sekira pukul 10.00 Wib Saksi ditelponoleh Pratu Andica untuk menawarkan senjata api kepada Saksi, lalu saat itu jugaSaksi memperkenalkan Pratu Andica dengan Terdakwa dan ternyata setelahberkenalan dengan Pratu Andica, Terdakwa juga berminat akan membeli senjataapi dari Partu Andica, lalu Saksi bersama Pratu Andica mentransfer uang tandajadi pembelian senjata api jenis pistol kepada Pratu Andica sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), masingmasing dari Saksi sebesar
    Bahwa ketikasampai di daerah Kemang Bogor tepatnya di depan sebuah warungyang sudah tutup, Pratu Andica menjual dan menyerahkan 2 (dua) pucuk senjataapi jenis FN, masingmasing senjata pi dilengkapi 12 (dua belas) butir munisi Call9 mm, lalu Saksi dan Terdakwa melunasi pembelian senjata api tersebut olehPratu Andica diserahkan kepada teman Pratu Andica yang tidak diketahuinamanya oleh Saksi.5.
    2 (dua) buah senjata tersebut setelah bungkusnyadibuka adalah Pratu Andica dan Pratu Andica yang menerima uang pembayaranpenjualan 2 (dua) pucuk senjata api tersebutlalu uang tersebutoleh Pratu Andicadiserahkan lagi kepada Saksi, setelah itu Saksi memberikan uang komisi kepadaPratu Andica sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa Saksi mendapatkan 2 (dua) pucuk senjata api tersebut dari Sdr.
    Andica Arif Rahma Hendra Cahyono.
    Setelah itu PratuIrvan Riyanto melalui telepon memperkenalkan Terdakwa dengan SaksiPratu Andica Arif Rahma Hendra Cahyono, lalu Saksi Pratu Andica ArifRahma Hendra Cahyono menawarkan juga akan menjual senjata api rakitankepada Terdakwa, dan atas penawaran itu Terdakwa berminat sertamemesan akan membelinya.
Register : 31-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN CURUP Nomor 179/Pid.Sus/2018/PN Crp
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
ARI ANDICA SIREGAR Bin ASRUL SIREGAR
6110
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ARI ANDICA SIREGAR Alias ARI Bin ASRUL SIREGAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI ANDICA SIREGAR Alias ARI Bin ASRUL SIREGAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    NURDIANTI, SH
    Terdakwa:
    ARI ANDICA SIREGAR Bin ASRUL SIREGAR
    Menyatakan Terdakwa ARI ANDICA SIREGAR Alias ARI Bin ASRULSIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ARI ANDICA SIREGAR AliasARI Bin ASRUL SIREGAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Talang Benih Kecamatan Curup Kabupaten RejangLebong;Bahwa barang bukti yang disita dari para terdakwa adalah yangdisita dari Terdakwa ARI ANDICA SIREGAR Bin ASRUL SIREGA.5 (lima) paket Kecil diduga narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman jenis shabu yang dibungkus plastic KlipKecamatanil warna bening;e 1(satu) kotak Kecil warna coklat;e 1 (satu) set alat Isap Sabu/Bong);1 (satu ) unit Handphone merk HUAWEI warna hitam;Bahwa sehingga saksi dapat melakukan penangkapan terhadap SdrARI ANDICA SIREGAR
    CrpBahwa 1 (satu) set alat Isap Sabu/Bong) dan 1 (satu) unitHandphone merk HUAWEI warna hitam;Bahwa setelah saksi tanyai ketika itu Sdr ARI ANDICA SIREGAR BinASRUL SIREGAR mengaku sedang menggunakan sabu;bahwa setelah mendapat keterangan tersebut saksi langsungmelakukan penggeledahan diseluruh isi rumah dengan disaksikanoleh Sdr ARI ANDICA SIREGAR Bin ASRUL SIREGAR sertaseorang warga yang telah dipanggil oleh petugas lainya;bahwa setelah pelaku saksi amankan namun dari penggeledahan ituditemukan
    Crpoleh Sdr ARI ANDICA SIREGAR Bin ASRUL SIREGAR serta seorangwarga yang telah dipanggil oleh petugas lainya; Bahwa setelah pelaku saksi amankan namun dari penggeledahan ituditemukan barang bukti lainya; Bahwa selanjutnya barang bukti yang telah saksi amankan saksi sitadan berikut pelaku langsung dibawa ke polres rejang lebong untukpenyidikan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan dari pengakuan Sdr ARI ANDICA SIREGAR BinASRUL SIREGAR dan bahwa 5 (lima) paket Kecil diduga narkotikagolongan dalam bentuk
    Crpbarang bukti berupa 1 (Satu) set alat Isap Sabu/Bong yang telah disitadari Sdr ARI ANDICA SIREGAR Alias ARI;Berdasarkan keterangan Terdakwa ARI ANDICA SIREGAR BinASRUL SIREGAR bahwa Alat yang digunakan untuk menggunakanSabu adalah 1 (satu) set alat Isap Sabu/Bong, terdakwa memperolehalat tersebut dengan cara terdakwai merakit sendiri alat isap sabu(Bong) tersebut;Berdasarkan keterangan Terdakwa ARI ANDICA SIREGAR BinASRUL SIREGAR Menerangkan bahwa pada saat itu terdakwamenggunakan sabu baru sekitar
Register : 10-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1805/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DESTI NOVITA, SH, MH
Terdakwa:
ANDICA INFANTAMA PUTRA alias DIKA Bin SLAMET
17756
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDICA INFANTAMA PUTRA alias DIKA Bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Leteh Rembang Rembang dari sdr Andica Infantama Putra kepada sdr. David Tavanto.
  • 8 (delapan) lembar rekening koran Bank BCA dengan No. Rekening : 2700362771 atas nama DAVID TAVANTO periode Februari 2021 s.d. Mei 2021.
  • 7 (tujuh) lembar rekening koran Bank BCA dengan No. Rekening 0121883888 atas nama Indo Jambe Indonesia PT.
    Andica Persakitan Abadi.
  • 5 (lima) lembar Surat Salinan Lelang Terbatas Nomor : RL-S-003/PL.II.8/2021 yang akan dilakukan di Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan.
  • 36 (tiga puluh enam) lembar rekening koran dengan No. rekening : 127-00-1009821-6 atas nama ANDICA INFANTAMA PUTRA.
  • 5 (lima) lembar Mutasi Detail atas No. rekening ; 127-00-1009821-6 atas nama ANDICA INFANTAMA PUTRA.
  • 3 lembar aplikasi pembukaan rekening atas nama ANDICA INFANTAMA PUTRA

Terlampir dalam Berkas Perkara

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
DESTI NOVITA, SH, MH
Terdakwa:
ANDICA INFANTAMA PUTRA alias DIKA Bin SLAMET
Register : 27-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 18/Pid.Sus/2023/PN Tlg
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI,S.H
Terdakwa:
PRIMASTA ANDICA WISNUGRAHA bin JUPRI SUSANTO
866
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Primasta Andica Wisnugraha Bin Jupri Susanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Tulungagung,
  • Tas kecil warna hitam;
  • Dompet kecil warna hitam untuk wadah shabu dan alat hisap shabu;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Kartu Tanda Penduduk (KTP);

Dikembalikan kepada Terdakwa Primasta Andica Wisnugraha;

  • 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A53 warna biru berikut Nomor 085755060339;

Dirampas untuk negara;

Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI,S.H
Terdakwa:
PRIMASTA ANDICA WISNUGRAHA bin JUPRI SUSANTO
Register : 20-12-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 436/Pid.Sus/2023/PN Kot
Tanggal 20 Februari 2024 — Penuntut Umum:
DWI ASTUTI UTAMI
Terdakwa:
WHINDI ANDICA PUTRA Alias KIPLI Bin SUKAMTO
560
  • Penuntut Umum:
    DWI ASTUTI UTAMI
    Terdakwa:
    WHINDI ANDICA PUTRA Alias KIPLI Bin SUKAMTO
Register : 18-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2288/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SENDY MARITA, SH
Terdakwa:
SALMAN PARISI ALS MAN BIN TENGKU PUTEH
8819
  • Andica ParsaktianAbadi ; Bahwa benar Saksi bekerja di PT.Andica Parsaktian Abadi sebagaisekertaris dari ibu Rosy Evina Simamora ; Bahwa benar PT. Andica Parsaktian Abadi bergerak dibidang jasa KontruksiBangunan ; Bahwa benar Kerugian yang dialami oleh PT. Andica Parsaktian ParsaktianAbadi mengalami kerugian sebesar + Rp.86.840.000, (delapan puluh enamjuta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar Readymix Beton cor sebanyak 89M3 dan 1 (Satu) unit pompayang dipesan oleh PT.
    Andica Parsaktian Parsaktian Abadi untuk keperluanmengecor gedung di Banyuasin ; Bahwa benar Alasan PT.
    Andica ParsaktianAbadi ; Bahwa benar Penipuan ayng dilakukan terdakwa untuk pembangunangedung rusun di wilayah Banyuasin; Bahwa benar PT. Andica Parsaktian Abadi bergerak dibidang jasa KontruksiBangunan ; Bahwa benar Para pelaku telah melakukan penipuan cor beton dan Corbeton itu sebanyak 98 (Sembilan puluh delapan) kubik ; Bahwa benar saksi berbicara melalui telepon PT.
    Andica Parsaktian ParsaktianAbadi mengalami kerugian sebesar + Rp.86.840.000, (delapan puluh enamjuta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar Readymix Beton cor sebanyak 89M3 dan 1 (Satu) unit pompayang dipesan oleh PT. Andica Parsaktian Parsaktian Abadi untuk keperluanmengecor gedung di Banyuasin ; Bahwa benar Alasan PT.
Register : 09-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 529/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
MARNAEK PASARIBU Als NAEK
112
  • Barus (dilakukanpenuntutan secara terpisah) di Jalan SM Raja Kel.Siti Rejo Kec.Medan AmplasKota Medan dan menyita barang bukti darinya berupa 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi narkotika jenis sabusabu lalu berdasarkan informasi dari saksi HerryAndica Barus akan diserahkan kepada terdakwa sehingga para saksi besertasaksi Herry Andica Barus datang kerumah terdakwa yang terletak di di JalanLuku V Gg.Pondok Grompol No.7 Kel.Kwala Bekala Kec.Medan Johor kemudianpara saksi melakukan penangkapan terhadap
    Saksi Ricardo Siahaan, Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekan lainnya melakukanpenangkapan terhadap saksi Herry Andica Barus (dilakukan penuntutan secaraterpisah) di Jalan SM Raja Kel.Siti Rejo Kec.Medan Amplas Kota Medan danmenyita barang bukti darinya berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotikajenis sabusabu lalu berdasarkan informasi dari saksi Herry Andica Barus akandiserahkan kepada terdakwa sehingga saksi bersama rekanya beserta saksiHerry Andica Barus (berkas terpisah) datang kerumah
    Medan Johor; Bahwa awalnya saksisaksi melakukan penangkapan terhadap saksi HerryAndica Barus (dilakukan penuntutan secara terpisah) di Jalan SM Raja Kel.SitiRejo Kec.Medan Amplas Kota Medan dan menyita barang bukti darinya berupa 1(satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu lalu berdasarkaninformasi dari saksi Herry Andica Barus akan diserahkan kepada terdakwasehingga saksi bersama rekanya beserta saksi Herry Andica Barus (berkasterpisah) datang kerumah terdakwa yang terletak di di
    Medan Johor, awalnya saksisaksi melakukan penangkapanterhadap saksi Herry Andica Barus (dilakukan penuntutan secara terpisah) di JalanSM Raja Kel.Siti Rejo Kec.Medan Amplas Kota Medan dan menyita barang buktidarinya berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis Sabusabu laluberdasarkan informasi dari saksi Herry Andica Barus akan diserahkan kepadaterdakwa sehingga saksi bersama rekanya beserta saksi Herry Andica Barus (berkasterpisah) datang kerumah terdakwa yang terletak di di Jalan
Register : 10-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 515/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon:
FIRDAUS
147
  • Bahwa Pada Hari Senin Tanggal 30042012, Pemohon Menikah DenganSeorang Wanita Bernama MEGAWATY ANDICA PUTRY, SebagaimanaTerbukti Dalam KUTIPAN AKTA NIKAH NO : 713/19/V/2012, Yang DiterbitkanOleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota Kota Batam PadaTanggal 30042012 ;3.
    Btm.Dari Suami Isteri FIRDAUS Dan MEGAWATY ANDICA PUTRY, SebagaimanaTerbukti Dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 19312/KUCSBTM/2014Yang Diterbitkan Oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota BatamPada Tanggal 22122014 ;4. Bahwa Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KARTU KELUARGA NO :2171121502082665 Yang Diterbitkan Oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 02062020, MenerangkanBernama : FIRDAUS, Tempat Lahir Di SUMATRA, Pada Tanggal 0506 19815.
    Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk Memperbaiki Nama Anak PadaKUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 19312/KUCSBTM/2014, Karena AdaKesalahan/Kekurangan Penulisan, Sebelumnya Tertera Bernama: WAHIDADESNIASYISYAH , Tempat Lahir Di BATAM Pada Tanggal 02122014, AnakKeempat Perempuan Dari Suami Isteri FIRDAUS Dan MEGAWATY ANDICAPUTRY, Di Ubah Menjadi : WAHIDAH DESNIAZISYAH, Tempat Lahir DiBATAM Pada Tanggal 02122014, Anak Keempat Perempuan Dari SuamiIsteri FIRDAUS Dan MEGAWATY ANDICA PUTRY ;6.
    Menetapkan Perubahan Nama Anak Pemohon Pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 19312/KUCSBTM/2014 Dari Yang Semula Bernama :WAHIDA DESNIASYISYAH, Tempat Lahir Di BATAM Pada Tanggal 02122014, Anak Keempat Perempuan Dari Suami Isteri FIRDAUS DanMEGAWATY ANDICA PUTRY, Di Ubah Menjadi : WAHIDAH DESNIAZISYAH,Tempat Lahir Di BATAM Pada Tanggal 02122014, Anak Keempat PerempuanDari Suami Isteri FIRDAUS Dan MEGAWATY ANDICA PUTRY ;Halaman 2 dari 8 hal Penetapan Nomor : 515/Pdt.P/2020/PN. Btm.3.
    Kartu Tanda Penduduk NIK.2171104756799009, tanggal 24 Februari 2015atas nama Megawaty Andica Putry, selanjutnya diberi tanda P2 ;Decne orn etenaneeentine nntenieamiee nines etanteaienstnn ae eeioe aman eSeNO eae REERoEREAR Fotocop!Kutipan Akta Nikah Nomor : 713/19/V/2012, selanjutnya diberi tanda P3;hee ee eee eee ee eee eee eee nee eee eee eee Fotocop!
Putus : 09-07-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 515/Pid B/2015/PN.PLG
Tanggal 9 Juli 2015 — I ALEXANDER BIN H. AMIR HAMZAH dan terdakwa II RUSLAN BIN MAT TARO
367
  • Andica Charles, - 1 (satu) buah legalisir/ nasegel Akta Cerai Jual Beli Nomor 67/Betung/2008 dibuat Notaris Siti aisah, SH. antara Andica Charles dengan Andica Charles,- 1 (satu) buah legalisir/ nasegel Akta Kuasa Untuk Menjual nomor 30 tahun 2008 dibuat Notaris M. Zaini, SH. dari kuasa Ruslan Bin Mat Taro dan penerima kuasa Andica Charles,- 1 (satu) buah legalisir/ nasegel Surat Keterangan dari Notaris M.
    Andica Charles,1 (satu) buah legalisir/ nasegel Akta Jual Beli Nomor 67/Betung/2008 dibuat Notaris Sitiaisah, SH. antara Andica Charles dengan Andica Charles,1 (satu) buah legalisir/ nasegel Akta Kuasa Untuk Menjual nomor 30 tahun 2008 dibuatNotaris M. Zaini, SH. dari kuasa Ruslan Bin Mat Taro dan penerima kuasa Andica Charlesdan1 (satu) buah legalisir/ nasegel Surat Keterangan dari Notaris M.
    Bahwa Terdakwa membenarkan bukti surat berupa Surat Kuasa untuk menjualkepada Andika dihadapan Notaris Muhammad Zaini, SH. yang di buat oleh TerdakwaI dengan Andica Charles di Notaris Nuhammad Zaini SH. ;Bahwa semua keterangan saksi tidak di benarkan oleh terdakwa.Keterangan terdakwa II Ruslan bin Mat Taro: 1.
    jaminan berupa SHM No. 7076/ Betungtanggal 6 Desember 2005 terdaftar atas nama Ruslan bin Mat Taro yangdibuat Notaris Muhammad Zaini, S.H, Notaris di Palembange Bahwa berdasarkan Surat Bukti berupa AKTA JUAL BELI No. 67/Betung/2008 yang dibuat notaris Siti Aisyah, S.H selaku PPAt telah mebuatakta JualBeli atas tanah SHM No. 7076 luas 274m2 dimana penjualnyaadalah Andica charles sesuai akta kuasa untuk menjual tanggal 9 Mei 2008No. 3 dan pembelinya adalah Andica Charlese Bahwa akta JualBeli No. 67
    oleh Andica Charles yang ditetapkansebagai orang yang masuk dalam pencarian orang (DPO) atas laporan Terdakwa IIRuslan Bin Mat Taro di Kepolisian Banyuasin.
    Andica Charles,e 1 (satu) buah legalisir/ nasegel Akta Cerai Jual Beli Nomor 67/Betung/2008 dibuat Notaris Sitiaisah, SH. antara Andica Charles dengan Andica Charles,e 1 (satu) buah legalisir/ nasegel Akta Kuasa Untuk Menjual nomor 30 tahun 2008 dibuatNotaris M. Zaini, SH. dari kuasa Ruslan Bin Mat Taro dan penerima kuasa Andica Charles,e 1 (satu) buah legalisir/ nasegel Surat Keterangan dari Notaris M.
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.ERIKA HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ADITYA ANDICA PRABOWO Als ADIT Bin PAIJAN
646
    1. Menyatakan Terdakwa ADITYA ANDICA PRABOWO Als ADIT Bin PAIJAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa ADITYA ANDICA PRABOWO Als ADIT Bin PAIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman
    Penuntut Umum:
    1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
    2.ERIKA HANDAYANI, SH
    Terdakwa:
    ADITYA ANDICA PRABOWO Als ADIT Bin PAIJAN
    Nama lengkap : Aditya Andica Prabowo als Adit Bin Paijan2. Tempat lahir : Bogor3. Umur/Tanggal lahir : 26/29 September 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Babakan Gardu Rt 01 Rw 09 KelurahanBubulak Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor AtauTempat tinggal Kampung Babakan Gardu Rt 01 Rw11 Kelurahan Bubulak Kecamatan Bogor Barat KotaBogor.7. Agama : Islam8.
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Aditya Andica Prabowo als Adit Bin Paijan ditangkap sejaktanggal 02 Desember 2018 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/ 179/ XII / 2018/ Sat Res Narkoba;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) berdasarkan Surat Perintah Penahanan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2018 sampai dengan tanggal 22Desember 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23Desember 2018 sampai dengan tanggal 31 Januari 2019;Penyidik
    yang bersangkutan;Setelahn mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara: PDM64/Euh.2Bogor/03/2019, tertanggal O9 April2019;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Hakim Pengadilan Negeri Kota Bogor yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ADITYA ANDICA
    Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimamenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dandilarang oleh UndangUndang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSUDSIDIAIRBahwa terdakwa ADITYA ANDICA PRABOWO Als ADIT Bin PAIJANpada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 03.00 Wib atausetidaktidaknya
    Menyatakan Terdakwa ADITYA ANDICA PRABOWO Als ADIT Bin PAIJANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ADITYA ANDICA PRABOWO Als ADIT Bin PAIJANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair;4.
Register : 18-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2285/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SENDY MARITA, SH
Terdakwa:
TEUKU DARMASTIARAN ALS DARMAS BIN MEURAH ADAM
347
  • Andica ParsaktianAbadi ; Bahwa benar Saksi bekerja di PT.Andica Parsaktian Abadi sebagaisekertaris dari ibu Rosy Evina Simamora ; Bahwa benar PT. Andica Parsaktian Abadi bergerak dibidang jasa KontruksiBangunan ; Bahwa benar Kerugian yang dialami oleh PT. Andica Parsaktian ParsaktianAbadi mengalami kerugian sebesar + Rp.86.840.000, (delapan puluh enam jutadelapan ratus empat puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar Readymix Beton cor sebanyak 89M3 dan 1 (Satu) unit pompayang dipesan oleh PT.
    Andica Parsaktian Parsaktian Abadi untuk keperluanmengecor gedung di Banyuasin ; Bahwa benar Alasan PT.
    Andica Parsaktian ParsaktianAbadi mengalami kerugian sebesar + Rp.86.840.000, (delapan puluh enam jutadelapan ratus empat puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar Readymix Beton cor sebanyak 89M3 dan 1 (satu) unit pompayang dipesan oleh PT. Andica Parsaktian Parsaktian Abadi untuk keperluanmengecor gedung di Banyuasin ; Bahwa benar Alasan PT.
    Andica Parsaktian ParsaktianAbadi;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 2285/Pid.B/2018/PN Plq Bahwa benar Berdasarkan invoce yang waktu terdakwa iat,terdakwa tahu bahwa PT. Andica Parsaktian Parsaktian Abadi memesan danmembeli barang berupa readymix beton cord an juga menyewa 1 (satu) buahmobil concrete pump tipe long boom yang telah dipesan oleh PT.