Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Bms
Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ARDITYA WANANDI bin NANANG DJUWEDI untuk menikah dengan calon istrinya bernama ANDINTA MILENIA FITRI binti DWI ANTORO.;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    O01 Desa Karangnanas, Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan anaknya yang bernama xxxx karenasaksi adalah Bapak kandung Andinta Milenia Fitri sebagai calon isteriXXXX;Hal 4 dari 12 hal. Put.
    No . 0066/Pdt.P/2017/PA.Bmse Bahwa saksi tahu hubungan cinta antara xxxx dengan xxxx sudah dimulaisejak setahun yang lalu;e Bahwa sebenarya Andinta Milenia Fitri pernah dipesantrenkan di Bumiayukurang lebih 1 tahun dan sekolah di MAN Purwokerto;e Bahwa xxxx pernah satu kali diusir karena berkunjung kerumah saksisampai karena terlau malam;e Bahwa benar hubungan xxxx dengan xxxx sudah sangat dekat, salingcinta mencintai, dan ingin segera menikah, bahkan xxxx kini sedang hamilkurang lebih 6 bulan jalan
    ;e Bahwa saki baru tahu Andinta Milenia Fitri hamil baru kurang lebih 3 (tiga)minggu yang lalu;e Bahwa benar Pemohon bermaksud hendak menikahkan anaknya yangbernama xxxx dengan xxxx akan tetapi pihak kiantor Urusan Agamamenolaknya karena anak Pemohon tersebut belum cukup umur untukmelangsungkan perkawinan;e Bahwa benar baik anak Pemohon yang bernama xxxx dengan xxxx tidakada hubungan mahram baik hubungan nasab atau rodloah (Susuan) yangdapat menghalangi pernikahan ;e Bahwa benar xxxx telah mempunyai
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Bms
Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
196
  • No . 0O066/Pdt.P/2017/PA.BmsSokaraja Kabupaten Banyumas di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan anaknya yang bernama AdityaWanandi karena saksi adalah Bapak kandung Andinta Milenia Fitrisebagai calon isteri Aditya Wanandi:;e Bahwa saksi tahu hubungan cinta antara Aditya Wanandi denganaaa sudah dimulai sejak setahun yang lalu;e Bahwa sebenarya Andinta Milenia Fitri pernah dipesantrenkan diBumiayu kurang lebih 1 tahun dan sekolah di MAN Purwokerto; Bahwa
    Aditya Wanandi pernah satu kali diusir karena berkunjungkerumah saksi Sampai karena terlau malam;e Bahwa benar hubungan Aditya Wanandi dengan aaa sudah sangatdekat, saling cinta mencintai, dan ingin segera menikah, bahkan aaa kinisedang hamil kurang lebih 6 bulan jalan; Bahwa saki baru tahu Andinta Milenia Fitri hamil baru kurang lebih 3(tiga) minggu yang lalu;e Bahwa benar Pemohon bermaksud hendak menikahkan anaknyayang bernama Aditya Wanandi dengan aaa akan tetapi pihak kiantorUrusan Agama menolaknya
Register : 26-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat Vs tergugat
115
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 9 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Revita Andinta Agustina, umur 4 tahun, sekarangberada di bawah asuhan Penggugat ;4.
    Kapas, KabupatenBojonegoro ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Mei 2014, dan sudah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami isteri yang sah, sehingga dikaruniai1 orang anak perempuan bernama Revita Andinta
    Kecamatan Kapas, KabupatenBojonegoro ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Mei 2014, dan sudah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami isteri yang sah, sehingga dikaruniai1 orang anak perempuan bernama Revita Andinta
Register : 04-09-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 293/Pdt.P/2024/PA.Smn
Tanggal 18 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
83
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama KEYSHA ANDINTA CAHYA Binti EDY HARYANTO, Perempuan, lahir di Sleman, tanggal 22 Juli 2007, dan SHEFIRA NADIA CALLYSTA Binti EDY HARYANTO, Perempuan, lahir di Sleman, tanggal 12 Maret 2010, berada di bawah perwalian Pemohon (ISTININGSIH Binti MUJI SUWARNO);
    3. Menyatakan Pemohon berhak mewakili anak yang bernama KEYSHA ANDINTA CAHYA Binti EDY HARYANTO, Perempuan, lahir di
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 924/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Bahwa setelah pernikahan pertama para Pemohon hidup rukunsebagaimana suamiistri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama: Andinta Putri, Perempuan, lahir di Bogor, tanggal 14 Juni2016;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
Register : 06-09-2018 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2790/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8318
  • gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi sebagai berikut :

    2.1. Nafkah iddah sebesar Rp.6.000.000,-(enam juta rupiah);

    2.2. Mutah berupa uang sebesar Rp.25.000.000,- (dua puluh juta rupiah);

    dibayar langsung pada saat Tergugat Rekonpensi mengucapkan ikrar talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;

    3. Menetapkan anak bernama ANDINTA

    ARTHA CAKRA NEGARA binti NUMBANG ARTA WIJAYA, Perempuan 12 tahun dan ADIKA DINARTHA CAKRA NEGARA bin NUMBANG ARTA WIJAYA, Laki-laki, 8 tahun, berada di bawah Hadhanah Penggugat Rekonpensi;

    4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi, nafkah 2 (dua) anak bernama : ANDINTA ARTHA CAKRA NEGARA, Perempuan 12 tahun dan ADIKA DINARTHA CAKRA NEGARA, Laki-laki, 8 tahun, minimal sebesar Rp.2.000.000,-(dua juta rupiah) setiap bulan sejak putusan ini

Register : 12-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 13-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 590/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.ISMI KHAIRUNISA., SH.
2.RIMA DIYANTI, SH
3.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
ADINTA LESMANA Als ADIN
270
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDINTA LESMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasaan dan ancaman kekerasan ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) enam bulan ;

    3.

Putus : 25-03-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 46/Pid.Sus/2013/PN.Skh
Tanggal 25 Maret 2013 — HENGKY TANTO SUGIYARTO Als. HENGKY Bin TANUDJAN SUGIARTO
23944
  • Nadia, saksi Andinta Desire Als. Andin dan FannyPrasetiawati ;Bahwa benar terdakwa dan temantemannya Kemudian bernyanyi karaoke danminumminuman keras beralkohol ;Halaman 18 dari 35 halaman Put. No. 46/Pid.Sus/2013/PN.