Daerah bahu : tidak terdapat kelainan Daerah tangan : lecetlecet Daerah dada : tidak terdapat kelainan Daerah pinggang : tidak terdapat kelainan Daerah perut : tidak terdapat kelainan Daerah Punggung : tidak terdapat kelainanDaerah kaki : tidak terdapat kelainan Kesimpulan : Cidera kepala ringan Akibat perbuatan terdakwa, korban SRI ANDIRANI umur 41 tahun mengalamilukaluka sebagimana yang tertuang dalam Visum Et Repertum Nomor: 19/RSIA/MH/III/2013 tanggal 28 Maret 2013 yang ditandatangani oleh dr

Kemudian motor saksi korban WAHYUDI WIDODO terpental lalusaksi korban tidak sadarkan diri dan saksi korban WAHYUDI WIDODO juga tidakmengetahui bagaimana keadaan dari teman saksi korban WAHYUDI WIDODO yaitu saksiSRI ANDIRANI.

Kemudian motor saksi korban WAHYUDI WIDODO terpental lalusaksi korban tidak sadarkan diri dan saksi korban WAHYUDI WIDODO juga tidakmengetahui bagaimana keadaan dari teman saksi korban WAHYUDI WIDODO jyaitu saksiSRI ANDIRANI.

Visum Et Repertum Nomor: 19/RSIA/MH/III/2013 tanggal 28 Maret 2013 dengan kesimpulan yang menyatakan bahwakorban SRI ANDIRANI mengalami:: Vulnus laserasium dan cidera kepala ringan,3).Visum Et Repertum Nomor: 20/ RSIA/MH/III/2013 tanggal 28 Maret 2013dengan kesimpulan yang menyatakan bahwa saksi korban TRI WELASIH mengalami: VL,Cidera kepala sedang, supp dislokasi caput humeri, 4).

Visum Et Repertum Nomor:21/ RSIA/MH/II/2013 tanggal 28 Maret 2013 dengan kesimpulan yang menyatakanbahwa korban MUHAMAD YAHYA KURNIAWAN mengalami: Cidera kepala ringan ; Menimbang, bahwa kelalaian atau kurang hatihati dari terdakwa mengendarai mobiltruk yang mengakibatkan saksi korbanWAHYUDI WIDODO, SRI ANDIRANI, korbanSRI ANDIRANI dan MUHAMAD YAHYA KURNIAWAN masingmasing mengalamiluka ringan ; Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut mobil truk tersebut rusak penyokbagian bemper depan sebelah

PENETAPANNomor 2815/Pdt.G/2018/PA.DPKZBI oS HI al poayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara gugatan perceraian yang diajukan oleh :Linda Andirani, SE binti Zulfikri Azis (alm), umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Perumahan Gading Depok Residence

Syawaludin) terhadap Penggugat (Linda Andirani SEbinti Zulfikri Azis);3. Menetapkan biaya perkara kepada Penggugat sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengirim wakil atau Kuasanya yang sah,Halaman 3 dari 7 Halaman. Pen.

koran berisi daun ganja keringdan diakui oleh Terdakwa daun ganja tersebut miliknya; Bahwa selanjutya Terdakwa dengan barang bukti dibawa ke Polsekdan di Polsek dilakukan penimbangan dan barang bukti daun ganjakering tersebut dengan berat brutto 200 (dua ratus) gram; Bahwa dari pengakuan Terdakwa narkotika jenis daun ganja keringtersebut diperoleh Terdakwa dari seseorang bernama ANDI ANDRIANIalias GEMBEL bin MATSANI pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2019 sekirapukul 23.00 WIB dikamar kosannya ANDI ANDIRANI

kertas koran berisi daun ganja keringdan diakui oleh Terdakwa daun ganja tersebut miliknya;Bahwa selanjutya Terdakwa dengan barang bukti dibawa ke Polsekdan di Polsek dilakukan penimbangan dan barang bukti daun ganjakering tersebut dengan berat brutto 200 (dua ratus) gram;Bahwa dari pengakuan Terdakwa narkotika jenis daun ganja keringtersebut diperoleh Terdakwa dari seseorang bernama ANDI ANDRIANIalias GEMBEL bin MATSANI pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2019 sekirapukul 23.00 WIB dikamar kosannya ANDI ANDIRANI

pakaiandan ditemukan 1 (satu) bungkus kertas koran berisi daun ganja keringyang Terdakwa simpan dalam lipatan kain; Bahwa selanjutya Terdakwa dengan barang bukti dibawa ke Polsekdan di Polsek dilakukan penimbangan terhadap barang bukti daun ganjakering tersebut dengan berat brutto 200 (dua ratus) gram; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis daun ganja keringtersebut dari Saksi ANDI ANDRIANI alias GEMBEL bin MATSANI padahari Sabtu tanggal 8 Juni 2019 sekira pukul 23.00 WIB dikamar kosannyaANDI ANDIRANI

Menyatakan terdakwa I Ziat Hippy alias Ziad dan terdakwa II Aan Andirani Adi Olii alias Aan yang identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARA TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA";2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Ziat Hippy alias Ziad dan terdakwa II Aan Andirani Adi Olii alias Aan tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.1.000,- (Seribu Rupiah).

Menyatakan terdakwa I Ziat Hippy alias Ziad dan terdakwa II Aan Andirani Adi Oliialias Aan yang identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanSECARA TERANGTERANGAN DAN DENGANbersalah melakukan tindak pidanaKIBATKANTENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENGAORANG LAIN LUKA2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Ziat Hippy aliasa dengan pidana penjara masingZiad dan terdakwa II AanAndirani Adi Olii alias Aan tersebut oleh karenanymasing selama 8 (Delapan) bulan ;3.

Selanjutnya setelahdilakukan introgasi awal terhadap terdakwa ANDI BASRI Bin ANDIRANI, terdakwa ANDI BASRI Bin ANDI RANI mengakui jika 1 (satu)bilah badik tersebut adalah milik terdakwa dan tidakdilengkapi dengan surat ijin dari pihak berwajib.

Bahwa Anggota Polres Lampung Selatan yaitu saksi Zairul Fikri Bin Hulmandan saksi Kiki Andirani Bin Akmal Malik telah melakukan penangkapanterhadap TerdakwaTerdakwa karena kedapatan melakukan permainan judikartu remi pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 sekira pukul 03.00 WIBdi rumah Sdr.Hendri di Desa Bandar Dalam Kecamatan Sidomulyo KabupatenLampung Selatan;2. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, yang sedang bermain judi remijenis leng ada 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa .

pemainan lain,yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain itu, demikianjuga segala pertaruhan yang lainlain (Pasal 303 ayat (1) ke3e KUHP); Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu. dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaterdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan salingbersesuaian satu sama lainnya didapatkan faktafakta bahwa Anggota PolresLampung Selatan yaitu saksi Zairul Fikri Bin Hulman dan saksi Kiki Andirani

Unsur orang yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan; $n n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu. dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaterdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan salingbersesuaian satu sama lainnya didapatkan faktafakta bahwa Anggota PolresLampung Selatan yaitu saksi Zairul Fikri Bin Hulman dan saksi Kiki Andirani BinAkmal Malik telah melakukan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Andri Wibisono bin Wajib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Andirani binti Rasidik ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima

Mengabulkan permohonan pemohon;Ba Menetapkan bahwa ahli dari almarhum AndiRani Dg. Sage dan almarhumah Sumirah Lamani adalah :a. Rosna Dg. Sage (anak perempuanalmarhum dan almarhumah)b. Tajuddin Sage (anak lakilaki almarhumdan almarhumah);3.

., PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Harianto, Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Sitiur Mala Sitorus,SH Nelly Andirani, SH. MHHalaman 5 dari 5, Berita Acara Nomor 40/Pid.C/2018/PN.kis

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fahrizal bin Nuh alias Uuh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulis Ninuk Andirani, S.Pd binti Yulianto), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp450.000,00,- ( empat ratus lima

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Sragen pada tanggal 15 Oktober 2000 yang telah didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 167/2000 tanggal 14 November 2000 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Menetapkan anak-anak yang bernama Adriel Anaya Andirani

, anak perempuan yang lahir di Sragen pada tanggal 4 April 2008 dan Andrea Rachel Andirani, anak perempuan yang lahir di Sragen pada tanggal 31 Maret 2010 berada dalam asuhan Penggugat;

Ip ) terhadap Penggugat (Desy Andirani Rosiatul Mufidah binti Muh Latif );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp598.000,00 (lima ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 14 Juni 2013 atas namaPenggugat bin Ujang Badri dengan Dede Andirani binti H.

Saksi Vivi Andirani Br Tanjung, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa, saksi membenarkan keteranganya dalam BAP Penyidik;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwaterdakwa setelah terdakwaterdakwa melakukanperbuatan yang menjadi dasar Dakwaan, tidak berhubungan keluarga sedarah maupunsemenda, tidak makan gaji dari padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2009 sekira pukul 01.00 Wib, terdakwaterdakwa bersama 1 (satu) orang temannya telah mengambil barangbarang dari rumahsaksi

Labuhan Batu;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwaterdakwa setelah diberitahu oleh saksiSyahruddin Ritonga dan saksi Vivi Andirani Tanjung;Bahwa barangbarang yang diambil terdakwaterdakwa bersama 1 (satu) orangtemannya adalah berupa 1 (satu) set blender National Star, 1 (satu) buah Setrika Listrik,1 (satu) pasang sandal merk Carvil, 1 (satu) botol minyak rambut merk Gatsby, 1 (satu)botol pewangi merk Bask, 2 (dua) buah celana dalam lakilaki merk Champiro, 2 (dua)potong kain panjang, 9 (sembilan

Rusita Andriani dan Rosita Andirani serta almarhum Syarhan dan Sarhanadalah orang yang sama sehingga selanjutnya terhadap nama Pemohondigunakan nama Rusita Andriani dan terhadap almarhum Syarhan digunakannama Syarhan alias S arhan;2. ANAK berusia 16 tahun 3 bulan dan ANAK berusia 12 tahun 4 bulan;3. Tidak ada halangan yang menyebabkan dicabutnya hak perwalinanPemohon terhadap kedua anak Pemohon tersebut; di atas Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 47 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Rahmat bin Akmal Taslim ) terhadap Penggugat (Andirani binti Usman Dg. Mattaru ).

Marin membagibagi tanah tersebut; Bahwa tanah ladang tersebut dijual oleh Andriani (Tergugat) dan dibeli olehRudy Aziz (Penggugat) seharga Rp30.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah); Bahwa terjadinya jual beli tanah oleh Andriani (Tergugat) kepada Rudy Aziz(Penggugat) adalah di tahun 2010; Bahwa saksi mengetahui masalah jual beli tanah ladang tersebut karenasaksi yang telah memperkenalkan Rudy Aziz (Penggugat) dengan Andriani(Tergugat) pada tahun 2010; Bahwa proses jual beli tanah ladang dari Andirani

dari tanah ladangtersebut Bahwa tanah ladang tersebut adalah milik Andriani (Tergugat) yangmerupakan tanah warisan dari orang tuanya, bukan pembelian darisuaminya; Bahwa Marin adalah paman dari Andriani (Tergugat); Bahwa saksi tidak pernah mendengar Marin membagibagi tanah tersebut;Halaman 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Pmn Bahwa tanah ladang tersebut dijual oleh Andriani (Tergugat) dan dibeli olehRudy Aziz (Penggugat) pada tahun 2010; Bahwa proses jual beli tanah ladang dari Andirani

Dengandemikian, maka unsur barang siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Unsur Membuat surat palsu yang penggunaannya dapat mendatangkan sesuatukerugian :Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi: Farida Andirani Damanik,Syaeful, Wahyu Widiastyuti, keterangan Terdakwa, 1 (satu) lembar KTP No.3604053110720096, 1 (satu) lembar Kartu Keluarga (KK) No. 360405 dan1(satu) lembar formulir isian data KK atas nama Terdakwa, telah terbukti

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ari Pratama R Bin Dadang Juarna) terhadap Penggugat (Erni Andirani Binti

KHUSNUL ANDIRANI Binti AZMAN;Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01Desember 2018 sekira jam 08.00 wita di kamar 108 Hotel KaltaraJl.Sengkawit Kel. Tanjung Selor Hilir Kec.