Pemohon:
SRI ANDJANI

Pemohon:
Juliana Kurnia Tri Andjani

Pemohon:
Muthiaranysa Andjani dan Risto Wibowo Agung

Pemohon:
1.Suhartanto Suhendro
2.Juliana Kurnia Tri Andjani

Pembanding/Penggugat : Lembaga Penjamin Simpanan Diwakili Oleh : Farra Diandra Andjani
Terbanding/Tergugat : Elisabeth Setiabudi

Menyatakan, di Banyuwangi pada tanggal 14 Juli 2008 telah dilahirkan seorang perempuan bernama : NAMIRA EKA JULIA ANDJANI, anak ke satu dari pasangan suami-isteri SUHARIANTO dan SUSILOWATI ;3.

Pesanggaran Kab.Banyuwangi, tanggal : 08012008 ; Bahwa dalam perkawinannya tersebut pemohon telah dikaruniai seorang anakbernama : NAMIRA EKA JULIA ANDJANI, lahir di Banyuwangi, tanggal : 14 Juli2008 ; Bahwa karena kelalaian Pemohon sehingga anak pemohon yang bernama : NAMIRAEKA JULIA ANDJANI tersebut hingga sekarang belum pemohon daftarkan ke KantorCatatan Sipil Banyuwangi, untuk dicatatkan tentang kelahirannya tersebut ;Bahwa oleh karena dalam hal ini anak pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahirantersebut

Menyatakan bahwa pada tanggal : 14 Juli 2008 di Banyuwangi telah lahir seorang anakperempuan bernama NAMIRA EKA JULIA ANDJANI anak pertama dari suami isteribernama SUHARIANTO dan SUSILOWATI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi setelah kepadanya diperlihatkan Salinan Resmi penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap untuk mencatat tentang kelahiran anakpemohon tersebut, pada Daftar Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

NIK.3510015506850007 tanggal 01022013 atasnama : SUSILOWATI (diberi tanda P.1) ;Kutipan AKTA NIKAH No.21/21/I/2008 dari KUA Kec.Pesanggaran tentangpernikahan antara SUHARIANTO dengan SUSILOWATI pada tanggal 812008(diberi tanda P.2) ;SURAT KETERANGAN KELAHIRAN No.24/429.515.02/2013 tanggal 3112013dari Kepala Desa Sumberagung yang menerangkan kelahiran anak perempuan bernamaNAMIRA EKA JULIA ANDJANI, dilahirkan di Banyuwangi pada tanggal 14 Juli2008 (diberi tanda P.3) ;4 KARTU KELUARGA No.3510012706090046

apaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara sidang ikutdipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah terurai diatas ;Menimbang, bahwa isi pokok permohonan Pemohon ialah mohon agar PengadilanNegeri Banyuwangi menerbitkan penetapan mengenai kelahiran anak Pemohon : NAMIRAEKA JULIA ANDJANI

terhadap suratsurat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut maupunketerangan Pemohon, diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon adalah Warganegara Indonesia yang telah menikah denganseorang Warganegara Indonesia bernama SUHARIANTO di Pesanggaran Banyuwangi pada tanggal 18 Januari 2008 (Bukti P.1 s/d P.2) ;e Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah melahirkan seorang anak perempuanpada tanggal 14 Juli 2008, anak pertama Pemohon yang diberi nama : NAMIRA EKAJULIA ANDJANI

Nenny Andjani;- 2 (dua) lembar kwitansi bukti pembayaran dari Sri Endang Purnamawati, Spd.- 2 (dua) lembar bukti transfer atas nama H. Dedi Drajat Kurniawandikembalikan kepada saksi H. Dedi Drajat Kurniawan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Nenny Andjani;b 2 (dua) lembar kwitansi bukti pembayaran dari Sri Endang Purnamawati, Spd;c 2 (dua) lembar bukti transfer atas nama H. Dedi Drajat Kurniawan;Dikembalikan kepada saksi H.

Nenny Andjani (mertua), Namira KhairunnisaKurniawan (anak) dan Muhammaf Khail Gibran (anak), selanjutnya saksi H. DediDrajat Kurniawan menyerahkan uang kepada terdakwa sejumlah Rp.103.750.000,Hal 3 dari 14 hal Put No.904/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel(seratus tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dalam dua kali penyerahan yangditaransfer ke rekening Bank Mandiri Cabang Ratu Plaza Jakarta PusatNomor:1020005541039 atas nama PT.

Nenny Andjani dan saksi Hj. RienAndriani, SH, percaya dan mau melaksanakan Ibadah Umrah melalui InsaniTour&Travel dengan anggota keluarganya saksi H. Dedi Drajat Kurniawan yangakan melaksanakan ibadah Umrah yaitu saksi Hj. Rien Andriani, SH, (Isteri), saksiHj. Nenny Andjani (mertua), Namira Khairunnisa Kurniawan (anak) danMuhammaf Khail Gibran (anak), selanjutnya saksi H.

Nenny Andjani;e 2 (dua) lembar kwitansi bukti pembayaran dari Sri Endang Purnamawati, Spd;e 2 (dua) lembar bukti transfer atas nama H. Dedi Drajat Kurniawan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang satu sama lain bersesuaian, maka Majelis Hakim telahmengambil faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa tahun 2010 terdakwa bekerja di PT.

Nenny Andjani;2 (dua) lembar kwitansi bukti pembayaran dari Sri Endang Purnamawati, Spd.2 (dua) lembar bukti transfer atas nama H. Dedi Drajat Kurniawandikembalikan kepada saksi H. Dedi Drajat Kurniawan;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada hari : SENIN, tanggal : 23 SEPTEMBER 2013 oleh Kami : Hj.

Andjani Buamona Bot, binti Mona Buamona Bot, anak kandung; 4. Menyatakan bahwa pewaris Nyira Buamona Bot binti Mona Buamona Bot, telah meninggal dunia pada tahun 1947 di Desa Waihama; 5. Menyatakan akhli waris yang sah almarhumah Nyira Buamona Bot, binti Mona Buamona Bot adalah : 5.1. Subur Buamona Bot bin Koba Buamona Bot, anak kandung; 6.

Menyatakan bahwa Andjani Buamona Bot binti Mona Buamona Bot, telah meninggal dunia pada tahun 1946, di Desa Waihama; 11. Menyatakan bahwa akhli waris yang sah almarhum Andjani Buamona Bot binti Mona Buamona Bot adalah: 11.1. Sahiba Duwila binti Arham Duwila, anak kandung; 12. Menyatakan bahwa pewaris Subur Buamona Bot bin Koba Buamona Bot telah meninggal dunia pada tahun 1958, di Desa Waihama; 13.

BADARUDIN DUWILA bin KON DUWILA (Almarhum) bin SAIBADUWILA (Almarhumah) binti ANDJANI BUAMONABOT (Almarhumah)binti MONA BUAMONABOT (Almarhum), umur 68 tahun;20.25. Hi. ODA DUWILA bin KON DUWILA (Almarhum) bin SAIBA DUWILA(Almarhumah) bintt ANDJANI BUAMONABOT (Almarhumah) binti MONABUAMONABOT (Almarhum), umur 64 tahun;20.26. SAMAD DUWILA bin KON DUWILA (Almarhum) bin SAIBA DUWILA(Almarhumah) bintt ANDJANI BUAMONABOT (Almarhumah) binti MONABUAMONABOT (Almarhum), umur 51 tahun;20.27.

), kepada KON DUWILA(Almarhum) bin SAIBA DUWILA (Almarhumah) binti ANDJANIBUAMONABOT (Almarhumah) bintti MONA BUAMONABOT (Almarhum),kepada BASARIA DUWILA (Almarhumah) binti KON DUWILA (Almarhum)bin SAIBA DUWILA (Almarhumah) binti ANDJANI BUAMONABOT(Almarhumah) bintti MONA BUAMONABOT (Almarhum), kepada MALIKDUWILA (Almarhum) bin KON DUWILA (Almarhum) bin SAIBA DUWILA(Almarhumah) binti ANDJANI BUAMONABOT (Almarhumah) binti MONABUAMONABOT (Almarhum), kepada Hi.

BADARUDIN DUWILA (berumur68 tahun) bin KON DUWILA (Almarhum) bin SAIBA DUWILA(Almarhumah) binti ANDJANI BUAMONABOT (Almarhumah) binti MONABUAMONABOT (Almarhum), kepada Hi.

Bahwa dari bukti surat P.26 dan P. 30, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,terbukti bahwa Andjani Buamona Bot binti Mona Buamona Bot, telahmeninggal dunia pada tahun 1946, di Desa Waihama;7.

Menyatakan bahwa Andjani Buamona Bot binti Mona Buamona Bot, telahmeninggal dunia pada tahun 1946, di Desa Waihama;11. Menyatakan bahwa akhli waris yang sah almarhum Andjani Buamona Bot bintiMona Buamona Bot adalah:11.1. Sahiba Duwila binti Arham Duwila, anak kandung;Hal. 43 dari 47 Pen. No. 4/Pdt.P/2013/PA.LBH. 12. Menyatakan bahwa pewaris Subur Buamona Bot bin Koba Buamona Bot telahmeninggal dunia pada tahun 1958, di Desa Waihama;13.

Cahaya Sekar Andjani binti Syamsurizal, lahir tanggal 30 Agustus 2008dan anak tersebut sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Juli 1997, mulai timbul permasalahanyang memicu terjadinya perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, yang disebabkan sebagai berikut:a.

poin 7 benar;Bahwa posita poin 8, Tergugat bersedia bercerai dengan Penggugat, tetapiapabila gugatan Penggugat dikabuikan, Tergugat mengajukan gugatan balik(rekonvensi) sebagai berikut:Dalam RekonvensiBahwa Penggugat disebut sebagai Tergugat Rekonvensi dan TergugatKonvensi disebut sebagai Penggugat Rekonvensi;Bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatan rekonvensi secaralisan dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yangbernama Cahaya Sekar Andjani

Oleh karena itu PenggugatRekonvensi mohon agar anak tersebut berada dibawah hadhanah(pengasuhan) Penggugat Rekonvensi agar lebih terurus;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat Rekonvensimohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Dalam Konvensi Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi:;Dalam RekonvensiPrimer:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;Menetapkan anak yang bernama Cahya Sekar Andjani binti Syamsurizal,lahir tanggal 30 Agustus 2008 berada dibawah

TergugatRekonvensi pergi ke Batam pada tahun 2013 untuk bekerja, tetapi sekarangTergugat Rekonvensi sudah menetap di sini dan tidak pernah melalaikan anak.Adapun Cahaya Sekar Andjani tinggal dengan kakaknya nanti tidak menjadimasalah bagi Tergugat Rekonvensi, tetapi kakaknya tersebut belum jelas kapanpulang ke sini;Bahwa untuk membuktikan daliidalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Anak pertama dan kedua sudahdewasa sedangkan anak yang ketiga belum mumayyiz dan masih perlupemeliharaan dan kasih sayang yang cukup dari orang tuanya;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi agar anakketiga yang bernama Cahaya Sekar Andjani binti Syamsurizal, lahir tanggal 30Agustus 2008 berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi selaku ayahnya,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974

Bahwa almarhum Amagq Kalsum selain meninggalkan Para Ahli Waris danPara Ahli Waris Pengganti tersebut di atas, juga meninggalkan harta pusakasemula berupa tanah kebun tercatat dalam Pipil Nomor 127, Percil Nomor41, Kelas Ill d Luas 0,100 Ha atas nama wadjib bajar: Amaq Kalsum,Alamat: Andjani Selatan, Desa Andjani, Ketjamatan Sedahan Distrik RarangTimoer, kemudian sejak, sampai dengan sekarang tanah kebunnya dijadikansebagai tanah pekarangan dan kemudian di atasnya dibangun rumah tempattinggal Amaq

Beslaag)yang diletakkan oleh juru sita Pengadilan Negeri Selong;Menyatakan hukum bahwa Amaq Kalsum semasa hidupnya bertempattinggal di Desa Anjani, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur danmempunyai anak turunan yaitu Para Penggugat dan Para Turut Tergugat;Menyatakan hukum bahwa Amaq Kalsum semasa hidupnya mempunyaitanah pekarangan seluas 10 are sebagai pemiliknya yang sah tercatat dalamPipil Nomor 127, Percil Nomor 41, Kelas IIl d Luas 0,100 da atas namawadjip bajar: Amaq Kalsoem, Alamat : Andjani

Selatan Desa Andjani,Ketjamatan Sedahan Distrik Rarang Timoer;Menguatkan suratsurat yang diajukan oleh Para Penggugat yang adakaitannya dengan tanah milik peninggalan almarhum Amag Kalsum;Menyatakan hukum bahwa almarhum Amag Kalsum meninggal dunia padatahun 1976 dan mempunyai anak turunan yaitu Para Penggugat dan ParaTurut Tergugat sebagai Para Ahli Waris dan Para Ahli Waris Pengganti yangsah;Menyatakan hukum bahwa tanah pekarangan milik peninggalan almarhumAmaq Kalsum yang dikuasai oleh Para Tergugat

gugatan Para Penggugat/Para Pembanding untuk sebagian:Menyatakan menurut Hukum bahwa Amaq Kalsum semasa hidupnyabertempat tinggal di Desa Anjani, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur dan mempunyai anak turunan yaitu Para Penggugat danPara Turut Tergugat;Menyatakan menurut hukum bahwa Amaq Kalsum semasa hidupnyamempunyai, tanah pekarangan seluas 10 are sebagai pemiliknya yang sahtercatat dalam Pipil Nomor 127, Persil Nomor 41, Kelas Ill d, luas 0,100 Daatas nama Wajib bayar Amaq Kalsoem, alamat Andjani

Bahwa almarhum Amaq Kalsum selain meninggalkan Para AhliWaris dan Para Ahli Waris Pengganti tersebut di atas, jugameninggalkan harta pusaka semula berupa tanah kebun tercatatdalam pipil No. 127, Percil No. 41, Kelas IIld Luas 0,100 Ha atasnama wadjib bajar: Amaq Kalsum, Alamat: Andjani Selatan, DesaAndjani, Ketjamatan Sedahan Distrik Rarang Timoer, kemudiansejak, sampai dengan sekarang tanah kebunnya dijadikan sebagaitanah pekarangan dan kemudian diatasnya dibangun rumahtempat tinggal Amagq Kalsum

Lombok Timur danmempunyai anak turunan yaitu Para Penggugat dan Para Turut Tergugat;Menyatakan hukum bahwa Amag Kalsum semasa hidupnya mempunyaitanah pekarangan seluas 10 are sebagai pemiliknya yang sah tercatatdalam Pipil No. 127, Percil No.41, Kelas Ill d Luas 0,100 da atas nama10wadjib bajar: Amaq Kalsoem, Alamat: Andjani Selatan Desa Andjani,Ketjamatan Sedahan Distrik Rarang Timoer ;5.

yang merupakansatu kesatuan dengan tanah yang dikuasai oleh Para Penggugat dan untukmendukung dalil gugatannya tersebut Para Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 5Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut Majelismempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa mengenai bukti P1 berupa fotocopy Surat Ketetapanluran Pembangunan Daerah atas nama Amak Kalsoem, bukti tersebutmerupakan bukti pembayaran atas penguasaan obyek pajak yang terletak diDesa Andjani

Lombok Timur ;Menimbang, bahwa mengenai bukti T2 berupa fotocopy TandaPendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia atas nama BP Selihin, dimanabukti tersebut merupakan bukti yang menunjukkan BP Selihin sebagai pemiliksementara asal tanah yang terletak di Andjani, Desa Andjani Selatan,Ketjamatan Distrik Rarang Timoer, Kabupaten Lombok Timur yang terdaftarsementara di Kantor Dinas Loear TK Kota Mataram;Menimbang, bahwa mengenai bukti T4 berupa fotocopy Surat PetikanBuku C1 Desa Anjani yang dikeluarkan

., bertindak sebagai wali atas anak yang bernama GUSTYANDRA ANDJANI BRILLIANTARI,untuk mewakili dan mengurus seluruh kepentingan anak tersebut, untuk menjaminkan harta peninggalan almarhum I NYOMAN ASTAMA TRI WARDHANA di Bank yang berupa:a) Sebidang tanah hak milik sebagaimana SHM No 00451 surat ukur TgI 18/02/2014 No. 00206/Tangguwisia/2014, Luas 600 M2 atas nama NYOMAN ASTAMA TRI WARDHANA, Sarjana Ekonomi, yang terletak di Desa Tangguwisia, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali

Surabaya padatanggal 18 Januari 1991 (Umur 26 tahun), sesuai dengan Akta KelahiranNo. 1757/Ist/1991 tertanggal 9 Nopember 1991 ;b) MADE LANANG REYNALDI WIDIANTARA, Lakilaki, Lahir di Denpasarpada tanggal 02 Desember 1994 (Umur : 22 tahun), sesuai dengan AktaKelahiran No. 794/B/1994, tertanggal 21 Desember 1994;c) LANANG DMITRI VERDIANANTA, Lakilaki, Lahir di Denpasar padatanggal 16 Maret 1996 (Umur : 21 tahun), sesuai dengan Akta KelahiranNo. 770/Is/B/1996, tertanggal 27 Mei 1996;d) GUSTYANDRA ANDJANI

NYOMAN ASTAMA TRI WARDHANA yang bernama GUSTYANDRAANDJANI BRILLIANTARI masih di bawah umur (belum dewasa) yang dalammelakukan perbuatan hukum belum dianggap cakap oleh hukum, serta masihmemerlukan kasih sayang dan perhatian dari Pemohon, dan untuk menjaminkelangsungan hidup dan pendidikan anakanaknya maka Pemohonmengajukan permohonan penetapan sebagal wali atas anak yang bernamaGUSTYANDRA ANDJANI BRILLIANTARI sampai anak tersebut dewasamenurut hukum pada Pengadilan Negeri Denpasar ;10.Bahwa untuk

bersaudara sepupudengan almarhum suami Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan NYOMANASTAMA TRI WARDHANA, dari perkawinan tersebut mereka dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernamaPUTU LANANG HANANTAWIKRAMA Lahir di Surabaya pada tanggal 18 Januari 1991,MADELANANG REYNALDI WIDIANTARA Lahir di Denpasar pada tanggal 02Desember 1994, LANANG DMITRI VERDIANANTA Lahir di Denpasar padaHal 9 dari 19 halaman Penetapan Nomor295/Pdt.P/2017/PN.Dpstanggal 16 Maret 1996 dan GUSTYANDRA ANDJANI

penetapan ini ;Hal 12 dari 19 halaman Penetapan Nomor295/Pdt.P/2017/PN.DpsMenimbang bahwa, kemudian Pemohon menyatakan cukup dan tidakmengajukan sesuatu lagi dan pada akhirnya Pemohon mohon Penetapan dariPengadilan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA: Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa inti permohonan Pemohon adalah agar Pemohondisahkan sebagai wali untuk bertindak mewakili anaknya yang masih dibawah umuryang bernama GUSTYANDRA ANDJANI

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakankan sah perkawinan Penggugat (Widia Ningsih binti Djadja Andjani) dengan Tergugat (Ujang Sopyan bin Aos) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Agustus 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, Propinsi Jawa Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat

(Ujang Sopyan bin Aos) terhadap Penggugat (Widia Ningsih binti Djadja Andjani);

Saksi RIEKE ANDJANI :6. Bahwa saksi ibu kandung Pemohon;1. Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan KHRISTIAN pada tahun2007 ;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama MICHELLE GIOVANNI lahir di Surabaya pada tanggal 03November 2010 ;3.

Andjani Almeida Adyrono binti Djoni Supardjo Djojo Adyrono (Anak Perempuan)

3.2. Nino Astrioni Adyrono bin Djoni Supardjo Djojo Adyrono (Anak Lelaki)

3.3. Djoni Supardjo Djojo Adyrono bin Suparto Djojo Adyron (Suami)

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 106000 ( seratus enam ribu rupiah).

Pemohon:
1.Djoni Supardjo Djojo Adyrono bin Suparto Djojo Adyrono
2.Andjani Almeida Adyrono binti Djoni Supardjo Djojo Adyrono
3.Nino Astrioni Adyrono bin Djoni Supardjo Djojo Adyrono

Salinan Penetapan Nomor 5331/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 anakbernama Andjani Nova Miranda. umur 10 tahun, 2). Bintang Ratu Dwi Jaya, umur 8tahun;4.

Saksi;1.Selatan Kota Semarang Nomor 292/27/V/2006 tanggal 26 September2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P);Dwi andjani Heru Partoyo bin Poerwanto, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta tempat tinggal di Kota Semarang, di bawah sumpahmenerangkan;Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah bapak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2006;Bahwa Setelah menikah Penggugat

yang merupakanAkta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, oleh karena itu Penggugatmempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Dwi andjani

sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 386/17/X/2010 Tanggal 05Oktober 2010;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Kontrakan di Jakarta selama 3 Tahun, kemudian pindahbersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun 1 Rt.02 Rw.01 Desa MMM,Kecamatan MMM, Kabupaten Purworejo selama 3 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami istri ( Bada dukul ) dan telah dikaruniai satuorang anak bernama Shinta Pramesty Andjani

Putusan No.1051/Pdt.G/2018/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah sendiri dengan alamat Kabupaten Gresik selama 10tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama Andjani Dina Permata Sari tanggallahir 08 Desember 2008, yang sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan

Putusan No.1051/Pdt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,ba'da dukhul, dan telah dikaruniai anak 1 orang yang bernama Andjani DinaPermata Sari tanggal lahir 08 Desember 2008, yang sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, diantara mereka

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden Akhmad Fauzi bin H.Deden Hilman M) terhadap Penggugat (Denty Tjudiyanti Andjani binti H.Deddy Isyadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh