Terdakwa:
ANGGANI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ni Nyoman YessiAnggani, Amd., tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Ni Nyoman YessiAnggani, Amd., oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Ni Nyoman YessiAnggani, Amd.

, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

NI NYOMAN YESSI ANGGANI Tanggal 24 September 2020;

340. 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Penerimaan Negara Nama Wajib Pajak NI NYOMAN YESSI ANGGANI Tanggal 24 September 2020;

341. 1 (satu) lembar Bukti Pembuatan Kode Billing Surat Setoran Pajak Cetakan Kode Billing An.

NI NYOMAN YESSI ANGGANI Tanggal 31Agustus 2020;

348. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kualifikasi Duta Panda Konveksi An.

Ni Nyoman Yessi Anggani No Tabungan 022 02.02.09677-8;

360. 1 ( satu) lembar Fotocopy NPWP 73.724.171.1-907.000 An.

Penuntut Umum:
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
NI NYOMAN YESSI ANGGANI, A.Md.

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nanang bin Sundoro ) dengan Pemohon II (Riska Anggani binti Nana Sukarna) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2013 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.

Riska Anggani binti Nana Sukarna, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJalan Batu Ampar II, Kampung Tengah Jalan Haji Taiman,Gg.

Menetapkan, menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nanang binSundoro) dengan Pemohon II (Riska Anggani binti Nana Sukarna) yangdilangsungkan tanggal 26 Desember 2013 di daeran Lapangan KoboiKelurahan Tengah Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur,3. Memerintahkan kepada Pemohon (Nanang bin Sundoro) dan Pemohon II(Riska Anggani binti Nana Sukarna) untuk melaporkan Penetapanperkawinan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota JakartaTimur4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3172014706001006 tanggal 27Agustus 2018 atas nama Riska Anggani, Pemohon II (tertanda P.2).b. Surat Penolakan Nikah dari Kantor Urusan Agama Nomor : Kua.09.02.6/PW.01/3540/2019 tanggal 27 Agustus 2019 (tertanda P.3).Bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama : Rismanto bin Sundoro.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nanang bin Sundoro) denganPemohon II (Riska Anggani binti Nana Sukarna) yang dilaksanakan padatanggal 26 Desember 2013 di dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) buah tas perempuan merk fladeo warna hitam yang berisikan 1 (satu) buah dompet warna merah merk sophie martin, uang tunai Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buah KTP, 1 (satu) buah kartu mahasiswa tridinanti, 1 (satu) buah kartu ATM bank Sumsel dan 1 (satu) buah ATM bank BNI Dikembalikan Putri Holijah Anggani Binti Nawawi Natri Harnendi;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna biru BG 5282 ABI Dikembalikan kepada terdakwa Hendra

Ridwan melihat 1 (satu) buah tas perempuan merkfladeo warna hitam yang berada didepan saksi korban Putri Holijah Anggani BintiNawawi Natri Harnendi duduk, selanjutnya terdakwa Hendra Gunawan Als EnjaBin M. Ridwan mengambil 1 (satu) buah tas tersebut dengan cara terdakwaHendra Gunawan Als Enja Bin M. Ridwan memepet sepeda motornya ke sepedamotor saksi korban Putri Holijah Anggani Binti Nawawi Natri Harnendi dari arahsebelah kanan, lalu terdakwa Hendra Gunawan Als Enja Bin M.

Ridwan,saksi korban Putri Holijah Anggani Binti Nawawi Natri Harnendi mengalamikerugian lebih kurang sebesar + Rp. 1.225.000, (Satu juta dua ratus dua puluhlima ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.

Ridwanmengambilbarang milik saksi tersebut dengan cara memepet sepeda motornya ke sepedamotor saksi korban Putri Holijah Anggani Binti Nawawi Natri Harnendi dari arahsebelah kanan, lalu terdakwa Hendra Gunawan Als Enja Bin M. Ridwanmengambil 1 (satu) buah tas yang berada didepan saksi korban Putri HolijahAnggani Binti Nawawi Natri Harnendi duduk, setelah berhasil mengambil 1 (satu)buah tas tersebut lalu terdakwa Hendra Gunawan Als Enja Bin M.

Ridwanbeserta barang bukti diserahkan ke Polsek llir Timur Palembang; Bahwa benar atas kejadian tersebut Putri Holijah Anggani Binti Nawawi NatriHarnendi mengalami kerugian lebin kurang sebesar + Rp. 1.225.000, (Satu jutadua ratus dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;2.

Mengijinkan Pemohon untuk mengganti nama kecil Cinanya, yaitu ANG HOEI MING menjadi : FENNY ANGGANI ; -----------------------------------------------------------------------3.

Psl. 13 (1) Undangundang No.62/1958 mengikuti Kewarganegaraan ayahnya ; Bahwa meskipun Pemohon bernama ANG HOEI MING , namun dalam pergaulan seharihari biasa dipanggil dengan nama : FENNY ANGGANI; e Bahwa karena keinginan Pemohon untuk menjadi Warga Negara Indonesia seutuhnyadan serta bergaul dan berinteraksi dengan masyarakat sekitarnya supaya lebih baik lagi,maka Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama kecil Cinanya yaitu ANG HOEIMING menjadi : FENNY ANGGANI ; e Bahwa oleh karena pemohon yang

HADI SUJAYANTO : memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sudah kenal baik dengan Pemohon, karena saksi sebagai pegawai Pemohon sejak26 tahun yang lalu ; bahwa suami Pemohon bernama: HASAN, dan kenal Pemohon sejak di Lombok; bahwa dalam keseharian biasa di panggil FENNY ANGGANI dan saksi tahu nama tersebutsejak bekerja kepadaPemohon 52 2222500022222 nce ceene noe bahwa saksi tidak tahu nama kecil Pemohon 5 bahwa tetangga tetangga selama ini juga memanggil

untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, maka semua yangtercatat didalam berita acara pemeriksaan persidangan perkara permohonan ini dianggap sudahtermuat dalam penetapan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa isi dan maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana telahterurai di atas :Menimbang, bahwa isi pokok permohonan Pemohon ialah mohon agar PengadilanNegeri Banyuwangi mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Cinanya yangbernama ANG HOEI MING menjadi nama Indonesia FENNY ANGGANI

Psl. 13 (1) Undangundang No.62/1958 mengikuti Kewarganegaraan ayahnya ; e Bahwa benar nama kecil cina Pemohon : ANG HOEI MING akan tetapi dalam pergaulanseharihari dan oleh warga tempat Pemohon tinggal maupun ditempat pemohon bekerja, ialebih dikenal dengan nama FENNY ANGGANI dan banyak yang tidak tahu nama kecil cinayang sebenarnya sebagaimana tersebut di dalam Akta Kelahiran Pemohon ;e Bahwa benar nama kecil cina Pemohon tersebut akan diganti menjadiFENNY ANGGAN ; 272292 92222 n onan nnn nnn nn

Mengabulkan permohonanPemohon ;Mengijinkan Pemohon untuk mengganti nama kecil Cinanya, yaitu ANG HOEI MINGmenjadi : FENNY ANGGANI ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mengirimkan4.salinan resmi Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilBanyuwangi agar penggantian nama Pemohon tersebut dicatatkan pada pinggiranKutipan Surat Tanda Kelahiran yang bersangkutan menurut tatacara yang telah ditentukanoleh undangundang ;Membebankan biaya permohonan ini kepada

Penggugat:
ANGGANI TASIK MURTI
Tergugat:
1.HANDOKO ADIMULYO
2.ANDHIYANTO RIFAI
3.TARTOPO SUNARTO

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02Februari 1985 di Desa Timurung, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa setempat yang bernama Anggani dan yangmenjadi wali adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama BedduRemmang dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSalaming dan Ramli, dengan mahar berupa emas seberat 1 gram.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon

tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Uloe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Timurung, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone padatanggal 02 Februari 1985;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Anggani

Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Uloe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu tiga kali Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Timurung, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone padatanggal 02 Februari 1985;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Anggani

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa setempat,bernama Anggani, di depan Wali bernama Beddu Remmang dengan maharemas seberat 1 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 5 orang anakyang bernama :a.Suarni, umur 29 tahunHal. 7 dari 11b. Jumardi, umur 26 tahunc. Supriadi, umur 24 tahund. Irfan, umur 15 tahune. Muh. Arif, umur 8 tahun;3.

Adanya 2 orang saksi yaitu Salaming dan Raniii;Hal. 9 dari 115. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Anggani dengan Pemohon (Suardi bin Rahim),dengan mas kawin berupa emas seberat 1 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian" Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IRWAN Bin CECEM SURYANA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda/ NF No.Pol D-4628-TV tahun 2010 warna merah hitam, berikut kunci kontak, dikembalikan kepada Saksi Adisty Dwi Anggani

identitas tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Percobaan Pencurian"Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IRWAN Bin CECEM SURYANA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda/ NF No.Pol D4628TV tahun 2010 warna merahhitam, berikut kunci kontak, dikembalikan kepada Saksi Adisty Dwi Anggani

Ciseeng RT 002 Rw.001 Desa Bojong SempuKecamatan Parung Kabupaten BogorDengan calon Istrinya:Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 1295/Padt.P/2021/PA.CbnNama : Nadiva Dwi Anggani Binti Sumarno, SKMTempat tanggal lahir : Jakarta, 24 Mei 2003NIK : 3201106405030003Pendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan DoTempat tinggal : Kp.

Noor untuk menikah denganseorang perempuan yang bernama Nadiva Dwi Anggani Binti Sumarno,SKM.3.

ANGGANI MULYANINGTIAS, umur 24 tahun ;2b. GIGIH TABAH KAMULYAN, umur 16 tahun ; c. GIATMULYO SAMBODO, umur 11 tahun ;4.

Sragen; Adalah telah dibuat sesuaiketentuan Pasal 165 HIR dan telah ternyata diakui kebenarannya oleh Pemohon dan Termohon ;Oleh karenanya telah benar Pemohon dan Termohon sebagai pihak yang berkepentingan hukumdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon telah terurai pada surat permohonannya padaposita angka 1 s/d angka 6, dan keterangannya dalam persidangan; Pada pokoknya bahwaPemohon dan Termohon menikah tanggal 29 Juli 1987, telah dapat rukun baik dan di karuniaianak 3 orang nama ANGGANI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Navida Dwi Anggani binti Sumarno, SKM untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Advar Yusup Amir bin Amirudin M.Noor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000.00 (empat ratus ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Navida Dwi Anggani Binti Sumarno, SKM untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama Calon Suami .2.

Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Navida Dwi Anggani bintiSumarno, SKM untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaCalon Suami ;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.400.000.00 (empat ratus ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam persidangan oleh Hakim Pengadilan AgamaCibinong pada hari Kamis, tanggal 2 Desember 2021, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Asep Husni

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Astrida Anggani Tongalu Binti Anwar Bustam) sebagai wali dari anak yang bernama Aiyra Chaesyandarira Rauf, lahir di Tangerang, 06 Desember 2010:

3.

Menetapkan Pemohon (Astrida Anggani Tongalu Binti Anwar Bustam)bertindak untuk diri sendiri dan mewakili atas namaanak tersebut yang belum dewasa dalam segala perbuatan hukum;

4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3209302207150011 atas nama KepalaKeluarga Rudi Anggani, selanjutnya fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7120/Is.I/2003 atas nama Jubaedah,lahir di Kabupaten Cirebon pada tanggal 13 M ei 1990, anak keenam darisuami istri Abdulah dan Solechah, selanjutnya fotokopi bukti surat tersebutCiberi tANdA ...... 2. eee cee cee cee cence cee cee cee ee eee cee eae eee eeeeteetseteeteteeeeeeees PHS,Penetapan Nomor48.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 626/66/X/2013 atas nama pasanganRudi Anggani dengan Jubaedah, selanjutnya fotokopi bukti Surat tersebutCiberi tnd .... 2.2... eee ce cee cee eee cee cee ee cee cee cee eee cence eeseeeeeestetersereesesee P25,6. Fotokopi Surat Pernyataan suami tanggal 16 Juli 2021, yang menyatakanmengetahui dan menyetujui istri mengganti nama dari Jubaedah menjadiHania Sherra, selanjutnya fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda ...... P6.7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada Vina Igustina binti Idrus untuk menikah dengan Adip Maulana bin Anggani
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Setelah itu saksi DWI AGIS SETIADILSKM BINSUDARYONO.SP melakukan penggeledahan terhadap isi kamar yang disewaoleh para terdakwa yang disaksikan oleh saksi SURYANI ANGGANI SAPUTRIBINT MUHAMMAD (Alm) dan ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabudengan berat 0,034 gram dibawa meja telepon dikamar yang disewa olehterdakwa dan terdakwa Il. Kemudian ditanya kepada para terdakwa diakui olehterdakwa dan terdakwa Il bahwa barang bukti tersbut adalah miliknya.