Ditemukan 7 data
28 — 7
ANDJAYANI
PENETAPANNo.560/Padt.P/2015/PN.Sby.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari : ANDJAYANI, bertempat tinggal di Perum Dian Istana A1/12 Surabaya, selanjutnyadisebut Sebagal............ 00. ..c ccc cec eee ee ece cee ee eeeetee eee eeaas PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; ae Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memperhatikan surat
107 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
GABRIELLA SRI WAHYU ANDAYANI, bertempattinggal di Cluster Pasadena Estate Golf Nomor 128 RT003/RW 08, Kelurahan Babakan, Kecamatan Tanggerang,Kota Tanggerang;THEODORUS HARTOPUDENTIO, bertempat tinggal diPerum Bougenville Loka Blok M 7 Nomor 12 RT 01/08,Tanggerang Selatan;A.RATIH ANDJAYANI, bertempat tinggal di Jalan H.RausinNomor 47 RT O002/RW 008, Kelurahan Kelapa Dua,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;I.J.W.
498 — 164
GABRIELLA SRI WAHYU ANDAYANI : Penggugat VI.7.THEODORUS HARTOPUDENTIO : Penggugat VII.8.A.RATIH ANDJAYANI : Penggugat VIII.9.I.J.W. ADJI BHIROWO: Penggugat IX.10.A.RADITYO WIBOWO : Penggugat X.11.IMMACULATA SRI RETNO M : Penggugat XI.12.ALBERTUS CAHYONO : Penggugat XII.13.ANTONIUS CAHYO SETIAWAN : Penggugat XIII.14.MELANIA DIAH K : Penggugat XIV.15.R.H NUGROHO SENO : Penggugat XV.16.R. BASUKI PRABOWO : Penggugat XVI.17.MARIA SRI HARTIAH : Penggugat XVII.18.V.
A.RATIH ANDJAYANI, Pekerjaan Psikiater/Psikolog, Beralamat di Jl.H.Rausin No.47 RT.002/RW.008, Kelurahan Kelapa Dua,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat. Selanjutnya mohondisebut sebagai Penggugat VIII.9. IJ.W. ADJI BHIROWO, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jl.Kemanggisan llir Ill No. G5, RT 07/RW 01, Kelurahan Palmerah,Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat. Selanjutnya mohon disebutsebagai Penggugat IX.10.A.RADITYO WIBOWO, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di Jl.Kemanggisan llir Ill No.
Ratih Andjayani ( Penggugat Vill), LJ.W. Adji Bhirowo (Penggugat IX), A.Radityo Wibowo (Penggugat X), Immaculata Sri Retno M (Penggugat XI),V. Soeharjanto, telah meninggal dunia pada tanggal 7 Mei 2000 danmeninggalkan 3 (tiga) anak, yaitu : Dody Tjahyadi, telah meninggal pada tanggal 6 Desember 1999 dantidak mempunyai keturunan. Albertus Cahyono (Penggugat Xl) Antonius Cahyo Setiawan (Penggugat Xill), Dan meninggalkan Istri yaitu Ny.M. Moentinarni (Penggugat XXil).Ny.
Ratih Andjayani (PENGGUGAT VIII4.3.0.2. 1J.W. Adhi Bhirowo (PENGGUGAT IX)4.3.0.3. A. Radityo Wibowo (PENGGUGAT X)Halaman 25 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 147/Pat.G/2016/PN Smn4.3.0.4. Immaculata Sri Retno (PENGGUGAT XI)4.3.D. V. Suharyanto (cucu) meninggal dunia pada 07 Mei 2000 dandikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu :4.3.0.1. Dodi Tjahyadi meninggal dunia pada 06 Desember 1999,tidak dikaruniai keturunan.4.3.D.2. Albertus Cahyono (PENGGUGAT XIl)4.3.D.3.
Ratih Andjayani (PENGGUGAT VIII) (Ahli Waris cicit)13 LJ.W. Adji Bhirowo (PENGGUGAT IX) (Ahli Waris cicit)14. A. Radityo Wibowo (PENGGUGAT X) (Ahli Waris cicit)Immaculata Sri Retno M.
Ratih Andjayani (PENGGUGAT VIII)5.3.C.2. LJ.W. Adhi Bhirowo (PENGGUGAT IX)5.3.0.3. A. Radityo Wibowo (PENGGUGAT xX)5.3.C.4. Immaculata Sri Retno (PENGGUGAT XI)5.3.D. V. Suharyanto (cucu) meninggal dunia pada 07 Mei 2000 dandikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu :5.3.D.1. Dodi Tjahyadi meninggal dunia pada 06 Desember 1999,tidak dikaruniai keturunan.5.3.D.2. Albertus Cahyono (PENGGUGAT XIl)5.3.D.3. Antonius Cahyo Setiawan (PENGGUGAT Xill)5.3.E.
142 — 84
Miryam tetappada kehendaknya untuk mencabut BAP dengan alasan ditekan olehpendidik.Ahli Psikolog Klinis Antonia Ratih Andjayani, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ahli diminta oleh Biro Hukum KPK per tanggal 16 Mei 2017 untukmemeriksa rekaman audio video penyidikan KPK atas saudari Miryam S.Haryani.Bahwa Fokus memeriksa rekaman audio video adalah apakah ada atautidaknya intimidasi dari penyidik ketika proses penyidikan berlangsung ;Bahwa pemeriksaan lakukan bersama dengan
s/d T30 yang telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan ternyata buktisurat bertanda T1, T2, T6a s/d T25 dan T27 s/d T30 sesuai dengan aslinyasedangkan bukti surat bertanda T 3 s/d T 5 dan T26 aslinya tidak dapatdiperlihatkan dipersidangan ;Bahwa disamping bukti surat, Termohon ada mengajukan 1 (satu) orangsaksi dan 2 (dua) orang ahli untuk didengar keterangannya dipersidangandibawah sumpah ; yaitu. saksi Wawan Yunarwanto, ahli Psikolog Klinis AntoniaRatih Andjayani
89 — 32
RATIH ANDJAYANI ; dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Penggugat maupun dengan Tergugat;Bahwa Saksi seorang Psikolog Klinis masalah rumah tangga sesuaidengan disiplin ilmu dan pengalaman yang berhubungan denganpsikologis anak;Bahwa Saksi menerangkan jika seorang anak tibatiba dipisahkan denganorangorang terdekatnya bisa ibunya, ayahnya, opa, oma ataupengasuhnya (singnificant others) maka dapat dipastikan akanberdampak secara psikologis bagi anakanak;Bahwa Saksi
236 — 81
Ratih Andjayani Ibrahim, M.M, Psi.Bahwa setiap anak baik lakilaki maupun perempuan memilikikebutuhan yang sama dalam hal kedekatan dengan orang tua, kasihsayang, maupun kebutuhan pendampingan;Bahwa beberapa hal terkait dengan hak anak yang antara lainmeliputi hal hal sebagai berikut:. Anak berhak mendapatkan perlindungan dari orang tuanya terutamaagar dapat tumbuh dan berkembang secara maksimal sesuai denganpertumbuhan dan perkembangan yang sepatutnya, selayaknya anakseusianya;.
641 — 496
RATIH ANDJAYANI IBRAHIM,MM., yang telah memberikan keterangan di muka persidangan sesuai dengankeahliannya, keterangan ahli tersebut pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa seorang sarjana psikolog belum dibekali dengan kompetensi untukmelakukan assessment psikologi klinis, tetapi sebagai tenaga administrasibisa, kalaupun sarjana psikologi tersebut bekerja di sebuah institusi layananpsikologi klinis dalam fungsinya melakukan assessment, penegakandiagnosa maka sarjana psikologi bisa membantu assessment