yang Saksi lakukan dengan Terdakwa maupunterhadap perbuatan yang dilakukan Sertu Andolgia namun sebagaianggota regu jaga maka Saksi2 lalai dalam tugasnya.11.

Sertu Andolgia NRP. 532702 Nomor : Kep / 19/VII/2014 tanggal 11 Juli 2014. 2 (dua) lembar Surat Perintah Perpanjangan Penahanan SementaraAn.

Sertu Andolgia NRP. 532702 Nomor : Kep / 19/VII / 2014 tanggal 11 Juli 2014. 2 (dua) lembar Surat Perintah Perpanjangan PenahananSementara An.

Sertu Andolgia NRP. 532702 Nomor : Kep/ 19 /VII / 2014 tanggal 11 Juli 2014. 2 (dua) lembar Surat Perintah Perpanjangan PenahananSementara An.

Bahwa akibat Terdakwa meninggalkan pos penjagaan tersebutmaka Sertu Andolgia memanfaatkannya untuk melarikan diri dansampai saat ini belum ditemukan dan dengan tindakan sertaperbuatan yang dilakukan Terdakwa sangat mencemarkan nama baikTNI khususnya Kesatuan Terdakwa sehubungan dengan proseshukum Sertu Andolgia tersebut.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andolgia bin Mat Seri) terhadap Penggugat (Evi Silpia alias Efi Silvia binti Tordin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 21/21/X1I/2010, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tujuh,Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi, bertanggal 25 November 2010, untukdan atas nama Andolgia dengan Evi Silpia, bermeterai cukup dan sudahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya itu, kKemudianoleh Hakim diberi tanda bukti P.2;3. Fotokopi Pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia Kutipan AktaKelahiran No.

Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi yang dihadirkan dipersidangan telah adanya persesuaian yang mana keterangan SaksiYuson, Saksi Boy Frans , Saksi Arie N.M Sembiring, Saksi RossiIndra, Saksi Bambang Winarno dan Saksi Andolgia telah menerangkandibawah sumpah bahwasanya keenam Saksi tidak pernah melihatTerdakwa menyimpan, membawa, menggunakan dan membeli psikotropikajeniS apapun dan keterangan Saksi yang dibacakan tersebut tidakdianggap merupakan suatu bukti dan tidak ada satupun alat buktiyang

Bambang Winarno), Saksi 5 (Praka Rossi Indra), Saksi 7(Sertu Andolgia) dan yang tidak hadir di persidanganketerangannya dibacakan yaitu Saksi 8 (Koptu Nusrizal), Saksi 9(Kopda Suryono), Saksi 10 (Serka Binsar Tampubolon), Saksi 11(Lettu. Tek Flanzi Delefisko), Saksi 12 (Pratu) Ricky Apriandy),Saksi 13 (Lettu) Sus Dieki Agustyan Anggoro), Saksi 14 (PrakaSuwandi), Saksi 15 (Kapten Kal Dirman Hutrie), dan Saksi 16(Pratu.

Andolgia dan OditurMiliter dipersidangan.Bahwa guna memperoleh kebenaran dan keadilanyang hakiki dalam memutus suatu' perkara pidanaHakim harus bersifat obyektif dalam mengkaji,menilai dan mempertimbangkan alat alat bukti yangsah yaitu) : Keterangan Saksi, keterangan ahli,keterangan Terdakwa, surat dan petunjuk sesuaiPasal 172 UU RI No. 31 Tahun 1997. Sikap yangobyektif tersebut antara lain dituntun olehketentuan Pasal 173 ayat (6) UU RI.

Andolgia, Saksi 12 Kopda Suryono danSaksi 15 Pratu. Ricky Apriandy menerangkanbahwa selama tTerdakwa berdinas di LanudPekanbaru, para Saksi tersebut mengetahuikalau.

Andolgia, Saksi 12 Kopda Suryono danSaksi 15 Pratu) Ricky Apriandy menerangkanbahwa selama tTerdakwa berdinas di LanudPekanbaru, para Saksi tersebut mengetahuikalau.

Andolgia, Saksi 12 Kopda Suryono danSaksi 15 Pratu). Ricky Apriandy menerangkanbahwa selama Terdakwa berdinas di LanudPekanbaru, para Saksi tersebut mengetahuikalau. Terdakwa pernah menjadi security diDiskotik Ozon Pekanbaru, namun para Saksitersebut tidak tahu berapa lama Terdakwamenjadi security di Diskotik Ozon./ 3.

Cara hidup dan kesusilaan Saksi serta sesuatu' yangpada umumnya dapat mempengaruhi dapat tidaknyaketerangan itu dipercaya.Bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi yang hadir dipersidangan telah adanya persesuaian yang mana keterangan SaksiYuson, Boy Frans Panggabean, Saksi Bambang Winarno, Saksi RossiIndra, Saksi Arie N.M Sembiring, Saksi Dirman Hutri, SaksiBasenti Dini Tahu dan Saksi Suwandi dan Saksi Andolgia telahmenerangkan di bawah sumpah, bahwa semua Saksi yang hadirmenyatakan tidak pernah

Saksi mengetahuibahwa pengedar narkotika jenis shabu yang menjadi target operasidiantaranya adalah nama CIK MAL (Saksi USMALDI Alias CIK MAL BinMAT RASAD (alm)), nama ANDOL (ANDOLGIA Alias ANDOL Bin MATSERI terdakwa dalam perkara narkotika lain), dan nama ADI; Bahwa ada lebih kurang 5 (lima) orang orang anggota Kepolisian yangmelakukan penagkapan terhadap saksi Extra Pisesa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Andolgia dan Oditur Militer dipersidangan.Bahwa guna memperoleh kebenaran dan keadilanyang hakiki dalam memutus suatu' perkara pidanaHakim harus bersifat obyektif dalam mengkaji,menilai dan mempertimbangkan alat alat bukti yangsah yaitu) : Keterangan Saksi, keterangan ahli,keterangan Terdakwa, surat dan petunjuk sesuaiPasal 172 UU RI No. 31 Tahun 1997. Sikap yangobyekti f tersebut antara lain dituntun olehketentuan Pasal 173 ayat (6) UU RI.