GALA Bin ANDRESMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

GALA Bin ANDRESMAN

Yukariento; 1 (satu) surat kavling tanah yang berada di kabupaten Katingan;Dikembalikan kepada terdakwa Yukariento Bin Andresman;4.

GALA Bin ANDRESMAN dengan identitas sebagaimana yang telahdisebutkan dan telah diakui, yang berkedudukan sebagai Terdakwa dalamperkara ini karena diduga telah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa karena Terdakwa merupakan orang perorangansebagai subjek hukum, yaitu pendukung hak dan kewajiban, yang dalam suatutindak pidana dapat menjadi pelaku apabila perbuatannya memenuhi unsurunsur tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, maka MajelisHakim

1. Menyatakan terdakwa ANDRESMAN ALS ANDES BIN PENDI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDRESMA ALS ANDES BIN PENDI selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdaka ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;
3. Barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit mesin pompa air

Penuntut Umum:
Dida Regia Rumenta, S.H
Terdakwa:
Andresman Alias Andes Bin Pendi

PUTUSANNomor 254/Pid.B/2021/PN PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andresman Alias Andes Bin Pendi;Tempat lahir : Perajen (Banyuasin);Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/10 Februari 2000;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI Sabar jaya Rt 008 Rw 002, Desa Perajin Kec.Banyuasin

WIK dan di bayar oleh sdr WIK sebesar Rp. 500.000. ( limaratus ribu rupiah ) kemudian saksi dan terdakwa Andresma Als Andes BinPendi langsung pulang ke rumah membagi rata uang tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 1 (satu) unit mesin pompa air merk Honda adalah benarmerupakan milik Saksi Rihdo yang Saksi dan Terdakwa ambil tanpa ijin;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Andresman Alias Andes

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa ialah siapa saja yangsaat ini sedang diajukan sebagai Terdakwa di persidangan karena didakwamelakukan tindak pidana yang harus dipertanggungjawabkan olehnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwadipersidangan, ternyata benar Terdakwa bernama Andresman Alias Andes BinPendi dengan identitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum No. Reg.

Menyatakan Terdakwa Andresman Alias Andes Bin Pendi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 254/Pid.B/2021/PN Pkb2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

dengan cara memanjat dengan kursi kayu kelubang angin diatas pintu ruangan saksi dan setelah masuk keruangansaksi, kemudian terdakwa mengambil 81 (delapan puluh satu) unitHand Phone berbagai merk dari lemari kerja saksi dan keluar dariruangan saksi juga dengan memanjat melalui lubang angin;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi mengalamikerugian sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak berkeberatan ;2 Saksi ANDRESMAN

obat yang termasuk dalam daftar golongan obat keras atau daftar Gdan sudah ditarik ijin edarnya atau dibatalkan ijin edarnya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UURI No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut UmumTerdakwamenyatakan mengerti atas dakwaan dari Penuntut Umum dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.SaksiRIANDORISKO Bin ANDRESMAN