Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN CURUP Nomor 7/Pdt.G/2014/PN.Crp
Tanggal 21 April 2015 — H.MIRWAN MELAWAN MINA ANDRIAYANI, DKK
163109
  • H.MIRWAN MELAWAN MINA ANDRIAYANI, DKK
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 221/Pdt.P/2019/PN Idm
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon:
1.Rini Andriayani
2.Rini Andriyani
153
  • Pemohon:
    1.Rini Andriayani
    2.Rini Andriyani
    PENETAPANNomor 221/ Pdt P/ 2019 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI INDRAMAYU yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata PERMOHONAN telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamDErMOhOn aN : onan nnn nnn nen nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnRINI ANDRIAYANI, tempat / tanggal lahir Jakarta, 11 Maret 1991, jenis kelaminPerempuan, bertempat tinggal Desa Cangkingan Rt. 19, Rw. 009, KecamatanKedokan Bunder Kabupaten Kab.
    tanggal 11 #Desember 2019 2018 #4dibawah Register Nomor221/Pdt.P/2019/PN.Idm. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut 7222222 nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nnn Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari pasangan suami Istri bernamaSUNARYO dan DUNERIH ; Bahwa berdasarkan data Pemohon pada Kartu Keluarga dan KTP, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu,diuraikan sebagai berikut : Data Kartu Keluarga :Yang tertera : Seharusnya :Nama: RINI ANDRIAYANI
    Lahir : 11031991 Data Kartu Keluarga :Yang tertera : Seharusnya :Nama : RINI ANDRIAYANI Nama : RINI ANDRIYANINIK : 32121051039100001 NIK > 32121051039100001Tempat lahir : Indramayu Tempat lahir : JakartaTgl. Lahir : 11031991 Tgl.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama RINI ANDRIAYANI, sesuaidengan aslinya diberi tanda Bukti P1 :De Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RIRI ANDRIYANI, sesualdengan aslinya diberi tanda Bukti P2 ;3. Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang/Surat,RIRI ANDRIYANI, sesuai dengan aslinya diberi tanda Bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga DUNERIH, sesuaidengan aslinya diberi tanda Bukti P4 :5.
    , lahir di Jakarta, tanggal 11 Maret 1991 anak dari pasangan suamiistri SUNARYO dan DUNERIH dan menyatakan bahwa identitas yang tertulis dalamSurat Keterangan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon tercatat atasnama RINI ANDRIAYANI, lahir di Indramayu pada tanggal 11 Maret 1991, adalah orangyang sama dengan orang yang bernama RINI ANDRIAYANI, lahir di Jakarta, padatanggal 11 Maret 19911 ; 29 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 221/Pdt.P/2019/PN Idm
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon:
1.Rini Andriayani
2.Rini Andriyani
912
  • Pemohon:
    1.Rini Andriayani
    2.Rini Andriyani
Register : 06-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 616/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 9 Desember 2014 — MULAWARMAN Bin THOLIB
291
  • Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------------- 1 ( satu ) unit Handphone merk Black berry Gemini warna putihg dengan nomor Imei : 355987.04.235398.6 dengan menggunakan kartu Telkomsel nomor : 081373577581, 1(satu) lembar baju daster warna hitam bercorak-corask warna putih dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Deta Andriayani Binti Darwis ; -------------------------------------------------------------------------------------------6.
    pasal 362 KUH Pidana ; Menjatuhkan pidana penjara terdakwa Mulawarman Bin Tholib selama 9(sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa didalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap di tahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit Handphone merk Black berryGemini warna puting dengan nomor Imei : 355987.04.235398.6 denganmenggunakan kartu Telkomsel nomor : 081373577581, 1(satu) lembar bajudaster warna hitam bercorakcorask warna putih dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi Deta Andriayani
    Saksi Deta Andriayani Binti Darwis.2. Saksi Oktarina Binti Husni Tamrin.3. Saksi Darwis Bin M. Arsyad.4. Saksi Rio Ferdian Als Agung Bin Fauzi Bakri.Menimbang bahwa di persidangan para saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; 1.
    Saksi Deta Andriayani Binti Darwis= Bahwa, saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan terdakwa telahmengambil hp milik Saksi ; = Bahwa, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 05September 2014 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di rumah saya di Lrg. SadigorRt. 15/05 No. 841 Kel. Dusun Martapura Kec. Martapura Kab.
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 306/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (DEDI JUNAEDI bin NAIM) dengan Pemohon II
      (FENY ANDRIAYANI binti SANUSI) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah kecamatan Serpong
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
    Pondok SentulRT.009 RW.010, Kelurahan Ciater, Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;FENY ANDRIAYANI binti SANUSI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Pondok Sentul RT.0O9 RW.010, Kelurahan Ciater, KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pemohon I!
    Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :PRIMAIR ;Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (DEDI JUNAEDI binNAIM) dengan Pemohon Il (FENY ANDRIAYANI binti SANUSI) yangdilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan No. 306/Pdt.P/2020/PA.
    1974 jisPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (DEDI JUNAEDI bin NAIM)dengan Pemohon Il(FENY ANDRIAYANI
Register : 11-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 218/Pid.B/2014/PN.Brb
Tanggal 20 Januari 2015 — - ANDRIYANI ALS ANDRI BIN JOHANSYAH
449
  • Pengadilan Negeri Barabai Nomor : 218/Pid.B/2014/Pn.Brb,tentang penunjukan Majelis Hakim;= Penetapan Majelis Hakim Nomor : 218/Pen.Pid/2014/Pn.Brb, tentang penetapanhari sidang ;= Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah Mendengar Keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Pembacaan tuntutan pidana, yang diajukan oleh Penuntut umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ANDRIAYANI
    Alias ANDRI Bin JOHANSYAH, bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP dalamSurat Dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIAYANI Alias ANDRI BinJOHANSYAH, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan Barang
    pokoknya menyatakan terdakwamengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa, yangpada pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum, yangpada pokoknya terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa ANDRIAYANI
    Jeriyanto dansaksi Rahman berhasil menangkap terdakwa ANDRIAYANI Alias ANDRI BinJOHANSYAH yang sedang dudukduduk menunggu pemasang/pembeli JudiKupon putih (kupon putih), selanjutnya saksi langsung megeledah terdakwa danmenemukan barang bukti berupa := Uang Tunai Rp. 80.000, (Delapan puluh ribu rupiah) hasil penjualan Kupon putih;= 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type c201 warna putih hitam dengan nomortelepon 0852 4814 1877 untuk mengirim angka pasangan/tembakan dari pembelikepada bos nya;= 1
    Jeriyanto dansaksi Rahman berhasil menangkap terdakwa ANDRIAYANI Alias ANDRI BinJOHANSYAH yang sedang dudukduduk menunggu pemasang/pembeli JudiKupon putih (kupon putih), selanjutnya saksi langsung mengeledah terdakwa danmenemukan barang bukti berupa := Uang Tunai Rp. 80.000, (Delapan puluh ribu rupiah) hasil penjualan Kupon putih;= 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type c201 warna putih hitam dengan nomortelepon 0852 4814 1877 untuk mengirim angka pasangan/tembakan dari pembelikepada bos nya;= 1
Upload : 11-09-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 490 / PID.B /2014/PN.SMG
YULI KRISTIANI Binti MARMAN
4010
  • keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujukorang supaya memberikan sesuatu. barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara yakni :e Bahwa berawal pada bulan Mei tahun 2008 Sumarsono telahdidatangi oleh saksi Siti Mestani dan saksi Gun Setyati Andriyaniuntuk dapat membantu dalam pengajuan kredit saksi Siti Mestani diKoperasi Primadana karena untuk kebutuhan pelunasan kredit atasnama saksi Gun Setyati Andriayani
    keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat utang atau menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwadengan cara yakni :e Bahwa berawal pada bulan Mei tahun 2008 Sumarsono telahdidatangi oleh saksi Siti Mestani dan saksi Gun Setyati Andriyaniuntuk dapat membantu dalam pengajuan kredit saksi Siti Mestani diKoperasi Primadana karena untuk kebutuhan pelunasan kredit atasnama saksi Gun Setyati Andriayani
    Saksi SUMARSONO,Saksi adalah pegawai koperasi Primadana.Saksi membenarkan tanda tangannya yang ada dalalm BAP.Bahwa berawal pada bulan Mei tahun 2008 Sumarsono telah didatangioleh saksi Siti Mestani dan saksi Gun Setyati Andriyani untuk dapatmembantu dalam pengajuan kredit saksi Siti Mestani di KoperasiPrimadana karena untuk kebutuhan pelunasan kredit atas nama saksiGun Setyati Andriayani di Bank Mandiri dengan jaminan sertifikatrumah HM Nomor 2204 dengan sisa kredit sebesar Rp 40.000.000,00(empat
    bukti suratsurat yang diajukan dipersidanganmaka dapat diperoleh fakta hukum yang akan dijadikan sebagai dasar untukmempertimbangkan unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan dalam suratdakwaan penuntut Umum sebagai berikut :e Bahwa berawal pada bulan Mei tahun2008 Sumarsono telah didatangi olehsaksi Siti Mestani dan saksi Gun SetyatiAndriyani untuk dapat membantu dalampengajuan kredit saksi Siti Mestani diKoperasi Primadana karena untukkebutuhan pelunasan kredit atas namasaksi Gun Setyati Andriayani
    adalah betulbetulsebagai perwujudan dari kesadaran dan pengetahuan dari pelaku;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalam Berkas Perkara yang telahdihadirkan oleh Penuntut Umum di depan sidang diperoleh fakta yuridis yakni :Bahwa berawal pada bulan Mei tahun 2008 Sumarsono telah didatangi olehsaksi Siti Mestani dan saksi Gun Setyati Andriyani untuk dapat membantudalam pengajuan kredit saksi Siti Mestani di Koperasi Primadana karena untukkebutuhan pelunasan kredit atas nama saksi Gun Setyati Andriayani
Register : 04-08-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2119/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Benny Rachmad) terhadap Penggugat (Sri andriayani);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 326000,-( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 08-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 24-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Jahrah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syaramaupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilselama ini rukun dan harmonisHal. 4 telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama: 1).Andriayani, Umur 20 tahun, 2).Anggi Hidayani Umur 14 tahun,; Bahwa selama ini, tidak
    Jahrah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halangan SyaraHal. 5maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilselama ini rukun dan harmonis telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama: 1).Andriayani, Umur 20 tahun, 2).Anggi Hidayani Umur 14 tahun,; Bahwa selama ini, tidak
    Andriayani, Umur 20tahun, 2).Anggi Hidayani Umur 14 tahun, ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny) :Y cli YW do 9 Gaels JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat
Register : 27-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 427/PID.SUS/2018/PT DKI
Tanggal 31 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : LUCKY ANDRIYANI Als KIKI.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANDRI S, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MANDALA ABADI Als MANDALA. Diwakili Oleh : ADIH ERNAWAN,S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : PRIYO W., SH.
14644
  • Menyatakan Terdakwa : MANDALA ABADI Alias MANDALA danTerdakwa II : LUCKY ANDRIAYANI Alias KIKI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemilu : Dengan sengajamenjanjikanmaterilainnyasebagaiimbalankepada perserta Pemilu secara langsung ataupun tidak langsung ;2.
    Memidana Terdakwa : MANDALA ABADI Alias MANDALA danTerdakwa II : LUCKY ANDRIAYANI Alias KIKI dengan pidana penjaramasingmasing selama : 3 (tiga) bulan dan denda sejumlahRp.5.000.000.00 (lima juta rupiah), dengan ketentuan, apabila dendatersebut tidak dibayar, digantikan dengan pidana kurungan selama: 1(satu) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) lembar Kupon Caleg DPR RI dari Partai PAN an.MandalaAbadi dan Caleg DPRD DKI dari Partai PAN an.
Register : 03-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 885/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 28 Juni 2016 — NWW binti A melawan AP bin KHP
90
  • . , KabupatenWonosobo, yang dikuasakan kepada kausaHukumnya Ulis Andriayani SH, Advokat danKonsultan Hukum, yang beralamat di JI. RayaWonosobo, Kertek KM.7 Kp.
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1513/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
FITRI ANDRIYANI
161
  • PENETAPANNomor : 1513/Pdt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telan memberikan penetapansebagai berikut, atas permohonan dari:FITRI ANDRIAYANI, No.KTP.3578058800004, Perempuan, umur 31 tahun,agama Islam, Wiraswasta, alamat Jl. GubengKertajaya 6C/25 Surabaya; Selanjutnya disebut sebagai ...............
Register : 11-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 61/PID/2021/PT KDI
Tanggal 31 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NANANG IBRAHIM, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : RASTRA SEDIA DARMA, S.Sos Als. RASTRA Bin ARIFIN SYAM
Terbanding/Terdakwa II : CECYLIA ANDRYANI, SE Als. ECI Binti AGUS HAMZAH
7539
  • CESYLIA ANDRIAYANI;
  • 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An. SANTRI MUSA;
  • 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An. EWIN JABAL RAHMAT;
  • 1 (Satu) Rangkap Surat PKWT (Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentu) PT. Mega Finance an. MUH. SANGGOLEO;
  • 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An. WIRATNO;
  • 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An.
    CESYLIA ANDRIAYANI;e 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An. SANTRIMUSA;e 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An. EWINJABAL RAHMAT,e 1 (Satu) Rangkap Surat PKWT (Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentu) PT.Mega Finance an. MUH. SANGGOLEO;e 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An.WIRATNO;Hal. 10 dari 33 hal. Putusan Nomor 61/PID/2021/PT KDI1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT.
    CESYLIA ANDRIAYANI;e 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An. SANTRIMUSA;e 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An. EWINJABAL RAHMAT,e 1 (Satu) Rangkap Surat PKWT (Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentu) PT.Mega Finance an. MUH. SANGGOLEO;e 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An.WIRATNO;e 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An.GUNAWAN;e 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An.
    CESYLIA ANDRIAYANI;e 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An.SANTRI MUSA;e 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An.EWIN JABAL RAHMAT;e 1 (Satu) Rangkap Surat PKWT (Perjanjian Kerja Untuk WaktuTertentu) PT. Mega Finance an. MUH. SANGGOLEO;e 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An.WIRATNO;e 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An.GUNAWAN;e 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT.
    CESYLIA ANDRIAYANI;e 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An. SANTRIMUSA;e 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An. EWINJABAL RAHMAT;e 1 (Satu) Rangkap Surat PKWT (Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentu) PT.Mega Finance an. MUH. SANGGOLEO;e 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An. WIRATNO;e 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An.GUNAWAN;e 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An.
Register : 27-07-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 28/Pdt.P/2009/PA.Ngj
Tanggal 27 Agustus 2009 — PEMOHON
193
  • Bahwa, anak Pemohon sejak 3 tahun yang lalu telah menjalin hubungan asmaradengan seorang gadis bernama YULI ANDRIAYANI binti SUPARNO, umur 19tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Santren, Desa Malangsari,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk ;3.
Putus : 22-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 595/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 22 Mei 2012 — ANDRIYANI als.ANI als.YULI binti RUKIDA
18119
  • Yuli binti Rukida bersalah melakukan tindak pidanapenipuan dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sebagaimana dakwaan subsidair diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Andriayani als.Ani als.
Register : 25-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 0512/Pdt.G/2015/PA.Bks.
Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
3816
  • (Bukti P2); 2n= 2n2 noo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa benar akibat dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anakperempuan yang diberi nama Ayesha Rooney Andriayani di Bekasi padatanggal 22 Juni 2010.
Register : 01-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 239/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ilham Mahardika bin Syaiful Anwar, BSC ) terhadap Penggugat( Selvi Andriayani binti Ramli );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.546000 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 24-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • NANDANG) terhadap Penggugat (YUSI ANDRIAYANI BINTI NANO SUDARSONO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,00 ( tiga ratus duapuluh enam ribu rupiah).
Register : 05-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0500/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • SYAFEI) terhadap Penggugat ( ANDRIAYANI MOHAMAD binti MOCHTAR M. MUHAMAD );

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihbitung sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Putus : 17-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 576 /Pid.B/2013/PN.RAP
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pidana - ISMAIL LUBIS Alias MAIL
331
  • Saksi IRVAN NASUTION di persidangan pada pokoknya menerangkansebagaia Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Pebruari 2013 sekira pukul 23.00 wibbertempat dilapangan Cross Simpang Hamber Dsn Ds Kampung PajakKec.NA.IX.X Kab.Labuhan Batu Utara pada saat saksi sedang duduk dudukdengan teman saksi bernama ELLY ANDRIAYANI PASARIBU diatassepeda motor datang 3 orang laki laki ketempat saksi dan salah satumeminta rokok kepada saksi lalu saksi bilang tidak ada rokok yang adahanya mancis sambil menyerahkan mancis
    Saksi ELLY ANDRIAYANI PASARIBU,di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 202 nn nn nemo ne nn nen cnn nnnneBahwa pada hari Sabtu. tanggal 09 Pebruari 2013 sekira pukul 23.00 wibbertempat dilapangan Cross Simpang Hamber Dsn Ds Kampung PajakKec.NA.IX.X Kab.Labuhan Batu Utara pada saat saksi sedang duduk dudukdengan teman saksi bernama IRVAN NASUTION diatas sepeda motordatang 3 orang laki laki Ketempat saksi dan salah satu meminta rokokkepada IRVAN NASUTION lalu IRVAN NASUTION bilang
    Saksi SAMSON ERIADI SIREGAR di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut : 222 ono nnn nn nn nn ncn nn nnn nn nn nnn cnncecncneeBahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Pebruari 2013 sekira pukul 23.00 wibsdr IRVAN NASUTION dan ELLY ANDRIAYANI PASARIBU datang kePolsek NA.IX.X dan melaporkan bahwa mereka baru dirampok dilapanganCross Simpang Hamber Dsn. Ds Kampung Pajak Kec.