ANDRIYADI Als ANDRE Bin SUGITO

PUTUSANNomor 159/Pid.Sus/2017/PNBIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDRIYADI Als ANDRE Bin SUGITOTempat lahir : InsitUmur / Tgl. lahir : 23 Tahun/ 19 Februari 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jl.

Menyatakan Terdakwa ANDRIYADI Als ANDRE Bin SUGITO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hokum setiap penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIYADI Als ANDRE BinSUGITO dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih 1 (satu) unit handphone(dirampas untuk dimusnahkan) 1 (satu) unit sepeda motor merk Satria FU Nopol BM 2891 XB,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Iswandi als Jais.4.

Terdakwa belum pernah dihukumSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya bertetap dengan tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap dengan permohonanya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :monmennne Bahwa terdakwa ANDRIYADI Als ANDRE Bin SUGITO pada hari RabuHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 82/Pid.Sus /2017.

Syelviyane Pelle, Apt, MPPMbahwa barang bukti tersebut diatas adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :a Bahwa terdakwa ANDRIYADI Als ANDRE Bin SUGITO pada hari Rabutanggal 25 Januari 2017 sekitar jam 23.30 Wib Wib atau setidaktidaknya padasuatu

Menyatakan Terdakwa Andriyadi Bin Adi Jasman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan bantuan terhadap pelaku kejahatan untuk melarikan diri, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Andriyadi Bin Adi Jasman

Penetapan Hakim Ketua Majelis, No: 178/Pen.Pid/B/2015/PN.Pgp. tertanggal4 Agustus 2015, tentang Penetapan hari sidang pertama;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANDRIYADI Bin ADI JASMAN

telah terbukti secarasyah dan meyakinkan memberikan bantuan terhadap pelaku kejahatanuntuk melarikan diri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal221 ayat 1 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menyatakan pidana terhadap terdakwa ANDRIYADI Bin ADI JASMANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu) tahun.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver No.Pol. 2599 SJDikembalikan kepada saksi FAJAR ILHAMSYAH.Menetapkan

Terdakwa meminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pledoi) dari Penasehat Hukum terdakwa tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan Tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Penasehat HukumTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengansurat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa ANDRIYADI Bin ADI JASMAN pada hari

terdakwa mobil tersebut diserahkan kepada saksi RANDI WIJAYAHalaman 7 dari 36 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 178/Pid.B/2015/PN.Pgpuntuk dipergunakan sebagai sarana tranportasi untuk membawa barangbarang dan dipergunakan oleh saksi RANDI WIJAYA dan RIKO WIJAYAuntuk mencari tempat kosan yang baru sehingga saksi RANDI WIJAYAdan RIKO WIJAYA dapat melarikan diri dan tidak tertangkap;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 221 Ayat 1 Ke1KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANDRIYADI

Menyatakan Terdakwa Andriyadi Bin Adi Jasman telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan bantuanterhadap pelaku kejahatan untuk melarikan diri, sebagaimana dalamdakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa ANDRIYADI als ANDRI Bin KASUMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinan-perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu, dan menyembunyikan kepada pihak lain bahwa perkawinan yang telah ada menjadi halangan yang sah untuk itu. 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan.3.

Menetapkan barang bukti berupa :- Buku Nikah nomor 278/12/IX/2008,pernikahan seorang laki-laki yang bernama Andriyadi bin Kasuma dengan seorang perempuan yang bernama Emma Marini binti Zulkifli yang dikeluarkan oleh pihak kantor urusan agama Kecamatan Pangkalbalam, Pangkalpinang pada tanggal 1 september 2008.

Dikembalikan kepada saksi Emma Marini bin Zulkifli;- Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh yang membuat pernyataan yaitu sdr Andriyadi bin Kasuma alias Andre pada tanggal 10 Febuari 2008.- Copy surat keterangan untuk nikah nomor: 15/KPS-PKBL/2008 an. Andriyadi yang dikeluarkan oleh pihak Lurah Persiapan Selindung dan sudah dilegalisir oleh pihak Kelurahan Selindung.- Copy surat persetujuan mempelai calon suami an.Andriyadi dan calon isteri an.

Emma Marini yang sudah dilegalisir KUA Kecamatan Pangkal Balam Pangkalpinang;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- Buku Nikah isteri atau Kutipan Akta Nikah Nomor:076/19/V/2013 pernikahan seorang laki-laki yang bernama Andriyadi bin Kasuma dengan seorang perempuan yang bernama Hervina binti Hamid yang dikeluarkan oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari Pangkalpinang, Dikembalikan kepada saksi Hervina binti Hamid;6.

ANDRIYADI als ANDRI Bin KASUMA

Buku Nikah isteri atau Kutipan Akta Nikah Nomor:076/19/V/2013 pernikahan seoranglakilaki yang bernama ANDRIYADI bin KASUMA dengan seorang perempuan yangbernama HERVINA binti HAMID yang dikeluarkan oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec.

Bahwa di Persidangan telah dihadirkan seorang Terdakwabernama ANDRIYADI Als ANDRI Bin KASUMA yang ternyata identitas Terdakwayang terungkap di Persidangan sesuai dengan identitas Terdakwa seperti yang tersebutdalam Surat Dakwaan.

- Menyatakan Terdakwa DIMAS KEMBARA ANDRIYADI al.

DIMAS KEMBARA ANDRIYADI Als GALI Bin SUPARYONO

PUTUSANNomor : 148/Pid.Sus/2016/PN.BIit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIMAS KEMBARA ANDRIYADI al. GALI bin SUPARYONOTempat lahir : Blitar.Umur/tanggal lahir : 33 tahun (4 Juni 1983).Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Lawu No. 13 Kel. Kauman, Kec.

Menyatakan bahwa Terdakwa DIMAS KEMBARA ANDRIYADI al. GALI binSUPARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

punyatanggungan anak yang masih kecilkecil dan orang tuanya hidup bergantungpada terdakwa dan sudah mengaku bersalah, menyesal atas perobuatannya danbersedia untuk tidak akan mengulang perbuatannya lagi ;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN BItMenimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DIMAS KEMBARA ANDRIYADI

masyarakat maupun pencari keadilan dan pidana tersebuttelah sepadan dengan kesalahan yang telah diperbuatnya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN BItMENGADILI: Menyatakan Terdakwa DIMAS KEMBARA ANDRIYADI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Andriyadi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

Terdakwa:
Andriyadi

Penggugat:
MILUK ANDRIYADI
Tergugat:
SYAHRIYAL MANSYAH

Penggugat:
EDI ANDRIYADI Bin ADNAN MAKRUF
Tergugat:
Drs. Himpal Siagian

Bahwa tuduhan Edi Andriyadi (Penggugat) terhadap Himpal Siagian, SH(Tergugat) menyerobot lahan secara paksa pada lahan yang didalilkanpenggugat sebagai miliknya pada intinya sama dengan isi Laporan Polisi (LP)Edi Andriyadi No.Pol. LP/B151/V1/2014/Jambi/SPKT tanggal 9 Juni 2014 diKepolisian Daerah Jambi (Polda Jambi). Tuduhan itu adalah pembohongandan tidak berdasar.

Karena itu perbuatan tersebutmohon dinyatakan Perbuatan Melawan Hukum dan tidak bisa diterima.Bahwa pada Duduk Perkara Penggugat menyatakan Tergugat telahmenyerobot tanah atas nama Handika Js 9 Ha (Sembilan Hektar) dan atasnama Edi Andriyadi 9 Ha. Tuduhan itu tanpa pembuktian yang benar adalahmengada ada dan fitnah. Karena itu mohon ditolak dan atau dinyatakan tidakdapat diterima.Bahwa Penggugat mendalilkan memperoleh tanah berasal dari warisan orangtua sesuai Surat Kepala Kampung/Pasirah.

1. Menyatakan terdakwa ANDRIYADI bin JASMIN bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua melanggar pasal 351 Ayat (1) KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDRIYADI bin JASMIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Membebankan kepada terdakwa

ARIFIN, SH
Terdakwa:
ANDRIYADI BIN JASMIN

PUTUSANNomor 193/Pid.B/2021/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap > ANDRIYADI bin JASMIN;Tempatlahir > Kendari;Umur/Tgllahir : 22 tahun / 19 April 1998;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jalan Balaikota 3 Kelurahan PondambeaKecamatan Kadia Kota Kendari;Agama >

Menyatakan Terdakwa ANDRIYADI JASMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana. seperti yang telah didakwakan kepadanya dalam dakwaankami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIYADI JASMIN denganpidana penjara selamal (satu) Tahun, dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan yang disampaikan oleh Penasihat Hukumterdakwa yang pada pokoknya terdakwa menyesal dan mohon keringananhukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu:BahwaTerdakwa ANDRIYADI

RESKI WOLIVIA selaku dokter pemeriksapada Rumah Sakit tersebut.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKedua:BahwaTerdakwa ANDRIYADI BIN JASMIN, pada hari Sabtu tanggal 16 januarisekitar pukul 04:30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Januari tahun 2020, bertempatdi JI. Saosao kota kendari belakan aniHalaman 3 dari 16.

Menyatakan terdakwa ANDRIYADI bin JASMIN bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Keduamelanggar pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDRIYADI bin JASMIN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Andriyadi bin Didi Mulyadi
2.Peti Nurhayati binti Yayat Sutaryat) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Andriyadi bin Didi Mulyadi
2.Peti Nurhayati binti Yayat Sutaryat

Andriyadi bin Didi Mulyadi , Lahir tanggal, 14Pebruari 1989 pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di, Kampung.Sukamanah RT.003, RW. 012 Desa Sukamanah, Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Pemohon 1;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Andriyadi bin DidiMulyadi ) dengan Pemohon II (Peti Nurhayati binti Yayat Sutaryat )yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2015 di KampungSukamanah, Desa Sukamanah, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya;Penetapan Nomor 0089/Pdt.P/2018/PA.Sor.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Andriyadi bin DidiMulyadi ) dengan Pemohon II (Peti Nurhayati binti Yayat Sutaryat )yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2015 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 261.000.00, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0089/Pdt.P/2018/PA.Sor.

Pembanding/Tergugat : ANDRIYADI bin GUNADI
Terbanding/Penggugat : ASTI SETIANINGSIH bintI TULUS PRIBADI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Agus Kartika Andriyadi, Kapten Cba NRP 21960227720875, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Militer yang sengaja menghina atasan dengan suatu tindakan nyata

2.

;

2). 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor 1086/FKF/2019 tanggal 13 Mei 2019 tentang hasil pemeriksaan handphone merk Oppo dan Sim Card Axis Kapten Cba Agus Kartika Andriyadi.

Terdakwa:
Agus Kartika Andriyadi

Lettu Cba Agus Kartiko Andriyadi (Terdakwa) bertugasmengambil dokumentasi pengadaan konsumsi pelaksanaanHari Juang Kartika.b. PNS Eko Sri Lestari dan PNS Jumini bertugasmenyelesaikan tugas Wabku Hari Juan Kartika (pertanggungjawaban keuangan Hari Juang Kartika).c. PNS Sri Widodo bertugas Penyaji VIP.4.

(Saksi1), Lettu Coa Agus Kartiko Andriyadi(Terdakwa), PNS Eko Sri Lestari PNS Sri Widodo, dan PNSJumini, namun menurut Saksi1 hasilnya masih ada yang kurangsehingga Saksil memberi petunjuk dan arahan melaluiWhastApp group Staf Siada.5.

Agus Kartika Andriyadi (Terdakwa) di PerumLeyangandamai Rt. 01 Rw. 11 Kel. Leyangan Kec. Ungaran TimurKab.

(Saksi1), Lettu Cba Agus Kartiko Andriyadi(Terdakwa), PNS Eko Sri Lestari PNS Sri Widodo, dan PNSJumini, namun menurut Saksi1 hasilnya masih ada yang kurangsehingga Saksil memberi petunjuk dan arahan melaluiWhastApp group Staf Siada.4.

., Lettu Cba Agus Kartiko Andriyadi, PNS Eko Sri Lestari PNSSri Widodo, dan PNS Jumini, namun hasilnya ada yang tidaksesuai dengan perintah Saksi1, yaitu foto tumpukan nasi kotakyang belum dimasukkan ke dalam plastik.5.

Menyatakan Terdakwa Andriyadi Bin M. Jais tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana dan tanpa hak menguasai senjata api sebagaimana dalam dakwaan pertama primair dan kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andriyadi Bin M.

Penuntut Umum:
Regina Olga Manik
Terdakwa:
ANDRIYADI Bin M. JAIS