Menyatakan Terdakwa VIKRI ANDRIAYANTO als. PETRUK als.ANDRI Bin PONIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN --------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun ; ------------------------------------------------------------------------------3.

VIKRI ANDRIAYANTO als.PETRUK als.ANDRI Bin PONIMAN

B / 2013 /PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 9 2920222 22 2022Nama : VIKRI ANDRIAYANTO als.PETRUK als.ANDRI BinPONIMAN 2000002 20202 20neeneneenecnenee nee nennenne=Tempat lahir/umur : Sidoarjo , 18 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn/Ds.Bluru Kidul RT

Menyatakan Terdakwa VIKRI ANDRIAYANTO als. PETRUK als.ANDRI BinPONIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PE ELAPA 102. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
ferdian andriayanto

Barat, telah mengalami perampokan yang dilakukan oleh sekitar4 (empat) orang salah satu diantaranya adalah terdakwa.Bahwa waktu itu saksi bersama kernet bernama ANDRIAYANTO aliasYANTO bin WIDODO dalam perjalanan menuju Pekanbaru Riau denganmembawa muatan berupa kacang dan cat, lalu sesampainya dilokasitersebut diatas, tiba tiba mobil saksi dicegat dan dihalang halangi olehmobil jenis Suzuki APV, saksi lalu menghentikan kendaraannya, lalu darimobil Suzuki APV tersebut turun 4 (empat) orang, lalu mereka

ANDRIAYANTO alias YANTO bin WIDODOmerasa takut dan terancam maka saksi turun dari mobil truk, laludimasukkan kedalam mobil Suzuki APV milik mereka dan merekamengancam suruh diam, kalau nggak mau diam mau ditembak.e Bahwa kemudian saksi juga mendengar mereka mengatakan : putarbalek putar balik, lalu saksi merasa dibawa kembali ke arah Jambi.e Bahwa kemudian dalam jarak sekitar 10 km saksi dan ANDRIAYANTO aliasYANTO bin WIDODO diturunkan dari mobil APV dan disuruh berjalanmenuju sebuah rumah kosong

lalu tangan dan kaki saksi danANDRIAYANTO alias YANTO bin WIDODO diikat dengan tali warna putiholeh terdakwa dan terdakwa bersama kawan kawannya pergimeninggalkan saksi.e Bahwa terdakwa bersama kawankawannya berhasil mengambil trukbeserta muatannya, lalu mengambil HP dan dompet berisi uang dansuratsurat milik saksi dan sdr.ANDRIAYANTO alias YANTO bin WIDODO,dan mengambil kaki palsu ANDRIAYANTO alias YANTO bin WIDODO .e Bahwa setelah mereka pergi saksi berhasil melepas ikatan tangan dankaki saksi

untuk minta tolong pada pengemuditruk untuk diantar ke Kantor Polisi terdekat.e Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Kantor PolisiPelabuhan Dagang Tungkal Ulu.e Bahwa selanjutnya terdakwa beserta mobil truk milik saksi pada harisabtu tanggal 13 Pebruari 2016 sekira jam 01.00 wib dapat ditangkapPolisi di Jembatan Timbang Km .41 jalan lintas Jambi Pekanbaru.e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita kerugiansekitar Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah).Saksi 2, ANDRIAYANTO

Selatan Kabupaten Banyumasatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purwokerto yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang mengedarkan dan atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah palsu, yang sengaja memberi kesempatan,sarana atau keterangan,untuk melakukan keajahatan, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 3 April 2012 sekira jam 18.00 wibsaksi Andriayanto

AW, SH dan saksi Teguh Setiyono yang merupakanAnggota Kepolisian Resort Banyumas mendapat informasi dari Masyarakatbahwa akan ada transaksi uang palsu, kemudian atas dasar informasi tersebutsaksi Andriayanto dan saksi Teguh Setiyono sekitar jam 18.30 wibmenindaklanjuti menuju Jalan S Parman ikut Kelurahan Karang klesemKecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas, lalu saksi Andriyantodan saksi Teguh Setiyono melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangpada saat tersebut sedang bertransaksi uang

Kabupaten Banyumasatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purwokerto yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang menyimpan secara fisik dengan cara apapun yangdiketahuinya merupakan Rupiah palsu, yang sengaja memberi kesempatan,sarana atau keterangan, untuk melakukan keajahatan, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 3 April 2012 sekira jam 18.00 wibsaksi Andriayanto

AW, SH dan saksi Teguh Setiyono yang merupakanAnggota Kepolisian Resort Banyumas mendapat informasi dari Masyarakatbahwa akan ada transaksi uang palsu, kemudian atas dasar informasi tersebutsaksi Andriayanto dan saksi Teguh Setiyono sekitar jam 18.30 wibmenindaklanjuti menuju Jalan yang diinformasikan yakni di Jalan S Parmanikut Kelurahan Karang Klesem Kecamatan Purwokerto Selatan KabupatenBanyumas, lalu saksi Andriyanto dan saksi Teguh Setiyono melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang pada saat

lahir lahir Madiun pada tanggal8 Pebruari 2005e SATRIA CAHYO ANDRIANTO lakilaki lahir lahir di Semarang, padatanggal 3 April 2010e Bahwa anak pemohon yang bernama ; FEBTIAN YUSTRIANGGARA,, lakilakilahir lahir Madiun pada tanggal 8 Pebruari 2005 dan SATRIA CAHYOANDRIANTO lakilaki lahir lahir di Semarang, pada tanggal 3 April 2010masih berusia masih dibawah umur dipelihara dan dididik olen Pemohon / Ibu( Yulimiati)e Bahwa saat ini anak pemohon masih sekolah;e Bahwa suami Pemohon yang bernama Nanang Andriayanto

SATRIA CAHYO ANDRIANTO lakilaki lahir lahir di Semarang, padatanggal 3 April 2010Bahwa anak pemohon yang bernama ; FEBTIAN YUSTRIANGGARA, lakilakilahir lahir Madiun pada tanggal 8 Pebruari 2005 dan SATRIA CAHYOANDRIANTO lakilaki lahir lahir di Semarang, pada tanggal 3 April 2010masih berusia masih dibawah umur dipelihara dan dididik olen Pemohon / Ibu( Yulimiati)Bahwa saat ini anak pemohon masih sekolah;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2016/PN.SmgBahwa suami Pemohon yang bernama Nanang Andriayanto

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon (YUSUF ANDRIAYANTO Bin MADIARJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(TRI SURYANI Binti SARIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

kalinya diserahkan kepada MUFANGAT dan dihisabsampai habis 1 (satu) linting daun ganja yangpertama;Bahwa kemudian selang waktu' setengah jam MADKHOERUDIN' Bin SUPILIH membuka lagi satu paket ganjaselanjutnya paket ganja tersebut dilinting dan dinyalakanlalu dihisab sebanyak satu kali, selanjutnya lintingan gajatersebut diserahkan kepada UTOMO BIN PAIMAN selajutnyadihisab satu kali lalu diserahkan kepada AHMAD BEJO BINISROI selajutnya dihisab sebanyak satu kali kemudiandiserahkan kepada terdakwa FAJAR ANDRIAYANTO

diserahkankepada MUFANGAT dan dihisab sampai habis 1 (satu) lintingdaun ganja yangpertama; 222222 ===Bahwa kemudian selang waktu' setengah jam MADKHOERUDIN Bin SUPILIH membuka lagi satu paket ganjaselanjutnya paket ganja tersebut dilinting dan dinyalakanlalu dihisap sebanyak satu kali, selanjutnya lintingan ganjatersebut diserahkan kepada UTOMO BIN PAIMAN selajutnyadihisap satu kali lalu diserahkan kepada AHMAD BEJO BINISROI selajutnya dihisap sebanyak satu kali kemudiandiserahkan kepada terdakwa FAJAR ANDRIAYANTO

.; 3.Andriayanto Dwi Setyawan, S.H.; 4. Thomas, S.H.; 5. WildaNugraismia, S.H.; dan 6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rodzu Achmad Sholi bon Suwono) terhadap Penggugat (Elsa Widiya binti Andriayanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 249000 ( dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugianto bin Budi Andriayanto) terhadap Penggugat (Wa Ode Rosmina binti La Ode Iru) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

YUS DIMAN, SH mendengarPengakuan dari saudara ANDRIAYANTO alias YANTO, saksi Ilangsungmelaporkan ke DITRESKRIMSUS POLDA MALUKU untuk diProses sesuaidengan hukum yang berlaku;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 84 ayat(1) UU RI Nomor:18 tahun 2012 tentang Pangan.

DENI dan ANDRIO untuk mengangkatHalaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor 424/Pid.EV2018/PN Biskumparan tembagatembaga disumur dan memasukkan ke Mess, dan laluterdakwa Andriayanto dan Terdakwa Il.

DENI dan ANDRIO untuk mengangkatkumparan tembagatembaga disumur dan memasukkan ke Mess, dan laluHalaman 11 dari 17 Halaman Putusan Nomor 424/Pid.B/2018/PN Bisterdakwa Andriayanto dan Terdakwa Il.

makan aceh Denpaar Selatan bergerak dari arah utara menuju ke selatan dengan3kecepatan 80 km/jam menggunakan perseling 4(empat) pada saat itu siang hari, arus lalulibtas ramai, cuaca cerah, jalan lurus dua arah beraspal bermaksud mndahului sepeda motoryang berada di depannya mengambil haluan ke kanan kemudian terdakwa kaget danberusaha menghindar namun udah terlambat selanjutnya menabrak sepeda motor YamahVixion Dk. 8294 BI di sebelah barat as jalan sekitar 1(satu) meter yang dikendarai olehsaksi Andriayanto

Berdasarkan interogasi lisan diakui terdakwa telah meranjau Shabutersebut di beberapa tempat sesuai arahan dari Toni dan Bapake dan salahsatunya adalah menyerahkan secara langsung 1 (Satu) bungkus plastic klip berisiShabu kepada saksi Rizal Andriayanto alias Gix Bin Sukriyanto atas perintah dariBapake pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 16.30 Wib di Jl.Simpang Cengger Ayam No.2 RT. 06 RW.01 Kelurahan Tulusrejo KecamatanLowokwaru Kota Malang, dan terdakwa telah menyerahkan shabu kepada

Tjilik Riwut KM.2 Kota Palangka Raya , atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palangka Raya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, dengan beratnetto 0,46 gram, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada tanggal 23 Mei 2017 saksi Andriayanto bersamadengan Saksi Sulaiman sedang melaksanakan tugas jaga

Tjilik Riwut KM.2 KotaPalangka Raya , atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, Menggunakan narkotika golongan I, bagi dirinyasendiri, perouatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada tanggal 23 Mei 2017 saksi Andriayanto bersamadengan Saksi Sulaiman sedang melaksanakan tugas jaga piket di pintuHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 423/Pid.Sus/2017/PN Pikkeluar masuk pengunjung

sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti surat dan keterangan para saksi yang diajukan oleh paraPemohon, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 26 Nopember tahun 2018 telah terjadi pernikahan diwilayah Kecamatan kedungkandang Kota Malang seorang lelaki bernamaPEMOHON dengan seorang perempuan PEMOHON II), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II disaksikan Dian Andriayanto

pejabat yang berwenang untuk itu, maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende)dengan demikian terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah tanggal 10 September 2006;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan fotokopi KTP Pemohon yangdibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende)dengan demikian terbukti bahwa nama Pemohon adalah Anjar Andriayanto

pinggirnya dijahit dengan benang merah,dilak dengan timah berlabel dan bersegel, sesuai hasil Laporan Pengujian dariBalai Pengawasan Obat dan Makanan Padang Nomor18.083.99.20.05.0539K, tanggal 23 Agustus 2018, Kesimpulan : Ganja(Cannabis.sp): Positif (termasuk Narkotika Gol nomor urut 8 dalam lampiranUU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika).Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira pukul 05.30 Wib saksiMuhammad Iqbal pgl It (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)dihubungi oleh Andriayanto

Muhammad Iqbal Pgl It dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira pukul 05.30 Wibsaksi dihubungi oleh Andriayanto pg!

Bahwa memang benar dalam perkawinan saya dengan Penggugat telahdikauniai seorang anak lakilaki yang bernama Andriayanto Ramadhan umur15 tahun;3.

Akan tetapi ternyata senjata api rakitan tidakdikembalikan oleh Saksi6 Sertu Wahyu Andriayanto kepada Saksi5Serda Aleka Doifan.33.

Akan tetapi ternyata senjata api rakitan tidakdikembalikan oleh Saksi6 Sertu Wahyu Andriayanto kepada Saksi5Serda Aleka Doifan.38.

Akan tetapiternyata senjata api rakitan tidak dikembalikan oleh Saksi6 SertuWahyu Andriayanto kepada Saksi5 Serda Aleka Doifan.23.