ANDRIBRATA SEJAHTERA >< PT. SURYA SHUENN YUEH INDUSTRI CS

ANDRIBRATA SEJAHTERA ;Berkedudukan di Jakarta Selatan, Jl. Cendrawasih No.4,Arteri Pondok Indah, Tanah Kusir, dalam hal ini memberikankuasa kepada Hasyim Nahumarury, SH, Yan Mamuk Djais,SH, Mardiman Sane, SH.M.Hum, Muhammad Riyadh, SHdan Bambang Pratama, SH.MH Advokat pada Kantor HukumSERVADA & REKAN Advokat Konsultan Hukum berkantordi Jl.

Andribrata Sejahtera) dan Tergugat Il(Eppi S. Rachman) untukS@IUPUNNY A 5 2mm nnn nnn nnn meneDALAM POKOK PERKARA :00 20 220 2022 once n cnn nn cence ene ne ee1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuksebagian ;2.

PT ANDRIBRATA SEJAHTERA, 2.EPPI S. RACHMAN tersebut;

PT ANDRIBRATA SEJAHTERA, DKVSPT SURYA SHUENN YUEH INDUSTRI,

PT ANDRIBRATA SEJAHTERA, berkedudukan di JalanCendrawasih Nomor 4, Arteri Pondok Indah, Tanah Kusir,Jakarta Selatan.2. EPP! S.

RACHMAN, selaku pribadi maupun dalamkedudukannya selaku Direktur PT Andribrata Sejahtera,berkedudukan di Jalan Cendrawasih Nomor 4, Arteri PondokIndah, Tanah Kusir, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Budi Widarto, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Graha Arsa Lt.2 Jalan Siaga Raya Nomor 31,Pejaten, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Desember 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanPT SURYA SHUENN YUEH INDUSTRI

Menyatakan perbuatan Tergugat (PT Andribrata Sejahtera) danTergugat II (Eppi S. Rachman) yang tidak menyelesaikan pembangunanHalaman 15 dari 24 hal. Put.

Menyatakan atas wanprestasinya Tergugat (PT Andribrata Sejahtera)dan Tergugat II (Eppi S. Rachman), Penggugat (PT Surya Shuenn YuehIndustri) telah menderita kerugian berupa:3.1.

Menghukum Tergugat (PT Andribrata Sejahtera) dan Tergugat II (EppiS.

MENGADILI:- Menolak permohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon Peninjauan Kembali: 1.PT ANDRIBRATA SEJAHTERA, dan2.EPPI S. RACHMANtersebut;- Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam semua timgkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauan kembali ditetapkan sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

PT ANDRIBRATA SEJAHTERA, dk VS PT SURYA SHUENN YUEH INDUSTRI

PUTUSANNomor 285 PK/Pdt/2018KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.PT ANDRIBRATA SEJAHTERA, berkedudukan di JalanCendrawasih Nomor 4, Arteri Pondok Indah, Tanah Kusir,Jakarta Selatan;EPPI S.

Menyatakan perbuatan Tergugat (PT Andribrata Sejahtera) danTergugat II (Eppi S.

Menyatakan atas wanprestasinya Tergugat (PT Andribrata Sejahtera)dan Tergugat II (Eppi S. Rachman), Penggugat (PT Surya Shuenn YuehIndustri) telah menderita kerugian berupa:3.1. Kerugian biaya penyelesaian pabrik, yaitu pengembalian uang lebihmilik Penggugat yang telah terlanjur diberikan kepada ParaHalaman 4 dari 10 Hal. Put.

Nomor 285 PK/Pdt/2018PUTUSANNomor 285 PK/Pdt/2018KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.PT ANDRIBRATA SEJAHTERA, berkedudukan di JalanCendrawasih Nomor 4, Arteri Pondok Indah, Tanah Kusir,Jakarta Selatan;EPPI S.

Andribrata Sejahtera) dan Tergugat II (Eppi S. Rachman) untuk seluruhnya;- DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan perbuatan Tergugat I (PT. Andribrata Sejahtera) dan Tergugat II (Eppi S.

Andribrata Sejahtera) dan Tergugat II (Eppi S. Rachman), Penggugat (PT.Surya Shuenn Yueh Industri) telah menderita kerugian berupa :3.1. Kerugian biaya penyelesaian pabrik, yaitu pengembalian uang lebih milik Penggugat yang telah terlanjur diberikan kepada Para Tergugat seluruhnya sebesar Rp.15.658.682.835,- dikurangi Rp.8.427.556.881,- = Rp.7.231.125.954,- (Tujuh milyar dua ratus tiga puluh satu juta seratus dua puluh lima ribu sembilan ratus lima puluh empat rupiah);3.2.

Andribrata Sejahtera) dan Tergugat II (Eppi S.

ANDRIBRATA SEJAHTERA2. EPPI S. RACHMAN,

Andribrata Sejahteradari PT.

Andribrata Sejahtera dan Tergugat IIEppi S.

Andribrata Sejahtera dan Eppi S.

Andribrata Sejahtera) dan Tergugat II(Eppi S.

,
Terbanding/Tergugat II : PT ANDRIBRATA SEJAHTERA,
Terbanding/Tergugat III : EPPI S. RACHMAN,
Terbanding/Tergugat I : PT.SURYA SHUENN YUEH INDUSTRI

PT Andribrata Sejahtera,, berkedudukan di Jakarta Selatan, Jalan.Cendrawasih Nomor 4, Arteri Pondok Indah, Tanah Kusir,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Terlawan II;3. Eppi S. Rachman,, berkedudukan di Jalan Cendrawasih Nomor 4, ArteriPondok Indah, Tanah Kusir, Jakarta Selatan , selanjutnya disebutsebagai Terbanding III lawan Terlawan III;Pengadilan Tinggi tersebut.Hal 1 Put. No. 490/ Pdt/2019/PT.DKISetelah membaca :1.

2019;Tanda Terima penyerahan banding administrative tanggal 18Juli 2019 register nomor 7019;Foto Penyerahan Surat Panggilan, tanggal 10 Juni 2019;Menimbang, bahwa dalam perkara ini untuk menguatkan dalil dalilgugatannya disamping mengajukan bukti tertulis dalam persidangan, Penggugatjuga telah mengajukan seorang saksi bemama Andri Brata Kusuma, S.H. yangidentitasnya telah tercatat dalam berita acara sidang, membeikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :KETERANGAN SAKSI : ANDRIBRATA