Ditemukan 12 data
ARI KUSWADI, SH
Terdakwa:
Pugoh Pribadi als Bogel bin Sugiono
19 — 10
Saifudin bin Sarjo dan saksi Yoke Andriesta als Kokom binSuwadjie (masingmasing diajukan dalam penuntutan secara terpisah) pada hariJumat tanggal 31 Juli 2020 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Hasanudin Ds. Jeru Kec.Tumpang Kab.
Saifudin binSarjo dan saksi Yoke Andriesta als Kokom bin Suwadjie (masingmasingdiajukan dalam penuntutan secara terpisah) mendatangi dan mengepungsaksi yang sedang duduk diatas sepeda motor ditepi jalan umum.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 133/Pid.B/2021/PN KpnBahwa saksi menerangkan saksi Yoke Andriesta als Kokom bin Suwadjiememegangi kedua tangan saksi Muchammad Vicky Rizky Yahya daribelakang kemudian menjatuhkannya kejalan yang beraspal hingga saksijatuh terkurap, kKemudian saksi Yoke Andriesta
Malang.Bahwa terdakwa menerangkan melakukan pengroyokan dengan caramelakukan pemukulan kearah kepala saksi Muchammad Vicky RizkyYahya secara berulang kali dengan menggunakan tangan kosong.Bahwa terdakwa menerangkan saksi Yoke Andriesta als Kokom binSuwadjie turut serta melakukan pengroyokan dengan cara mendatangdan mengepung saksi Muchammad Vicky Rizky Yahya yang sedang dudukdiatas sepeda motor ditepi jalan umum, kemudian saksi Yoke Andriesta alsKokom bin Suwadjie memegangi kedua tangan saksi Muchammad
Malang.Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Muchammad Vicky RizkyYahya dan yang melakukan adalah terdakwa bersama dengan saksi Moch.Saifudin bin Sarjo dan saksi Yoke Andriesta als Kokom bin Suwadjie;Bahwa benar pengroyokan tersebut dilakukan dengan cara terdakwabersama dengan saksi mendatangi dan mengepung saksi MuchammadVicky Rizky Yahya yang sedang duduk diatas sepeda motor ditepi jalanumum, kemudian saksi Yoke Andriesta als Kokom bin Suwadjiememegangi kedua tangan saksi Muchammad Vicky
Malang, terdakwa bersama dengansaksi SAIFUDIN Bin SARJO dan saksi YOKE ANDRIESTA Als KOKOM BinSUWADJIE telah melakukan pemukulan dan pemarangan terhadap saksiVICKY RIZKY YAHYA dimana saat melakukan perbuatannya tersebut, terdakwabersama dengan saksi SAIFUDIN Bin SARJO dan saksi YOKE ANDRIESTA AlsKOKOM Bin SUWADJIE mendatangi saksi VICKY RIZKY YAHYA danselanjutnya saksi YOKE ANDRIESTA Als KOKOM Bin SUWADJIE memegangikedua tangan saksi VICKY RIZKY YAHYA dari belakang kemudianmenjatuhkannya kejalan
ARIO DEWANTO, SH
Terdakwa:
1.MOCH SAIFUDIN Bin SARJO
2.YOKE ANDRIESTA alias KOKOM Bin SUWADJIE
90 — 46
YOKE ANDRIESTA Als. KOKOM BIN SUWADJIE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan orang mengalami luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. MOCH. SAIFUDIN BIN SARJO Terdakwa 2. YOKE ANDRIESTA Als.
Penuntut Umum:
ARIO DEWANTO, SH
Terdakwa:
1.MOCH SAIFUDIN Bin SARJO
2.YOKE ANDRIESTA alias KOKOM Bin SUWADJIESaifudin, terdakwa Yoke Andriesta Als.
Hasanudin Desa Jeru KecamatanTumpang Kabupaten Malang ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh tiga orang yaituterdakwa, terdakwa Yoke Andriesta Als. Kokom dan PUGUH (DPO) ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamasama terdakwa Yoke Andriesta Als. Kokom dan PUGUH (DPO) berawalsaat terdakwa dan terdakwa YOKE ANDRIESTA Als.
YOKE ANDRIESTA Als.
Saifudin dan PUGUH (DPO) berawal saatterdakwa dan terdakwa YOKE ANDRIESTA Als.
YOKE ANDRIESTA Als. KOKOM BIN SUWADJIE dapatdiamankan pada tanggal 1 September 2020 sedangkan PUGUH belumtertangkap ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa I. MOCH. SAIFUDINBIN SARJO bersamasama Terdakwa II. YOKE ANDRIESTA Als.
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.DJUWARI HP
2.SITI
87 — 8
BRI (Persero), Tok Donorojo KantorCabang Pacitan, Andriesta Arant Dewantoro selaku Mantri Unit PT.
dalamperkara ini sebesar Rp. 486.000,00 (empat ratus ribu delapan puluh enamRupiah).Demikian diputuskan oleh ELISABETH VINDA YUSTINITA, SH, selaku HakimTunggal, pada hari Kamis, tanggal 22 November 2018, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut diatas oleh ELISABETH VINDA YUSTINITA, SH., selaku Hakim Tunggal,yang didampingi oleh SLAMET SUYONO, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pacitan, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat Andriesta
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.Sumaryo
2.Winarni
94 — 14
BRI (Persero), Tok Unit Donorojo KantorCabang Pacitan, Andriesta Arant Dewantoro selaku Mantri Unit PT. BRI (Persero)Tbk Unit Donorojo Kantor Cabang Pacitan, Widodo selaku Petugas Administrasi UnitPT.
Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN.PctDemikian diputuskan oleh Dian Mega Ayu, S.H,M.H selaku Hakim Tunggal,pada hari Kamis, tanggal 22 Nopember 2018, Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutdiatas oleh Dian Mega Ayu, S.H,M.H, selaku Hakim Tunggal, yang didampingi olehRochmad, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pacitan, serta dihadirioleh Kuasa Penggugat Andriesta
PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Persero Tbk Kantor Cabang Pacitan.
Tergugat:
HIASTI MONARIA
97 — 15
BRI (Persero) Tok Pringkuku, KantorCabang Pacitan, Andriesta Arant D selaku Manitri Unit PT. BRI (Persero), TbkPringkuku Kantor Cabang Pacitan, Taufik Kurniawan selaku Mantri Unit PT. BRI(Persero), Tbk Pringkuku Kantor Cabang Pacitan, Widodo selaku PetugasAdministrasi Unit PT.
ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah).Demikian diputuskan oleh ELISABETH VINDA YUSTINITA, SH, selaku HakimTunggal, pada hari Rabu, tanggal 13 November 2019, Putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut diatas oleh ELISABETH VINDA YUSTINITA, SH., selaku Hakim Tunggal,Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN.Pctyang didampingi oleh SRI WINARNI, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPacitan, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat Andriesta
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.Luhur Budianto
2.Sukarti
64 — 20
BRI (Persero), Tok Donorojo KantorCabang Pacitan, Andriesta Arant Dewantoro selaku Mantri Unit PT.
ratus empat puluh satu Rupiah).Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 09/Pdt.G.S/2018/PN.PctDemikian diputuskan oleh ELISABETH VINDA YUSTINITA, SH, selaku HakimTunggal, pada hari Rabu, tanggal 24 Oktober 2018, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut diatas oleh ELISABETH VINDA YUSTINITA, SH., selaku Hakim Tunggal,yang didampingi oleh SLAMET BUDIYANTO Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pacitan, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat Andriesta
18 — 11
PAMUJI SURYO NUGROHO, A.Md. bin MASDZUDI alias MADZUDI alias MAT ZUDI, dan nama isteri Pemohon ANDRIESTA PRASTYANA A.Md bin SUYONO yang tercatat dalam Register Kutipan Akta Nikah Nomor : 151/151/I/2006 tanggal 19 Januari 2006 yang benar adalah MOCHAMAD PAMUJI SURYO NUGROHO bin MASDZUDI alias MADZUDI alias MAT ZUDI dan nama isteri Pemohon menjadi ANDRIESTA PRASTYANA;
3.
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.SURATI
2.SUKATNO
89 — 21
BRI (Persero) Tbk Donorojo, Kantor CabangPacitan, Andriesta Arant Dewantoro selaku Mantri Unit PT. BRI (Persero), TokDonorojo Kantor Cabang Pacitan, Widodo selaku Petugas Administrasi Unit PT.
ratus delapan puluh enam ribuRupiah).Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 08/Pdt.G.S/2018/PN.PctDemikian diputuskan oleh ELISABETH VINDA YUSTINITA, SH, selaku HakimTunggal, pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut diatas oleh ELISABETH VINDA YUSTINITA, SH., selaku Hakim Tunggal,yang didampingi oleh SUMARTINI Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPacitan, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat Andriesta
14 — 7
Siti Andriesta, Sukabumi 01 Maret 2009d. Arsya Siti Awaliyah, Sukabumi 09 Juli 2016;e. Isma Siti Andriani:;6. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;Halaman 2 dari 12 hlm. Penetapan No. 254/Pdt.P/2019/PA.Chd.SALINAN7.
Siti Andriesta, Sukabumi 01 Maret 2009d.
PEMIMPIN KANTOR CABANG PACITAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ), Tbk ( Tergugat )
Tergugat:
1.ANGGA TUKINO
2.PURWATI
48 — 3
Yani Nomor 18Pacitan ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bambang Sunarko Asisten Manajer BisnisPT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang Pacitan, TRI WAHYUNIAGUSTINI Kepala Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Unit PringkukuKantor Cabang Pacitan, ANDRIESTA ARANT D, Mantri Unit PT.Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Pringkuku Kantor Cabang Pacitan, IKAMUSTIKAWATI, Mantri Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Unit PringkukuKantor Cabang Pacitan, Widodo Petugas Adiministrasi
Suriyati Binti Kahar
Tergugat:
Ridwan Bin Hamdiar
17 — 3
Andre Andriesta, lakilaki, lahir pada tanggal 05 April 2002;3.2. Dicky Julian Candra, lakilaki, lahir pada tanggal 28 Juli 2008;3.3. Silfa Cantika Febrina, perempuan, lahir pada tanggal 23 Februari2012;4.
25 — 3
bin Mamat Ilyas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Sekar Rahayu binti Wasno) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat ;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut :
- Nafkah iddah sebesar Rp.1.800.000,00 (Satu juta delapan ratus ribu Rupiah) ;
- Mutaah berupa uang sebesar Rp.700.000,00 (Tujuh ratus ribu Rupiah) ;
- Menetapkan 1 orang anak Pemohon dengan Termohon bernama Andriesta