Ditemukan 20 data
15 — 1
Menyatakan terdakwa : FIKO ANDRISA BIN ANSORI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ; 3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit sepeda motor YAMAHA VEGA Warna merah hitam Nomor Polisi BG. 97.YO Nosin. 350-041846, Noka.
H3350004CJD441805 ;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA FIKO ANDRISA BIN ANSORI ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah ) ;
FIKO ANDRISA Bin ANSORI
Menyatakan barang bukti :=> 1 ( satu) unit sepeda motorYAMAHA VEGA Warnamerahhitam Nomor Polisi BG. 97.YONosin. 350041846, Noka.H3350004CJD441805 ;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA FIKO ANDRISA BIN ANSORI ;1.
FIKO ANDRISA BIN ANSORI dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan mampu bertanggung jawab atas perbuatannya ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;2. MENGAMBIL BARANG SESUATUDari Fakta Yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa. FIKO ANDRISA BINANSORI telah mengambil sesuatu barang ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;3.
YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN MILIK ORANG LAIN ;Dari Fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa FIKO ANDRISA BINANSORI telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya kepunyaan oranglain ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;4.DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUM ;Dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa.
FIKO ANDRISA BINANSORI telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya sebagian kepunyaanorang tidak ada izin pemilik yang sah ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;5.YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH DENGANBERSEKUTU ;Dari fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa.
Menyatakan terdakwa: FIKO ANDRISA BIN ANSORI , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :2 (dua) tahun dan 6( enam ) bulan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :=> 1 ( satu) unit sepeda motorYAMAHA VEGA Warna~ merahhitam Nomor Polisi BG. 97.YONosin. 350041846, Noka.H3350004CJD441805 ;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA FIKO ANDRISA BIN ANSORI ;4.
Tergugat:
1.ALIAMAN
2.Cutria Andrisa
11 — 8
Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk BRI UNIT PAIT
Tergugat:
1.ALIAMAN
2.Cutria Andrisa
47 — 22
Menyatakan anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat atas nama Jefrend Andrisa Wangka, lahir pada tanggal 07 Juni 1997 di Leleoto sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pencatatan Sipil Nomor : 203/TBLS-HU/2004 tanggal 18 Mei 2004 dan Efrid Claudya Wangka, lahir pada tanggal 27 Maret 1999 di Leleoto sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pencatatan Sipil Nomor : 229/TBLS-HU/2004 tanggal 08 Mei 2004 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan
istri yang sah yang perkawinannyadilaksanakan pada Kantor Catatan Sipil dengan Akta Perkawinan Nomor 22/TBLS/2002 tertanggal 1 Maret 2002 telah tercatat perkawinan antara Penggugat danTergugat di KupaKupa dan pada tanggal 24 Maret 2002 Surat Kutipan oleh KepalaKantor Pendaftaran Penduduk mengeluarkan Akte Perkawinan Penggugat danTergugat.e Bahwa perkawinan/rumah tangga Penggugat dan Tergugat sangat harmonis danakur sehingga Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anak masingmasing:e Jefren Andrisa
adalah suami istri yang sah yang telahmenikah di Desa Leleoto Kecamatan Tobelo Selatan Kabupaten HalmaheraUtara yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen Protestan padatanggal 24 Februari 2002 sebagaimana bukti P.1 berupa Kutipan AktaPerkawinan Pencatatan Sipil No. 22/Tbls/2002 tanggal 24 Maret 2002 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Pendaftaran PendudukKabupaten Maluku Utara;e Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat lahir 2 (dua) orang anakyang diberi nama Jefrend Andrisa
danTergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen Protestan di Gereja KGBILeleoto pada tanggal 24 Februari 2002 sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Pencatatan Sipil Nomor : 22/Tbls/2002 tanggal 24 Maret 2002 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Maluku Utara, daridaftar perkawinan menurut Stbl 1933 No. 75 Jo. 1936 No. 607, dinyatakan putus karenaperceraian;Menimbang, bahwa mengenai kedua orang anak masingmasing yang bernamaJefrend Andrisa
Wangka dan Efrid Claudya Wangka merupakan anak dari Penggugat danTergugat yang lahir dalam suatu perkawinan yang sah sebagaimana yang tertera dalambukti P.2 dan P.3 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jefrend Andrisa Wangka danEfrid Claudya Wangka, dimana sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat, JefrendAndrisa Wangka tinggal dengan Penggugat sedangkan Efrid Claudya Wangka tinggaldengan Tergugat sehingga menurut Majelis Hakim meskipun Penggugat dan Tergugatselaku orang tua sudah berpisah namun
dengan Versteek;3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dihadapanpemuka agama Kristen Protestan di Gereja KGBI di Leleoto pada tanggal 24 Februari2002 sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Pencatatan SipilNomor : 22/Tbls/2002 tanggal 24 Maret 2002 yang dibuat dan ditandatangani oleh17Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Maluku Utara, putus karenaperceraian;4 Menyatakan anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat atas namaJefrend Andrisa
21 — 6
Marita Sertiana binti Serap, lahir di Sandeley pada tanggal 05 Desember1987;b. cutria Andrisa binti Serap, lahir di Kayungo pada tanggal 01 Maret 1993;c. Diki Andrisa binti Serap, lahir di Kayungo pada tanggal 12 Agustus 2003;d. Emila Novita binti Serap, lahir di Kayungo pada tanggal 16 November2010;adapun anak pertama, kedua dan ketiga saat ini telah menikah dan hidupmandiri, sedangkan anak keempat masih dalam pengasuhan Penggugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor2.
27 — 7
PUTUSANNomor 552/Pdt.G/2021/PA.TgtZap zSAWSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Cutria Andrisa binti Serap, tempat dan tanggal lahir, Kayungo, 06 Januari1987 / umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.002,Desa Kayungo, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten
18 — 13
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samsul Adam bin Salam Setiabudi) terhadap Penggugat (Diki Andrisa binti Serap);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
SAIDER ALI Bin ABDUL RAHMAN
50 — 15
RIAN ANDRISA.
Digunakan dalam Perkara atas nama Terdakwa. Hadi Bin Kasan;
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);RIAN ANDRISA.(Digunakan dalam Perkara An. HADI Bin KASAN)4.
RIAN ANDRISA.,karena barang bukti tersebut masih dipergunakan Penuntut Umum dalam perkaraatas nama Terdakwa Hadi Bin Kasan maka terhadap barang bukti tersebutDigunakan dalam Perkara atas nama Terdakwa. Hadi Bin Kasan.
10 — 7
R) terhadap Penggugat (CUTRIA ANDRISA BINTI SERAP);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.920.000,00 (satu juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Renaldo Anjasmara Vazza bin Relanto Yunarso) terhadap Penggugat (Andrisa Sukowati binti Suko Sartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
48 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andrisa bin Karmas Rudi) terhadap Penggugat (Selvy Mandasari E alias Selvi Mandasari Erawan binti Ade Rukayat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh
27 — 6
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Rangga Pati Liandra Bin Lius Ferdy Andrisa) terhadap Penggugat(Rostina Norma Fitri Binti H.
16 — 2
Saksi Fiko Andrisa Bin Ansori :e Bahwa, benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkanketerangan Saksi dalam Berita Acara Penyidikan ;e Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 25 Nopember 2012 sekira jam 20.00 Wib diDesa Negeri Agung Kab.Oku Timur ; Bahwa, benar Saksi turut melakukan pencurian dengan kekerasan bersama denganterdakwa, Leo dan Nopan ;e Bahwa, benar caranya saat diperjalanan saksi korban melintas lalu Nopan dan Leolangsung memepetnya dan mengambil kunci kontaknya kemudian
14 — 11
Andrisa Wijaya umur 8 tahunanakanak tersebut ikut Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk memenuhi kelengkapanadministrasi membuat akta kelahiran, oleh karena itu Pemohon danPemohon Il mohon penetapan pengesahan nikah (isbat nikah) dariPengadilan Agama Kayuagung yang menyatakan
30 — 15
Nila Andrisa (pr) adalah anak kandung dan ahli waris dariibunya yang bernama Darai (almh) dan ayahnya Muktar (alm), dimana ParaPenggugat dan saundarasaudara kandungnya dahulu tinggal bersama ibuHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 19/PDT/2019/PT PDGdan ayahnya tinggal di Korong Kampung Gelapung, Nagari Ulakan,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, karena adanyapemekaran Nagari maka tempat tinggal Para Penggugat tersebut telahmasuk wilayah Korong Kampung Aru, Nagari Kampung Kelapung,Kecamatan
Nila Andrisa (pr) adalah ahli waris Darai (pr/almh)yang berhak atas Objek perkara;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 19/PDT/2019/PT PDG10.Menyatakan perbuatan Tergugat A dan Tergugat B dan Tergugat Cmenguasai objek perkara, dengan dasar apapun alasannya adalahperbuatan tanpa hak dan melawan hukum dan perbuatan Tergugat A danTergugat B dan Tergugat C tersebut adalah perbuatan melawan hukum(onrecht matigedaad);Menghukum Tergugat A dan Tergugat B dan Tergugat C untukmengosongkan tanah objek perkara dari
15 — 10
Andrisa, umur 4 (empat) bulan;
berada di bawah hadhonah / hak pemeliharaan Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi (Hikmaliana binti Satirman) selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi untuk memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak-anaknya tersebut;
4.
Andrisa, umur 4 (empat) bulan;maka berdasarkan ketentuan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam,pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya, dan oleh karena Tergugat Rekonvensi / PemohonKonvensi menerima dan merelakannya bahwa anak tersebut berada dibawah hadlonah / hak pemeliharaan ibunya (Penggugat Rekonvensi), makaMajelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan lagi, dan untuk itu perlumenetapkan bahwa hak hadlonah / pemeliharaan anak tersebut adalahberada pada ibunya
19 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Didin Nurdin Bin Ido) terhadap Penggugat (Oneng Andrisa
266 — 147
., dan 2 (dua) orang saksi bernama Sisie Andrisa Macallodan Drs. Erwin Nurdin, yang dalam persidangan telah memberikan pendapatnya(ahli) dan keterangannya (saksi) dibawah sumpah menurut agamanya, yang padapokoknya sebagai berikut :1.
Saksi: SISIE ANDRISA MACALLO; Bahwa saksi adalah pengurus lluni Ul di Komunikasi Development di ILUNI Uldan sebagai Ketua Bidang Keanggotaan dan Alumni di IKA Notariat Ul;Bahwa IKA Notariat UI didirikan oleh para alumni yang mempunyai tujuan yangsama tetapi kami tetap di bawah Fakultas Hukum Ul jadi kami bermuara kepadaikatan alumni Fakultas Hukum UI dan SK kami pun ditandatangani oleh DekanFakultas Hukum UI dan Ikka Notariat Ul berada dibawah pengelolaan DekanFakultas Hukum UI, baik dalam kami mengadakan
60 — 23
DOKTER SANDRA ROSALYN ANDRISA dan Ny. SANIAH SAIHATUkepada penerima Kuasa Ny. JOYCELIN MARTA KUSUMAH. Selanjutnya ditelitioleh Hakim Ketua sesuai dengan aslinya. Diberi tanda Tlw = Foto Copy Surat Akta Pengoperan Hak Garapan Tanah Nomor: 25 tanggal 16 Januari2004 yang diterbitkan oleh WARMAN, S.H. Notaris/PPAT di Pekanbaru, dari Ny.JOYCELIN M. MARTAKUSUMAH sebagai ahli waris ARIFIN ACHMAD dioperkepada JOHANAS (Terlawan Eksekusi). Selanjutnya diteliti oleh Hakim Ketua sesuaidengan aslinya.
36 — 9
Utara berbatas dengan tanah dan rumah Puti Nur Emi dan PutiNurbaiti, Selatan dengan jalan Gang dibaliknya dengan kawan inijuga.Diatas tanah objek perkara mana telah berdiri + 4 rumah petak keturunanPuti Ulando, yakni Rumah Petak dari Tergugat Il Rekonpensi, danRumah dari Puti Andrisa ( Keturunan Puti Ulado ) yang merupakan pihakkeluarga Para Tergugat Rekonpensi.
267 — 26
Dokter Sandra Rosalyn Andrisa dan Ny. Saniah Saihatu Zuniar,telah diberi Meterai yang cukup, yang selanjutnya pada foto copy bukti surattersebut diberi tanda GENGaN ........cccceeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeaeeeeateaeesaeaeesanaees T.I5;.