Penyidik Atas Kuasa PU:
Arief Setyo H
Terdakwa:
Farida Andrisari

membenarkan keterangannya di hadapan Penyidik sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Cepat;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kKemudian Hakimmenskors sidang untuk mengambil putusan dan setelah skors dicabut dan sidangdilanjutkan kembali kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak PidanaRingan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa FARIDA ANDRISARI

;Setelan membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penyidik telah pula mengajukan barangbukti berupa := KTP Atas Nama FARIDA ANDRISARI;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, telah ditunjukkan kepadapara saksi dan Terdakwa dan telah dibenarkan, sehingga terhadap barang bukti

Menyatakan terdakwa FARIDA ANDRISARI tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menggunakanmasker;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa: KTP Atas Nama FARIDA ANDRISARI;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (Dua) orang anak yangbernama : Lintang Rilian Anugerah bin Yori Andrisari , umur 8 tahun; lakeisha Berlian Almeera bin Yori Andrisari, umur 3 tahun, adapun sekaranganak tersebut tinggal bersama dengan Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yori Andrisari bin M.Nur Ibrahim)Terhadap Penggugat (Yuli Permatasari binti Rusdi);3.

HAIKAL adalah positif mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RINo 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 3 dari 20 Perkara Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN StbBerita Acara Penaksiran Penimbangan No. 0O63/IL.II.0106/II/2020,tertanggal 05 Februari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Devi AndriSari selaku Pengelola UPC PT Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat,dengan hasil penimbangan berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening yang didugaberisi Narkotika jenis shabu

HAIKAL adalah positif mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RINo 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Berita Acara Penaksiran Penimbangan No. 0O63/IL.II.0106/II/2020,tertanggal 05 Februari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Devi AndriSari selaku Pengelola UPC PT Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat,dengan hasil penimbangan berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang didugaberisi Narkotika jenis shabu kemudian di bungkus kembali dan disegel denganMatrys bahan

O63/IL.II.0106/II/2020,tertanggal 05 Februari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Devi AndriSari selaku Pengelola UPC PT Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat,dengan hasil penimbangan berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang didugaberisi Narkotika jenis shabu kemudian di bungkus kembali dan disegel denganMatrys bahan aluminium milik PT.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nahroni bin Supiran) terhadap Penggugat (Farida Andrisari binti Surahmad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan

Sukiyah Moeljopawiro, Drg.Sukarni Moeljopawiro, Baning Sudiart, Santi Andromeda, RonggoSuryotomo, Endah Nawangsari dan Tunjung Andrisari dalam Perkara a quomenguasakan kepada salah satu ahli waris yang bernama SunartoMoeljopawiro (Penggugat).Bahwa alm. Bapak Moeljopawiro alias Mulkami dengan almh.

Menyatakan bahwa Soewarno Moeljopawiro telah meningal dunia, dansemasa hidupnya dalam perkawinannya mempunyai anak/keturunan yangmasingmasing bernama Baning Sudiarto, Santi Andromeda, RonggoSuryoiomo, Endah Nawangsari dan Tunjung Andrisari;5. Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat sah sebagai PenerimaKuasa dari Prof DR. Sukari Moejopawiro, Sunarto Moeljopawiro, Ir.Sukiyah Moeljopawiro, Drg.

Sukarni Moeljopawiro, Baning Sudiarto, SantiAndromeda, Ronggo Suryoiomo, Endah Nawangsari dan Tunjung Andrisari;6. Menyatakan secara hukum bahwa alm. Bapak Moeljopawiro alias Mulkamidengan almh. Ny. Moeljopawiro alias Toeginah selain meninggalkan ahliwaris sebagaimana dimaksud dalam Petitum Poin 3 dan 4, jugameninggalkan harta peninggalan berupa tanahtanah sawah danpekarangan yang tertuang dalam Letter C Nomor 286 Desa Bangunharjo,Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, atas nama Ny.

Sukarni Moeljopawiro,Baning Sudiart, Santi Andromeda, Ronggo Suryotomo, Endah Nawangsari danTunjung Andrisari dalam Perkara AQuo menguasakan kepada salah satu ahliwaris yang bernama Sunarto Moeljopawiro (PENGGUGAT).Bahwa Alm. Bapak Moeljopawiro alias Mulkami dengan Almh.

Moeljopawiro alias Toeginah.4 Menyatakan bahwa Soewarno Moeljopawiro telah meninggal dunia, dan semasahidupnya dalam perkawinannya mempunyai anak / keturunan yang masingmasing bernama Baning Sudiarto, Santi Andromeda, Ronggo Suryotomo, EndahNawangsari dan Tanjung Andrisari;5 Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat sah sebagai penerima kuasa dariProf. Dr. Skarti Moeljopawiro, Sunarto Moeljopawiro, Ir. SukiyahMoeljopawiro, Drg.

Sukarni Moeljopawiro, Baning Sudiarto, Santi Andromeda,Ronggo Suryotomo, Endah Nawangsari dan Tanjung Andrisari;6 Menyatakan secara hukum bahwa Alm Bapak Moeljopawiro alias Mulkamidengan Almh Ny.

Bahwa anak dari Bapak Moeljopawiro alias Mulkami dengan Ny.Moeljopawiro aliasToeginah yang bernama Soewarno Moeljopawiro teiah meningal cunia, dan semasahidupnya dalam perkawinannya mempunyai ariak/keturunan yang masingmasingbernama Baning Sudiarto, Santi Andromeda, Ronggo Suryotomo, Endah Nawangsaridan Tunjung Andrisari. Bahwa untuk memudahkan serta menyederhanakan segala bentuk administrasi maupunkomunikasi maka Soewarno Moeljopawiro (ahli warisnya), Prof. DR. SukartiMoejopawiro, Ir.

SukarniMoeljopawiro merupakan ahli waris Moeljopawiro alias Mulkami denganNyMoeljopawiro alias Toeginah.Menyatakan bahwa Soewarno Moeljopawiro telah meningal dunia, dan semasahidupnya dalam perkawinannya mempunyai anak / keturunan yang masingmasingbernama Baning Sudiarto, Santi Andromeda, Ronggo Suryotomo, Endah Nawangsaridan Tunjung Andrisari.13 . Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat sah sebagai Penerima Kuasa dari Prof.DR. Sukarti Moejopawiro, Sunarto Moeljopawiro, Ir.

Sukiyah Moeljopawiro, Drg.Sukarni Moeljopawiro, Baning Sudiarto, Santi Andromeda, Ronggo Suryotomo, EndahNawangsari dan Tunjung Andrisari.. Menyatakan secara hukum bahwa Alm. Bapak Moeljopawiro alias Mulkami denganAlmh. Ny.Moeljopawiro alias Toeginah selain meninggalkan ahli waris sebagaimanadimaksud dalam Petitum Point 3 dan 4, juga meninggalkan harta Peninggalan berupaTanahtanah sawah dan Pekarangan yang tertuang dalam Letter C Nomor : 286 DesaBangunharjo, Kec. Sewon, Kab.

Menyatakan bahwa Soewamy Moehopawiro telah meningal dunia, dan semasahidupnya dalam perkawinannya mempunyai anak : Keturunan yang masingmasingbernama Baning Sudiario, Santi Andromeda, Rongeo Survetomo, Endah Nawangsaridan Tunjung Andrisari.5. Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat sah sebagai Penerima Kuasa dar ProfDR.