Ditemukan 10 data
15 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musli Andrise bin Muslin Andrise) terhadap Penggugat (Sugiarti Paputungan binti Samsudin Paputungan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396, 000,
22 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Devika Andrise binti Muin Andrise) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon (Hendra latampung bin Jamal Latampung);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 201000,- ( dua ratus satu ribu rupiah);
17 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Hendra latampung bin Jamal Latampung) untuk menikah dengan calon isteri anak Pemohon (Devika Andrise binti Muin Andrise);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 201000,- ( dua ratus satu ribu rupiah);
16 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Andi Andrise Bin Daanan Andrise) terhadap Penggugat (Nuryati Mamonto binti Madan Mamonto) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan
Azjuara Kila Andrise, perempuan, 4 tahun, anak tersebut dalam asuhanPenggugat5. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat langsung turun meninggalkanPenggugat tanpa pamit lebin dulu dan sampai dengan sekarang sudahsekitar 4 (empat) tahun Tergugat tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat dan tidak pernah pula mengirimkan nafkah/biaya untukkeperluan Penggugat ;6.
19 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rahmat Nunu Bin Saidi Nunu) terhadap Penggugat (Yuniati Andrise Binti Imbran);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 861000,- ( delapan ratus enam
54 — 21
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Ronny AndriSE (kuasa dari Direktur PT SEA SHORE TRANSPORTATIOAN)mengalami kerugian sebesar . 1.900.000.000,00 (satu milyarsembilan ratus juta Rupiah)eeee Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas selanjutnyaPengadilan Tinggi akan mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umumsebagaimana diuraikan dibawah ini ; oe oer eee Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum17dengan bentuk dakwaan yang disusun secara alternatif yang pertamamelanggar pasal 378
Asmarani binti Keloes
Tergugat:
Syamsu Rizal alias Syamsu Rizal M bin Nurzen
18 — 6
Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4(Empat) orang anak yang bernama;1)Andrise Sari bin Syamsu Rizal alias Syamsu Rizal M, lakilaki,lahir tanggal 16 Juni 1981;2)Avid Leonardo Sari bin Syamsu Rizal alias Syamsu Rizal M, lakilaki, lahir tanggal 06 Agustus 1986;3)Diki More Sari bin Syamsu Rizal alias Syamsu Rizal M, lakilaki,lahir tanggal 17 Maret 1990;4)Ananda Rivaldo Sari bin Syamsu Rizal alias Syamsu Rizal M, lakilaki, lahir tanggal 22 Juni 1998;5.
76 — 31
SIMON ALORANG~ dalamperkawinannya dengan istrinya RAHEL ANDRISE (Alm) memperoleh anak/keturunan selaku ahli warisnya yaitu masingmasing: .Welman Alorang(Alm). 2. Welmintje Alorang. 3. Loise Alorang. 4. Maritje Alorang. 5.FEMYTJE ALORANG (Penggugat). 6. Alexsius Alorang. ; 2.
MULIA FADILAH, SH
Terdakwa:
CHRIS HERNANDES Pgl CHRIS
85 — 15
dengan tujuan Bank Central Asia dengan tujuan No rekening 0322114476 atas nama Chris Hernandes sebesar Rp 11.000.000,00 (sebelas juta rupiah);
BCA No rekening 0322114476 atas nama Chris Hernandes sebesar Rp 33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta rupiah) tanggal 05 Januari 2022;
dengan tujuan Bank BCA No Rekening 0322114476 atas nama Chris Hernandes sebesar Rp 33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta rupiah) tanggal 19 Februari 2022;
110 — 37
langsung mengapa saksi Budi Ashari, SE tidak datang sesuaidengan surat Panggilan.bahwa sekitar antara pukul 14.00 Wib, saksi Andri Fernando, saksi AriefBudhiharyanto dan saksi Sutarna pergi kekantor saksi Budi Ashari dan bertemudengan saksi Budi Ashari, yang saksi Andri Fernando mengatakan : SAYAMAU BICARA SEKARANG, MENGAPA WAKTU TANGGAL 28 PAKBUDI TIDAK DATANG KE KANTOR KEJAKSAAN AGUNG, KAPANPAK BUDI MAU DATANG, APA SAYA BUAT PANGGILAN KEDUA ,jawab Pak Budi : YA UDAH NTAR HARI JUMAT SAYA KE KANTORPAK ANDRISE