• KUSNAN;MUJIONO, keduanya bertempat tinggal di RT 16, RW03, Desa Purbasari, Kecamatan Pangkalan Lada,Kabupaten Kotawaringin Barat;WARNI, bertempat tinggal di RT 11, RW 03, DesaPurbasari, Kecamatan Pangkalan Lada, KabupatenKotawaringin Barat;SUWARNO, bertempat tinggal di RT 10, RW 03, DesaPurbasari, Kecamatan Pangkalan Lada, KabupatenKotawaringin Barat;LARNI ANDRIYANIK;DARYANTO, keduanya bertempat tinggal di RT 16, RW03, Desa Purbasari, Kecamatan Pangkalan Lada,Kabupaten Kotawaringin Barat, Kesemuanya

  diterbitkanKantor Pertanahan Kabupaten Kotawaringin Barat, tanggal 31Desember 1990, adalah milik Minto Pawiro, yang turun waris kepadaMujiono (Penggugat III), Warni (Penggugat IV), Suwarno (PenggugatV), Larni Andriyanik (Penggugat VI) dan Daryanto (Penggugat VII);Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 10648/Kel. Baru, Surat UkurHalaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 1438 K/Pdt/2020tanggal 11 November 2014 Nomor 1082/Baru, luas 27.849 m?

  diterbitkanKantor Pertanahan Kabupaten Kotawaringin Barat, tanggal 31Desember 1990, adalah milik Minto Pawiro, yang turun waris kepadaMujiono (Penggugat III), Warni (Penggugat IV), Suwarno (PenggugatV), Larni Andriyanik (Penggugat V1) dan Daryanto (Penggugat VII);. Menyatakan Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi telah melakukanperbuatan melawan hukum;. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 10648/Kel. Baru, Surat Ukurtanggal 11 November 2014 Nomor 1082/Baru, luas 27.849 m?

  diterbitkanKantor Pertanahan Kabupaten Kotawaringin Barat, tanggal 31Desember 1990, diserahkan kepada Mujiono (Penggugat III/Pembanding Ill/Pemohon Kasasi Ill), Warni (Penggugat IV/Pembanding IV/Pemohon Kasasi IV), Suwarno (Penggugat V/Pembanding V/Pemohon Kasasi V), Larni Andriyanik (Penggugat VI/Pembanding Vl/Pemohon Kasasi VI) dan Daryanto (Penggugat VII/Pembanding VII/Pemohon Kasasi VII);7.

  SUWARNO, 6.LARNI ANDRIYANIK, dan 7. DARYANTO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 oleh Dr. H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Halaman 8 dari 9 hal. Put. Nomor 1438 K/Pdt/2020Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.

• KUSNAN Diwakili Oleh : SAMSUL ANAM, SH
  Pembanding/Penggugat III : MUJIONO Diwakili Oleh : SAMSUL ANAM, SH
  Pembanding/Penggugat IV : WARNI Diwakili Oleh : SAMSUL ANAM, SH
  Pembanding/Penggugat V : SUWARNO Diwakili Oleh : SAMSUL ANAM, SH
  Pembanding/Penggugat VI : LARNI ANDRIYANIK Diwakili Oleh : SAMSUL ANAM, SH
  Pembanding/Penggugat VII : DARYANTO Diwakili Oleh : SAMSUL ANAM, SH
  Terbanding/Tergugat : AMBRANI SIDIK alias OTENG
  Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional

  LARNI ANDRIYANIK, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diRT.16, RW.03, Desa Purbasari, Kecamatan Pangkalan Lada, KabupatenKotawaringin Barat, selanjutnya disebut Pembanding VI semulaPenggugat VI;: DARYANTO, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT.16,RW.03, Desa Purbasari, Kecamatan pangkalan Lada, KabupatenKotawaringin Barat, selanjutnya disebut Pembanding VII semulaPenggugat VII;Pembanding hingga Pembanding VII untuk selanjutnya disebut sebagaiPara Pembanding, dalam hal ini memberikan kuasa kepada

  Dalamperkawinan MINTO PAWIRO dengan DIYEM dilahirkan 5 (lima) oranganak, yaitu MUJIONO (Penggugat III), WARNI (Penggugat IV), SUWARNO(Penggugat V), LARNI ANDRIYANIK (Penggugat VI) dan DARYANTO(Penggugat VII). Dengan demikian kedudukan hukum Penggugat III, IV, V,VI dan VII sebagai ahli waris MINTO PAWIRO;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 47/PDT/2019/PT.PLK6. Bahwa sekitar tahun 2013 Tergugat mengakungaku memiliki tanahobyek sengketa , II dan Ill.

  diterbitkan KantorPertanahan Kabupaten Kotawaringin Barat, tanggal 31 Desember 1990,adalah milik MINTO PAWIRO, yang turun waris kepada MUJIONO(Penggugat III), WARNI (Penggugat IV), SUWARNO (Penggugat V),LARNI ANDRIYANIK (Penggugat VI) dan DARYANTO (Penggugat VII);3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;4. Menyatakan sertipikat hak milik Nomor 10648/Kel. Baru, Surat Ukurtanggal 11 Nopember 2014 No. 1082/Baru, luas 27.849 M?

  diterbitkan KantorPertanahan Kabupaten Kotawaringin Barat, tanggal 31 Desember 1990,diserahkan kepada MUJIONO (Penggugat III), WARNI (Penggugat IV),SUWARNO (Penggugat V), LARNI ANDRIYANIK (Penggugat VI) danDARYANTO (Penggugat VII);7. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Para Penggugatsebesar Rp 5.000.000, (lima juta Rupiah) per hari keterlambatanTergugat melaksanakan isi putusan ini sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;8.

• KUSNAN
  3.MUJIONO
  4.WARNI
  5.SUWARNO
  6.LARNI ANDRIYANIK
  7.DARYANTO
  Tergugat:
  AMBRANI SIDIK alias OTENG
  Turut Tergugat:
  Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kotawaringin Barat

  LARNI ANDRIYANIK, lahir di Sragen, 2 Desember 1971, bertempat tinggal diRT, 16, RW. 03, Desa Purbasari, Kecamatan PangkalanLada, Kabupaten Kotawaringin Barat. Untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATVI;7. DARYANTO, lahir di Sragen, 5 Agustus 1974, bertempat tinggal di RT, 16,RW. 03, Desa Purbasari, Kecamatan Pangkalan Lada,Kabupaten Kotawaringin Barat.

  Dalam perkawinanMINTO PAWIRO dengan DIYEM dilahirkan 5 (lima) orang anak, yaituMUJIONO (Penggugat III), WARNI (Penggugat IV), SUWARNO (PenggugatV), LARNI ANDRIYANIK (Penggugat VI) dan DARYANTO (Penggugat VII).Dengan demikian kedudukan hukum Penggugat Ill, IV, V, VI dan VII sebagaiahli waris MINTO PAWIRO;Bahwa sekitar tahun 2013 Tergugat mengakungaku memiliki tanah obyeksengketa I, Il dan III.

  diterbitkan Kantor PertanahanKabupaten Kotawaringin Barat, tanggal 31 Desember 1990, adalah milikMINTO PAWIRO, yang turun waris kepada MUJIONO (Penggugat Ill),WARNI (Penggugat IV), SUWARNO (Penggugat V), LARNI ANDRIYANIK(Penggugat VI) dan DARYANTO (Penggugat VII);Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan sertipikat hak milik Nomor 10648/Kel. Baru, Surat Ukur tanggal11 Nopember 2014 No. 1082/Baru, luas 27.849 M?

  diterbitkan Kantor Pertanahan KabupatenKotawaringin Barat, tanggal 31 Desember 1990, diserahkan kepadaMUJIONO (Penggugat Ill), WARNI (Penggugat IV), SUWARNO(Penggugat V), LARNI ANDRIYANIK (Penggugat Vl) dan DARYANTO(Penggugat VII);7. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Para Penggugat sebesarRp 5.000.000, (lima juta Rupiah) per hari keterlambatan Tergugatmelaksanakan isi putusan ini sejak putusan ini mMempunyai kekuatan hukumtetap;8.

  Kusnan) kenal, dengan Penggugat III(Mujiono) kenal, dengan Penggugat IV (Warni) kenal, dengan Penggugat VHal. 29 Putusan Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Pbu(Suwarno) kenal, dengan Penggugat VI (Larni Andriyanik) kenal, denganPenggugat VII (Daryanto), dengan Tergugat (Ambrani Sidik Alias Oteng)kenal, dengan BPN Kabupaten Kotawaringin Barat tahu, tidak adahubungan keluarga dengan Para Penggugat maupun Tergugat, dan tidakada hubungan kerja dengan Para Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iksanudin bin Mujiyono) terhadapPenggugat (Vivin Andriyanik binti Purwanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp661000,00 ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).

• ) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. 3402151807140002 yang dikeluarkan Disdukcapil Bantul;
• 1 (satu) buah Buku kutipan Akta Nikah Nomor 520/54/X/2011 yang dikeluarkan KUA Sewon;

dikembalikan kepada saksi Andriyanik

Mega Finance Yogyakarta

2 (dua) lembar surat perjanjian pembiayaan komsumen atas nama Andriyanik dengan pihak PT. Mega Finance Yogyakarta

dikembalikan kepada saksi Siti Asih Fatimah;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

• Memberi izin kepada Pemohon (DEDI SURYADI BIN SUKARA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELSHA DWI ANDRIYANIK BINTI R.M SRI KUNTO AJI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

  4.