Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 39/Pid.B/2013/PN.Btl
Tanggal 14 Mei 2013 — RAYAN ANDRIYANOR Als ANDRE Bin SUGIANOR
6518
  • Menyatakan Terdakwa RAYAN ANDRIYANOR Als ANDRE Bin SUGIANOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    RAYAN ANDRIYANOR Als ANDRE Bin SUGIANOR
    Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang dilakukan secara Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmut / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRAYAN ANDRIYANOR Als ANDRE BinSUGIANOR;Pelaihari;19 tahun / 03 April 1993;Lakilaki;Indonesia;Jl.
    2012, tanggal 13 Mei 2013;Telah memeriksa dan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah membaca dan memperhatikan Suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri telah memperhatikan Surat TuntutanPidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya Pengadilan Negeri Batulicinyang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa terdakwa RAYAN ANDRIYANOR
    terhadap Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan akan tetapi secara lisan dipersidangan Terdakwamengajukan permohonan supaya dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasanmenyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan NomorRegister Perkara : Nomor PDM12 /BTL/02/2012, Terdakwa telah di Dakwa melakukan tindakpidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Terdakwa RAYAN ANDRIYANOR
    Mendengar teriakan Zubaidah dari dalam kamar, kemudian Atifani datang danmendobrak pintu. kamar dan berhasil menyelamatkan Zubaidah dan langsungmengamankanterdak Wa. 22 $2 22 nono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nena nnn neewon oan =e Perbuatan terdakwa RAYAN ANDRIYANOR Als ANDRE Bin SUGIANORtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa setelah dibacakan Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,kemudian Terdakwa menerangkan sudah mengerti dan memahami maksud
    untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hu Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan menguraikan unsurunsur tersebutsebagai berikut:1 Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukum,yang dalam hal ini adalah manusia / orang, yang dapat diajukan ke sidang Pengadilan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini, Penuntut Umum telah mengajukanseorang Terdakwa yang mengaku bernama RAYAN ANDRIYANOR
Register : 13-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 391/Pid.B/2023/PN Spt
Tanggal 30 Nopember 2023 —
Terdakwa:
1.ANDRIYANOR alias ANDRE bin (alm) H. MURSIDI
2.HENDRI FAUJIANOOR alias EHEN bin SYAHRANI
1816
  • Andriyanor alias Andre bin H. Mursidi (Alm) dan Terdakwa II. Hendri Faujianoor alias Ehen bin Syahrani tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurain dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.ANDRIYANOR alias ANDRE bin (alm) H. MURSIDI
    2.HENDRI FAUJIANOOR alias EHEN bin SYAHRANI
Register : 13-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 395/Pid.B/2023/PN Spt
Tanggal 30 Nopember 2023 —
Terdakwa:
1.ANDRIYANOR alias ANDRE bin (alm) H. MURSIDI
2.M. ARSAT alias ASAD bin (alm) HASAN KAMARUDIN
1814
  • Andriyanor alias Andre bin H. Mursidi (Alm) dan terdakwa II. M.

    Terdakwa:
    1.ANDRIYANOR alias ANDRE bin (alm) H. MURSIDI
    2.M. ARSAT alias ASAD bin (alm) HASAN KAMARUDIN
Register : 02-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 71/ Pid. B / 2015 /PN.Ktb
Tanggal 11 Mei 2015 — HAIRULI IRPANSYAH Als RULI Bin TARMIJI
367
  • saat Saksi akan mengambil uang ternyata lemari tersebut sudah tidak dalamkeadaan terkunci serta uang yang Saksi simpan sudah hilang ;Bahwa uang Saksi yang hilang terdiri dari pecaham seratus ribuan dengan jumlahsebesar Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) ;Bahwa kemudian Saksi menanyakan kepada anggota keluarga Saksi mengenaiperistiwa hilangnya uang tersebut, saat itu kemudian anak Saksi yaitu Sdra GUSTIANDRIYANOR memberitahukan kepada Saksi bahwa Terdakwa ada berceritakepada Sdra GUSTI ANDRIYANOR
    bahwa Terdakwa habis merampok diBatulicin dan mendapatkan uang banyak sekitar duapuluh jutaan, saat itu SdraGUSTI ANDRIYANOR juga menceritakan kepada Saksi jika Terdakwa adamemperlihatkan uang kertas lembaran seratus ribuan yang disimpan didalam jokmotor milik Terdakwa ;Bahwa atas informasi yang Saksi dapatkan dari Sdra GUSTI ANDRIYANORkemudian Saksi mencurigai Terdakwa sebagai orang yang mengambil uang milikSaksi sehingga kemudian Saksi dan anak Saksi yaitu Sdra FAHRURRAZI AliasAYUL menanyakan
    keadaan terkunci namun saat Sdra GUSTI JOHANSYAH akan mengambiluang ternyata lemari tersebut sudah tidak dalam keadaan terkunci serta uang yangSaksi simpan sudah hilang ;e Bahwa uang Sdra GUSTI JOHANSYAH yang hilang terdiri dari pecahan seratusribuan dengan jumlah sebesar Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) ;Bahwa kemudian Sdra GUSTI JOHANS YAH memberitahukan mengenai peristiwahilangnya uang tersebut kepada Saksi dan anggota keluarga yang lain, saat itukemudian adik Saksi yaitu Sdra GUSTI ANDRIYANOR
    memberitahukan kepadaSdra GUSTI JOHANSYAH bahwa Terdakwa ada bercerita kepada Sdra GUSTIANDRIYANOR bahwa Terdakwa habis merampok di Batulicin dan mendapatkanuang banyak sekitar duapuluh jutaan, saat itu Sdra GUSTI ANDRIYANOR jugamenceritakan kepada Sdra GUSTI JOHANSYAH jika Terdakwa adamemperlihatkan uang kertas lembaran seratus ribuan yang disimpan didalam jokmotor milik Terdakwa ;Bahwa atas informasi yang Sdra GUSTI JOHANSYAH dapatkan dari Sdra GUSTIANDRIYANOR kemudian Terdakwa dicurigai sebagai
Register : 03-05-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA MARTAPURA Nomor 353/Pdt.G/2023/PA.Mtp
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Andriyanor bin Achmad Rifani) terhadap Penggugat (Wartini binti Jarni);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima

Register : 19-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mtp
Tanggal 31 Desember 2019 — Terdakwa
12811
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Anak MUHAMMAD ANDRIYANOR bin ARMAIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan didalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak Klas I Martapura;
    3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan
    Klien bernama Muhammad Andriyanor Bin Armain dilahirkan di MuaraHalayung, 17 Januari 2003. Klien merupakan putra pertama daripsangan bapak Armain dan Ibu Sarmiah;2. Klien diduga melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatanyang diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, k4 dan ke5 KUHP;3. Klien mengakui perbuatannya dan menyesali seluruh perbuatan yangdilakukannya serta meminta maaf kepada kedua orang tua dan korban;Halaman 5 dari 21 halaman Put. Nomor 12/Pid.Sus.Anak/2019/PN Mtp4.