Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : andriano andrianto andrianus andriani andriono andrianur andreanor andriannor andrianoor andrianow andrianov andriyanor
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 10-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 6/PID.SUS-TPK/2018/PT BJM
Tanggal 14 Agustus 2018 — ANDRIANOR. HN Bin H. HUSNI NAPARIN
101 — 55
  • Menyatakan Terdakwa ANDRIANOR. HN Bin H. HUSNI NAPARIN tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana Dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa ANDRIANOR. HN Bin H. HUSNI NAPARIN tersebut dari Dakwaan Primair tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa ANDRIANOR. HN Bin H.
    ANDRIANOR. HN Bin H. HUSNI NAPARIN
    Akibat perobuatan Terdakwa ANDRIANOR H.N selaku Direktur PT.
    He ACHMAD TAUFIK RACHMAN, MM selakuPengguna Anggaran, terdakwa ANDRIANOR H.N selaku Direktur PT.PUTRA GUNUNG JAMBU, dan saksi EKA NIRMALASARI Binti (Alm) M.SURIANI NOOR selaku Koordinator Pengawas PT.
    HUSNI NAPARINtersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanSECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSIsebagaimana Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa ANDRIANOR. HN Bin H. HUSNI NAPARINtersebut dari Dakwaan Primair tersebut diatas;Menyatakan Terdakwa ANDRIANOR. HN Bin H.
    Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum dengan alat bukti yang sahperbuatan yang dilakukan terdakwa Andrianor HN bin H. Husni Nafarinselaku Direktur PT.
    Menyatakan Terdakwa ANDRIANOR. HN Bin H. HUSNI NAPARINtersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanSECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSIsebagaimana Dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa ANDRIANOR. HN Bin H. HUSNI NAPARINtersebut dari Dakwaan Primair tersebut diatas;. Menyatakan Terdakwa ANDRIANOR. HN Bin H. HUSNI NAPARINtersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanSECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 21-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — ANDRIANOR HN. bin H. HUSNI NAPARIN
93 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDRIANOR HN. bin H. HUSNI NAPARIN
    PUTUSANNomor 70 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Hulu Sungai Selatan, telah memutusperkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ANDRIANOR HN. bin H.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 70 K/Pid.Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Banjamasin Nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PN Bjm tanggal 7 Juni 2018 yangamar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Andrianor HN bin H.
    Husni Naparin tersebut, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan secara bersamasama melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Andrianor HN bin H. Husni Naparin tersebut dariDakwaan Primair tersebut di atas;Menyatakan Terdakwa Andrianor HN bin H.
    Husni Naparin tersebut, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Secara bersamasama melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Andrianor HN. bin H. Husni Naparin tersebut dariDakwaan Primair tersebut di atas;Menyatakan Terdakwa Andrianor HN bin H.
    Menyatakan Terdakwa ANDRIANOR HN. bin H. HUSNI NAPARIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yangdilakukan secara bersamasama;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) dengan ketentuan apa bila pidana denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 184/Pid.B/2015/PN Brb
Tanggal 16 Nopember 2015 — - RIYAN ANDRIANOR Als RIYAN Bin JUMRIANSYAH
57 — 2
  • Menyatakan Terdakwa RIYAN ANDRIANOR Alias RIYAN Bin JUMRIANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    - RIYAN ANDRIANOR Als RIYAN Bin JUMRIANSYAH
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1Z345678TerdakwaNama lengkap: :RIYAN ANDRIANOR Als RIAN Bin JUMRIANSYAH;Tempat lahir :Salak Kab.
    tanggal23 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 184/Pid/Pid.B/2015/PN/Brb tanggal 23 September2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Terdakwa RIYAN ANDRIANOR
    Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa RIYAN ANDRIANOR Alias
    terdakwa menusuk 2 (dua) kalikearah tubuh, 1 (satu) kali kearah perut sebelah kiri tetapi saksi korbanZAINUDDINOR Alias DINOR Bin JAINI berhasil melepaskan diri selanjutnya dariarah depan terdakwa menusuk (satu) kali lagi kearah perut sebelah kanan pada saat itubanyak orang yang menyaksikan kemudian terdakwa melarikan diri dan memberitahuorang tua terdakwa selanjutnya terdakwa menyerahkan diri ke Polsek Batang AlaiSelatan untuk menjalani proses selanjutnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa RIYAN ANDRIANOR
    Saat dilakukan pemeriksaan pasien dalam keadaan gelisah sesaknafas, terdapat luka tusuk pada perut sebelah kiri, terdapat luka tusuk pada perutsebelah kanan, setelah diberikan tindakan medis di Instalasi Gawat Darurat pasiendi pindahkan keruang perawatan bedah (ruang yakud), pada tanggal 29 Juli 2015pasien dirujuk ke RSUD Ulin Banjarmasin;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2)KUHP;ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa RIYAN ANDRIANOR Alias RIYAN Bin JUMRIANSYAH
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penadahan
Register : 26-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 904/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 24 September 2014 — Pidana: - Terdakwa: ANDRIANOR Als ANDRI Bin IBRAMSYAH - JPU: DEWI ERNI WIDAYATI, SH
59 — 5
  • Menyatakan terdakwa ANDRIANOR Als ANDRI Bin IBRAMSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut3. Menyatakan terdakwa ANDRIANOR Als ANDRI IBRAMSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ; 5.
    Pidana:- Terdakwa: ANDRIANOR Als ANDRI Bin IBRAMSYAH- JPU: DEWI ERNI WIDAYATI, SH
    mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ANDRIANOR Als ANDRI Bin IBRAMSYAH terbuktibersalah melakukan tindak pidana "penadahan sebagaimana dakwanKEDUA Jaksa Penuntut Umum..
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIANOR Als ANDRI BinIBRAMSYAH dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkanselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju karyawan Ami Awad,2 (dua) buah kepala kompor gas dan 10 (sepuluh) botol parfum berbagaimerk dikembalikan kepada saksi H. MUHD.
    MUHAMMAD RAFIQ sedang berjualan Partum di Toko ParfumAmi Awad, kemudian ada telepon dari seorang lakilaki yang tidak maumenyebutkan identitasnya memberitahukan kalau di gudang milik saksi H.MUHAMMAD RAFIQ telah terjadi pencurian yang diduga dilakukan oleh saksiMEI ISDIANDA Als ANDA Bin ARDIANSYAH (Alm), saksi KAMALUDIN AlsKAMAL Bin YASIN UMAR dan terdakwa ANDRIANOR Als ANDA.e Bahwa benar mendapat informasi tersebut, kemudian saksi H.
    Unsur Barang Siapa.Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut hokum pidana ialahsetiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang melakukan suatu tindakpidana tidak terkecuali termasuk diri terdakwa ANDRIANOR Als ANDRI BinIBRAMSYAH yang dapat dituntut dan dimintai pertanggungjawabkan dalam segalatindakannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa ANDRIANOR Als ANDRIBin IBRAMSYAH dalam perkara ini, yang identitas lengkapnya sebagaimanatercantum secara jleas dan lengkap dalam surat
    Menyatakan terdakwa ANDRIANOR Als ANDRI BinIBRAMSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut3.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum
Register : 14-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN BARABAI Nomor 47/Pid.B/2022/PN Brb
Tanggal 19 Mei 2022 —
Terdakwa:
RIAN ANDRIANOR Bin JUMBRIANSYAH
65 — 19
    1. Menyatakan Terdakwa RIAN ANDRIANOR Bin JUMBRIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIAN ANDRIANOR Bin JUMBRIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    RIAN ANDRIANOR Bin JUMBRIANSYAH
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-11-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 145/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 28 Agustus 2013 — - MUHAMMAD SAPRI DIANSYAH Als SAPRI Bin WARDIANSYAH - RIAN ANDRIANOR Als RIAN Bin JUMBRIANSYAH
34 — 3
  • Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD SAPRI DIANSYAH Als SAPRI Bin WARDIANSYAH dan terdakwa II RIAN ANDRIANOR Als RIAN Bin JUMBRIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan pemberatan dan Secara Tanpa Hak Membawa, Menyimpan, Menguasai Dalam Miliknya Senjata Tajam, atau senjata penusuk-------------------------------------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I MUHAMMAD SAPRI DIANSYAH Als SAPRI Bin WARDIANSYAH dan terdakwa II RIAN ANDRIANOR Als RIAN Bin JUMBRIANSYAH tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;---------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masah Penahanan yang telah di Jalani oleh para terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;----------------------------------------4.
    - MUHAMMAD SAPRI DIANSYAH Als SAPRI Bin WARDIANSYAH- RIAN ANDRIANOR Als RIAN Bin JUMBRIANSYAH
    HSTAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta; nen nnn nnn nnn2 Nama : RIAN ANDRIANOR' Als RIAN BinJUMBRIANSYAH:;Tempat lahir : Salak (kab.HSS );Umur/tanggal lahir : 15 tahun/ 26 Oktober 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Nateh Rt. 006/002 Kec. Batang Alai Timur Kab.
    nnn nnn nnn nnn nnn nnn n cee1PENGADILAN NEGERI TERSEBUT320002nceccnnnncceccnnnnnnnncnnnnnnsTelah membaca dan mempelajari ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai tanggal 25 Juli 2013 No. 145/Pen.Pid.B/2013/PN.Brb tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai tanggal 25 Juli 2013 No. 145/Pid.Pid.B/2013/PN.Brb tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama para terdakwa MUHAMMAD SAPRI DIANSYAH AlsSAPRI Bin WARDIANSYAH dan RIAN ANDRIANOR
    mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana ( Requisitoir ) Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBarabai No.Reg.Perk.PDM70/BRABAI/EPP.2/07/2013 tertanggal 21 Agustus 2012, yang padapokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD SAPRI DIANSYAH Als SAPRI BinWARDIANSYAH dan terdakwa IIT RIAN ANDRIANOR
    Reg.Perk :PDM70/BRBAI/EPP.2/07/2013 tertanggal 25 Juli 2013 para terdakwa telah didakwamelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa I MUHAMMAD SAPRI DIANSYAH Als SAPRI BinWARDIANSYAH bersamasama dengan terdakwa IIT RIAN ANDRIANOR Als RIAN BinJUMBRIANSYAH dan AGUS (DPO), pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira jam 23.00Wita atau setidaktidaknya masih dalam bulan Juni tahun 2013 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2013, bertempat di Halaman rumah di Jalan Brigjend H.
    terdakwa I mengaku senjata tajamtersebut adalah miliknya dan digunakan oleh terdakwa I untuk jaga diri, adapunterdakwa I dalam membawa dan memiliki senjata tajam jenis parang lengkapdengan kompangnya tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yangberwajib dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan seharihari terdakwaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat 1Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951DAN KE TIGA (KHUSUS TERDAKWA ID Bahwa terdakwa IIT RIAN ANDRIANOR
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-10-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 109/Pid.B/2013/PN.Brb.
Tanggal 23 Juli 2013 — - HERU KURNIAWAN alias HERU bin MUHYAR
32 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar celana panjang merek Strom warna biru yang terdapat noda darah ;------------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar baju kaos merek CSD warna hitam garis-garis yang terdapat noda darah ;------------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Saksi ANDRIANOR
    yangkadada ae . mendapat jawaban demikian dari Terdakwa, tibatiba Saksi ANDRIANOR binlerdakwa namun berhasil dihalangi oleh temanteman e Merasa mendapatkan serangan dari Saksi ANDRIANOR bin RUSNIeng yang ada di bawah jok sepeda motor dan balik menyerang Saksi ANDRIANOR bin RUSNIberapa kali ke arah tubuh Saksi ANDRIANOR bin RUSNI secara serampangan karena dalamaru berhenti menyerang dan melarikan diri ketika ada teriakan polisi...polisi...!!
    Barabai, saksitelah menolong teman saksi yang bernama Saksi ANDRIANOR binRUSNI yang telah dianiaya oleh Terdakwa ;Bahwa awalnya saksi dan Saksi ANDRIANOR bin RUSNI bertemudengan Terdakwa di jalan Kartini pukul 18.30 Wita untuk urusanminum minuman keras, saksi dan Saksi ANDRIANOR bin RUSNIdengan temanteman minum minuman keras di ujung jalan Kartini,sedangkan Terdakwa dan temantemannya minum minuman keras dipertengahan jalan Kartini (di depan SDN Barabai Timur !)
    ;Bahwa setelah minum minuman keras berjalan 1 (satu) jam, ketikasaksi dan Saksi ANDRIANOR bin RUSNI hendak ke Kampung Melayu,saksi dan Saksi ANDRIANOR bin RUSNI singgah di kelompok Terdakwadan antara Saksi ANDRIANOR bin RUSNI sempat terjadi cekcok dengankelompok Terakwa, tibatiba saksi ditusuk oleh Terdakwamenggunakan besi ke arah tubuh Saksi beberapakali ;Bahwa akibat ditusuk besi oleh Terdakwa, Saksi ANDRIANOR bin RUSNI mengalami lukaluka antara lain di bahu kiri, kepala sebelah kiri danmuka serta
    ANDRIANOR bin RUSNI tambah marah danhendak memukul Terdakwa ; Bahwa karena melihat Saksi ANDRIANOR bin RUSNI hendakmemukul, Terakwa ketika itu) sedang berdiri di dekat sepeda11motor langsung mengambil obeng yang ada lapak sepeda motordan menusukan ke arah badan Saksi ANDRIANOR bin RUSNIbeberapa kali ; Bahwa menurut Terdakwa tusukan obeng Terdakwa berhasilmengenai tubuh Saksi ANDRIANOR bin RUSNI, namun Terdakwatidak mengetahui mengenai bagian mana saja karena Terdakwadalam keadaan mabuk minuman keras
    Polisi..... kKemudian Terdakwa juga ikutmelarikan diri ; Bahwa benar sebelumnya Terdakwa tidak ada masalah denganSaksi ANDRIANOR bin RUSNI, yang benar Saksi ANDRIANOR binRUSNI ada masalah dengan teman Terdakwa yang bernama INUPyaitu masalah rebutan cewek, dan hal itu yang dicekcokan olehSaksi ANDRIANOR bin RUSNI dan INUP di depan Terdakwa dankarena kemudian Terdakwa mencoba melerai kKeduanya namunSaksi ANDRIANOR bin RUSNI tidak mau dilerai bahkan akanmemukul Terdakwa karena kemudian Terdakwa menusukan
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus
Register : 12-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN BARABAI Nomor 43/Pid.Sus/2023/PN Brb
Tanggal 15 Mei 2023 — ANDRIANOR Alias KACIP Bin RUSDI
39 — 15
  • Andrianor Alias Kacip Bin Rusdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam jenis pisau penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • <
    ANDRIANOR Alias KACIP Bin RUSDI
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 01-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bjm
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
BAGUS KUSUMA WARDHANA, SH
Terdakwa:
ANDRIANOR. HN Bin H. HUSNI NAPARIN
97 — 33

  • M E N GA D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ANDRIANOR. HN Bin H. HUSNI NAPARIN tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKANTINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa ANDRIANOR. HN Bin H.
    HUSNI NAPARIN tersebut dari Dakwaan Primair tersebut diatas;
  • Menyatakan Terdakwa ANDRIANOR. HN Bin H.
    Penuntut Umum:
    BAGUS KUSUMA WARDHANA, SH
    Terdakwa:
    ANDRIANOR. HN Bin H. HUSNI NAPARIN
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
96 — 79
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nadila Karimah binti Rivai Hadi untuk menikah dengan Andrianor Rahman bin H. Madiyani;

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    maumelanjutkan ke kuliah; Bahwa keluarga Andrianor Rahman telah datang melamar NadilaKarimah dan lamaran tersebut telah diterima.
    jejaka; Bahwa antara Nadila Karimah dengan Andrianor Rahman tidakada hubungan sedarah, semenda atau sesusuan; Bahwa Nadila Karimah tidak dalam pinangan orang lain selaincalon suaminya tersebut; Bahwa setahu saksi Andrianor Rahman adalah seorang dokterspesialis tetapi saksi tidak mengetahui berapa gajinya; Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan terhadaprencana pernikahan Nadila Karimah dengan Andrianor Rahman.Hj.
    ;Halaman 9 dari 20Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Bjb Bahwa Nadila Karimah sudah lama bertunangan denganAndrianor Rahman dan hubungan keduanya sudah sangat dekat; Bahwa saksi mengetahui Andrianor Rahman sering datangmenemui Nadila Karimah, begitupun sebaliknya, bahkan Nadilapernah menginap di rumah Andrianor Rahman tetapi ada banyakOrang di sana; Bahwa Andrianor Rahman bekerja sebagai dokter spesialis tapisaksi tidak tahu berapa gajinya; Bahwa status Nadila Karimah adalah perawan dan tidak dalampinangan
    orang lain sedangkan Andrianor Rahman statusnya dudaceral; Bahwa antara Nadila Karimah dengan Andrianor Rahman tidakada hubungan sedarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan terhadaprencana pernikahan Nadila Karimah dengan Andrianor Rahman.Bahwa para Pemohon menyatakan tidak mengajukan alat bukti apapunlagi dan menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya agar anaknya diberi dispensasi untuk kawin dan mohonpenetapan.Bahwa untuk mempersingkat
    Kekhawatiran tersebut muncul karena Andrianor Rahmansering mengunjungi Nadila Karimah dari pagi hingga malam hari.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 03-02-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 1/PID.SUS-Anak/2022/PT BJM
Tanggal 8 Februari 2022 — ZAINI Bin ANDRIANOR
182 — 47
  • ZAINI Bin ANDRIANOR
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 230/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RM INDRA ADITYO, S.H.
2.ANDI M FACHRI, S.H.
Terdakwa:
SAYUTI bin H. ISMAIL
81 — 4
  • Bin (Alm) IDEHAM bersama SaksiTRIYONO WIDIANTO Bin BONO HADIWIYONO selaku anggotakepolisian Sektor Gambut, mendapat informasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebut sering diadakan permainan judi;Bahwa kemudian atas informasi tersebut Saksi ANDRIANOR Bin (Alm)IDEHAM bersama Saksi TRIYONO WIDIANTO Bin BONOHADIWIYONO langsung melakukan pemeriksaan dan penyelidikanterhadap informasi tersebut;Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan padaparagraf awal surat dakwaan, Saksi ANDRIANOR
    padaparagraf awal surat dakwaan, Saksi ANDRIANOR Bin (Alm) IDEHAMbersama Saksi TRIYONO WIDIANTO Bin BONO HADIWIYONOlangsung mendatangi Terdakwa untuk mengamankan dan melakukanpeggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan uang tunai hasil penjualanjudi jenis kupon putih sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu Rupiah), 1(satu) buah Handphone Merk XIAOMI Gold , 1 (satu) kartu ATM BankBRI dengan nomor rekening 453401016555539dan 17 (Tujuh belas) lembar kertas yang berisikan rekapan angkatebakan;Bahwa permainan
    Berawal ketika Saksi ANDRIANOR Bin (Alm) IDEHAM bersama SaksiTRIYONO WIDIANTO Bin BONO HADIWIYONO selaku anggotakepolisian Sektor Gambut, mendapat informasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebut sering diadakan permainan judi; Bahwa kemudian atas informasi tersebut Saksi ANDRIANOR Bin (Alm)IDEHAM bersama Saksi TRIYONO WIDIANTO Bin BONOHADIWIYONO langsung melakukan pemeriksaan dan penyelidikanterhadap informasi tersebut; Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan padaparagraf
    Saksi ANDRIANOR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi ANDRIANOR bersama Saksi TRIYONO WIDIANTO selakuanggota kepolisian Sektor Gambut, mendapat informasi dari masyarakatHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 230/Pid.B/2019/PN Mtpbahwa di tempat tersebut sering diadakan permainan judi, kKemudian padahari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira jam 16.00 Wita bertempat di JalanHandil Ill Desa Guntung Papuyu Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar,Saksi langsung mendatangi Terdakwa untuk
    Saksi TRIYONO WIDIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi ANDRIANOR bersama Saksi TRIYONO WIDIANTO selakuanggota kepolisian Sektor Gambut, mendapat informasi dari masyarakatbahwa di tempat tersebut sering diadakan permainan judi, kKemudian padahari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira jam 16.00 Wita bertempat di JalanHandil Ill Desa Guntung Papuyu Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar,Saksi langsung mendatangi Terdakwa untuk diamankan dan melakukanpeggeledahan terhadap
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Pencurian
Register : 26-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 903/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 24 September 2014 — Pidana: - Terdakwa: MEI ISDIANDA Als ANDA Bin ARDIANSYAH, dkk - JPU: ELISA NINDIANTIKA, SH
29 — 4
  • Dipergunakan dalam perkara ANDRIANOR Als ANDRI.6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) botol aluminium, 1 (satu) lembar baju karyawan Ami Awad, 2 (dua) buahKepala Kompor Gas dan 10 (sepuluh) botol Parfum berbagai merk dipergunakandalam perkara ANDRIANOR Als ANDRI.4.
    (lima ratus riburupiah), selanjutnya uang tersebut kemudian dipotong untuk membayar sewagerobak dorong sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) digunakan terdakwa I, terdakwa II dansaksi ANDRIANOR Als ANDRI untuk berfoyafoya.
    Bahwa benar selanjutnya terdakwa II dan saksi ANDRIANOR Als ANDRImenyewa gerobak dorong kepada sdr.ARIF, lalu terdakwa , terdakwa II dansaksi ANDRIANOR ALs ANDRI mengambil barangbarang tersebut, kemudianPutusan No. : 903/Pid.B/2014/PN.Bjm 13mengangkutnya menuju ke Jalan Kuin Selatan Kota Banjarmasin untuk dijualkepada seseorang yang tidak dikenal, adapun abarangbarang yang lakuterjual berupa 7 (tujuh) karung botol Parfum aluminium, 1 (satu) buah kipasangin dan 1 (satu) set kompor gas dengan harga
    sewagerobak dorong sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) digunakanPutusan No. : 903/Pid.B/2014/PN.Bjm 15terdakwa I, terdakwa II dan saksi ANDRIANOR Als ANDRI untuk berfoyafoya.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol Aluminium.Putusan No. : 903/Pid.B/2014/PN.Bjm 21 1 (Satu) lembar baju Karyawan Ami Awad. 2 (dua) buah kepala kompor gas, dan 10 (Sepuluh) botol Parfum berbagai merk.Dipergunakan dalam perkara ANDRIANOR Als ANDRI.1.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 549/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Annisa Hafizah binti Muhammad Yunus) untuk menikah dengan Andrianor bin Hamda;

    c. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Annisa Hafizah binti Muhammad YunusUmur : 18 tahun 1 bulanAgama : IslamPekerjaan : Ikut OrangtuaTempat kediaman di : Rt.002 No.72 Desa Hukai, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangandengan calon suaminya:Nama : Andrianor bin HamdaUmur : 21 tahunAgama : IslamHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 549/Pdt.P/2019/PA.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Annisa Hafizah bintiMuhammad Yunus menikah dengan seorang lakilaki bernama Andrianor binHamda;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 549/Pdt.P/2019/PA.
    Dimuka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ibu Saya sedangkan ayah Saya telahmeninggal dunia; Bahwa Saya dengan Andrianor bin Hamda punya hubungankhusus dan sudah saling kenal selama kurang lebih 5 (lima) bulan,sekarang telah bertunangan dan segera melaksanakan perkawinan; Bahwa pernikahan Saya dengan calon suami Saya atas keinginansendiri tanpa ada paksaan atau tekanan dari Siapapun; Bahwa antara Saya dan calon suami Saya tidak ada hubungankekeluargaan dan
    Bahwa pihak keluarga setuju dan sepakat untuk mengawinkanSaya dengan Andrianor bin Hamda;2. Calon suami anak Pemohon bernama Andrianor bin Hamda.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Annisa Hafizah bintiMuhammad Yunus) untuk menikah dengan Andrianor bin Hamda;c. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Rabiulakhir 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Farmasi
Register : 02-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN MTP
Tanggal 9 Mei 2017 — RATNA Binti ASI;
52 — 10
  • Andrianor membeliobat jenis Carnophen Zenith di mana pada saat membeli obat jeniscarnophen zenith Sdr. Andrianor membeli kepada Terdakwa dan memberikanuang kepada Terdakwa kemudian Terdakwa mengambilkan obat jenisCarnophen Zenith ke dalam lemari baju setelah itu Terdakwa mengeluarkanobat jenis Carnophen Zenith sesuai dengan yang di pesan sebanyak 1 (satu)keping dan menyerahkan obat jenis Carnophen Zenith kepada Sdr.
    yang merupakanAnggota Kepolisian yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di alamat rumah Terdakwa tersebut terjadi peredaran obat keras jenisCarnophen, melakukan penyamaran sebagai pembeli lalu datang ke rumahTerdakwa untuk membeli obat keras jenis Carnophen lalu di dalam rumahTerdakwa Saksi Fahrurrazi dan Saksi Andrianor membeli obat keras jenisCarnophen kepada Terdakwa dengan cara menyerahkan uang sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) kemudian Terdakwa menyerahkan 1
    (satu) keping obat keras jenis Carnophen kepada Saksi Andrianor lalu Terdakwalangsung ditangkap oleh Saksi Andrianor dan Saksi Fahrurrazi;Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa ditemukan 12(dua belas) boks dan 6 (enam) keping obat keras jenis Carnophen yang disimpandi dalam kantongan yang terbuat dari kain warna orange yang diletakan di dalamlemari pakaian dan uang hasil penjualan sebesar Rp.162.000, (seratus enampuluh dua ribu rupiah);Bahwa benar dalam Terdakwa menjual obat jenis
    yang merupakanAnggota Kepolisian yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di alamat rumah Terdakwa tersebut terjadi peredaran obat keras jenisCarnophen, melakukan penyamaran sebagai pembeli lalu datang ke rumahTerdakwa untuk membeli obat keras jenis Carnophen lalu di dalam rumah TerdakwaSaksi Fahrurrazi dan Saksi Andrianor membeli obat keras jenis Carnophen kepadaTerdakwa dengan cara menyerahkan uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah) kemudian Terdakwa menyerahkan 1
    (satu) keping obat keras jenisCarnophen kepada Saksi Andrianor lalu Terdakwa langsung ditangkap oleh SaksiAndrianor dan Saksi Fahrurrazi;Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa ditemukan 12 (duabelas) boks dan 6 (enam) keping obat keras jenis Carnophen yang disimpan di dalamkantongan yang terbuat dari kain warna orange yang diletakan di dalam lemaripakaian dan uang hasil penjualan sebesar Rp.162.000, (Seratus enam puluh duaribu rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas,
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Farmasi
Register : 08-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 332/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Tanggal 30 Oktober 2017 — MAHDANI alias DANI bin MISRAM ISKANDAR alias ANDAI bin ASMUNI
63 — 9
  • TAIB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa, dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Para Terdakwa;Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Polsek Gambut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekitar pukul 19.00 WITA dipinggir jalan umum yang terletak di Jalan Pahlawan Desa Guntung Ujung RT01 Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, Saksi bersama rekan Saksiantara lain Saksi Andrianor telan mengamankan Para Terdakwa
    ANDRIANOR bin IDEHAM ALI, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankeluarga dan mempunyai hubungan pekerjaan dengan Para Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekitar pukul 19.00 WITA dipinggir jalan umum yang terletak di Jalan Pahlawan Desa Guntung Ujung RT01 Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, Saksi bersama rekan Saksiantara lain Saksi Andrianor telah mengamankan Para Terdakwa;Bahwa sebelumnya ada informasi
    Karisoprodol, Parasetamol danKaffein;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I: Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekitar pukul 19.00 WITA dipinggir jalan umum yang terletak di Jalan Pahlawan Desa Guntung Ujung RTHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2017/PN Mtp01 Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, Terdakwa bersama denganTerdakwa Il telah ditangkap oleh petugas kepolisian termasuk SaksiFahrurrazi dan Saksi Andrianor
    Il:Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekitar pukul 19.00 WITA dipinggir jalan umum yang terletak di Jalan Pahlawan Desa Guntung Ujung RT01 Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, Terdakwa bersama denganTerdakwa Il telah ditangkap oleh petugas kepolisian termasuk SaksiFahrurrazi dan Saksi Andrianor karena telah menjual obat jenis Carnophen;Bahwa pada saat itu dilakukan penggeledahan dan ditemukan 8 (delapan)keping obat jenis Carnophen pada Terdakwa dan 5 (lima) box atau 50 (limapuluh) strip obat
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 30-04-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 09 / Pid.Sus / Tipikor / 2014 / PN.Bjm.
Tanggal 30 April 2014 — ZAINAL ILMI bin ABDURRAHMAN
52 — 16
  • yang memberitahuterdakwa bahwa saksi ANDRIANOR akan mengikutkan PT Karya Mawar Lestaridalam tender proyek drainase di PU Cipta Karya Banjarmasin, namun terdakwatidak mengikuti bagaimana proses Lelang tersebut sehingga PT Karya MawarLestari dinyatakan sebagai pemenang Lelang, selanjutnya yang terdakwa lihatkemudian adalah adanya perselisihan antara ANDRIANOR dan MULYADIsehingga terdakwa turun tangan untuk membantu dan untuk itu terdakwamenunjuk YUDI ARIANTO untuk melaksanakan pekerjaan tersebut,
    Karya Mawar Lestari dengandidampingi oleh saksi ANDRIANOR HN yang merupakan staf PT.
    ANDRIANOR HN; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta hubungan pekerjaandengan terdakwa; Bahwa saksi adalah karyawan bagian administrasi di PT GudangPembangunan yang bergerak di bidang pembangunan jalan,jembatan dan gedung, sedangkan pimpinannya adalah H.
    ;Menimbang, bahwa faktanya MULYADI selaku direktur PT Karya MawarLestari tidak pernah tahu dan tidak pernah terlibat dalam pelaksanaan pekerjaanPembuatan/perbaikan Drainase tersebut, karena semua dikerjakan oleh orangorang PT Gudang Pembangunan dibawah perintah terdakwa;Menimbang, bahwa ternyata terdakwa juga pernah memerintahkankepada saksi ANDRIANOR untuk membuat Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaanyang tidak benar/tidak sesuai dengan fakta yang ada dilapangan yaitu sebesar35%, kemudian saksi ANDRIANOR
    Utama PT Karya Mawar Lestari, walaupun begitu ANDRIANOR masihmengarahkan dan menyuruh MULYADI untuk meniru tanda tangan yang telahPutusan Nomor 09/Pid.Sus/ Tipikor/2014/PN.Bjm Hal 158 dari 179dibuat ANDRIANOR sebelumnya, hal ini bisa jadi dimaksudkan agarmemudahkan ANDRIANOR membuat tanda tangan yang sama dalam semuadokumen dengan mengatasnamakan MULYADI selaku direktur PT KaryaMawar Lestari sehubungan dengan proyek drainase tersebut, karena faktanyawalaupun MULYADI tidak pernah menandatangani apapun
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD YUDI alias IYUD bin MUHAMMAD AINI
29 — 5
  • Andrianor bin Ideham (alm) (keduanya anggota POLRI)beserta anggota polri lainnya yang sebelumnya telah mendapat laporan darimasyarakat bahwa disekitar hotel Aston sering terjadi transaksi Narkotika lalusdr. M. Muslimin bin Mustain (alm) dan sdr.
    Andrianor bin Ideham (alm)melakukan penggeledahan kepada terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paketsabusabu didalam kantong jaket sebelah kanan yang dipakai terdakwa dansaat itu ditanyakan milik siapa sabusabu tersebut dan terdakwa mengataakanbahwa sabusabu tersebut milik sdri.
    ANDRIANOR disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa telah diamankan oleh Saksi M.MUSLIMIN bersama SaksiANDRIANOR pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekira jam 14.30 wita dihalaman Parkir Hotel Aston yang terletak di JI. A. Yani Km. 11,800 Kel.Gambut Barat Kec. Gambut Kab.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 25-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.IRWAN SUKMANA, S.H., M.H.
2.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALWI MALIKI alias ALWI bin ABU BAKAR
56 — 7
  • Pinggir jalan yang berada diJl.Pematang Panjang Km.05 Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar;> Bahwa awalnya ketika saksi bersama saksi ANDRIANOR dan anggotalainnya sedang melaksanakan operasi sikat 2019 yang saat itu dipusatkanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN MtpdiPinggir jalan yang berada di Jl.Pematang Panjang Km.05 KelurahanGambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar;> Bahwa pada saat itu melintas terdakwa sedang berjalan kaki yangkemudian langsung dilakukan penggeledahan
    Saksi ANDRIANOR bin IDEHAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;> Bahwa terdakwa ditangkap pada hari KAmis tanggal 16 Mei 2019sekitar jam 01.00 wita bertempat JI.
    Pinggir jalan yang berada di Jl.Pematang Panjang Km.05 KelurahanGambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, berawal ketika saksi FAHRURRAZIbersama saksi ANDRIANOR dan anggota dari Polsek Gambut, sedangmelaksanakan operasi sikat 2019 yang saat itu dipusatkan diPinggir jalan yang beradadi Jl.Pematang Panjang Km.05 Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut KabupatenBanjar, saat Terdakwa akan berangkat menuju warung dipinggir jalan di JIl.PematangPanjang Km.05 Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, yang kebetulan
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN MTP
Tanggal 13 Maret 2017 — RAHMANI ALIAS MANI BIN TUHALUS
24 — 3
  • Banjar atau setidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN MtpNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu yang dilakukan dengan carasebagai berikut: == === 2 2= 2= nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen eneBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika saksiFahrurrazi Bin (alm) H.M Taib dan saksi Andrianor
    Saksi FAHRURRAZI bin H M TAIB, yang pada pokoknya meneranekan sebagai I ef sean omen ner Rae ERNST Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan; Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira jam 17.30 Witabertempat di sebuah warung yang terletak di Jalan Ahmad Yani Km.14,800 Rt.22Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar saksi bersama teman saksiyang bernama saksi ANDRIANOR bin IDEHAM ALI telah melakukan pengamananterhadap Terdakwa
    : Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan ditemukan barang berupa shabushabudikantong baju sebelah kiri yang dipakai Terdakwa yang dibungkus dengan plasticklip dan 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna biru beserta nomor Simcard;5 Bahwa saksi bersama rekan saksi yang bernama saksi ANDRIANOR bin IDEHAMALI melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena awalnya adanya informasidari masyarakat kalau ditempat tersebut sering dijadikan transaksi shabushabu; Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket shabushabu
    Saksi ANDRIANOR bin IDEHAM ALI, yang pada pokoknya meneranekan sebagaiBaty see seen ee renee eee eseneee ener eee seen nee ene eeeBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan; Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira jam 17.30 Witabertempat di sebuah warung yang terletak di Jalan Ahmad Yani Km.14,800 Rt.22Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar saksi bersama teman saksiyang bernama saksi FAHRURRAZI bin H M TAIB telah
    bukti tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, Ahi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan dihubungkan pula denganBerita Acara Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Banjarmasin Nomor: LP.Nar.K.16.1149 Tanggal 19 Oktober 2016 jika dihubungkan satu sama lain makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yang bernama saksiFAHRURRAZI bin H M TAIB dan saksi ANDRIANOR