• Menyatakan terdakwa ANDRIYANSAH UMAR DHANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ANDRIYANSAH UMAR DHANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I bukan dalam bentuk tanaman dan secara bersama-sama menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;4.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIYANSAH UMAR DHANI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

  - ANDRIYANSAH UMAR DHANI

  Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 22 september 2015 jam 07.00wib terdakwa ANDRIYANSAH UMAR DHANI menerima telpon dari DANI(masin dalam daftar pencarian orang) yang menanyakan apakah terdakwamemiliki shabushabu kemudian terdakwa ANDRIYANSAH UMAR DHANImenjawab ?kalau mau datang saja ke rumah?

  Kemudia pada hari Minggu tanggal20 September 2015 jam 13.00 wib ADE (masih dalam daftar pencarian orang)menelpon terdakwa ANDRIYANSAH UMAR DHANI kembali menawarkanshbaushabu sehingga terdakwa ANDRIYANSAH UMAR DHANI berminatmembeli shabushabu sebanyak 4 (empat) gram.

  Selanjutnya setelahmendapatkan sahbushabu tersebut terdakwa ANDRIYANSAH UMAR DHANIpulang ke rumah.

• ------------------------------M E N E T A P K A N-------------------------------

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa orang yang bernama ARIF ANDRIYANSAH dan ARIEF ANDRIANSAH adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah ARIF ANDRIYANSAH;
  3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sejumlah Rp 136.000,- (seratus

  Pemohon:
  ARIF ANDRIYANSAH

  PENETAPAN Nomor 575/Pdt.P/2020/PN.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan :Nama : ARIF ANDRIYANSAH ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat/tgl.lahir : Tuban , 31011993 ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Dsn. Sendang RT.002 RW.002 Desa Sendang Kec.

  Bahwa didalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) Nomor 3523053101930001Pemohon tercatat ARIF ANDRIYANSAH ;. Bahwa didalam KK ( Kartu Keluarga) Pemohon Nomor 3523051908200004yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilTuban Pemohon tercatat ARIF ANDRIYANSAH;. Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 046/0020/00X1/2019 Pemohontercatat ARIEF ANDRIANSAH dengan DIAH YULIANTI;. Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 07381/DK/2008 Pemohontercatat ARIEF ANDRIANSAH;.

  Bahwa didalam Ijzah MADRASAH ALIYAH NomorMA.073/13.23/PP.01.1/0016/2012 Pemohon tercatat ARIF ANDRIYANSAH;. Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi permasalah dikemudian hari akibatperbedaan nama yang tercatat dalam dokumen dokumen Pemohon. MakaPemohon mohon untuk menetapkan bahwa orang yang bernama ARIFANDRIYANSAH dan ARIEF ANDRIANSAH adalah satu orang yang sama(satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalahARIF ANDRIYANSAH;.

  Menetapkan bahwa orang yang bernama ARIF ANDRIYANSAH danARIEF ANDRIANSAH adalah satu orang yang sama (Satu) yakniPemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah ARIFANDRIYANSAH;3.

  Bukti P1 berupa : Fotocopy KTP (Kartu Tanda Penduduk) No.3523053101930001 atas nama ARIF ANDRIYANSAH;2. Bukti P2 berupa : Foto copy KK (Kartu) Keluarga) Nomor3523051908200004 atas nama Kepala Keluarga ARIF ANDRIYANSAH;3. Bukti P3 berupa : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor046/0020/00X1I/2019 atas nama ARIEF ANDRIANSAH dengan DIAHYULIANTI;4. Bukti P4 berupa : Foto copy KTP (Kartu Tanda Penduduk) Nomor :3578145407940001 atas nama DIAH YULIANTI ;5.

• Menyatakan terdakwa Yusefa Andriyansah als. Gembus bin Sumarlan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yusefa Andriyansah als.

  Yusefa Andriyansah als. Gembus bin Sumarlan

  PUTUSANNomor 339/Pid.B/2015/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama : Yusefa Andriyansah als. Gembus bin Sumarlan.Tempat lahir : Blitar.Umur / tanggal lahir : 23 tahun / 24 September 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia/Jawa.Tempat tinggal : Ds.

  Menyatakan terdakwa Yusefa Andriyansah als. Gembus bin Sumarlan telahbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak mmemiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancamHalaman dari 13 halaman. Put. Nomor 339/Pid.B/2015/PN.BIt.pidana dalam pasal 197 Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yusefa Andriyansah als.

  mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan sebagaiberikut : mempunyai tanggungan keluarga, berjanji tidak akan mengulangi lagi,merasa menyesal;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 24 Agustus 2015 sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa YUSEFA ANDRIYANSAH

  Embong dengan TersangkaYUSEFA ANDRIYANSAH als. GEMBUS bin SUMARLAN, adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai antiParkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasukDaftar Obat Keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UU RI Nomor 36 tahun 2009.Subsidair:Halaman 3 dari 13 halaman. Put. Nomor 339/Pid.B/2015/PN.BIt.Bahwa ia terdakwa YUSEFA ANDRIYANSAH Als.

  Menyatakan terdakwa Yusefa Andriyansah als. Gembus bin Sumarlantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yusefa Andriyansah als.

• ANDRIYANSAH Als KONTET Bin A ROZAK JAMAL

  B / 2016 / PN.BIA , tanggal 07092016, tentangPenetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri OKU Timur di Martapura berikut Surat Dakwaan2Nomor.Reg.Perk.No: PDM 90 / N.6.14.7 / Epp.2 / 08 / 2016, tanggal 31 November2016, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDRIYANSAH Als. KONTET BIN A. ROZAK JAMAL,bersama dengan sdr. Ismail Marzuki Als.

  Menyatakan terdakwa Andriyansah als Kontet Bin A. Rozak Jamal telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365 ayat (1), ayat (2)Ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andriyansah als Kontet Bin A.

  motorHonda Vario.5 Bahwa benar terdakwa yang telah melakukan pencurian terhadap saksikorban Samiran Bin Kasdi.Menimbang, bahwa dipersidangan saksi saksi telah memberi keterangannyatersebut yang pada pokoknya memperkuat dakwaan dari Penuntut Umum dan terdakwamembenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa sudah mengerti isi dari dakwaan dan membenarkan identitasnyadalam surat dakwaan adalah Andriyansah

  Fakta yang terungkap dipersidangantelah terungkap berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti bahwa subjek hukum pelaku tindak pidanadalam perkara ini adalah terdakwa Andriyansah als Kontet Bin A.

• Menyatakan terdakwa ANDRIYANSAH alias PEREK bin SAANA, telah terbukti secara sah meyakinkan melakukan tindak pidana : permufakatan jahat dalam menjual Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ; -------------------------------------------------------------------------2.

  ANDRIYANSAH alias PEREK bin SAANA

  PUTUSANNomor : 59/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTGEGAKWEL 5 ~ == nmin nen rn eneNama lengkap : ANDRIYANSAH alias PEREK bin SAANA ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tgl. lahir : 32 Tahun/ 06 Pebruari 1982 ;Jenis kelamin =: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal

  berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan ataupemufakatan jahat dalam melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukummenaawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman, melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika. dan karenanya menuntut kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa ANDRIYANSAH

  Menyatakan Terdakwa ANDRIYANSAH alias PEREK bin SAANA,bersalah melakukan tindak pidana : permufakatan tanpa hak danmelawan hukum menjual Narkotika golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 114 (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000. (Satu milyardrupiah) subsidiair 8 (delapan) bulan penjara ;3.

  mendengar Permohonan lisan Terdakwa, yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan mengemukakan alasan bahwa Terdakwamengakui serta menyesali perobuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi, sedangkan Penuntut Umum menerangkan tetap padaTUREUTEIITYS, F~ nnn nnn nnn nnn nnnenamennnnmmannmamammmanmarnmmninMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiEST TIRUIE 6 mma nnPERTAMA :wnnnnnnn Bahwa Terdakwa ANDRIYANSAH

  Palmeah Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili, penyalahgunaNarkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 09 September 2014 sekira jam10.00 Wib, saat saksi MURSANI alias CANI sedang berada di depanHotel Le Green kemudian saksi MURSANI alias CANI menghubungiTerdakwa ANDRIYANSAH alias PEREK bin SAANA via telepon memintaagar

• Penuntut Umum:
  JUNAIDY, SH
  Terdakwa:
  ANDRIYANSAH Alias ANDRI

  Nama lengkap : Andriyansah Alias Andri2. Tempat lahir : Palu3. Umur/Tanggal lahir : 31/7 Mei 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.Pangeran Hidayat Kel.Lere Kec.Palu Barat KotaPalu7. Agama : 1Slam8. Pekerjaan : Tukang BatuTerdakwa Andriyansah Alias Andri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2019 sampai dengan tanggal 8 Maret20192.

  pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengaku bersalahserta berjanji untuk tidak mengulang kembali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ANDRIYANSAH

  namunterdakwa tidak memiliki hubungan pekerjaan dengan mereka.Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tanpa izin dansepengetahuan pemiliknyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit TV Merk Sharp 40 Inch warna hitam2. 1 (satu) pasang sepatu merk Consina Trekking ShoesHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN PalMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa ANDRIYANSAH

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Andriyansah Alias Mas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Andriyansah Alias Mas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 4 (Empat) bulan;
  3. Menetapkan agar barang bukti berupa:

  • 1 (Satu) buah anak panah/busur;

  dirampas untuk dimusnahkan

  
  Terdakwa:
  ANDRIYANSAH alias MAS

• Penggugat:
  Nina Nurmayasari binti Imin Narlimin
  Tergugat:
  Andriyansah bin Dadun

• 
  Terdakwa:
  ANDRIYANSAH Bin UMAR

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa LINGGA ANDRIYANSAH Bin BINTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai perantara dalam jual beli narkotika yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 114 ayat (2) UU. RI.

  Penuntut Umum:
  LESYA AGASTYA, SH
  Terdakwa:
  LINGGA ANDRIYANSAH BIN BINTORO

• 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Andriyansah bin Hidayat) terhadap Penggugat (Imas Martini binti Sumpena);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Penggugat:
  Imas Martini binti Sumpena
  Tergugat:
  Andri Andriyansah bin Hidayat

• Andriyansah dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  WIDYATMOKO, SH
  Terdakwa:
  1.ANDRIYANSAH
  2.JERRY PRATAMA

  Menyatakan Terdakwa ANDRIYANSAH dan Terdakwa JERRYPRATAMA, terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana sebagaimana dalamPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIYANSAH dan TerdakwaJERRY PRATAMA masingmasing dengan pidana penjara selama 2 (DUA)TAHUN dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

  BCA atas nama saksiAHMAD JAHIDI, setelan itu Terdakwa JERRY PRATAMA menyuruhTerdakwa ANDRIYANSAH untuk mengambil 2 (dua) blok Batray BTS MerkHUAWEI! di rumah saksi AHMAD JAHIDI yang beralamat di Kp. GabusTengah Rt.002/004 Kel. Desa Senjaya Kec.Tambun Utara Kab.

  Bekasi.Sesampainya Terdakwa ANDRIYANSAH di rumah saksi AHMAD JAHIDI,saksi AHMAD JAHIDI menyerahkan 2 (dua) blok Batray BTS Merk HUAWEItersebut kepada Terdakwa ANDRIYANSAH dan selanjutnya oleh TerdakwaANDRIYANSAH langsung diserahkan kepada Terdakwa JERRY PRATAMAdi rumah kontrakannya di Perum Bekasi Timur Regency 5C Blok Y7 No. 28Kel. Setu Kec. Burangkeng Kab. Bekasi.

  dan saksi FIKRI LAZUARDImeminta agar Terdakwa ANDRIYANSAH untuk menunjukkan dimanakeberadaan Terdakwa JERRY PRATAMA, lalu Terdakwa ANDRIYANSAHbersama dengan saksi AHMAD JAHIDI juga saksi ROY HARYANTO dansaksi FIKRI LAZUARDI langsung menuju ke rumah kontrakan TerdakwaJERRY PRATAMA di daerah sekitar Harapan Indah Bekasi yang dikontrakoleh PT.

  Andriyansah danTerdakwa Il.

• 1. Menyatakan TERDAKWA ANDRIYANSAH SUBAKTI Bin EMPUD , yang identitasnya lengkap seperti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara 5 ( lima ) Tahun;
  3. Menyatakan masa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Penuntut Umum:
  Fadlan Khairad Perangin Angin
  Terdakwa:
  ANDRIYANSAH SUBAKTI Bin EMPUD

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Johan Andre Andriyansah Bin Sudarmonotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  ,SH
  Terdakwa:
  JOHAN ANDRE ANDRIYANSAH Bin SUDARMONO

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa KIKI ANDRIYANSAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman beralkohol ;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  CATUR PRIYONO JATI
  Terdakwa:
  KIKI ANDRIYANSAH

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I Riki Ardiansyah Bin Oseng Solihin dan Terdakwa II Noval Andriyansah Bin Dede Suhendar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Riki Ardiansyah Bin Oseng Solihin dan Terdakwa II Noval Andriyansah Bin Dede Suhendar dengan pidana penjara masing-masing selama 8 bulan;
  3. Menetapkan lamanya

  Penuntut Umum:
  ROKY AL FAIZAL
  Terdakwa:
  1.RIKI ARDIANSYAH Bin OSENG SOLIHIN
  2.NOVAL ANDRIYANSAH Bin DEDE SUHENDAR

  RancasariKota Bandung ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama denganterdakwa NOVAL ANDRIYANSAH Bin DEDE SUHENDAR ;Bahwa Awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa NOVALANDRIYANSAH Bin) DEDE SUHENDAR jalanjalan denganmengendarai Motor namun secara sepontan terdakwa bersama terdakwaNOVAL ANDRIYANSAH Bin DEDE SUHENDAR mengarah ke tempatpangkas Rambut karena terlihat masih terang, lalu terdakwa bersamasama terdakwa NOVAL ANDRIYANSAH Bin DEDE SUHENDARmendobrak Pintu setelah terbuka langsung

  mempunyai niat melakukan pencurian denganancaman kekerasan tersebut ; Bahwa yang pertama kali mengajak untuk melakukan pencurian adalahterdakwa NOVAL ANDRIYANSAH Bin DEDE SUHENDAR ketikaterdakwa NOVAL ANDRIYANSAH Bin DEDE SUHENDAR melihat saksikorban UJANG KOSWARA sedang main hand phone ;Bahwa terdakwa punya niat akan dimiliki dan barang tersebutdiserahkan kepada terdakwa NOVAL ANDRIYANSAH Bin DEDESUHENDAR untuk di milikinya karena terdakwa NOVAL ANDRIYANSAHBin DEDE SUHENDAR tidak mempunyai hp ;

  H NOVAL ANDRIYANSAH Bin DEDE SUHENDARtelah melanggar hak dari saksi korban UJANG KOSWARA, oleh karenaperbuatan Terdakwa 1. RIKI ARDIANSYAH Bin OSENG SOLIHIN dan Terdakwa2.

  H NOVAL ANDRIYANSAH Bin DEDE SUHENDAR tersebut bukan ataskemauan atau kehendak dari saksi korban UJANG KOSWARA;Menimbang, bahwa Terdakwa NOVAL ANDRIYANSAH Bin DEDESUHENDAR mempunyai niat untuk memiliki barang tersebut dan diterimaTerdakwa NOVAL ANDRIYANSAH Bin DEDE SUHENDAR dari Terdakwa RIKIHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 1312/Pid.B/2018/PN BdgARDIANSYAH Bin OSENG SOLIHIN untuk dimiliki oleh Terdakwa NOVALANDRIYANSAH Bin DEDE SUHENDAR karena ia tidak mempunyai hp ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

  Setelah berhasilmerampas HP milik saksi korban UJANG KOSWARA, Para Terdakwa langsungmelarikan diri sambil membawa lari HP hasil curian tersebut dimana olehTerdakwa 1 RIKI ARDIANSYAH Bin OSENG SOLIHIN hp itu diserahkan kepadaTerdakwa 2 NOVAL ANDRIYANSAH Bin DEDE SUHENDAR agar hp tersebutdisimpan oleh Terdakwa 2 NOVAL ANDRIYANSAH Bin DEDE SUHENDAR;Menimbang, bahwa Terdakwa 1 RIKI ARDIANSYAH Bin OSENGSOLIHIN bersama dengan Terdakwa 2 NOVAL ANDRIYANSAH Bin DEDESUHENDAR tidak ada izin dari saksi korban

• M E N G AD I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ANDRIYANSAH GUTUR CAHYO SAPUTRO bin SUGIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras dan minuman beralkohol;
  2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

  ANDRIYANSAH GUNTUR CAHYO SAPUTRO (3306012309020004);

Dikembalikan kepada Terdakwa;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
TULUS YULIANA SH
Terdakwa:
ANDRIYANSAH GUNTUR CAHYO SAPUTRO Bin SUGIYANTO

• Penuntut Umum:
  1.ZAINAL DWI ARIANTO, SH
  2.MELDA SIAGIAN, SH
  Terdakwa:
  ANDRIYANSAH alias BELO Bin MADIH

• MENGADILI :

  1. Menyatakan TERDAKWA Irvan Andriyansah alias Kucing bin Rojak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Memaksa Seorang Untuk Melakukan Perbuatan Cabul dan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA Irvan Andriyansah alias Kucing bin Rojak

     
     Terdakwa:
     IRVAN ANDRIYANSAH Alias KUCING Bin ROJAK

• FIKI ANDRIYANSAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUPARLAN, Terdakwa II. RUSDIANTO dan Terdakwa III.

  FIKI ANDRIYANSAH dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;
• Menetapkan Barang bukti berupa :
  • 1 (

    Penuntut Umum:
    SUKISNO, SH
    Terdakwa:
    1.SUPARLAN
    2.RUSDIANTO
    3.FIKI ANDRIYANSAH

    FIKI ANDRIYANSAH, mereka terdakwatelah melakukan permainan judi jenis CAPSA dengan taruhan uang. Bahwa pada saat para terdakwa sedang duduk bermain judi CAPSA kemudian saksiRONALD dan saksi BHAYU HAKIM Wlalu melakukan penangkapan terhadapterdakwa 1. SUPARLAN terdakwa II. RUSDIANTO dan terdakwa Ill.

    FIKI ANDRIYANSAH, mereka terdakwatelah melakukan permainan judi jenis CAPSA dengan taruhan uang. Bahwa pada saat para terdakwa sedang duduk bermain judi CAPSA kemudian saksiBHAYU HAKIM W dan saksi RONALD lalu melakukan penangkapan terhadapterdakwa 1. SUPARLAN terdakwa II. RUSDIANTO danterdakwa Ill.

    FIKI ANDRIYANSAH dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) set Kartu Remi dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 95.000, ( sembilan puluh lima ribu rupiah) dirampas untukNegara.4.

    FIKI ANDRIYANSAH, ternyata setelah diperiksa identitaslengkap Terdakwa sama dengan identitas dalam Surat Dakwaan, suratsurat lain dalamberkas perkara ini dan berdasarkan faktafakta dipersidangan yang dimaksud adalahTerdakwa, oleh karena itu unsur ke 1 (satu) ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;2.

    ANDRIYANSAH dengan pidana penjara masingmasing selama :5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu Remi ;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal.6 Putusan No.2518/Pid.B/2019/PN.Sby.Dirampas untuk Negara.6.