Ditemukan 9 data
Terdakwa:
ANDRIYANTORO BIN TUMIRIN
19 — 3
- Menyatakan Terdakwa ANDRIYANTORO BIN TUMIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, menjual narkotika golongan I (satu) bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
Terdakwa:
ANDRIYANTORO BIN TUMIRINNama lengkap : Andriyantoro Bin Tumirin2. Tempat lahir : Tanjung Waras3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/24 April 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Tanjung Waras Desa Merak BatinKec. Natar Kabupaten Lampung Selatan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh9.
SMP : SD.Terdakwa Andriyantoro Bin Tumirin ditangkap pada tanggal 16 Maret2019, berdasarkan Surat perintah penangkapan NomorSp.Kap/27/III/2019/Reskrim tanggal 16 Maret 2019;Terdakwa Andriyantoro Bin Tumirin ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2019 sampai dengan tanggal 7 April 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2019sampai dengan tanggal 17 Mei 2019;3.
Menyatakan terdakwa ANDRIYANTORO BIN TUMIRIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum, memebeli untuk dijual kembali NarkotikaGolongan I sebagaimana dakwaan Kesatu Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIYANTORO BIN TUMIRINberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sejumlahRp.1.000.0000.0000. (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanpenjara;3.
Menyatakan Terdakwa ANDRIYANTORO BIN TUMIRIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, menjual narkotikagolongan (Satu) bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanaDENjArA SCLAMA 2... cece ccc cee cee cee cee eee eee cee cents eee eee see tae see saeeeenseesseeees)3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa:
ANDRIYANTORO BIN TUMIRIN
9 — 2
- Menyatakan Terdakwa ANDRIYANTORO BIN TUMIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, menjual narkotika golongan I (satu) bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
Terdakwa:
ANDRIYANTORO BIN TUMIRIN
22 — 7
ANDRI KURNIAWAN Bin TRIADI(DPO) langsung menuju 1 (satu) Unit Mesin berwarna merah Merk YANMARTF65Rdi yang letaknya dipinggir ruangan, Kemudian secara bersama sama saksi LEVI ANDRIYANTORO Bin SARTUM~ dan sdr. ANDRIKURNIAWAN Bin TRIADI (DPO) melepaskan baut mesin YANMAR tersebut,setelah terlepas bautnya saksi LEVI ANDRIYANTORO Bin SARTUM dansdr.
Saksi LEVI ANDRIYANTORO BinSARTUM dan sdr. ANDRI KURNIAWAN Bin TRIADI (DPO) hanyamenggunakan senter tersebut yang telah saksi LEVI ANDRIYANTORO BinSARTUM terangkan. Setelah itu, saksi LEVI ANDRNYANTORO BinSARTUM~ dan sdr. ANDRI KURNIAWAN Bin TRIADI (DPO) membawaseperangkat komputer tersebut keluar dan saksi LEVI ANDRIYANTORO BinSARTUM dan sdr. ANDRI KURNIAWAN Bin TRIADI (DPO) letakkan didekatjendela pintu belakang yang telah saksi LEVI ANDRIYANTORO Bin SARTUMdan sdr.
Lalu saksi LEVIANDRIYANTORO Bin SARTUM mengambil sepeda motor tersebut yangsaksi LEVI ANDRIYANTORO Bin SARTUM letakkan di depan ruangan guru,sedangkan sdr. ANDRI KURNIAWAN Bin TRIADI (DPO) menunggu di dekatseperangkat komputer tersebut. Tidak lama kemudian dengan membawasepeda motor saksi LEVI ANDRIYANTORO Bin SARTUM kembali lagi untukmenjemput sdr. ANDRI KURNIAWAN Bin TRIADI (DPO) . Sesampainyasaksi LEVI ANDRIYANTORO Bin SARTUM dan sdr.
MEGA PURWANTO BinKEMIS (DPO) yang belum terjualkan dan hingga dengan sekarang ini saksiLEVI ANDRIYANTORO Bin SARTUM tidak tahu atau dimana seperangkatkomputer tersebut serta tidak ada pembagian hasilnya dikarenakan sdr.MEGA PURWANTO Bin KEMIS (DPO) tidak ada pemberitahuan kepadasaksi LEVI ANDRIYANTORO Bin SARTUM apakah seperangkat komputertelah terjual atau tidak.
Sedangkan uang hasil pembagian yaitu mesinyanmar kepada saksi LEVI ANDRIYANTORO Bin SARTUM telah habis yangsaksi LEVI ANDRIYANTORO Bin SARTUM gunakan untuk keperluan seharihari saksi LEVI ANDRIYANTORO Bin SARTUM , misalnya membeli rokokdan minum minuman dan terdakwa juga menggunakan uang tersebut untukkeperluan seharihari;Bahwa benar alat yang digunakan oleh terdakwa secara bersamasamadengan saksi LEVI ANDRYANTORO Bin SARTUM, sdr. ANDRIKURNIAWAN Bin TRIADI (DPO), sdr.
16 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Maefa Cahyu Safanesa binti Mustamar untuk menikah dengan calon suami bernama Ahmad Agus Andriyantoro bin Muchrodji di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00(tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
18 — 7
494/Pid.B/2017/PN LigMenimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal19 Juni 2017 No.Reg: PDM263/LLG/Epp.2/06/2017, yang untuk singkatnyaputusan ini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut:wnn= Bahwa ia terdakwa LEVI ANDRIYANTORO
ANDRI KURNIAWAN BinTRIADI (DPO) pergi menuju SMA N PURWODADI dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merek HONDA SUPRA X 125 warna hitam dansaksi LEVI ANDRIYANTORO Bin SARTUM tidak ingat nomor polisinyayang merupakan milik sdr. MEGA PURWANTO Bin KEMIS (DPO) denganmembawa 1 (satu) bilah linggis yang berwarna hitam dengan ukuranpanjang kurang lebih dua puluh centimeter yang telah disiapkan oleh sdr.MEGA PURWANTO Bin KEMIS (DPO) dan sdr.
ANDRI KURNIAWAN Bin TRIADI (DPO) , Lalu terdakwapun merusak atau mendongkel jendela ruangan depan, sedangkan sdr.ANDRI KURNIAWAN Bin TRIADI (DPO) hanya didekat terdakwa untukHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 494/Pid.B/2017/PN Ligmengawasi disaat saksi LEVI ANDRIYANTORO Bin SARTUM mendongkelatau merusak jendela tersebut.
18 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sigit Andriyantoro, SE bin Wachjono) terhadap Penggugat (RR.
Pembanding/Tergugat II : NURYANAH, Amd.Par Diwakili Oleh : H. ABDUL GHONI b. FAKEH
Pembanding/Tergugat IV : SUDAMSIK Diwakili Oleh : H. ABDUL GHONI b. FAKEH
Terbanding/Penggugat : H. ASARI
Turut Terbanding/Tergugat III : MOHAMAD ARIFIN
59 — 43
Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi 20 ;Supri Andriyantoro, beralamat di Ketimang RT. 004 RW. 001Kel./Desa Ketimang, Kec. Wonoayu, Kab. Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi 21;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 386/PDT/2020/PT SBY22.23.24.25.26.27.28.29.30.Choirul Muslik, beralamat di Ketimang RT. 003 RW. 001Kel./Desa Ketimang, Kec. Wonoayu, Kab.
8 — 5
Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa photokopi Kutipan Akta Nikah Nomorhalaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1542/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg764/48/X/1996 tanggal 19 Oktober 1996 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan KotaSurabaya, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SIGIT ANDRIYANTORO
H. ASARI
Tergugat:
1.H. ABDUL GHONI b. FAKEH
2.NURYANAH, Amd.Par
3.MOHAMAD ARIFIN
4.SUDAMSIK
107 — 122
Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Intervensi XX;Halaman 3 dari 95 Putusan Perdata Gugatan Nomor 220/Pdt.G/2019/PN.Sda21.Supri Andriyantoro, beralamat di Ketimang RT. 004 RW. 001 Kel./DesaKetimang, Kec. Wonoayu, Kab. Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Intervensi XX;22.Choirul Muslik, beralamat di Ketimang RT. 003 RW. 001 Kel./DesaKetimang, Kec. Wonoayu, Kab.