Ditemukan 299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 383/Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 1 Oktober 2013 — ANDRYAN BIN M. AKIF
2816
  • ANDRYAN BIN M. AKIF
    ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pula pembacaan surat dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana jaksa penuntut umum pada hari Selasa tanggal 17September 2013, yang pada pokoknya berpendapat bahwa:1 Menyatakan terdakwa ANDRYAN Bin M.
    ;(Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Suratmin, SH).;4 Menghukum terdakwa ANDRYAN Bin M.
    ;Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa dihadapkandimuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ANDRYAN Bin M.
    ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud dengan Yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi; 16Menimbang, bahwa karena telah terpenuhinya seluruh unsurunsur dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP, maka Terdakwa ANDRYAN Bin M. AKIF telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAWN?
    Undangundang No.8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini; MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa ANDRYAN Bin M. AKIF telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN?, 7222 nn non nnn nnn nnne nnn nn nnne2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRYAN Bin M.
Putus : 02-04-2012 — Upload : 27-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 210/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 2 April 2012 — HARTONO ANDRYAN
130
  • HARTONO ANDRYAN
    PENETAPANNo.210/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :HARTONO ANDRYAN, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan M.
    (tiga) hari :DITETAPKAN DI : MALANGPADA HARI : RABUTANGGAL : 15 Maret 2012HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTGEDE SUNARJANA, SHBERITA ACARA SIDANGNomor : 210/ Pdt.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malang padahari : SENIN tanggal : 02 APRIL 2012 terhadap permohonan yang diajukan oleh :HARTONO ANDRYAN
    Dinoyo), tertanda P.5 ;Fotocopy Surat Keterangan No.470/15/35.73.05.1004/2012 tanggal 07 Maret 2012,atas nama HARTONO ANDRYAN, yang ditandatangani oleh HERI SUGIANA,S.Pd, (Sekretaris Lurah Dinoyo), tertanda P.6 ;Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/389/35.73.316/2012 tanggal 07 Maret 2012,atas nama YULIA ARTAYU, yang dibuat dan ditandatangani oleh MARTHA M.
    GEDE SUNARJANA, SHRISALAH PANGGILAN (RELAAS )Nomor : 210/Pdt.P /2012/PN.Mlg Pada hari ini : ,tanggal MARET 2012 sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANGtertanggal 14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai Jurusita /Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILHARTONO ANDRYAN, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan M.T.
    Nopember 1999 jam 10.00 WIBtelah lahir dan diberi nama SELSA ANDRIYANI anak Perempuan ke 10 anak sah darisuami isteri HARTONO ANDRYAN dan TITTIN KUSTANTINAH ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dariPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.
Putus : 19-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 03/Pdt.P/2017/PN.Sda
Tanggal 19 Januari 2017 — ANDRYAN RESLEY
242
  • Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki / menambah nama Pemohon yang tertulis di akta Kelahiran Pemohon tersebut dari ANDRYAN menjadi ANDRYAN RESLEY ;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Perbaikan / Penambahan penulisan nama dari ANDRYAN menjadi ANDRYAN RESLEY, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran ANDRYAN anak laki-laki dari suami isteri ABRAHAM BERNARD RESLEY dan ENNY RAHJUNI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya tertanggal 02 Pebruari 1977, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu ;4.
    ANDRYAN RESLEY
    Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki / menambah namaPemohon yang tertulis di akta Kelahiran Pemohon tersebut dari ANDRYANmenjadi ANDRYAN RESLEY ;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Perbaikan /Penambahan penulisan nama dari ANDRYAN menjadi ANDRYAN RESLEY,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran ANDRYAN anak lakilaki dari Ssuamiisteri ABRAHAM BERNARD RESLEY dan ENNY RAHJUNI yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya tertanggal 02 Pebruari 1977,selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu ;4.
    SOEBOWO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga ;Bahwa pemohon anak dari ABRAHAM BERNARD RESSLEY dan ENNYRAHJUNI ;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di kantor CatatanSipil Kotamadya Surabaya ;Bahwa Pemohon telah memperoleh Kutipan Akte Kelahiran dengan Nomor: 94/1977 tertanggal 02 Pebruari 1977, dan diberinama ANDRYAN ;Bahwa terhadap Akta Kelahiran tersebut, Pemohon bermaksudmenambah penulisan nama Pemohon yang semula teretulis ANDRYANmenjadi ANDRYAN RESLEY ;Bahwa
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Perbaikan /Penambahan penulisan nama dari ANDRYAN menjadi ANDRYAN RESLEY,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran ANDRYAN anak lakilaki dari suamiisteri ABRAHAM BERNARD RESLEY dan ENNY RAHJUNI yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya tertanggal 02 Pebruari 1977,selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu ;4.
Register : 17-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 75/Pdt.P/2022/PN Bna
Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon:
FERDY ANDRYAN
313
  • Pemohon:
    FERDY ANDRYAN
Register : 03-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 286/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 28 Nopember 2016 — Dany Andryan Piliang Alias Andre
447
  • Menyatakan Terdakwa Dany Andryan Piliang Als Andre tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan menyebabkan orang mati" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Dany Andryan Piliang Alias Andre
    PUTUSANNomor 286/Pid.B/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dany Andryan Piliang Alias Andre;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/6 September 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. K.H.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 286/Pid.B/2016/PNSbg, tanggal 3 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 286/Pid.B/2016/PN Sbg, tanggal 4Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Dany Andryan Piliang
    Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Dany Andryan Piliang Als Andreberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) batang kayu broti denganpanjang kuragng lebih 1(satu) meter dengan paku tertancap bekas terbakar,dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan agar Terdakwa Dany Andryan Piliang Als Andre membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamerasa bersalah dan menyesal serta berjanji untuk tidak melakukan tindakpidana dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian pula Terdakwa menyatakan tetap
    pukul 23.00 WIB di lokasi yang sama;Bahwa teman Saksi dalam melakukan pengeroyokan yang pertamasekitar pukul 21.00 WIB adalah Andre, Azis dan Zul Safriadi Tanjung AlsKupak sedangkan pengeroyokan kedua kali sekitar pukul 23.00 WIBSaksi bersama Andre, Pep dan Jahar;Bahwa pada waktu pengeroyokan yang kedua sekitar pukul 23.00 WIB,Saksi menggunakan alat bantu yaitu berupa kayu yang ada pakunyadengan ukuran lebih 1 (satu) meter sedangkan teman Saksi tidak adamenggunakan alat;Bahwa peranan Terdakwa Dani Andryan
Register : 18-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 10-02-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 122/Pdt.P/2017/PN Unr
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon:
RIKY ANDRYAN
232
  • Menyatakan sah menurut hukum, bahwa pemohon semula tertulis dan terbaca dalam Kartu Keluarga atas nama RIKY ANDRYAN tangal lahir 23 Mei 1985 No KK 3322112908084204 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Semarang Tanggal 16 Januari 2017 dirubah menjadi tertulis dan terbaca menjadi TAFRIKAN tanggal lahir 23 Agustus 1985.
    Pemohon:
    RIKY ANDRYAN
Putus : 18-12-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2190/PID.Sus/2014/PN.TNG
Tanggal 18 Desember 2014 — RIFKY ANDRYAN BIN MUHAMMAD NASIR
284
  • RIFKY ANDRYAN BIN MUHAMMAD NASIR
    Tanjung bersama dengan saksi ARIF HIDAYATmelakukan observasi dan menangkap terdakwa RIFKY ANDRYAN BinMUHAMAD NASIR yang ciricirinya sesuai dengan iformasi tersebut,selanjutnya saksit M.
    Narkotika golongan I jenisSabu tersebut diakui milik terdakwa RIFKY ANDRYAN Bin MUHAMADNASIR dan disita oleh polisi yang berpakaian preman dari tangan terdakwaRIFKY ANDRYAN Bin MUHAMAD NASIR sebagai barang bukti.Selanjutnya terdakwa RIFKY ANDRYAN Bin MUHAMAD NASIR danbarang bukti dibawa ke Polres Kota Tangerang guna pemeriksaan lebih lanjut.2 Saksi ARIF HIDAYAT didalam persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 08 September 2014 sekira jam 19.00 Wibdalam
    Cisauk Kab.Tangerang terdakwa RIFKY ANDRYAN Bin MUHAMAD NASIRditangkap oleh polisi yang berpakain preman karena kedapatanmemiliki, menyimpan dan menguasai (satu) bungkus plastik beningberisikan Narkotika golongan I jenis Sabu yang dibungkus kertastimah rokok dan dimasukan kedalam bekas rokok Sampoerna Mildyang berada di kantong celana pendek bagian depan sebelah kananyang terdakwa RIFKY ANDRYAN Bin MUHAMAD NASIR pakai.Narkotika golongan I jenis Sabu tersebut diakui milik terdakwaRIFKY ANDRYAN Bin
    Awal mula terdakwa RIFKY ANDRYAN Bin MUHAMADNASIR sedang berdiri seorang diri kemudian tibatiba datang 2 (dua)orang yang berpakaian preman yang mengaku dari Kepolisianlangsung menangkap' terdakwa RIFKY ANDRYAN BinMUHAMAD NASIR, setelah terdakwa RIFKY ANDRYAN BinMUHAMAD NASIR ditangkap oleh 2 (dua) orang POLISI yangmenangkap terdakwa RIFKY ANDRYAN Bin MUHAMAD NASIRkemudian 2 (dua) orang POLISI yang berpakaian preman datang danlangsung menggeledah badan dan pakaian terdakwa RIFKYANDRYAN Bin MUHAMAD
    Narkotika golongan I jenis Sabu tersebutdiakui milik terdakwa RIFKY ANDRYAN Bin MUHAMAD NASIRdan disita oleh polisi yang berpakaian preman dari tangan terdakwaRIFKY ANDRYAN Bin MUHAMAD NASIR sebagai barang bukti.Selanjutnya terdakwa RIFKY ANDRYAN Bin MUHAMAD NASIRdan barang bukti dibawa ke Polres Kota Tangerang guna pemeriksaanlebih lanjut Bahwa Benar pada saat ditangkap terdakwa RIFKY ANDRYAN BinMUHAMAD NASIR tidak dapat menunjukan bukti atau tanpadilindungi suratsurat yang syah dari Departemen
Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN Lgs.
Tanggal 28 Juni 2016 — ANDRYAN Bin AINUL AZHARUDDIN
263
  • Menyatakan Terdakwa ANDRYAN Bin AINUL AZHARUDDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ANDRYAN Bin AINUL AZHARUDDIN
    PUTUSANNomor 131/Pid.Sus/2016/PN Legs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / TanggalLahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan ANDRYAN Bin AINUL AZHARUDDIN.Langsa.28 tahun / 22 Oktober 1987.Lakilaki.Indonesia.Gampong Paya bujuk Tunong Gang IslahKec.
    Pid.Sus/2016/PN.Lgs tanggal 14 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN.Lgs tanggal 03 Mei2016 tentang penetapan hari sidang.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :123Menyatakan Terdakwa ANDRYAN
    Bin AINUL AZHARUDDIN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Kedua Penuntut Umum yaitu melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRYAN Bin AINULAZHARUDDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.Menyatakan
    Lab. 3567/NNF/2016 tanggal 01 April 2016 yang ditandatangani olehZulni Erma dan Supiyani, S.Si., M.Si. diperoleh kesimpulan bahwa pada sample barangbukti yang diperiksa milik ANDRYAN Bin AINUL AZHARUDDIN adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No.
    Lab. 3568/NNF/2016 tanggal 01 April 2016 yang ditandatangani oleh Zulni Ermadan Supiyani, S.Si., M.Si. diperoleh kesimpulan bahwa pada sample barang bukti Urinemilik ANDRYAN Bin AINUL AZHARUDDIN adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No.
Register : 21-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Kot
Tanggal 17 Juni 2021 — - Billy Andryan alias Yandud bin Yadi Suharman
4913
  • Menyatakan Terdakwa Billy Andryan alias Yandud bin Yadi Suharman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;2.
    barang bukti berupa:- 11 (sebelas) buah plastik kecil berisi kristal putih (berat netto seluruhnya 0,7766 gram sisa setelah diperiksa netto akhir 0,5047 gram);- 8 (delapan) buah plastik klip bekas pakai;- 1 (satu) buah kotak plastik kecil warna bening;- 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam;- 1 (satu) bundel plastik klip kosong;- 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit handphone Android Xiaomi warna putih;Dikembalikan kepada Terdakwa Billy Andryan
    - Billy Andryan alias Yandud bin Yadi Suharman
    PUTUSANNomor 153/Pid.Sus/2021/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Billy Andryan alias Yandud bin Yadi Suharman;Tempat lahir : Gunung Meraksa;Umurftanggallahir :28 tahun/9 April 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Gunung Meraksa Desa Pulau PanggungKec.
    Menyatakan Terdakwa BILLY ANDRYAN Alias YANDUD Bin YADISUHARMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I melanggar Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BILLY ANDRYAN Alias YANDUDBin YADI SUHARMAN dengan pidana penjara selama6 (enam) tahunpenjara dikurangi seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalankandengan perintah terdakwa tetap ditahandanDenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) Subsidiair Pidana Penjara selama 2(dua) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 11 (sebelas) buah plastik kecil berisi kristal putih.
    atas perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya di masa yang akan datang, oleh karena itu mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pula padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa BILLY ANDRYAN
    Menyatakan Terdakwa Billy Andryan alias Yandud bin Yadi Suharman,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I;2.
Register : 21-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Kot
Tanggal 17 Juni 2021 — - Billy Andryan alias Yandud bin Yadi Suharman
216
  • Menyatakan Terdakwa Billy Andryan alias Yandud bin Yadi Suharman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;2.
    barang bukti berupa:- 11 (sebelas) buah plastik kecil berisi kristal putih (berat netto seluruhnya 0,7766 gram sisa setelah diperiksa netto akhir 0,5047 gram);- 8 (delapan) buah plastik klip bekas pakai;- 1 (satu) buah kotak plastik kecil warna bening;- 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam;- 1 (satu) bundel plastik klip kosong;- 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit handphone Android Xiaomi warna putih;Dikembalikan kepada Terdakwa Billy Andryan
    - Billy Andryan alias Yandud bin Yadi Suharman
    PUTUSANNomor 153/Pid.Sus/2021/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Billy Andryan alias Yandud bin Yadi Suharman;Tempat lahir : Gunung Meraksa;Umurftanggallahir :28 tahun/9 April 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Gunung Meraksa Desa Pulau PanggungKec.
    Menyatakan Terdakwa BILLY ANDRYAN Alias YANDUD Bin YADISUHARMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I melanggar Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BILLY ANDRYAN Alias YANDUDBin YADI SUHARMAN dengan pidana penjara selama6 (enam) tahunpenjara dikurangi seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalankandengan perintah terdakwa tetap ditahandanDenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) Subsidiair Pidana Penjara selama 2(dua) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 11 (sebelas) buah plastik kecil berisi kristal putih.
    atas perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya di masa yang akan datang, oleh karena itu mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pula padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa BILLY ANDRYAN
    Menyatakan Terdakwa Billy Andryan alias Yandud bin Yadi Suharman,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I;2.
Register : 15-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 01-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1258/PID.B/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 12 September 2011 — ANDRYAN KELVIANTARA bin EDY SUDARNOTO alias JOJO
234
  • ANDRYAN KELVIANTARA bin EDY SUDARNOTO alias JOJO
    PUTUSANNomor : 1258/PID.B/2011/PN.JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan anak tingkat pertama, dalam acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Terdakwa : ANDRYAN KELVIANTARA bin EDY SUDARNOTO. aliasJOJO ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/ Tgl.Lahir : 17 tahun/ 28 Maret 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal
    Pertama ;4 Berita Acara Pemeriksaan dan suratsurat yang terlampir dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada hari : Senin tanggal 12 September 2011, yang pada pokoknya mohonsupaya Hakim Anak yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa : ANDRYAN
    KELVIANTARA Bin SUDARNOTO als.JOJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman sebagaimana dimaksud dalam pasal 111 ayat (1) Undang Undang R.I No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana surat Dakwaan kami dalamDakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : ANDRYAN KELVIANTARA BinSUDARNOTO als.
    Perkara : PDM173/JKTM/08/2011 tertanggal 10 Agustus 2011, dengan uraian sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa, ia Terdakwa : ANDRYAN KELVIANTARA bin SUDARNOTO als.JOJO, pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011 sekitar pukul : 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli 2011 bertempat di Jl. Pahlawan Revolusi (tepatnya didepan Perumahan Bea Cukai), Kel. Pondok Bambu, Kec.
    JOJO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanPrimair ;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa : ANDRYAN KELVIANTARA bin EDYSUDARNOTO als.
Register : 07-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 17/Pdt.P/2022/PN Bkn
Tanggal 19 Juli 2022 — Pemohon:
1.Andryan
2.Zariati
4816
  • Pemohon:
    1.Andryan
    2.Zariati
Register : 20-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 93/Pdt.P/2023/PN Pwt
Tanggal 30 Oktober 2023 — Pemohon:
1.ANDRYAN RACHMAT BASOEKI
2.YENI WIJAYANTI
330
  • Pemohon:
    1.ANDRYAN RACHMAT BASOEKI
    2.YENI WIJAYANTI
Putus : 07-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 111/Pid.Sus/2015/PN Lgs.
Tanggal 7 Juli 2015 — - ANDRYAN LESMANA Bin FAISAL SALAM - MUSLIM Bin IBRAHIM
223
  • ANDRYAN LESMANA Bin FAISAL SALAM dan Terdakwa 2. MUSLIM Bin IBRAHIM., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri .2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan.3.
    - ANDRYAN LESMANA Bin FAISAL SALAM- MUSLIM Bin IBRAHIM
    Andryan Lesmana Bin Faisal Salam danTerdakwa 2. Muslim Bin Ibrahim pada hari Minggu tanggal 12 April2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari di bulan April 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudidalam tahun 2015 bertempat di Jl. Jend. A. Yani Kec.
    Lab.3545/NNF/2015 tanggal 17 April 2015 yang ditanda tangani ZulniErma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt dari Puslabfor BareskrimPolri Cabang Medan berkesimpulan dari hasil analisis barangbuktiA. 1 (satu) botol plastik bening berisi 25 ml urine milikTerdakwa atas nama Andryan Lesmana Bin Faisal Salam.B. 1 (satu) botol plastik bening berisi 25 ml urine milikTerdakwa atas nama Muslim Bin Ibrahim.Barang bukti A dan B di duga mengandung narkotika, dan setelahdianalisis barang bukti milik Terdakwa Andryan
Register : 16-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 663/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KURNIA AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
YUDI ANDRYAN
5210
    1. Menyatakan Terdakwa YUDI ANDRYAN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI ANDRYAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    KURNIA AJI NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    YUDI ANDRYAN
    Menyatakan terdakwa YUDI ANDRYAN, terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatunkan hukuman kepada terdakwa YUDI ANDRYAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah).Atas Tuntutan tersebut Terdakwa mengajukan permohonan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yangseringanringannya;Atas permohonan tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutanya danterdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa YUDI ANDRYAN pada hari
    termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen yang berwenang mengadili perkaranya, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, adapun serangkaian perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Berawal terdakwa YUDI ANDRYAN
    Nomor 663/Pid.B/2020/PN KpnSukomulyo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang atau setidaktidaknya di suatutempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen yang berwenang mengadili perkaranya, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, dan yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, adapun serangkaian perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Berawal terdakwa YUDI ANDRYAN
    Menyatakan Terdakwa YUDI ANDRYAN, itersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN,sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI ANDRYAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 663/Pid.B/2020/PN Kpn5.
Register : 17-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 22/Pid.C/2023/PN Mad
Tanggal 17 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARTONO
Terdakwa:
ANDRYAN BAGUS PRADIPTA
371
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDRYAN BAGUS PRADIPTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mabuk di tempat umum";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      HARTONO
      Terdakwa:
      ANDRYAN BAGUS PRADIPTA
Register : 28-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 196/Pid.B/2017/PN OLM
Tanggal 21 Desember 2017 — KOLOBANI, SH
Terdakwa:
YUDID ANDRYAN BOMESH TAKOY
6416
  • ------------------------------------------M e n g a d i l i-----------------------------------------

    1. Menyatakan Terdakwa YUDID ANDRYAN BOMESH TAKOY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; ---------------------------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana 6(enam) bulan penjara dengan ketentuan pidana tersebut
    KOLOBANI, SH
    Terdakwa:
    YUDID ANDRYAN BOMESH TAKOY
    PUTUSANNomor 196/Pid.B/2017/PN.OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : YUDID ANDRYAN BOMESH TAKOY.Tempat lahir : Kupang.Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun / 23 November 1997.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : RT.024 RW.006 Kelurahan LilibaKecamatan Oebobo Kota Kupang.Agama
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman yang akandijatuhkan kepadanya ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa YUDID ANDRYAN BOMESH TAKOY pada hariJumat tanggal 14 Juli 2017 sekitar jam 20.00 Wita atau
    dimaksud unsur Barang Siapa yaitu siapaSaja yang merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang mana atas perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurutilmu pidana dan tujuan dimuatnya unsur barang siapa didalam pasal ini jugatidak lain untuk menghindari dari kesalahan tentang orang yang diajukan ke persidangan (error in persona) ;Menimbang, bahwa ternyata dimuka persidangan telah terungkapfakta bahwa subyek hukum / orang yang diajukan oleh Penuntut Umumadalah Terdakwa YUDID ANDRYAN
    Menyatakan Terdakwa YUDID ANDRYAN BOMESH TAKOY terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN? ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana 6 ( enam ) bulanpenjara dengan ketentuan pidan tersebut tidak perlu dijalankan kecualikalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwaTerdakwa sebelum waktu percobaan selama 1(satu) Tahun 6( enam )bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana3.
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 478/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
ANDRYAN SAPUTRA ALIAS ANDRI
5614
  • Penuntut Umum:
    MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
    Terdakwa:
    ANDRYAN SAPUTRA ALIAS ANDRI
    PDM238/EPP.2/09/2019 sebagai berikut :won Bahwa Terdakwa ANDRYAN SAPUTRA Alias ANDRI pada hari Sabtutanggal 31 Agustus 2019 sekitar pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat di dalam kamar sebuah Warung Kopi milikterdakwa yang beralamat di Jalan Pembangunan Kel. Sodoha Kec.
Register : 18-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 887/Pid.Sus/2021/PN Tjk
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
GUSTINI, SH
Terdakwa:
ANDRYAN ALEXANDER BIN RONNY ALEXANDRA
170
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Andryan Alexander Bin Ronny Alexandra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    GUSTINI, SH
    Terdakwa:
    ANDRYAN ALEXANDER BIN RONNY ALEXANDRA
Register : 19-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 892/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 19 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RITA MARLITA, SH
Terdakwa:
MAHADI REZA ANDRYAN
173
  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan terdakwa MAHADI REZA ANDRYAN
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    RITA MARLITA, SH
    Terdakwa:
    MAHADI REZA ANDRYAN
    Keterangan terdakwa yang bersesuaian dengan catatan dakwaan danketerangan saksi saksi;Kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa MAHADI REZA ANDRYAN ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa,serta barangbarang bukti yang diajukan di
    terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itukepada terdakwa harus dipidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 44 ayat (1) Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 1tahun 2010 tentang Perubahan Kedua Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor3 tahun 2009 tentang Ketertiban Umum, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1980tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;Mengadili1 Menyatakan terdakwa MAHADI REZA ANDRYAN