Menyatakan bahwa DELLA MARCELA adalah anak perempuan sah yang Ke-1 dari pasangan suami istri Andran Devis dan Komalasari Gustina yang lahir di Jud II pada tanggal 04 Februari 2012;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

ANDRAN DEVIS

SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : ANDRAN DEVISTempat /Tanggal Lahir : Jud 11/23 Maret 1988Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : Buruh TaniAlamat : Desa Jud II Kec. Sanga Desa Kab.

Fotocopy Akta Nikah4 Surat Keterangan KelahiranBerdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa DELLA MARCELA adalah anak perempuan sah yangKe1 dari pasangan suami istri Andran Devis dan Komalasari Gustina yanglahir di Jud II pada tanggal 04 Februari 2012;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan

Andran Devis, diberi tanda P.1;Potocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Andran Devis, diberi tanda P.?2;Potocopy Akta Nikah An. Andran Devis dan Komalasari Gustina, diberi tanda P.3;Surat Keterangan Kelahiran An.

untuk anak yang berusia diatas 1 tahun makaharus melalui Penetapan Pengadilan Negeri;Bahwa pemohon belum membuatkan akta kelahiran untuk anak tersebut karenatidak tahu dengan aturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan yang telah diuraikan diataspermohonan Pemohon adalah permohonan yang beralasan dan tidak bertentangan hukum,hingga karenanya permohonan tersebut dapatlah dikabulkan ;Menyatakan bahwa, DELLA MARCELA adalah anak perempuan sah yang Ke1dari pasangan suami istri Andran

terlambat membuat akta kelahiran ini, maka pemohon dihukummembayar biaya yang timbul dalam permohonan ini;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor : 37tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 serta Peraturanlain yang bersangkutan;MENETAPKAN: 1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa DELLA MARCELA adalah anak perempuan sah yangKe1 dari pasangan suami istri Andran

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EKO ANDRAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
Paulina, SH
Terdakwa:
Eko Andran

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andran alias Deki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Terdakwa:
Andran Alias Deki

Terbanding/Terdakwa : Andran Alias Deki

ANDRAN Alias ANDRAN Bin RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Turut Serta tanpa ijin melakukan permainan judi ditempat yang dapat dimasuki Khalayak Umum;

Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.TONI GINTING ALS GINTING BIN ALM SANGGUP GINTING
2.TRIYUONO ALS BOI BIN SUTIATNO
3.LEO SUPRIADI ALS LEO BIN MASUS SIHOTANG
4.ANDRAN ALS ANDRAN BIN RAMLI

ANDRAN serta Sadr.SAID (masih dalam pencarian pihak Kepolisian/DPO), pada hari Rabu tanggal 11Oktober 2017 sekira jam 01.30 WIB atau pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Oktober 2017, atau pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2017, bertempat di warung milik Sdr.

ANDRAN Als ANDRANBin RAMLI, sebagaimana tersebut dalam Surat dakwaan, yang didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tersebut, olehPutusan Nomor: 419/Pid.B/2017/PN Prp Halaman 30 dari36 halamankarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telahterpenuhi;Ad.2.

ANDRAN Als ANDRAN Bin RAMLI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta TanpaIjin Melakukan Permainan Judi ditempat yang dapat dimasukiKhalayak Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masingmasing dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I ARI Bin ASNAN dan Terdakwa II NURKASIANI Binti ANDRAN SIAHAANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta melakukan percobaan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum.

Terdakwa:
1.ARI Bin ASNAN
2.NURKASIANI Binti ANDRAN SIAHAAN

memberikan keterangan.Menimbang, bahwa terhadap pledooi atau pembelaan dariPenasihat Hukum Para Terdakwa, Penuntut Umum mengajukantanggapannya secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan penasehat hukum juga menyatakan tetap padapembelaannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidanganoleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor: B241/SIAKS/08/2018, dengan dakwaan alternatif sebagai berikut:PertamBahwa terdakwa IARI Bin ASNAN bersamasama denganterdakwa 2.NURKASIANI Binti ANDRAN

Tomi berusaha melarikandiri akan tetapi terdakwa Ari dan terdakwa Nurkasianiberhasil diamankan warga sedangkan Sdr, Tomi berhasilkabur dan saat ini masih dalam pencarian, kemudianterdakwa Ari dan terdakwa Nurkasiani dibawa KepolsekKandis untuk di proses secaraPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidanadalam pasal 340 jo pasal 55 ayat (1) ke 1, jo Pasal 53Ayat 3Bahwa terdakwa IARI Bin ASNAN bersamasama denganterdakwa 2.NURKASIANI Binti ANDRAN SIAHAAN, Sdr.

Adanya kehendak bebas berkenanaan dengan tindakantersebut.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah terungkap faktabahwa terdakwa ARI Bin ASNAN bersamasama dengan terdakwaNURKASIANI Binti ANDRAN SIAHAAN, = membenarkanidentitasnya sebagaimana yang tertuang dalam Berkas Perkaradan Surat Dakwaan, terdakwa secara sadar menyatakan telahmengerti isi dakwaan, selain dari pada itu para terdakwa, jugadapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik hinggaTuntutan Pidana ini dibacakan.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada Pemohon I (Andran Ariyanto bin Aji Muin) dan Pemohon II (Illa Wati binti Naning) untuk menikahkan anaknya yang bernama Hesti Andriyani binti Andran Ariyanto, umur 14 tahun, dengan seorang laki-laki bernama Legi Matria bin Lamudinumur 21 tahun;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000.00,-(Lima ratus sebelas ribu rupiah);

negatif dankemungkinan terjadinya halhal yang tidak diinginkan serta mafsadat yang lebihbesar dari pada keduanya, maka keduanya perlu segera untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, majelis hakimperlu mengetengahkan kaidah fighiyah yang berbunyi:wd Laodl ub Gls o ao aw LadJis,,Artinya : Mencegah kerusakan/kemadloratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendaftarkan pernikahananaknya bernama Calon Mempelai Perempuanbinti Andran

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Piansyah Bin andran, TerdakwaII Muhammad Dawammi Bin M.

Penuntut Umum:
Ulfa Nauliyanti, SH
Terdakwa:
1.PIANSYAH BIN ANDRAN
2.MUHAMMAD DAWAMMI BIN M. IKSAN
3.MEDISA ANTOMI BIN ROBISTA

Saksi LUKMAN SUYITNO,pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa,Saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon menikah pada tanggal 05 Maret 1986 di KUAKecamatan Sukolilo Kotamadya Surabaya; Bahwa, dalam Pernihahannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama LUPU ADITYA ANDRAN dan ANITA YULI AYUNINGTYAS; Bahwa, Pemohon sekarang tinggal bersama anaknya yang bernamaANITA YULI AYUNINGTYAS; Bahwa, anak yang bernama ANITA YULI AYUNINGTYAS sekarangberumur 14 (empat belas) tahun; Bahwa,

Saksi SONNY TJANDRAWAN,pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa, dalam Pernihahannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama LUPU ADITYA ANDRAN dan ANITA YULI AYUNINGTYAS; Bahwa Suami Pemohon yang bernama AAN SUBAGYO meninggalpada tanggal 01 Pebruari 2020; Bahwa, anak yang bernama ANITA YULI AYUNINGTYAS sekarangberumur 14 (empat belas) tahun; Bahwa, anak yang bernama ANITA YULI AYUNINGTYAS masihsekolah kelas 2 SMP; Bahwa Suami Pemohon yang

dan Pemohon Il;Bahwa anak Pemohon di depan persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar adalah anak Pemohon yang berumur 18 tahun 11 bulan,lahir pada tanggal 15 Mei 2001; Bahwa benar anak Pemohon ingin menikah dengan anak Pemohon Ilyang bernama Yereska Nopriani binti Andran; Bahwa anak Pemohon telah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri namun saat ini Yereska Nopriani binti Andran tidak dalamkeadaan hamil; Bahwa benar anak Pemohon telah lama menjalin

pendidikan tingkat SLTPdan telah mempunyai penghasilan;Bahwa benar anak Pemohon telah meminang anak Pemohon II dantelah disetujui baik oleh kedua orang tuanya untuk menjadi suami istri dantelah pula mendaftarkan rencana perkawinan tersebut ke Kantor UrusanAgama, namun ditolak karena usia anak Pemohon Idan anak Pemohon Ilbelum mencukupi batas minimal usia perkawinan;Bahwa anak Pemohon Il di depan persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Yereska Nopriani binti Andran

XXxx, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak sepupuPemohon;ebahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Xxxxdansudah tidak sekolah lagi;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Acu Andran bn AasAsari;ebahwa anak Pemohon sudah kelihatan dewasa dan sudah bisamengerjakan pekerjaan rumahtangga;ebahwa anak Pemohon sudah tidak

adanya tandatanda kedewasaan lainnya yaitu sudah mampumelakukan pekerjaan layaknya seorang ibu rumah tangga, sehingga dipandangsudah mampu melaksanakan kewajiban selayaknya seorang istri, dan adanyakeinginan untuk hidup mandiri, karena itu Majelis Hakim menilai bahwa anakHalaman 10 dari 14, Penetapan Nomor 671/Pdt.P/2020/PA.CbnPemohon yang bernama Xxxxsecara pisik dan psikis dipandang mampu untukberumah tangga meskipun ia masih di bawah umur kawin;Menimbang, bahwa hubungan antara Xxxx dengan Acu Andran

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (LEGI MATRIA BIN LAMUDIN) terhadap Penggugat (HESTI ANDRI YANI BINTI ANDRAN ARIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp.525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arwansyah bin Andran) terhadap Penggugat (Jurnia Vera binti Fahmi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

Pembanding/Penuntut Umum : Ulfa Nauliyanti, SH
Terbanding/Terdakwa I : PIANSYAH BIN ANDRAN
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD DAWAMMI BIN M. IKSAN
Terbanding/Terdakwa III : MEDISA ANTOMI BIN ROBISTA

KANDRAN Als ANDRAN Bin MISRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENYEBABKAN KEMATIAN sebagaimana dakwaan Kedua Primair Penuntut Umum;

KANDRAN Als ANDRAN Bin MISRAN oleh karena itu dengan pidana penjara, Terdakwa I. SARNAN Als ANAN Bin MARHAT selama 4 (empat) Tahun dan Terdakwa II. HENDERI Als MANDRA Bin TAMRIN, Terdakwa III. ABDUL Als ADUN Bin ABDUL HAMID, Terdakwa IV. FANSYAH Als IFAN Bin SARDI, Terdakwa V.

KANDRAN Als ANDRAN Bin MISRAN masing-masing selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andran Jaya bin La Ode Usaha) terhadap Penggugat (Inang Hikmayasri binti Safarudin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andran Irawan bin Hasran) terhadap Penggugat (Wa Ode Sariana binti La Ode Tarahaya);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Put No. 20/PID/2014/PT.SMG.langsung masuk kamar mengambil cengkeh dengan cara mengeluarkancengkeh dari dalam kamar dan ditaruh di ruang tengah, dan tidak lamakemudian petugas Kepolisian Polsek Bawang datang dan mengatakankeluar jika rumah sudah dikepung Polisi sambil mengeluarkantembakan peringatan akhirnya ada 4 (empat) orang yang berusahakabur diantaranya keluar lewat lubang jendela, dan ada 3 (tiga)terdakwa yang menyerahkan diri yaitu terdakwa III Beny Andran,terdakwa IV Rendi Budiman dan terdakwa

Rizallangsung mengambil cengkeh dengan cara mengeluarkan cengkeh daridalam kamar dan ditaruh di ruang tengah, dan tidak lama kemudianpetugas Kepolisian Polsek Bawang datang dan mengatakan keluar jikarumah sudah dikepung Polisi sambil mengeluarkan tembakanperingatan akhirnya ada 4 (empat) orang yang berusaha kaburdiantaranya keluar lewat lubang jendela, dan ada 3 (tiga) terdakwayang menyerahkan diri yaitu terdakwa III Beny Andran, terdakwa IVRendi Budiman dan terdakwa V Firman Santoso Als.

HENDRA AlsFOKER (DPO) mendekati saksi OPAN ANDRAN Bin MASDUKI lalumembacok punggung saksi OPAN ANDRIAN Bin MASDUKImenggunakan celurit sebanyak 1 (satu) kali lalu merampashandphone merk Mito milik saksi OPAN ANDRIAN Bin MASDUKIberikut sebuah dompet yang berisi KTP dan STNK, sedangkansaksi SURYADI als YADI langsung membawa pergi 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R NO.Pol.

HENDRA AlsFOKER (DPO) mendekati saksi OPAN ANDRAN Bin MASDUKI lalumembacok punggung saksi OPAN ANDRIAN Bin MASDUKI17menggunakan celurit sebanyak 1 (satu) kali lalu merampashandphone merk Mito milik saksi OPAN ANDRIAN Bin MASDUKIberikut sebuah dompet yang berisi KTP dan STNK, sedangkansaksi SURYADI als YADI langsung membawa pergi 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R NO.Pol.

.---- Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Usman Kurniansah Bin Ojo) dan Pemohon II (Parsini Binti Kasri) untuk menikahkan anaknya yang bernama Putri Pitriani Binti Usman Kurniansah dengan calon suaminya yang bernama Andran Saeful Ashari Bin Hasim Ashari;

3.