Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 Juni 2021 — LUCIUS PUJI YUWONO NUGROHO VS PT ANEKATAMA MAKMUR ABADI
119126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUCIUS PUJI YUWONO NUGROHO VS PT ANEKATAMA MAKMUR ABADI
    PUTUSANNomor 689 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:LUCIUS PUJI YUWONO NUGROHO, bertempat tinggal diCilubang Tonggoh Nomor 25, RT/RW 002/002, Situ Gede,Bogor Barat, Kota Bogor;Pemohon Kasasi;LawanPT ANEKATAMA MAKMUR ABADI, yang diwakili olehDirektur, Djoni Suharli, berkedudukan di Jalan PengadilanNomor 9A31A, RT 005 RW 003,
    Menghukum Tergugat untuk mempekerjakan dan memanggil kembaliPenggugat bekerja di PT Anekatama Makmur Abadi sebagai pekerjatetap paling lambat 14 (empat belas) hari sejak putusan ini dibacakan;3. Menghukum Tergugat untuk membayar upah sebesar Rp29.188.642,00(dua puluh sembilan juta seratus delapan puluh delapan ribu enam ratusempat puluh dua rupiah) kepada Penggugat;4.
Register : 29-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 200/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 1 Februari 2021 — ANEKATAMA MAKMUR ABADI
15469
  • Anekatama MAkmur Abadi sebagai pekerja tetap paling lambat 14 hari sejak putusan ini dibacakan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar Upah sebesar Rp. 29.188.642,- (dua puluh sembilan juta seratus delapan puluh delapan ribu enam ratus empat puluh dua rupiah) kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 166.792,- ( seratus enam puluh enam ribu tujuh ratus sembilan puluh dua rupiah), kepada Penggugat untuk setiap harinya apabila Tergugat
    ANEKATAMA MAKMUR ABADI
Putus : 30-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 30 Mei 2012 — ROBERT RIADY ; BUDIMAN HADY
13193 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put. 233 K/Pdt.Sus/2012Bahwa Penggugat adalah Pemilik sah merek dagang NIPPONTAPE untukbarangbarang yang diproduksi PT Hasri Anekatama yaitu berupa adhesive tape,lakban/pita perekat/isolasi, Pita perekat yang digunakan untuk merekat dua bidangpermukaan menjadi satu, kertas tipis seperti tissue maupun busa dan disebut jugadouble side tape yang TELAH DIDAFTARKAN di Ditjen HKI untuk Kelas Barang16 dan 17 ;Bahwa Penggugat telah mendaftarkan nama merek/dagangNIPPONTAPE pada kantor Tergugat Il dengan mengajukan
Putus : 13-12-2013 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 B/PK/PJK/2013
Tanggal 13 Desember 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. SARASWATI GARMINDO
3720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sai Apparel sebesarRp373.136.102,00 yang menurut Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) terkait dengan penggantian DC JAK052387, berdasarkan buktibukti pengiriman barang diketahui bahwadokumendokumen pengiriman barang tersebut telan melewati jangkawaktu dalam Documentary Credit, dimana expired date DocumentaryCredit adalah tanggal 20 Maret 2006 sedangkan dokumen pengirimanbarang telah melewati jangka waktu dalam Documentary Credittersebut contohnya antara lain untuk PT Hasri Anekatama
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 493/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Tolhas B Hutagalung, SH
2.REZA MURDANI
3.M. PURNAMA SOFYAN.,SH
4.MIRANDA BR. SEMBIRING.,SH
5.PERWIRA SAPUTRA.,SH
Terdakwa:
ERROL ADITYA GUNAWAN
1630
  • ANEKATAMA SUKSES MAKMUR HERBERT HERBERT 16 Oktober 2020 Husnul Karim D, Agus Budhi S
    94. Bukti Penerimaan Surat Nomor: YULIUS WINATA YULIUS WINATA 16 Oktober 2020 Husnul Karim D, Agus Budhi S
    95. SSP PPN Masa Desember 2014 nilai Rp.11.179.695 YULIUS WINATA YULIUS WINATA 16 Oktober 2020 Husnul Karim D, Agus Budhi S