Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Deni bin Amiruddin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Angelly Yuliani Safitri binti Rusli;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak kandung lakilaki Pemohon:Nama > Deni bin AmiruddinTanggal lahir : Telik Batil, 19 Mei 2002Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : MebelTempat kediaman di : Jalan Datuk PesisirDusun Binjai RT.0O2 RW. 001Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0004/Padt.P/2018/PA.Sak.Kampung Teluk Batil Kecamatan Sungai ApitKabupaten Siak;dengan calon istri nya :Nama : Angelly Yuliani Safitri binti RusliTanggal Lahir : Kampung Dalam, 27 Juli 2001Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan

Memberikan dispensasi kepada Anak kandung Pemohon yang bernama(Deni bin Amiruddin) untuk menikah dengan seorang Perempuanbernama (Angelly Yuliani Safitri binti Rusti);3.

Deni bin Amiruddin umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Jalan Datuk Pesisir, DusunBinjai, RT.0O2, RW.001, Kampung Teluk Batil, Kecamatan Sungai Apit,Kabupaten Siak,sebagai anak Pemohon;Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0004/Padt.P/2018/PA.Sak.Bahwa saya adalah anak kandung dari Pemohon yang lahir padatanggal 19 Mei 2002 (umur 16 tahun 7 bulan);Bahwa saya hendak menikah dengan Angelly Yuliani Safitri binti Rustitetapi Kepala Kantor Urusan Agama

Sungai Apit menolak untukmelaksanakan pernikahan tersebut, dengan alasan bahwa saya masihkurang dari 19 tahun, yakni baru berumur 16 tahun 7 bulan;Bahwa saya berkerja sebagai buruh tani dengan penghasilanRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus nbu rupiah) perbulan;Bahwa saya tidak mempunyai hubungan nasab, semenda atausepersusuan dengan Angelly Yuliani Safitri binti Rusli:Bahwa saya dengan Angelly Yuliani Safitri binti Rusli telah memilikihubungan yang sangat dekat dan berpacaran sudah sangat lama;Bahwa

Yuliani:Bahwa Deni sudah bekerja sebagai buruh tani:Bahwa penghasilan Deni perbulannya kirakira Rp1.200.000,00 (satuJuta dua ratus nibu rupiah).Bahwa antara Deni dan Angelly Yuliani tidak ada hubungan nasab,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalangnya untukmenikah;.

Bahwa dari Perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dilahirkan 1(satu) orang anak bernama : SHARLEEN ANGELLY, jenis KelaminPerempuan, Lahir di Tanjungpinang pada tanggal 19 Juni 2010;4. Bahwa sejak awal Perkawinan Penggugat dengan Tergugat tergolongsebagai rumah tangga yang harmonis;5.

Menyatakan terhadap anak bernama:e SHARLEEN ANGELLY, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Tanjungpinangpada tanggal 19 Juni 2010 Tetap pada asuhan Penggugat ;4.

Bahwa dari hasil perkawinan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensidengan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi mempunyai 1 (satu)orang anak yang bernama SHARLEEN ANGELLY, Perempuan, lahir diTanjungpinang tanggal 19 Juni 2010 sesuai Akta Lahir No.2172CLU02082010241 72 di Tanjungpinang pada tanggal 02 Agustus 2010;.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2172CLU 0208 201024172 tanggal02 Agustus 2010 Atas Nama SHARLEEN ANGELLY,Lahir diTanjungpinang pada tanggal 19 Juni 2010 yang diterbitkan oleh PejabatCatatan Sipil Pemerintah Kota Tanjung Pinang, yang diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa untuk lebin mendukung dalil dalil gugatannya disamping alat bukti surat sebagaimana yang disebutkan di atas Penggugat telahpula mengajukan 3 (Tiga) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu :111.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2172CLU 0208 201024172 tanggal02 Agustus 2010 Atas Nama SHARLEEN ANGELLY,Lahir diTanjungpinang pada tanggal 19 Juni 2010 yang diterbitkan oleh PejabatCatatan Sipil Pemerintah Kota Tanjung Pinang, yang diberi tanda T.5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atasTergugat tidak mengajukan saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak tidak mengajukan apa apa lagi,dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,

Ketikahendak memasuki lift saksi Stance Angelly mengatakan bahwa handphoneketinggalan dan secara spontan saat itu Terdakwa mengatakan handphonemilik Terdakwa tertinggal di ruangan kerja. Selanjutnya Terdakwa bersamasaksi Stance Angelly didampingi saksi Agus Susianto kembali ke ruangankerjanya masingmasing.

Setelah itu saksi Stance Angelly menyarankan Terdakwaagar memissed ca/l dan Terdakwa menjawab intinya handphone disilentdan tidak aktif.

Terdakwa menuduh saksiStance Angelly telah berkomplot untuk menghapus data CCTV padakomputer dan Decordernya, sehingga saksi Stance Angelly mengatakankepada saksi Agus Susianto Aneh...masak dengan Ita kamu bisa buka,padahal saya sendiri bossmu gak bisa kamu buka?

kantornya saksi Stance Angelly yaitu KantorAgen Property Gold Sudirman Reality di Apartemen Sudirman Park Tower BLantai 1 Unit BC JI.

Lalu saksi Stance Angelly menjawab Lhobukan tadi sudah samasama diambil, sekarang kenapa ada tertinggal lagi,kemudian saksi Stance Angelly menyuruh saksi Agus Susianto untukmenghubungi Terdakwa supaya datang ke Kantor Agen Property GoldSudirman Reality untuk mencari sendiri handphone yang tertinggal:Sekitar 10 menit kemudian Terdakwa ditemani saksi Isaak Adhi Gupitodatang ke kantor menanyakan handphone yang tertinggal kepada saksiStance Angelly dan dijawab saksi Stance Angelly Bukannya sudah tadidiambil

Dikembalikan kepada saksi korban STANCE ANGELLY.- 17 lembar print out percakapan BBM antara Ita Suaria Diberty dengan Stance Angelly.- 4 lembar print out percakapan BBM antara Ita Suaria Diberty dengan Agus Susianto. Tetap terlampir dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Lalu saksi STANCE ANGELLY menjawab 'Lhobukan tadi sudah samasama diambil, sekarang kenapa ada tertinggallagi, kemudian saksi STANCE ANGELLY menyuruh saksi AGUS SUSIANTOuntuk menghubungi Terdakwa supaya datang ke Kantor Agen PropertyGold Sudirman Reality untuk mencari sendiri Handphone yang tertinggal.Sekitar 10 menit kemudian Terdakwa ditemani saksi ISAAK ADHI GUPITOdatang ke kantor menanyakan Handphone yang tertinggal kepada saksiSTANCE ANGELLY dan dijawab saksi STANCE ANGELLY "Bukannya sudahdambil

lalu agus menjawab "aman mba, kunci Cuma saya dan bos(STANCE ANGELLY) yang pegang".

Setelah direkam, Terdakwa bersama ADITYApunmeninggalkan kantor STANCE ANGELLY;Bahwa sekitar pukul enam sore Terdakwa bersama ADITYA kembalimendatangi kantor STANCE ANGELLY untuk membicarakan secarakekeluargaan dengan STANCE ANGELLY, mengenai HP Terdakwa yanghilang tersebut dan telah terlihatnya bahwa yang mengambil HP milik2aTerdakwa adalah STANCE ANGELLY berdasarkan hasil rekaman CCTV.Namun STANCE ANGELLY justru marahmarah dan tidak ada itikad baikdari STANCE ANGELLY untuk mengembalikan HP milik

Setelah direkam,Terdakwa bersama ADITYApun meninggalkan kantor STANCE ANGELLY;Bahwa sekitar pukul enam sore Terdakwa bersama ADITYA kembalimendatangi kantor STANCE ANGELLY untuk membicarakan secarakekeluargaan dengan STANCE ANGELLY, mengenai HP Terdakwa yanghilang tersebut dan telah terlihatnya bahwa yang mengambil HP milikTerdakwa adalah STANCE ANGELLY berdasarkan hasil rekaman CCTV.Namun STANCE ANGELLY justru marahmarah dan tidak ada itikad baikdari STANCE ANGELLY untuk mengembalikan HP milik Terdakwa

Setelah direkam,Terdakwa bersama ADITYApun meninggalkan kantor STANCE ANGELLY; Bahwa sekitar pukul enam sore Terdakwa bersama ADITYA kembalimendatangi kantor STANCE ANGELLY untuk membicarakan secarakekeluargaan dengan STANCE ANGELLY, mengenai HP Terdakwa yanghilang tersebut dan telah terlihatnya bahwa yang mengambil HP milikTerdakwa adalah STANCE ANGELLY berdasarkan hasil rekaman CCTV.Namun STANCE ANGELLY justru marahmarah dan tidak ada itikad baikdari STANCE ANGELLY untuk mengembalikan HP milik

Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara adatistiadat di Vihara Bumi Maitreya di Tanjungpinang pada tanggal 11 Mei 2010;2 Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan Kota Tanjungpinang, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor: 94/AP/TPI/2010 tertanggal 24 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang;3 Bahwa dari Perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dilahirkan (satu) oranganak bernama : SHARLEEN ANGELLY

Tergugat untuk menyidangkan gugatanPerceraian dan memutuskan sebagai berikut :1Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkandi Tanjungpinang pada tanggal 24 Mei 2010, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 94/AP/TPI/2010, tertanggal 24 Mei 2010 yang dikeluarkanoleh Kepala DInas dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan terhadap anak bernama:SHARLEEN ANGELLY

melangsungkan perkawinan secara adat istiadat diVihara Bumi Maitreya di Tanjungpinang pada tanggal 11 Mei 2010 ;Bahwa benar Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah didaftarkan di KantorDinas Kependudukan Kota Tanjungpinang sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 94/AP/TPI/2010 tanggal 24 Mei 2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang;Bahwa benar dari hasil Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang anak yang bernama SHARLEEN ANGELLY

membagidua seluruh harta yang didapati selama pernikahan baik yang Tergugat ketahuimaupun tidak dan mengembalikan emas yang dipinjam oleh Tergugat Rekonpensi;Bahwa berdasarkan dalidalil yang diuraikan di atas, sudah tepat kiranya jika MejelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara menjatuhkan amar putusan sebagai berikut:DALAM KONPENSIDALAM POKOK PERKARA1 Menolak seluruh gugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima;2 Menetapkan hak asuh anak SHARLEEN ANGELLY

tersebut karena meskipun antara Penggugat danTergugat dinyatakan bercerai namun hal tersebut tiada mengurangi hak dan kewajibanPenggugat selaku bapak kandungnya untuk mengasuh secara bersama sama atasSHARLEEN ANGELLY sebagai anak kandung mereka , karena sudah merupakankewajiban dan tanggungjawab dari orang tua untuk :a Mengasuh, memelihara, mendidik dan melindungi anak;b Menumbuhkembangkan anak sesuai dengan kemampuan, bakat danminatnya sebagaimana yang diamanatkan oleh ketentuan 26 Ayat (1) UUNo

Pekanbaru, Termohon hanyatinggal bersama Pemohon pada tahun pertama saja, yaitu tahun 2010, yangselanjutnya Termohon kembali ke Jakarta ke rumah orangtuanya karena melahirkan;3 Bahwa pada tahun 2012, Pemohon kembali harus pindah tugas, yaitu keTanjungpinang hingga saat ini, namun ternyata Termohon hanya ikut Penggugattinggal di Tanjungpinang selama 6 ( enam ) bulan pertama saja;4 Bahwa dari pernikahan tersebut sampai saat ini Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak perempuan, yaitu CALLYSTA ANGELLY

Menetapkan hak asuh seorang anak perempuan hasil pernikahan antara Pemohondengan Termohon, yaitu CALLYSTA ANGELLY TJAHYA, umur 4 tahun, lahir diJakarta, tanggal 09 Desember 2010, menurut hukum;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan, untuk pencatatan;5.

No. 0479/Pdt.G/2015/PA.TPIe Bahwa Pemohon mencabut tuntutan pada poin 3 dari petitum permohonanPemohon tentang hak asuh anak bernama CALLYSTA ANGELLY TJAHYA,umur 4 tahun, lahir di Jakarta, tanggal 09 Desember 2010;e Bahwa alasan Pemohon yang sangat mendasar untuk mentalak Termohonkarena Termohon tidak mau tinggal bersama Pemohon dan merasa tidak bahagiahidup bersama Termohon, serta Pemohon sudahberkalikali membujukTermohon untuk tinggal di Tanjungpinang;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak

Terdakwadengan Saksi Safersa Yusana Sertana yang sudah berlangsung sejak tahun2009 di mana kemudian pada sekitar tanggal 05 April 2012, Terdakwamelihat Saksi Safersa Yusana Sertana sedang memeluk dan merangkulSaudara Margono yang ternyata merupakan tunangan dari Saksi SafersaYusana Sertana sehingga membuat Terdakwa menjadi sangat marah;Setelah kejadian itu, pada sekitar tanggal 22 April 2014, Terdakwamenyewa unit/kamar B 30 BH, Apartemen Sudirman Park Tower B, Lantai30, Jakarta Pusat milik Saksi Stance Angelly

dengan Saksi SafersaYusana Sertana yang sudah berlangsung sejak tahun 2009 di manakemudian pada sekitar tanggal 05 April 2012, Terdakwa melihat SaksiSafersa Yusana Sertana sedang memeluk dan merangkul SaudaraMargono yang ternyata merupakan tunangan dari Saksi Safersa YusanaSertana sehingga membuat Terdakwa menjadi sangat marah;Setelah kejadian itu, pada sekitar tanggal 22 April 2014, Terdakwamenyewa unit/kamar B 30 BH, Apartemen Sudirman Park Tower B, Lantai30, Jakarta Pusat milik Saksi Stance Angelly

Terdakwa dengan Saksi SafersaYusana Sertana yang sudah berlangsung sejak tahun 2009 dimanakemudian pada sekitar tanggal 05 April 2012, Terdakwa melihat SaksiSafersa Yusana Sertana sedang memeluk dan merangkul SaudaraMargono yang ternyata merupakan tunangan dari Saksi Safersa YusanaSertana sehingga membuat Terdakwa menjadi sangat marah;Setelah kejadian itu, pada sekitar tanggal 22 April 2014, Terdakwamenyewa unit/kamar B 30 BH, Apartemen Sudirman Park Tower B, Lantai30, Jakarta Pusat milik Saksi Stance Angelly

dengan Saksi SafersaYusana Sertana yang sudah berlangsung sejak tahun 2009 dimanakemudian pada sekitar tanggal 05 April 2012, Terdakwa melihat SaksiSafersa Yusana Sertana sedang memeluk dan merangkul SaudaraMargono yang ternyata merupakan tunangan dari Saksi Safersa YusanaSertana sehingga membuat Terdakwa menjadi sangat marah; Setelah kejadian itu, pada sekitar tanggal 22 April 2014, Terdakwamenyewa unit/kamar B 30 BH, Apartemen Sudirman Park Tower B, Lantai30, Jakarta Pusat milik Saksi Stance Angelly

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Angelly Abel Vinna Sevilla binti Murjianto untuk menikah dengan calon suaminya nama Dedy Handoko bin Supriyadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Iran Atjeh dengan Jumiatie binti Sunandie yang bernama :

2.1. Desriani Angellyka binti Supriadira Kusuma, lahir di Palangka Raya, tanggal 09 Desember 2011 dan

2.2. Desriana Angelly binti Supriadira Kusuma, lahir di Palangka Raya, tanggal 09 Desember 2011;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Ananda Angelly Ayuningtyas binti Mochamad Sutrisno, lahir di Nganjuk tanggal 04 Nopember 2004 dan Junever Aulia Putri binti Mochamad Sutrisno, lahir di Nganjuk tanggal 10 Juni 2019 berada dibawah perwalian Pemohon (Widarti binti Mariono);
3. Menetapkan permohonan perwalian ini dipergunakan Pemohon untuk pengurusan roya tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor

Margono yangternyata merupakan tunangan dari saksi Safersa Yusana Sertana sehinggamembuat Terdakwa menjadi sangat marah ; 0 nnenennnn nnn> Setelah kejadian itu, pada sekitar tanggal 22 April 2014, Terdakwa menyewa unit/kamar B 30 BH, Apartemen Sudirman Park Tower B, Lantai 30, Jakarta Pusatmilik saksi Stance Angelly yang berseberangan dengan unit/kamar milik saksiSafersa Yusana Sertana yang berada di unit/kamar B 30 BK, ApartemenSudirman Park Tower B, Lantai 30, Jakarta Pusat, kemudian Terdakwamemasang

SafersaYusana Sertana namun dikarenakan bantal yang membekap mulut saksi SafersaYusana Sertana terlepas, maka saksi Safersa Yusana Sertana kembali berteriaksekuat tenaga ; 2n nnn nnn renner nn nn en nae nn en ce nnn cn cnn ee nnnDikarenakan teriakan dari saksi Safersa Yusana Sertana, pintu unit/kamar B 30BH yang disewa oleh Terdakwa diketuk dengan keras oleh Security Apartemen(saksi Ani Nuraini, saksi Dinie Hana Arumsari dan saksi Ade Ahmad F bin H.llyas) dan pemilik unitkamar B 30 BH, yakni saksi Stance Angelly

Margono yang temyata merupakantunangan dari saksi Safersa Yusana Sertana sehingga membuat TerdakwaMEAG GANGAL MEGAN ~~~~~~~ n= nnn nnn nnn nnn nen nnn ermine> Setelah kejadian itu, pada sekitar tanggal 22 April 2014, Terdakwa menyewaunit/kamar B 30 BH, Apartemen Sudirman Park Tower B, Lantai 30, Jakarta Pusatmilik saksi Stance Angelly yang bersebrangan dengan unit/kamar milik saksiSafersa Yusana Sertana yang berada di unitkamar B 30 BK, ApartemenSudirman Park Tower B, Lantai 30, Jakarta Pusat, kemudian

Margono yang temyata merupakantunangan dari saksi Safersa Yusana Sertana sehingga membuat Terdakwamenjadi sangat mara 29 2o nnn nnn nnn nnn roe nnn nce senna cen nce> Setelah kejadian itu, pada sekitar tanggal 22 April 2014, Terdakwa menyewaunit/kamar B 30 BH, Apartemen Sudirman Park Tower B, Lantai 30, Jakarta Pusatmilik saksi Stance Angelly yang bersebrangan dengan unit/kamar milik saksiSafersa Yusana Sertana yang berada di unit/kamar B 30 BK, ApartemenSudirman Park Tower B, Lantai 30, Jakarta

Margono yang temyata merupakantunangan dari saksi Safersa Yusana Sertana sehingga membuat TerdakwaMenjadl Sangal Waa 5 eee cee errs eeme ere enna eee ememe> Setelah kejadian itu, pada sekitar tanggal 22 April 2014, Terdakwa menyewaunit/kamar B 30 BH, Apartemen Sudirman Park Tower B, Lantai 30, Jakarta Pusatmilik saksi Stance Angelly yang bersebrangan dengan unit/kamar milik saksiSafersa Yusana Sertana yang berada di unitkamar B 30 BK, ApartemenSudirman Park Tower B, Lantai 30, Jakarta Pusat, kemudian

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Pengugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Minahasa pada tanggal 21 Agustus 2003 berdasarkan kutipan akta perkawinan nomor 238/23/2003, putus karena perceraian;
4. Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yaitu Graciella Fransisca Angelly Tasiam, lahir

Angelly Febrianty binti Hady Jaya, tempat tanggal lahir, di Kotabaru 02Februari 2001, Pendidikan SMP, Agama Islam, pekerjaan karyawati PTMisaja, tempat tinggal di jalan Minapuri, RT. 21, RW. 05, Desa Dirgahayu,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, yang mengaku sebagaiadik kandung Penggugat, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat dan sudahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak semula keadaan rumah

gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

Namun sesuai fakta, Tergugat tidak memintaKepala Desa atau Ketua Lingkungan, tapi Tergugat hanya meminta pemilikApartemen B 30 BH, saudari Stancey Angelly untuk membukakan pintuuntuk dilakukan penggeledahan dan penyitaan, padahal sesuai kontraksewa antara Penggugat dan saudari Stancey Angelly, Apartemen B 30 BHtelah disewa dan dikuasai oleh Penggugat secara sah dan semua barangbarang yang disita juga bukan milik saudari Stancey Angelly, namun milikPenggugat;Bahwa sesuai Pasal 34 ayat (1) KUHAP Dalam

keadaan yang sangat perludan mendesak bilamana penyidik harus segera bertindak dan tidak mungkinuntuk mendapatkan surat izin terlebih dahulu, dengan tidak mengurangiketentuan Pasal 33 ayat (5) penyidik dapat melakukan penggeledahan;Bahwa sesuai fakta, Penyidik tidak dalam keadaan yang sangat perlu danmendesak apalagi Apartemen Sudirman Park B 30 BH dalam kondisidikunci oleh pemilik apartemen saudari Stancey Angelly, sehinggaPenggugat juga tidak dapat mengambil barangbarangnya.

LP/1482/V/2012P/MJ/Dit.Reskrimumtanggal 3 Mei 2012;Adapun jalannya penyidik mendatangi TKP (Tempat Kejadian Perkara)adalah sebagai berikut: Pada tanggal 3 Mei 2012 sekitar jam 20.00 WIBsetelah peristiwa tersebut itu terjadi kKemudian penyidik subditrenaktaDitreskrimum Polda Metro jaya beserta petugas identifikasi langsungmendatangi Tempat Kejadian Perkara dan melakukan olah TKP danpemotretan yang disaksikan oleh pihak security Apartemen bapakMarpaung serta pemilik unit apartemen yaitu ibu Stance Angelly

Bahwa sesuai "Surat Tanda Penerimaan" barangbarang yang disita milikPenggugat diserahkan oleh Stance Angelly dan diterima oleh Iptu RudyKauntu, S.H., Penyidik Tergugat pada tanggal 4 Mei 2012. Padahal, barangbarang tersebut bukan milik Stance Angelly dan Penggugat tidak pernahmemberikan ijin kepada Stance Angelly untuk menyerahkan barangbarangtersebut kepada siapapun. Tergugat juga tidak pernah memberitahukanakan ada penggeledahan dan penyitaan atas barangbarang milikPenggugat.

Saksi Stance Angelly pemilik unit/kamar B 30 BH;Hl. Saksi Dinie Hana Arumsari Chief Customer Service tidak adaseorang saksi yang melihat Penggugat melakukan tindak pidanayang dituduhkan yaitu: (a).

Penggugat:
1.MAASJE F.UMBOH
2.ARNOLD VICTOR UMBOH
3.JEANNE SYANNE UMBOH
4.JANEMAN BOY UMBOH
5.ANGELLY YOHANA UMBOH
6.CHRISTIAN FREDERICK Y.UMBOH
7.AUGUST ADRIANUS UMBOH
8.GRACE NATALIA UMBOH
Tergugat:
1.HERMAN UMBOH
2.DAVID UMBOH
3.VICTOR UMBOH alias ITOY
4.JEFFRY V.W.UMBOH
Turut Tergugat:
JENI UMBOH

KodeA1) s/d No 07 (kode A7) dan Barang Bukti Narkotika jenis ekstasy danganja dan 1 (satu) buah HP merk Nokia dan 1 (satu) buah HP merkSamsung No : 01 (kode A) s/d no : 05 (Kode A)Tidak ada keterangan lain yang ingin saya tambahkan, semuaketerangan yang saya berikan adalah keterangan saya yang21sebenarnya, dan dapat saya pertanggungjawabkan sesuai denganhukum yang berlaku.Selama dalam pemeriksaan saya tidak merasa ditekan, dipaksaataupun dipengaruhi oleh pemeriksa maupun oleh pihak lain.4. saksi ANGELLY

Daftar penerimaan insentif pengurus RT Tahun 2017, tanggal 23 Desember 2017 (3 (tiga) lembar);

Nota makan minum kegiatan rapat, tanggal 23 Desember 2017;Daftar penerimaan insentif pengurus RT Tahun 2017, tanggal 23Desember 2017 (3 (tiga) lembar);Daftar penerimaan insentif pengurus RW Tahun 2017, tanggal 23Desember 2017;Kwitansi makan minum kegiatan penyusunan RKPDesa, tanggal 23Desember 2017 (2 (dua) lembar);Nota makan minum kegiatan penyusunan RKPDesa, tanggal 23Desember 2017 (2 (dua) lembar);Nota makan minum penyusunan Profil Desa, tanggal 23 Desember 2017(2 (dua) lembar);Nota Foto copy Angelly

Nota makan minum kegiatan rapat, tanggal 23 Desember 2017;Daftar penerimaan insentif pengurus RT Tahun 2017, tanggal 23 Desember2017 (3 (tiga) lembar);Daftar penerimaan insentif pengurus RW Tahun 2017, tanggal 23 Desember2017;kwitansi makan minum kegiatan penyusunan RKPDesa, tanggal 23 Desember2017 (2 (dua) lembar);Nota makan minum kegiatan penyusunan RKPDesa, tanggal 23 Desember2017 (2 (dua) lembar);Nota makan minum penyusunan Profil Desa, tanggal 23 Desember 2017 (2(dua) lembar);Nota Foto copy Angelly

Nota makan minum kegiatan rapat, tanggal 23 Desember 2017;Daftar penerimaan insentif pengurus RT Tahun 2017, tanggal 23 Desember2017 (3 (tiga) lembar);Daftar penerimaan insentif pengurus RW Tahun 2017, tanggal 23 Desember2017;kwitansi makan minum kegiatan penyusunan RKPDesa, tanggal 23 Desember2017 (2 (dua) lembar);nota makan minum kegiatan penyusunan RKPDesa, tanggal 23 Desember2017 (2 (dua) lembar);Nota makan minum penyusunan Profil Desa, tanggal 23 Desember 2017 (2(dua) lembar);Nota Foto copy Angelly

Nota makan minum kegiatan rapat, tanggal 23 Desember 2017;Daftar penerimaan insentif pengurus RT Tahun 2017, tanggal 23Desember 2017 (3 (tiga) lembar);Daftar penerimaan insentif pengurus RW Tahun 2017, tanggal 23Desember 2017;kwitansi makan minum kegiatan penyusunan RKPDesa, tanggal 23Desember 2017 (2 (dua) lembar);nota makan minum kegiatan penyusunan RKPDesa, tanggal 23Desember 2017 (2 (dua) lembar);Nota makan minum penyusunan Profil Desa, tanggal 23 Desember 2017(2 (dua) lembar);Nota Foto copy Angelly