• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ricky Anggaresta Bin Rusman Suwondo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  DARWIS, SH
  Terdakwa:
  RICKY ANGGARESTA BIN RUSMAN SUWONDO

  Nama lengkap : Ricky Anggaresta Bin Rusman Suwondo;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/29 Oktober 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pacar Kembang Gg.5 No.41B Surabayaatau Jalan Ngaglik Baru Gg.3 No.42 Surabaya;7. Agama : Islam;8.

  Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa Ricky Anggaresta Bin Rusman Suwondo ditangkap olehPenyidik Polsek Tambaksari pada tanggal 22 April 2020;Terdakwa Ricky Anggaresta Bin Rusman Suwondo ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 April 2020 sampai dengan tanggal 12 Mei 2020;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2020sampai dengan tanggal 21 Juni 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2020 sampai dengan tanggal 28 Juni2020;4.

  penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim nomor :1269/Pid.B/2020/PN Sby, tanggal 7 JuliHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2020/PN Sby2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ricky Anggaresta

  Bin Rusman Suwondo bersalahmelakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP seperti dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ricky Anggaresta Bin RusmanSuwondo berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda type ACB2J22B03 AT warnahitam tahun 2014 Nopol: L3674Al

  Menyatakan Terdakwa Ricky Anggaresta Bin Rusman Suwondo tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaSandra Anggaresta Bin Andri Yuliantobersalah melakukan tindak pidanamemberikan kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana didalam dakwaan alternatif pertama penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSandra Anggaresta Bin Andri Yuliantodenganpidana penjaraselama6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan bahwa

  ,SH
  Terdakwa:
  SANDRA ANGGARESTA Bin ANDRI YULIANTO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ANGGARESTA GILANG PRATAMA alias PETEK bin SUPARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

  3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang

  
  Terdakwa:
  ANGGARESTA GILANG PRATAMA als PETEK bin SUPARNO

  PUTUSANNomor 32/Pid.B/2019/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANGGARESTA GILANG PRATAMA alias PETEKbin SUPARNO;Tempat lahir : Sragen;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 18 September 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

  Sragen;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditangkap pada tanggal 02 Januari 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Sp.Kap/03/1/2019/Reskrim, tanggal 02Januari 2019 ; Terdakwa Anggaresta Gilang Pratama als Petek Bin Suparno ditahandalam tahanan Tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 03 Januari 2019 sampai dengan tanggal 22Januari 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 23 Januari 2019 sampaidengan tanggal 03 Maret 2019;3.

  Menyatakan terdakwa ANGGARESTA GILANG PRATAMA alsPETEK bin SUPARNO bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 dan 4 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terdakwaANGGARESTA GILANG PRATAMA als PETEK bin SUPARNOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.

  Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan telah mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannyaserta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Hal 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Sgn Bahwa ia terdakwa ANGGARESTA GILANG PRATAMA als PETEKbin SUPARNO bersamasama dengan Taufiqurrahman (diperiksadalam berkas tersendiri) pada hari Rabu tanggal 02 januari 2019sekira

  masyarakatsecara wajar;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut,maka pidana yang akan dijatuhkan terhadap terdakwa sepatutnyadipandang tepat dan adil;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dijatuhi pidana,maka kepada terdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke3 dan 4 KUHP, serta ketentuan danperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;Hal 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN SgnMENGADILIMenyatakan Terdakwa ANGGARESTA

Dipergunakan dalam perkara pidana atas nama Anggaresta Gilang Pratama Alias Petek Bin Suparno (Alm)

1. Membebankan biaya perkara ini kepada Anak sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Sesampainya dirumah, Saksi ANGGARESTA GILANG PRATAMA Alias PETEK BinSUPARNO (Alm.) mengajak Anak Berhadapan Dengan Hukum untukmengambil barang milik orang lain dengan cara membegal akan tetapi padawaktu itu. saya tidak mau, kemudian Saksi ANGGARESTA GILANGPRATAMA Alias PETEK Bin SUPARNO (Alm.) membujuk Anak BerhadapanDengan Hukum dan akhirnya mengikuti kemauanya tersebut.

Bahwa semula Saksi Anggaresta Gilang Pratama Alias Petek BinSuparno (Alm) mengajak Anak untuk mengambil barang milik orang laindengan cara membegal akan tetapi pada waktu itu Anak tidak mau,kemudian Saksi Anggaresta Gilang Pratama Alias Petek Bin Suparno (Alm)membujuk Anak dan akhirnya mengikuti Kemauanya tersebut.

Bahwa kemudian sore harinya pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019sekira pukul 16.00 WIB Anak bertemu dengan Saksi Anggaresta GilangPratama Alias Petek Bin Suparno (Alm) di tempat nongkrong di daerahPlumbungan dan membuat kesepakatan jika sepeda motor KLX hasil curiantersebut dimiliki oleh Anak sedangkan Saksi Anggaresta Gilang PratamaAlias Petek Bin Suparno (Alm) akan diberi uang Rp.7.000.000,00 (tujuh jutarupiah).

tersebut disimpandi rumah Saksi Anggaresta Gilang Pratama Alias Petek Bin Suparno (Alm).

• Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 12 tahun4 bulan yang akad nikahnya dilangsungkan dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama tanggal 13 September 2006 tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 273/21/IX/2006 tanggal 13 September 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 oranganak bernama Fadli Anggaresta

  SAKSI 1, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai pamanPenggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) anak,yaitu Fadli Anggaresta umur 10 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

  SAKSI 2, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai adikipar Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Pengguggat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) anak,yaitu Fadli Anggaresta umur 10 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat

• Menetapkan Pemohon (Yuan Kusdianto) sebagai wali dari anak yang bernama Rizki Anggaresta Sandhi, umur 20 tahun;