Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 77/Pdt.P/2012/PN.Smp.
Tanggal 11 Juni 2012 — SRI HUSNUL KHOTIMAH
244
  • permohonan agar Pemohon dipanggil menghadap sidangPengadilan Negeri Sumenep, yang selanjutnya memberikan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama : ANGGA WIRAYUGO, Lahir di Sumenep pada tanggal 30 Oktober 2007, adalah anakdari pasangan suami bernama : SLAMET READY (Bapak) dan SRIHUSNUL KHOTIMAH (Ibu) ;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan anak pemohon ANGGAWIRA
    perkawinannyaPemohon dengan SLAMET READY mempunyai 6 (enam) orangZe.SAMINAanak yang bernama : SONY WIJAYA, CHANDRA ARIZONA,TRIO SAPUTRA, ESTER RIANA, AGUNG SEDAYU, danANGGA WIRA YUGO ;Bahwa saksi tahu anak pemohon yang bernama : ANGGA WIRAYUGO, lahir di Sumenep pada tanggal 30 Oktober 2007, dan saatini tidak mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang tanggal bulanserta tahun kelahiran anak pemohon yang beranama ANGGAWIRA
    dalam perkawinannyaPemohon dengan SLAMET READY mempunyai 6 (enam) oranganak yang bernama : SONY WIJAYA, CHANDRA ARIZONA,TRIO SAPUTRA, ESTER RIANA, AGUNG SEDAYU, danANGGA WIRA YUGO ;Bahwa saksi tahu anak pemohon yang bernama : ANGGA WIRAYUGO, lahir di Sumenep pada tanggal 30 Oktober 2007, dan saatini tidak mempunyai Akte Kelahiran ;8Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang tanggal bulanserta tahun kelahiran anak pemohon yang beranama ANGGAWIRA
    dan selama dalam perkawinannyaPemohon dengan SLAMET READY mempunyai 6 (enam) oranganak yang bernama : SONY WIJAYA, CHANDRA ARIZONA,TRIO SAPUTRA, ESTER RIANA, AGUNG SEDAYU, danANGGA WIRA YUGO ;Bahwa benar anak pemohon yang bernama : ANGGA WIRAYUGO, lahir di Sumenep pada tanggal 30 Oktober 2007, dan saatini tidak mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa benar maksud pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang tanggal bulanserta tahun kelahiran anak pemohon yang beranama ANGGAWIRA
Register : 24-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Ktg
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tiara Gaib binti Lai Gaib untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Anggawira Saputra Mokodongan bin Halim Mokodongan, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 13-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1599/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
350
  • Nama Acciy bin anggawira, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Beusi pasir RT. 009 RW. 04Desa Sangiang Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1599/Pdt.P/2020/PA.Srg.
Putus : 03-03-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 735/Pid.B/2010/PN.PDG
Tanggal 3 Maret 2011 — ABDI RYAN SAPUTRA PGL. RYAN
347
  • Majelis berpendapat unsur Setiap orang dalam perkaraini telah terpenuhi ;a.d.2 Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkanorang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidanganbahwa Pada saat itu) Terdakwa mengendarai mobil minibus FordFiesta warna putih dengan No.Pol BA 179 RY datang dari arahsimpang Hang Tuah menuju~= arah simpang Sayonara Padangbermaksud akan pulang bersama teman terdakwa yaitu) saksi ANGGAWIRA
Register : 06-01-2014 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN MALANG Nomor 14/Pid.B/ 2014/ PN.Mlg
Tanggal 4 Agustus 2010 — RAGIL WIDODO
6712
  • Lowokwaru Kota Malang, Terdakwameminjam kedua HT merk KENWOOD warna hitam Type TH255A No Seri : S/No.31100407 dan No seri : S/No. 31100408 tersebut kepada Saksi Korban ANGGAWIRA PERSADA dengan alasan hendak dipakai untuk monitoring evakuasi SAR ;Selanjutnya Saksi Korban ANGGA WIRA PERSADA menyerahkan HT merkKENWOOD warna hitam Type TH255A No Seri : S/No.31100407 dan No seri : S/No.31100408 dengan Perjanjian Lisan bahwa Terdakwa akan meminjam selama 1 (satu)bulan atau setelah kegiatan Evakuasi SAR
Putus : 26-02-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 11-K / PM I-05 / AD / II / 2018
Tanggal 26 Februari 2018 — Rhony Haryanto, Prada NRP 31150089831095
4934
  • pergike dirumahnya yang beralamat di derah Tanjung HuluKotamadya Pontianak lalu menginap dirumah tersebut.C Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekirapukul 07.00 Wib pada saat dilaksakan pengecekan apel pagiyang dilakukan Saksi1 (Serda Muhammad Rizki Yudo Iddaman)dilapangan Mayonif RK 644/Wls diketahui Terdakwa tidak hadirtanpa ijin yang sah dari Komadan satuan, kemudian Saksi1melaporkan kepada Danki E Yonif RK 644/Wls yang kemudianmemerintahkan seluruh anggota termasuk Saksi2 (Sertu AnggaWira
Register : 02-11-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 621/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 3 Maret 2011 — HERLIANSYAH Pgl. AAN, CS
283
  • Majelis berpendapat unsur Setiap orang dalam perkaraini telah terpenuhi ;a.d.2 Mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidanganbahwa Pada saat itu) Terdakwa mengendarai mobil minibus FordFiesta warna putih dengan No.Pol BA 179 RY datang dari arahsimpang Hang Tuah menuju)= arah = simpang Sayonara Padangbermaksud akan pulang bersama teman terdakwa yaitu) saksi ANGGAWIRA
Register : 08-01-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
NANCY
Tergugat:
RYAN RAHMAD ARSYAD, SH, MH
209173
  • gugatan Penggugatyang pada pokoknya Tergugat tidak pernah melakukan wanprestasi kepadaPenggugat, sebab Tergugat sudan memenuhi perjanjian yang telah disepakatiyaitu dengan membayarkan keuntungan dan pembayaran pengembalian modalkepada Penggugat sesuai dengan bunyi Pasal 3 dan Pasal 6;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya Tergugatdipersidangan telah mengajukan bukti Surat bertanda bukti TK1/PK1 sampaidengan TK3/PK3 dan 3 (tiga) orang saksi yaitu saksi Wahyu Wansariansyah,saksi Andi Anggawira