ELISABETH SEUK alias BETE KLARAN ; Katara ; 51 tahun / 01 Juli 1962 j Perempuan ; Putusan No.67/PID/2014/PTK Hal 2 dari 15 HalVi.KebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir:Jenis Kelamin Indonesia ; wonKatara B, RT. 001 / RW. 001, Desa Fafoe,Kecamatan Malaka Barat, KabupatenMalaka ; Katholik ; wane ene eee : Tani ; woa a nne : SD (Tamat) ;YOVITA ANGGELITA

seekor sapibetina, Terdakwa VII Lambertus Nahak alias Lalak menarik tali seekortali betina, seekor tali yang masih anak tidak ditarik, sedangkanTerdakwa Frederikus Klau dan Terdakwa IV Elisabeth Seuk alias BeteKlaran membantu Para Terdakwa dengan mengarahkan sapisapi itujalan dari belakang para Terdakwa sapisapi milik Paulus Nahak danPetronela Bano yang berjumlah 7 (tujuh) ekor tersebut ditarik oleh ParaTerdakwa menuju rumah Terdakwa Frederikus Klau, kKemudian padaesok harinya Terdakwa V Yovita Anggelita

Menyatakan Para Terdakwa : terdakwa FREDERIKUS KLAU AliasFRID terdakwa Il DANIEL BRIA ULU MUTI Alias ULU MUTI,terdakwa Ill PETRUS BERE MUTI Alias SENAMA BERE MUTI,terdakwa IV ELISABETH SEUK Alias BETE KLARAN, terdakwa VYOVITA ANGGELITA HOAR Alias VITA, terdakwa VI BENEDIKTUSBONE Alias UKU BONE, terdakwa VII LAMBERTUS NAHAK AliasLALAK dan terdakwa VIII HENDRIKUS TAHU BOUK Alias TAHUBOUK bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkanpidana oleh pasal 363 ayat (1) ke 1 dan

Menyatakan Para Terdakwa : terdakwa FREDERIKUS KLAU AliasFRID terdakwa Il DANIEL BRIA ULU MUTI Alias ULU MUTI,terdakwa Ill PETRUS BERE MUTI Alias SENAMA BERE MUTI,terdakwa IV ELISABETH SEUK Alias BETE KLARAN, terdakwa VYOVITA ANGGELITA HOAR Alias VITA, terdakwa VI BENEDIKTUSBONE Alias UKU BONE, terdakwa VIl LAMBERTUS NAHAK AliasLALAK dan terdakwa VIII!

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Anggelita Rondonuwu alias Anggi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
LAURA TOMBOKAN, SH
Terdakwa:
ANGGELITA RONDONUWU alias ANGGI

., M.Si
Terdakwa:
ANGGELITA SRIANA

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RAMONA ANGGELITA Als MONA Anak AYONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dipidana dengan penjara selama 1 (satu) bulan dan 9 (sembilan) hari dan denda sebesar Rp10.000.000 (sepuluh) bulan .

Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
RAMONA ANGGELITA Als MONA Anak Dari AYONG

TombuluKab.Minahasa tepatnya didalam kamar dalam rumah saksi keluarga atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilannegeri Manado, dengan sengaja malakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmamaksa anak yaitu Sherly Anggelita Daleda umur 16 tahun (sesuai kutipan aktakelahiran nomor: 424/khs/2008 tanggal 15 Pebruari 2008), melakukan dengannyaatau dengan orang lain, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa adalah ayah tiri

saksi korban Sherly Anggelita Daleda;e Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi korban sejak saksikorban berumur 13 (tiga belas) tahun sampai dengan sekarang.e Bahwa terdakwa melakukan dengan cara awalnya saksi korban sedang beradadirumah bersama dengan terdakwa, dikarenakan saat itu saksi titi Vera Tayu(ibu kandung saksi Korban) sedang berada diluar rumah lagi menghadiri acararukun keluarga.

TombuluKab.Minahasa tepatnya didalam kamar dalam rumah saksi keluarga atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilannegeri Manado, dengan sengaja malakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak yaitu Sherly Anggelita Daleda umur 16 tahun (sesuai kutipanakta kelahiran nomor: 424/khs/2008 tanggal 15 Pebruari 2008), melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa

adalah ayah tiri saksi korban Sherly Anggelita Daleda;e Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi korban sejak saksikorban berumur 13 (tiga belas) tahun sampai dengan sekarang.e Bahwa terdakwa melakukan dengan cara awalnya saksi korban sedang beradadirumah bersama dengan terdakwa, dikarenakan saat itu saksi titi Vera Tayu(ibu kandung saksi Korban) sedang berada diluar rumah lagi menghadiri acararukun keluarga.

mengajukan Pembelaan secaratertulis pada sidang tanggal 18 Oktober 2011, yang pada pokoknya mohonsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mando yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan dengan membebaskan terdakwa dari tuntutan jaksapenuntut Umum dan apabila Hakim perpendapat lain kiranya diberi hukumanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan 3(tiga) orang saksi, masingmasing setelah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1 Saksi Sherly Anggelita

penetapan yang seadiladlinya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap dipersidangan, lalu dibacakan surat permohonan permohonnomor: 0031/Pdt.P/2016/PAPspk tanggal 15 Maret 2016 dalam sidang terbukauntuk umum, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Majelais telahmendengar keterangan 2 ( dua) orang anak Pemohon dipersidangan sebagaiberikut:Bahwa benar, suami Pemohon bernama Amrin Pakpahan ( ayahkandung dari Amkani Anggelita

Potokopy Akta Kelahiran atas nama Amkani Anggelita PakpahanNo. 1414/ KICS/2005 telah diberi meterai secukupnya danstempel Pos, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilPemerintah Kota Padangsidimpuan, tanggal 03 Agustus 2005.(P.4);5. Potokopy Akta Kelahiran atas nama Aswin Syahputra PakpahanNo. 1277CLU1108200910488 telah diberi meterai secukupnyadan stempel Pos, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Pemerintah Kota Padangsidimpuan, tanggal 11 Agustus2009. (P.5);6.

perkara a quo dipersidangan, Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai re/aaspanggilan Nomor: 0031/Pdt.P/2016/PA.Pspk oleh karena itu cukup beralasaanhukum melaksanakan perkara ini di persidangan;Menimbang bahwa dalil permohonan penetapan Perwalian yangdiajukan oleh Pemohon adalah untuk menjadi dasar untuk keperluan yangberkaitan dengan diri dan harta 2 ( da) orang anak kandung Pemohondengan Alamarhum Amrin Pakpahan ( suami Pemohon) yang masih beradadibawah umur yang bernama: Amkani Anggelita

Amkani Anggelita Pakpahan, Perempuan, lahir tanggal 07 April2005;3.2. Aswin Syahputra Pahpahan, lakilaki, lahir tanggal 11 Juli 2009;4. bahwa ke 2 anakanak Pemohon dengan Alm.

Cirebon, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut:Bahwa saksi diminta oleh Penggugat untuk memberikan keterangan;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, hadir pada saat pernikahanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa suaminya bernama TERGUGAT, saat ini sebagai Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat nikahnya 17 April 2014;Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumah saya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak bernamaFebri Anggelita

memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi diminta oleh Penggugat untuk memberikan keterangan; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat sejak iamenikah 17 April 2014 yang lalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat nikahnya 17 April 2014, dan saksi punhadir pada saat pernikahan mereka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak bernamaFebri Anggelita

berupa akta otentik yaituKutipan Akta Nikah Nomor: 259/56/IV/2014 tanggal 17 April 2014, dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon tanggal 17 April 2014, maka harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalampernikahan yang sah sehingga dengan demikian antara keduanya masih terdapathubungan hukum dalam perkawinan sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa terbukti pula dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dandan dikaruniai 1 orang anak bernama Febri Anggelita

telah memberikanketerangan di depan sidang sehingga karenanya keterangan saksi tersebut dapatdijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugatyang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi di bawah sumpahnya, maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukun danharmonis, dan dari pernikahannya telah dan dikaruniai 1 orang anak bernamaFebri Anggelita

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Putry Anggelita danbelum pernah berceral;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Mechelle Fieninna Anggelita binti Franky Monde) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zikri Pratama bin Muh. Yusuf Syah, S. Sos. MM) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;