Pemohon:
ANGGELIKA HERMAWATI

PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapanterhadap perkara permohonan;ANGGELIKA HERMAWATI, bertempat tinggal di Dusun Kutorejo RT. 19 RW.03 Desa Kalipait Kecamatan Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar

Pemohon;Setelah memperhatikan segala yang terjadi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima dan telah didaftarkan tanggal 341/Pdt.P/2019/PN Byw diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut: Bahwa, terhadap Pemohon diterbitkan Surat Tanda Tamat Belajarnomor 04 OB 259 058500 atas nama ANGGELIKA HERMAWATI,lahir tanggal 02 Juli 1978 yang dikeluarkan oleh SMK Muhammdiyah3 Tegaldliimo tanggal O02 Juni

1997, Akta Cerai nomor2430/AC/2015/PA/PA.Bwi atas nama ANGGELIKA HERMAWATIalias KASIYATI dikeluarkan oleh Pengadilan Agama KabupatenBanyuwangi tanggal O02 April 2015, Kartu) Keluarga nomor3510041608190001 atas nama ANGGELIKA HERMAWATI, lahirtanggal 02 Juli 1978 diterbitkan tanggal 16 Agustus 2019 dan SuratKeterangan nomor 3510042009/SURKET/01/220819/0001 denganNIK 351004410780004 atas nama ANGGELIKA HERMAWATI, lahirtanggal 02 Juli 1978 diterbitkan tanggal 22 Agustus 2019 oleh DinasKependudukan dan

Mengijinkan pemohon untuk mempergunakan satu) nama dariANGGELIKA HERMAWATI, lahir tanggal 02 Juli 1978 dan KASIYATI,lahir tanggal 04 Oktober 1980 adalah satu orang yang sama yaituPemohon, dan untuk selanjuthnya Pemohon mempergunakan Identitasnama ANGGELIKA HERMAWATI, lahir tanggal 02 Juli 1978;3.

denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 341/Padt.P/2019/PN BywMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggaptermuat dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon kemudian menyatakan tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah untuk mempergunakan satu nama dari Anggelika

Pemohon:
ANGGELIKA HERMAWATI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan secara hukum bahwa nama ANGGELIKA HERMAWATI, tanggal lahir 2 Juli 1978 dengan orang atas nama KASIYATI tanggal lahir 15 Oktober 1980 sebagaimana tercantum pada Paspor Nomor AS 543069, adalah satu orang yang sama;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mengirim salinan resmi penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada Kepala Kantor

Pemohon:
ANGGELIKA HERMAWATI

* ANGGELIKA binti RIDWAN* M.FADLI bin MAWARDI

Nafkah 1 (satu) orang anak bernama Aulia Anggelika Tiara Kalista Ajalia sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri/menikah dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya,

yang dibayarkan sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak didepan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Jemparing Kecamatan Long IkisKabupaten Paser selama 6 bulan, kemudian pindah kerumah orangtuaPemohon di Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser selama 3 bulan,kemudian Termohon pulang kerumah orangtua Termohon dan hanyaPemohon yang pulang pergi kerumah orang tua Termohon;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Aulia Anggelika

diberi tanda P;;Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.13, Kelurahan Long Kali, KecamatanLong Kali, Kabupaten Paser, di bawah sumpahnya di mukapersidangan secara terpisah memberikan keteranganketerangan :bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksisSaudara sepupu satu kali Pemohon;bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Aulia Anggelika

Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.02, Kelurahan Long Kali, KecamatanLong Kali, Kabupaten Paser, di bawah sumpahnya di mukapersidangan secara terpisah memberikan keteranganketerangan : bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon; bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Aulia Anggelika TiaraKalista

Nafkah satu orang anak yang bernama Aulia Anggelika TiaraKalista Ajali bin Baco Awaludin, lahir 26 Februari 2010, sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah), hingga anak tersebut berusia21 tahun/mandiri;bahwa terhadap gugatan Rekonvensi tersebut, Pemohon Konvensiuntuk selanjutnya disebut Tergugat Rekonvensi menyatakan tidakkeberatan atas tuntutan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi atas nafkahakibat putusnya perceraian, Majelis Hakim berpendapat bahwa apabilatelah terjadi cerai talak

Nafkah satu orang anak yang bernama Aulia Anggelika TiaraKalista Ajali bin Baco Awaludin, lahir 26 Februari 2010,sekurangkurangnya setiap bulan sebesar Rp.2.000.000, (duajJuta rupiah), dengan kenaikan sebesar 10 % (sepuluh persen)setiap tahunnya, hingga anak tersebut berusia 21 tahun/mandiri;C.

ANGGA(DPO) menunggu dibawah, lalu Saksi Bayu membuka Genting DapurRumah Saksi Korban Anggelika lalu Saksi Bayu masuk ke dalam dapurmelalui celah genting yang Saksi Bayu buka tersebut dan Saksi Bayulangsung mematikan lampu yang ada di dapur, lampu di ruang tengah danlampu di bagian teras kemudian membuka kunci pintu belakang rumahSaksi Korban setclah pintu terbuka selanjutnya Terdakwa dan Sdr. ANGGA(DPO) masuk ke dalam dapur lalu Saksi Bayu masuk ke kamar depansedangkan Terdakwa dan Sdr.

OKU Selatan; Bahwa pada malam itu Anak Saksi melihat ada seseorang lakilaki di dekatibu Anak Saksi serta seorang lakilaki yang berlari kearah belakang makadari situlah anak mengatakan bahwa pelakunya ada dua orang, namunanak tidak melihat langsung mengenai pemerkosaan sebab saat anakmelihat ibu anak saksi bersama seorang lakilaki yang anak saksi tidakkenal, anak saksi disuruh ibu anak saksi yakni saksi Anggelika masukkembali ke dalam kamar; Bahwa Anak Saksi mengetahui kejadian tersebut dari sebagian

juga mendapat cerita dari anak Saksiyakni Anak Saksi BAYU bahwa pelaku berjumlah 2 (dua) orang dengan ciriciri tidak tahu dikarenakan kondisi penerangan dalam keadaan gelap; Bahwa Saksi mengetahuinya dari Saksi ANGELIKA yang menelpon Saksipada saat Saksi diperjalanan dari Palembang menuju Muaradua; Bahwa pada saat pencurian dengan kekerasan dan pemerkosaan tersebutSaksi ANGELIKA bersama Anak Saksi BAYU umur 9 Tahun serta anaksaksi yang masih bayi Bahwa Anak saksi BAYU merupakan anak bawaan saksi Anggelika

; Bahwa setelah mengambil kalung emas yang ada dileher saksi korbankarena saksi korban menyusui anaknya didepan saksi AHMAD kemudiansaksi AHMAD menyetubuhi saksi korban Anggelika dengan mengancamakan melukai anak Saksi Korban; Bahwa saksi AHMAD menyetubuhi saksi korban Angelika sebanyak duakali; Bahwa barangbarang yang diambil dari rumah korban, saksi AHMADjual kepada saksi Yeni Masnita berupa 1 (Satu) unit TV jenis LED merkLG ukuran 24 warna hitam berikut Adaptor warna hitam dan 1 (satu)buah receiver

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa terdakwaGIOVANY USMANY alias VANY dan PETRIKS CRISTIN ANGGELIKA NGARBINGAN alias TIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
1.GIOVANY USMANY Alias VANY
2.PECTRIKS CRISTIN ANGGELIKA NGARBINGAN Alias TIKA

perkarasebesar Rp.2000, ( duaribu rupiah ) ;Telah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dab atasnya Jaksa Penuntut Umum menanggapi secara lisan denganmenyatakan bertetap pada tuntutannya demikian pula terdakwa menyatakan tetapmohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Tunggal sebagai berikut :Kesatu Bahwa ia terdakwa GIOVANY USMANY Alias VANY bersama samadengan terdakwa Il PECTRIKS CRISTIN ANGGELIKA

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa GIOVANY USMANY Alias VANY bersama sama denganterdakwa Il PECTRIKS CRISTIN ANGGELIKA NGARBINGAN Alias TIKA padahari Selasa tanggal 12 Januari 2019 sekitar pukul 04.00 wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2019, bertempat di Passo Air besar Kec.Baguala Kota Ambon tepatnya di dalam teras depan rumah korban atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan pasal 362 Kuhpidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 Kuhp.ATAUKetigaBahwa ia terdakwa GIOVANY USMANY Alias VANY bersama sama denganterdakwa Il PECTRIKS CRISTIN ANGGELIKA NGARBINGAN Alias TIKA padahari Selasa tanggal 12 Januari 2019 sekitar pukul 04.00 wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2019, bertempat di Passo Air besar Kec.Baguala Kota Ambon tepatnya di dalam teras depan rumah korban atau setidaktidaknya

PECTRIKS CRISTIN ANGGELIKA NGARBINGAN , dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengan masalahpencurian sepeda motor YAMAHA MX KING Warna Merah. Bahwa pencurian tersebut dilakukan di desa Passo Air Besar Kec. Baguala Kota Ambonsekitar pukul 04.00 wit bertempat di halaman rumah atau pekarangan rumah milik korbanRonal Biloro tepatnya di depan rumah.

Unsure ini menunjuk kepadasubjek hukum pidana berupa orang sebagai subjek hukum ( naturlijkeperson ) maupun korporasi atau badan hukum (recht person ).Yang dalam persidangan terbukti bahwa para terdakwaGIOVANY USMANYalias VANY dan PETRIKS CRISTIN ANGGELIKA NGARBINGAN aliasTIKA yang di hadapkan di depan persidangan telah melakukan perbuatan Hal. 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 152/Pid.Sus/2019/PN.

Desy Anggelika Sinaga, lahir di Perdagangan, pada tanggal 23 Mei1999, jenis kelamin perempuan, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal JalanSandang Pangan Ujung, Kelurahan Perdagangan Ill, KecamatanBandar, Kabupaten Simalungun;2. Frans Cheguafara Sinaga, lahir di Perdagangan, pada tanggal 06September 2001, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Pelajar, tempattinggal Jalan Sandang Pangan Ujung, Kelurahan Perdagangan Ill,Kecamatan Bandar, KabupatenSimalungun;3.

Desy Anggelika Sinaga, Perempuan, 18 tahun (vide bukti P.3);2. Frans Cheguafara Sinaga;3. Wijaya Halomoan Sinaga, Lakilaki, 14 tahun (vide bukti P.4);4.

, atas nama istri Pemohon yaitu Romauli Siahaan;Menimbang, bahwa yang harus dibuktikan selanjutnya adalah apakahPemohon berhak untuk mewakili ketiga anaknya untuk menjual hartabersamayang diperoleh Pemohon dan Istri Pemohon selama perkawinan ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa anak Pemohon yangbernama Desy Anggelika Sinaga telah dewasa, sehingga PemohonHalaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Simmemohonkan Penetapan untuk mewakili 3 (tiga) orang anaknya yaitu : FransCheguafara Sinaga

PendudukKabupaten Tabalong, sebagai Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut , telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu :2.1 DONNY FEBRYAN CARLES SITOHANG Bin SADIM PARSAORANSITOHANG, lakilaki, umur 11 Tahun, Agama Kristen, sesuai Kutipan AktaKelahiran No. 005/SAIT/DPPTAB/VI/2002;2.2 NOVRY CHRISTIAN SITOHANG Bin SADIM PARSAORAN SITOHANG,lakilaki, umur 9 Tahun, Agama Kristen, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.544/LAUM/DPPTAB/VV/2003;2.3 PRETTY ANGGELIKA

Saksi ESTER SIMANJUNTAK;Bahwa saksi tinggal bersama dengan Penggugat dan Tergugat sudah 4(empat) tahun;Bahwa saksi adalah pembantu dirumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, suami Penggugatbernama SADIM PARSAORAN SITOHANG ;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama Donny Febriyan Carles Sitohang usianya sekitar 11 tahun, NovriKristian Sitohang usianya sekitar 9 tahun, Pretty Anggelika Sitohang usianyasekitar 6 tahun ;Bahwa Tergugat

Penggugat dan Tergugattidak harmonis;Bahwa saksi mengetahui hal itu dikarenakan Penggugat pernah konsultasitentang keadaan rumah tangganya kepada saya sebagai konsultan digereja 6(enam) bulan yang lalu;Bahwa permasalahan timbul karena masalah keuangan yang mana Tergugattidak memberikan gaji sepenuhnya kepada Penggugat tetapi sering diberikanTergugat kepada keluarga Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu DonnyFebriyan Carles Sitohang, Novri Kristian Sitohang, Pretty Anggelika

Put Nomor 3860/Pdt.G/2016/PA.Jristri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat sudah mempunyai seorang anak bernama Anggelika Annauraumur 4 tahun dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3,5 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan tidak ada kesepakatan mengenai tempat tinggal, Penggugat tidakkerasan

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyaiseorang anak bernama Anggelika Annaura umur 4 tahun dalam asuhanPenggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah

Mikhayla Anggelika umur 2 tahun;4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah berceral;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon dari SARA STEFANY ANGGELIKA menjadi SARA STEFANY TAMPUBOLON, anak keempat, perempuan, dari suami isteri MARLEN TAMPUBOLON dan ANNA RIA Br MANIK, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1271-LT-06122013-0088 atas nama SARA STEFANY ANGGELIKA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan / Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 06 Desember

OKU Selatan; Bahwa pada malam itu Anak Saksi melihat ada seseorang lakilaki didekat ibu Anak Saksi serta seorang lakilaki yang berlari kearah belakangmaka dari situlah anak mengatakan bahwa pelakunya ada dua orang,namun anak tidak melihat langsung mengenai pemerkosaan sebab saatanak melihat ibu anak saksi bersama seorang lakilaki yang anak saksitidak kenal, anak saksi disuruh ibu anak saksi yakni saksi Anggelika masukkembali ke dalam kamar;Halaman 8 dari 27Putusan Nomor: 511/Pid.B/2020/PN.Bta Bahwa

berikut kabel warnaputin Panjang sekitar 1 Meter 40 cm: 1 buah adaptor merk LG warna hitam. 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklatdan bersarung kain warna coklat dengan Panjang mata pisau 22 cm danPanjang gagang 7 cm dengan panjang keseluruhan 29 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 11 Februari 2018, sekira Pukul01.00 WIB, bertempat di rumah saksi korban Anggelika

pintu belakangrumah untuk Terdakwa dan Angga (DPO) masuk kedalam rumah saksikorban;Halaman 14 dari 27Putusan Nomor: 511/Pid.B/2020/PN.Bta Bahwa tangan saksi korban terluka akibat terkena pisau saksiAHMAD; Bahwa selain mengacungkan pisau kepada saksi korban, saksiAHMAD juga mengambil kalung emas yang ada dileher saksi korbanAnggelika; Bahwa setelah mengambil kalung emas yang ada dileher saksikorban karena saksi korban menyusui anaknya didepan saksi AHMADkemudian saksi AHMAD menyetubuhi saksi korban Anggelika

bayi saksi korban Angelika menangis kemudian Saksi Ahmadmenyuruh saksi korban Angelika untuk menyusui anak saksi korban yang masihbayi, lalu Saksi Anmad bertanya kepada saksi korban Angelika dimana saksikorban menyimpan uangnya yang pada saat itu saksi korban Angelika menjawabbahwa saksi korban tidak memiliki uang, bahwa selain mengacungkan pisauHalaman 19 dari 27Putusan Nomor: 511/Pid.B/2020/PN.Btakepada saksi korban Angelika, Saksi Anmad juga mengambil kalung emas yangada dileher saksi korban Anggelika

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nursin bin Murdan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitria Anggelika binti Jumhari), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reky Adiwan Putra bin Almanedi) terhadap Penggugat (Afrela Anggelika alias Afrela angelika binti Maryanto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANGGI GUNAWAN BIN JANA SURJANA) terhadap Penggugat (ERIKA ANGGELIKA BINTI DEDI. C)
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp190.000,00 (seratus Sembilan puluh ribu rupiah rupiah);

/perawatan dan pemeliharaan sertatinggal bersama dengan Tergugat dk/Penggugat dr selaku ibukandungnya ;Bahwa oleh karena anak kembar Penggugat dk/Tergugat dr danTergugat dk/Penggugat dr masih kecil/dibawah umur (saat inimasih berusia + 3 tahun), Tergugat dk/Penggugat dr adalahseorang Perempuan dan Ibu yang mempunyai etika dan prilakuyang baik dan bisa mendidik anak dengan baik, maka oleh karenaitu sangat beralasan hukum apabila hak atas pengasuhan anak (ic.13.14.Grace Angelia Hutagaol dan Joise Anggelika

Menetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaan terhadap : Grace AngeliaHutagaol dan Joise Anggelika Hutagaol, berada pada Penggugat dr/ Tergugatdk selaku ibu kandungnya ;5. Menetapkan dan mewajibkan Penggugat dk/Tergugat dr membayar/memberikan kepada Tergugat dk/Penggugat dr berupa : Biaya Pengasuhan/Pemeliharaan anak kembar perempuan sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut mandiri/dewasa mencapaiusia 21 (dua puluh satu) tahun ;6.

Joise Anggelika Hutagaol, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Sipil Kab. Asahan tertanggal 22Nopember 2006. Asli ada pada Tergugat, diberi tanda T4.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Tergugat juga mengajukan 3 (tiga)orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya yaitu :saksi 1. Nurmida Br. Silalahi, 2. Kristina, 3. Rostiaty yang masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Nurmida Br.

Asahan.e Bahwa sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah, orang tuaPenggugat tidak mengetahui, namun setelah menikah orangtua Penggugat sudah tahu dan saksi mengetahui hal tersebutkarena teman saksi yang cerita bahwa orang tua Penggugatsudah tahu jika anaknya menikah dengan Tergugat.e Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 2 orang anak perempuan yg lahir kembaryaitu Grace Angelia Hutagaol dan Joise Anggelika Hutaaol.27Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut tinggaldi

Penyu, Kelurahan Tegalkamulyan, Kecamatan Cilacap selatan,selama 2 bulan, kemudian pindah ke Jakarta di rumah kontrakan selama 2 bulan,kemudian Termohon kembali ke rumah orang tua Termohon, sementara Pemohontetap bekerja di Jakarta dan setiap 2 bulan sekali Pemohon pulang kerumah orangtua Termohon, sampai sekitar bulan September 2013, Badha dukhul danmempunyai seorang anak yang bernama ALENA ANGGELIKA binti TISMANUmur A3.

Penyu, Kelurahan Tegalkamulyan, Kecamatan Cilacap selatan,selama 2 bulan, kemudian pindah ke Jakarta di rumah kontrakan selama 2 bulan,kemudian Termohon kembali ke rumah orang tua Termohon, sementara Pemohontetap bekerja di Jakarta dan setiap 2 bulan sekali Pemohon pulang kerumah orangtua Termohon, sampai sekitar bulan September 2013, Badha dukhul danmempunyai seorang anak yang bernama ALENA ANGGELIKA binti TISMANUmur A3.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum dalam Akta Kelahiran anak ke II ANGGELIKA REGINA MANANGGEL dari PEMOHON Nomor: 7103-LU-03072013-0010 tanggal 21 September 2020, telah terdapat kekeliruan penulisan/ pencetakan tempat lahir anak ke II dari para PEMOHON sehingga terbaca SANGIHE;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencataan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil untuk mencabut akte kelahiran anak ke II para PEMOHON yang lama yakni akta kelahiran Nomor: 7103-LU-03072013-0010 tanggal 21 September 2020, kemudian menggantikannya dengan akte kelahiran yang baru dengan merubah penulisan/ pencetakan tempat kelahiran anak ke II para PEMOHON ANGGELIKA REGINA MANANGGEL yang sebelumnya tertulis/tercetak dan terbaca SANGIHE menjadi MAHENGETANG sehingga tempat lahir anak ke II dari para PEMOHON dalam Akta Kelahiran menjadi MAHENGETANG