1. Menyatakan Terdakwa Sapriyono Bin Pai Alias Anggerek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sapriyono Bin Pai Alias Anggerek oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
SAPRIYONO BIN P'AI ALIAS ANGGEREK

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sapriyono als Anggerek Bin Pa'I terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif ke-2 (dua) Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
Noorliza Maulidya, S.H
Terdakwa:
SAPRIYONO ALS ANGGEREK BIN PA'I

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggerek Kabupaten Gorontalo Utara; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

untuk pengurusan passport.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut,para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (bukti P.1, P.2, P.3, P.4, danP.5) serta satu orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yaitu Ningsih Kasim Binti Hais Kasim.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, ditemukan faktabahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Agustus2008, dan pernikahan tersebut telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Anggerek

Il.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka harus dinyatakanterbukti bahwa penulisan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah keliru dan menyebabkan para Pemohon mendapatkan kesulitan untukpengurusan passport, sehingga dengan demikan Majelis Hakim berpendapatbahwa untuk memenuhi kepentingan hukum para Pemohon tersebut, makakekeliruan dimaksud harus diperbaiki atau diubah dengan memerintahkan kepadapara Pemohon untuk mencatatkan perubahan dimaksud pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Anggerek

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggerek KabupatenGorontalo Utara;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 431.000,00 (empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 28 April 2016M. bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1437 H. oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo dengan Drs.

Sertifikat Hak Milik : SHM No. 2746/ Suli atas nama : VIRA JUNIVER THENUdengan luas 500 M2.Bahwa setelah terdakwa menerima Surat Kuasa dan 9 ( Sembilan ) buahsertifikat dari saksi korban, lalu terdakwa pergi mencari pembali dan bertemudengan PHOLLO SETIAN dan isterinya yang bernama, TINTJE ANGGEREK diJalan Mutiara Rt.002/ Rw. 001 Kelurahan Rijali Kec.Sirimau Kota Ambon ;Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan PHOLLO SETIWAN danisterinya yang bernama, TINTJE ANGGEREK dirumahnya itu, lalu terdakwamenawarkan

Sertifikat Hak Milik : SHM No. 2743/ Suli atas nama : VIRA JUNIVER THENUdengan luas 500 M2.Bahwa setelah terdakwa menerima Surat Kuasa dan 9 ( Sembilan ) buahsertifikat dari saksi koeban, lalu terdakwa pergi mencari pembali dan bertemudengan PHOLLO SETIAN dan isterinya yang bernama, TINTJE ANGGEREK diJalan Mutiara Rt.002/ Rw. 001 Kelurahan Rijali Kec.Sirimau Kota Ambon ;Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN AmbBahwa setelah terdakwa bertemu dengan PHOLLO SETIWAN danisterinya yang bernama

, TINTJE ANGGEREK dirumahnya itu, lalu terdakwamenawarkan tanah tersebut dan disepakati harganya sebesarRp.1.127.000.000.000, ( satu milyar seratus dua puluh tujuh juta rupiah ) danpembayarannya dilakukan secara bertahap, terdakwa menyetujui,lalu saksiPHOLLO SETIAN membayar :a.

Sertifikat Hak Milik : SHM No. 2743/ Suli atas nama : VIRA JUNIVER THENUdengan luas 500 M2.Bahwa setelah terdakwa menerima Surat Kuasa dan 9 ( Sembilan ) buahsertifikat dari saksi koeban, lalu terdakwa pergi mencari pembali dan bertemudengan PHOLLO SETIAN dan isterinya yang bernama, TINTJE ANGGEREK diJalan Mutiara Rt.002/ Rw. 001 Kelurahan Rijali Kec.Sirimau Kota Ambon ;Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan PHOLLO SETIWAN danisterinya yang bernama, TINTJE ANGGEREK dirumahnya itu, lalu terdakwamenawarkan

SAKSI SAKSI TINTJE ANGGEREK; Bahwa, pada bulan September 2017 datang seorang laki laki (JOPIETHENU )dan seorang perempuan ( terdakwa) belum saksi kenal waktuitu mengaku sebagai suami isteri datang kerumah saksi dan bertemudengan saksi dan suami saksi, serta menawarkan kepada saksi maumenjual tanahnya di Desa Suli samping tempat penjualan oksigen, laludijawab oleh suami saksi, nanti saksi panggil anak buah yang bisamengurus tanah yang bernama ETUS MAHULIN, suami saksi bertanyakepada JOPIE THENU dan

yang termuat dan tercatat dalam berita acarapemeriksaan permohonan ini, dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan iniPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan para Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan di atas.Menimbang, bahwa dalam pokok permohonannya, para Pemohon mengajukanpengesahan (isbat) nikah dengan dalil bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah pada tanggal 29 Agustus 2000 di rumah orang tua Pemohon I diDesa Tolango, Kecamatan Anggerek

Secara materil kedua saksi yang diajukantersebut juga mengetahui adanya prosesi akad nikah antara Pemohon I dan Pemohon IIkarena saksi pertama dan kedua hadir pada pernikahan tersebut.Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua menerangkan bahwa Pemohon Idengan Pemohon II menikah pada tanggal 29 Agustus 2000 di rumah orang tua Pemohon Idi Desa Huyula, Kecamatan Anggerek, Kabupaten Gorontalo Utara, pernikahan paraPemohon dihadiri oleh PPN yang bernama Yusuf Pakaya, yang menjadi wali nikah adalahayah

berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh paraPemohon terbukti perkawinan para Pemohon tidak terhalang oleh larangan perkawinanserta tidak ada pihak yang mengganggu perkawinan tersebut bahkan hingga permohonanini diumumkan selama 14 hari, tidak ada satupun yang mengajukan keberatan atasperkawinan tersebut, keduanya pun hingga saat ini masih hidup rukun sebagai suami istri,sehingga majelis Hakim berpendapat perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 29 Agustus 2000, di Kecamatan Anggerek

penetapan Pengadilan Agama, dalam hal ini Pengadilan Agama Limbotoyang memang mewilayahi tempat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, karena itu,persoalan yang dihadapi Pemohon I dan Pemohon II saat ini harus diakhiri dengan sebuahpenetapan Pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II secara resmi pada tanggal 29Agustus 2000, Pemohon I menikah dengan Pemohon II menurut hukum syariat Islam diDesa Tolango, Kecamatan Anggerek

PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2018/PA.PA.SidraperDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Lakkae bin Laenggeng, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Anggerek, RT. 006, RW.003, Kelurahan Majjelling Wattang, Kecamatan Maritengngae

Latif, umur 55 tahun, gama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Anggerek,RT. 006, RW. 003, Kelurahan Majjelling Wattang, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon dan memeriksa buktibukti

Kadir bin Lakae, umur 31 tahun, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Anggerek Kelurahan Majjelling Wattang,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah anakkandung para Pemohon; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Lilisbinti Lakkae dengan seorang lakilaki yang bernama Zainal bin Nurhadinamun anak Para Pemohon tersebut umurnya masih kurang; Bahwa status

Kasse bin Lakkae, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Anggerek, Kelurahan Majjelling Wattang,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksi adalahanak kandung para Pemohon; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Lilisbinti Lakkae dengan seorang lakilaki yang bernama Zainal bin Nurhadinamun anak Para Pemohon tersebut umurnya masih kurang

Toaha, umur 32 tahun, pendidikan terakhir SMA,agama islam, pekerjaan Sopir mobil, tempat kediaman di Jalan Anggerek,RT 004, RW 002, Kelurahan Majjelling Wattang, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, yang telah menjalin cinta selama kuranglebih 6 bulan dengan anak Pemohon dan Pemohon II ;4. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama M. Calling bin H. Toaha tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan5.

Toaha, umur 32 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama islam,pekerjaan Sopir mobil, tempat kediaman di Jalan Anggerek, RT 004, RW002, Kelurahan Majjelling Wattang, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa M. Calling bin H.

Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke para Pemohon danlamaranya juga Ssudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Para Pemohon yang bernama :Nasri binti Saing, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMK,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Anggerek

Hajrah binti Dullah, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Anggerek RT. 007, RW 003, Kelurahan TanruTedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Bebi Anda Neni binti Baharuddin; Bahwa Pemohon adalah Kemenakan saksi sedangkan Termohonadalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga

Pai, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Anggerek, RT.007, RW 003, Kelurahan TanruTedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Bebi Anda Neni binti Baharuddin;Bahwa saksi lbu kandung Pemohon sedangkan Termohon adalahmenantu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon selama

saksi bertetangga; Bahwa menurut saksi Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri dan saksi hadir diwaktupernikahannya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kasang; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satuorang anak bernama ANAK KANDUNG PEMOHON DAN TERMOHONumur 1 tahun yang sekarang ikut bersama Termohon; Bahwa setiap Pemohon pergi untuk bekerja,Termohon juga pergi meninggalkan rumah ; Bahwa Saksi sering melihat Termohon di lobi hotelMarisa dan di lobi Hotel Anggerek

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kasang; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satuorang anak bernama ANAK KANDUNG PEMOHON DAN TERMOHONumur 1 tahun yang sekarang ikut bersama Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sering bertengkardisebabkan oleh karena Termohon suka mengadu dombakeluarga , baik keluarga Pemohon maupun keluargaTermohon dan sering pergi meninggalkan rumah tanpaizin dari Pemohon bahkan sering pergi ke hotel hoteldiantaranya hotel Marisa dan Hotel Anggerek

Anggerek I MasjidRT.003/RW.002 Larangan Indah Larangan KotaTangerang, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada: H. INDRA CAHAYA,MD.SE.SH.MH dan H.M.ARAILY,SH.SE.M.Si. Semuanya masingmasing WargaNegara Indonesia, pekerjaan Advokat pada KantorHukum SRIWIJAYA GROUP beralamat di Jalan JenderalSudirman No.21 A Lantai II Palembang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 21 Mei 2013,Untuk selanjutnya disebut TERGUGATII INTERVENSI/TERBANDING,; Pengadilan ...1.

Rahmah ;Bukti P3 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6308LT29072013005yang dikeluarkan pada tanggal 30 Juli 2013 atas nama AHMADAoleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenHulu Sungai Utara;Bukti P4 : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 6308042107100001 atas namaKepala Keluarga AHMADA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai UtaraBukti P5 : Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Anggerek NI 540 Nomor :15 OA oa027317 yang dikeluarkan Kepala Sekolah

Dasar Anggerek NI 540, tanggal 30Juni 2006 ;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Amt.7.

(bukti P.2).3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor7505CLT0107201111512 atas nama Cindra Bakari yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenGorontalo Utara tanggal 01 Juli 2011, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (buktiPia)4 Fotokopi surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan Nomor Kk.30.04.04/PW.00/400/2015, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Anggerek

Kabupaten Gorontalo Utara tanggal26 November 2015, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup (bukti P.4).5 Fotokopi surat penolakan pernikahan NomorKk.30.04.04/PW .00/401/2015,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Anggerek Kabupaten Gorontalo Utara 26 November 2015, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P.5).Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksiyang

Yusuf;e Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggerek menolak permohonanPemohon untuk menikahkan Cindra Bakari dengan Ilham Y Yusuf karenausia Cindra Bakari belum mencapai batas minimal usia calon mempelaiwanita yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan.e Bahwa antara Cindra Bakari dengan Ilham Y Yusuf tidak terdapathubungan nasab, semenda, atau sesusuan dan tidak ada paksaan untukmenikah serta tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahan tersebut.e Bahwa baik Cindra Bakari maupun Ilham Y Yusuf

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padahari Minggu, tanggal 5 Nopember 2006, di Villa Anggerek Blok B/11,Hal 1dari 5 hal.

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2017/PA Mrs.CEN SAS AbeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS BKD(Badan Keuangan Daerah), tempat kediaman di Jalan Anggerek, No. 23,Kelurahan Alliritengae, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun,

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah di Jalan Anggerek No.23 Kelurahan Alliritengae, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros pada hariRabu tanggal 15 Nopember 2006 berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 32/06/IV2007 tanggal 24 Februari 2007 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami istri selama + 10 tahun 6 bulan dengan bertempat kediaman di rumahPenggugat

Dullah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Anggerek, Kelurahan TanruTedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 14 Putusan No.668/Padt.G/2016/PA Sidrap Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat karena saksi adalah tante Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang

Mansyur bin Muslimin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tukanglas, bertempat tinggal di Jalan Anggerek, Kelurahan Tanru Tedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 14 Putusan No.668/Padt.G/2016/PA SidrapBahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat karena saksi sepupu satu kali dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga;Bahwa

SH & Mujiburrahman,,.SH.MH advokat & Legal Konsultan, pada LAW OFFICE M.WIRAWAN, SH danMUJIBUURAHMAN, SHMH berkantor di Jalan Yos Sudarso No.44 Rt.08.02Kelurahan 3 llir Timur Il Kota Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 04Desember 2015.Selanjutnya disebut ..............ccceeee eee e eee ee eee eee ee PEN AT.LAWANNama : KUSNI YULITempat/tgllahir : Palembang, 22 Juli 1974Agama :IslamPekerjaan :SwastaAlamat : Komplek Vila Anggerek, Jalan Lingkar Istana Blok.LNomor : 01 Rt.02 Rw.11 Kelurahan Demang

Saksi kedua: Saksi 2, umur 33 tahun, pada pokoknya menerangkan : Bahwa, setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di rumah orangtuanya di jalan Anggerek (Barru) dan di rumah orang tua tergugat diTonasa (Pangkep) secara bergantian. Bahwa, penggugat dengan tergugat membina rumah tangga selama limatahun lebih. Bahwa, penggugat dengan tergugattelah dikaruniai dua orang anak.

Bahwa, penggugat yang meninggalkan tempat kediaman bersama,penggugat kembali ke rumah orang tuanya di jalan Anggerek Barru.

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Perumahan Anggerek Sari Blok F2 Nomor12A, Kelurahan Taman Baloi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau, sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama Muhammad Fadly Pratama, lahir pada tanggal 05 Juni 2014;4.

di persidangan, setelah di hu1 satu dengan lainnya, maka Pengadilan memperoleh faktafakta hukum sebaDenar pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2006 sekira jam.16.00 Wlib mpat di dalam kebun milik saksi Gandra Agustinus bin Muslim H.Ali di Dekisa SP.II Kecamatan Lubuk Batang Kab.OKU terdakwa I sLISUDIN EIN KUDIR@rdakwa II ZULHADI ALS HADI HIN MARSUKI telah mengambil buah Kelapa SawitSeksi korban sebanyak 3(tiga) tandan ;: enar alata para terdekwa mengambil buah kelapa Sawit tersebut dengan makan Anggerek

Toaha, umur 32 tahun, pendidikan terakhir SMA,agama islam, pekerjaan Sopir mobil, tempat kediaman di Jalan Anggerek,RT 004, RW 002, Kelurahan Majjelling Wattang, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, yang telah menjalin cinta selama kuranglebih 6 bulan dengan anak Pemohon dan Pemohon II ;4. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama M. Calling bin H. Toaha tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;5.