Menyatakan Terdakwa BOWI ANGGIRA Bin AEP KARMANA , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Jenis Sabu-sabu bagi diri sendiri .2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwatersebut selama 1 (Satu) Tahun 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

BOWI ANGGIRA Bin AEP KARMANA

PUTUSANNomor: 1385 /PID.B/2016/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kls.A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sepertiteruraidi bawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : BOWI ANGGIRA Bin AEP KARMANATempat lahir : BandungUmur / Tanggal lahiR : 36 tahun / 10 Agustus1990.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa BOWI ANGGIRA BIN AEP KARMANA terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Menggunakan Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanam" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kedua kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BgWI ANGGIRA BIN AEPKARMANA dengan pidana penjara selama bulan dipotong dengan masatanahan yang telah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan.3.

Sedangkan terdakwa, memiliki, menguasai dan menggunakan Narkotikajenis Sabusabu tersebut tanpa ada ijin dari yang berhak ;Berdasarkan Surat Keterangan dari Rumah Sakit PRAMITA, dengan hasilPemeriksaan terdahap diri terdakwa BOWI ANGGIRA, dengan hasil Positifmengandung kadar Cannabinoid, sebagaimana diterangkan dalam pemeriksaantertanggal 03 Oktober 2016 No. Rekam Medis : 161000169DC dengan penanggungjawab : dr. Delita Prihatni,,Sp.PK.M Kes.

Sedangkan terdakwa, memiliki, menguasai dan menggunakan Narkotikajenis Sabusabu tersebut tanpa ada ijin dari yang berhak ;Menimbang , bahwa Berdasarkan Surat Keterangan dari Rumah SakitPRAMITA, dengan hasil Pemeriksaan terdahap diri terdakwa BOWI ANGGIRA,dengan hasil Positif mengandung kadar Cannabinoid, sebagaimana diterangkandalam pemeriksaan tertanggal 03 Oktober 2016 No. Rekam Medis : 161000169DCdengan penanggung jawab: dr.

Menyatakan Terdakwa BOWI ANGGIRA Bin AEP KARMANA ,, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika JenisSabusabu bagi diri sendiri .2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwatersebut selama 1 (Satu)Tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ANGGIRA JUMATIL HAJI Panggilan ANGGI BIN SUHAIMI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

ANGGIRA JUMATIL HAJI Pgl ANGGI BIN SUHAIMI

./2013/PN.PYK, tanggal27 Juni 2013, tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara atas nama terdakwa ANGGIRA JUMATIL HAJI Panggilan ANGGI BinSUHAIMI, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa telah pula mendengar, membaca dan meneliti dengan seksamatuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya memohon agar majelis memutuskan:1.Menyatakan terdakwa ANGGIRA JUMATIL HAJI PANGGILAN

ANGGI BINSUHAIMI bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana diatur Pasal 310 ayat (4) UU RI No 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas Dan Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGIRA JUMATIL HAJIPANGGILAN ANGGI BIN SUHAIMI berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan potong tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) subsidair (satu) bulan kurungan;Menyatakan

Pembelaan terdakwa yang pada pokoknya menolakseluruh pembelaan yang disampaikan oleh terdakwa dan tetap dengan tuntutan yang telahdisampaikannya, kemudian replik tersebut ditanggapi oleh terdakwa (duplik) secara lisan yaitutetap dengan pembelaannya semula; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriPayakumbuh, dengan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 25 Juni 2013, Nomor RegisterPerkara : PDM52/PY KBH/06/2013, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANGGIRA

Put No. 69/PID.B/2013/PN.PYK14pertama telah dilakukan pemeriksaan identitas terdakwa sebagaimana termaktub dalam beritaacara sidang dalam perkara ini dan pembenaran dari keterangan para saksi serta keteranganTerdakwa sendiri, membenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidangan PengadilanNegeri Payakumbuh adalah terdakwa ANGGIRA JUMATIL HAJI Panggilan ANGGI BinSUHAIMI, maka jelaslah sudah pengertian setiap orang yang dimaksudkan dalam hal iniadalah terdakwa ANGGIRA JUMATIL HAJI Panggilan ANGGI

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatasmaka majelis berkeyakinan unsur Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia telahterpenuhi, 222222 nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn neMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan diuraikan di atas, dimanakeseluruhan unsurunsur tindak pidana dari Pasal 310 ayat (4) UU RI NO 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa, maka majelisberkeyakinan terdakwa ANGGIRA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anggira Syahwi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
Rani Trisna Togatorop, S.H
Terdakwa:
ANGGIRA SYAHWI

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kunci Letter TDipergunakan dalam perkara atas nama Tersangka Rio Anggira Bin Mulyadi;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah kunci Letter TDipergunakan dalam perkara atas nama Tersangka Rio Anggira BinMulyadi;4.

Selanjutnya saksi RIO ANGGIRA BIN MULYADI merusakmerusak kunci kontak sepeda motor tersebut menggunakan kunci Tyang ujungnya lancip yang memang sudah dipersiapkan oleh terdakwadan saksi RIO ANGGIRA BIN MULYADI.

tersebut yaitu mendorong 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha Fiz R tersebut keluar dari perkarangan bengkel las, sedangkanperanan Saksi Rio Anggira yaitu merusak kunci kontak sepeda motortersebut dan menjual sepeda motor tersebut; Bahwa, sepeda motor tersebut dibawa oleh Saksi Rio Anggira ke daerahSP5 Bumu Lampung Musi Rawas untuk dijual kepada Saudara Sobriseharga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), kemudian hasilpenjualan sepeda motor tersebut mereka bagi rata masingmasingRp

Selanjutnya Saksi Rio Anggira merusak kunci kontak sepedamotor tersebut dengan menggunakan kunci letter T yang ujungnyalancip yang memang telah dipersiapkan oleh Saksi Rio Anggira danTerdakwa ;Bahwa, selanjutnya Sepeda motor hasil curian tersebut selanjutnya dibawaoleh Saksi Rio Anggira ke daerah SP 5 Bumi Lampung Musi Rawasdengan maksud untuk dijual kepada Saudara Sobri;Bahwa, Sepeda motor hasil curian tersebut dijual kepada Saudara Sobridengan harga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah

SelanjutnyaSaksi Rio Anggira merusak kunci kontak sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci letter T yang ujungnya lancip yang memang telahdipersiapkan oleh Saksi Rio Anggira dan Terdakwa ; Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan di atas, maka unsur ini punterpenuhi menurut hukum ; A d.4. Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.

Bahwa Pemohon adalah ibu dari wali Ni KOMANG ANGGIRA YULINDRAPUTRI maka pemohon bermaksud untuk menjadi wali dari NI KOMANGANGGIRA YULINDRA PUTRI yang untuk selanjutnya pemohon berhakuntuk mengurus proses menjual tanah atas nama anak pemohon tersebut.* Bahwa untuk dapat pemohon menjadi wali dari anak pemohon yangbernama NI KOMANG ANGGIRA YULINDRA PUTRI diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri Denpasar.Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon, dengan segalakerendahan hati mohon kehadapan

Saksil Nyoman Purna, S.Sos:Bahwa Pemohon menikah dengan Alm Ketut Suwidra: BahwaAlm Ketut Suwidra sebelumnya sudah pernah menikah: Bahwa istri pertama Alm Ketut Suwidra sudah meninggal: Bahwa Alm Ketut Suwidra dari perkawinan pertamanya memiliki 2 (dua)orang anak: Bahwa Alm Ketut Suwidra menikah dengan pemohon dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Ni Komang Anggira Yulindra Putri: Bahwa anak pemohon Ni Komang Anggira Yulindra Putri lahir tanggal 28Juli 2009: BahwaAlm Ketut Suwindra meninggal

Saksi Ni Ketut Eny Purwanti, A.MD : Bahwa Pemohon menikah dengan Alm Ketut Suwidra: BahwaAlm Ketut Suwidra sebelumnya sudah pernah menikah:Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 381/Padt.P/2021/PN Dps Bahwa istri pertama Alm Ketut Suwidra sudah meninggal: Bahwa Alm Ketut Suwidra dari perkawinan pertamanya memiliki 2 (dua)orang anak: Bahwa Alm Ketut Suwidra menikah dengan pemohon dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Ni Komang Anggira Yulindra Putri: Bahwa anak pemohon Ni Komang Anggira Yulindra Putri

Bahwa benar pernikahan pemohon tersebut telah dikarunia 1 (Satu) oranganak yakni yang bernama : Ni Komang Anggira Yulindra Putri lahir diDenpasar 28 Juli 2009 (bukti P.4)3. Bahwa benar suami pemohon Alm Ketut Suwidra sudah meninggal duniatanggal 15 Deseber 2016 (bukti P3)4. Bahwa benar anak pemohon yang bernama Ni Komang Anggira YulindraPutri masih dibawah umur (bukti P.4);5. Bahwa benar sebagai seorang ibu, pemohon berprilaku baik dan sangatsayang terhadap anaknya tersebut;6.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk menjadi wali dari anak pemohon yangbernama NI KOMANG ANGGIRA YULINDRA PUTRI untuk menjual sebidangtanah yang terletak Kabupaten Badung, Kecamatan Kuta Selatan,Kelurahan/Desa Ungasan seluas 64 M2 sesuai dengan sertifikat hak miliknomor : 05438/Ungasan.3.

danselanjutnya menetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU SELATAN Di MUARADUA untuk dan atasPenunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di SIRING AGUNG telah dilahirkan dari perkawinan suami /isteri: SIMAR HANDAYANI dan ILI HARA anak PEREMPUANbernama : ANGGIRA

sedangkan merupakan bukti kwitansi pembayaran, tetap dilampirkan dalam berkasperkara ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi ALMAN JAYA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih tetanggasaksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama ANGGIRA

AYU PRAMANA ,Lahir diSIRING AGUNG pada tanggal 19 AGUSTUS 2000; ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri SIMAR HANDAYANI danILI HARA ;2.Saksi YULIANA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;~ Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama: ANGGIRA AYU PRAMANA , lahirdi SIRING AGUNG pada tanggal 19 AGUSTUS 2000; Bahwa saksi tahu anak #pemohon sangat

memerlukan Akte Kelahiran untukpersyaratan Sekolah yang kini harus menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ;Bahwa anak pemohon bernama : ANGGIRA AYU PRAMANA , lahir di SIRINGAGUNG pada tanggal 19 AGUSTUS 2000;Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untukpersyaratan Sekolah yang kini diharuskan menunjukan Akte

yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; .2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU SELATAN Di MUARADUA untuk dan atasPenunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di SIRING AGUNG telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suami / istri : SIMAR HANDAYANI dan ILI HARA anakPEREMPUAN bernama : ANGGIRA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan tanggal lahir anak Pemohon dari ALIFA RAHAYU PUTRI, tanggal lahir 13 Februari 2011 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1218-LT-30082012-0046 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai menjadi AYU ANGGIRA PUTRI, tanggal lahir 02 Februari 2012;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan

pemohon dengan istrinya yang bernamaSellasiawati ada dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama AYUANGGIRA PUTRI;Bahwa AYU ANGGIRA PUTRI lahir pada tanggal 2 Februari 2012 dansekarang AYU ANGGIRA PUTRI sudah kelas 3 Sekolah Dasar;Bahwa nama anak Pemohon sebenarnya adalah AYU ANGGIRA PUTRIsedangkan dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis nama anakPemohon adalah ALIFA RAHAYU PUTRI dan tanggal lahir anakPemohon sebenarnya adalah tanggal 2 Februari 2012 sedangkan padaakta kelahiran anak pemohon

SrhBahwa Saksi pernah melihat rapot sekolah anak Pemohon yangbernama AYU ANGGIRA PUTRI dan pada rapot anak Pemohontersebut nama anak pemohon tertulis AYU ANGGIRA PUTRI dan bukanALIFA RAHAYU PUTRI;Bahwa Saksi sebelumnya tidak pernah melihat akta kelahiran anakPemohon yang bernama AYU ANGGIRA PUTRI dikarenakan padatahun 2016, Pemohon ada mengalami musibah yaitu rumah Pemohonterbakar dan suratsurat seperti Akta Kelahiran anak Pemohon danKartu Keluarga Pemohon terbakar semua;Bahwa Sepengetahuan Saksi

1 (Satu) orang anak yang bernama AYUANGGIRA PUTRI;Bahwa AYU ANGGIRA PUTRI lahir pada tanggal 2 Februari 2012 dansekarang AYU ANGGIRA PUTRI sudah kelas 3 Sekolah Dasar;Bahwa nama anak Pemohon sebenarnya adalah AYU ANGGIRA PUTRIsedangkan dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis nama anakPemohon adalah ALIFA RAHAYU PUTRI dan tanggal lahir anakPemohon sebenarnya adalah tanggal 2 Februari 2012 sedangkan padaakta kelahiran anak pemohon tertulis tanggal lahir anak pemohontanggal 13 Februari 2011;Bahwa

pemohon tertulis AYU ANGGIRA PUTRI dan bukanALIFA RAHAYU PUTRI;Bahwa Saksi sebelumnya tidak pernah melihat akta kelahiran anakPemohon yang bernama AYU ANGGIRA PUTRI dikarenakan padatahun 2016, Pemohon ada mengalami musibah yaitu rumah Pemohonterbakar dan suratsurat seperti Akta Kelahiran anak Pemohon danKartu Keluarga Pemohon terbakar semua;Halaman 6 dari 17 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2020/PN.

PUTRI adalahkarena anak Pemohon pernah mengalami sakit sehingga Pemohon menggantinama anak Pemohon menjadi AYU ANGGIRA PUTRI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi didapat faktabahwa terhadap keinginan Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondari ALIFA RAHAYU PUTRI menjadi AYU ANGGIRA PUTRI tidak ada keluargaatau pun pihak lainnya yang merasa keberatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan di atas, Hakim berpendapat bahwa nama AYU ANGGIRA PUTRIbukanlah

ANGGIRA ADI CAHYANI menjadi ANAK AGUNG ANGGIRA ADI CAHYANI;

dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bermula ketika Saksi Korban TEDI SAPUTRA Bin SUPRIONO dan SaksiKorban MERLIN YOLANDA Binti ERLAN yang sedang duduk di pinggir SungaiLematang bawah jembatan Benteng, tibatiba didatangi oleh terdakwa bersamasama dengan Saksi IMAN Bin BAK CIK, Saksi RIO ANGGIRA

Bin MULYADI danSaksi AMIN ARHAP Bin ZAINAL ARIFIN (yang dilakukan Penuntutan dalamberkas perkara terpisah) lalu Saksi RIO ANGGIRA menanyakan apa yangsedang para Saksi Korban lakukan ditempat tersebut kemudian Saksi RIOANGGIRA memukul Saksi Korban TEDI SAPUTRA secara berulang kali padabagian kepala dan wajahnya, Saksi AMIN mengeluarkan 1 (satu) bilah pedang(DPB) yang diarahkan kepada para Saksi Korban sembari menanyakan kuncisepeda motor yang dibawa oleh Saksi Korban, selanjutnya Terdakwa yangmendapat

kunci motor tersebut bersama Saksi IMAN langsung pergimeninggalkan tempat tersebut, Saksi RIO ANGGIRA dan Saksi AMIN ARHAPjuga meninggalkan tempat tersebut setelah merampas 1 (satu) unit HandphoneBlackberry tipe Gemini warna putih dan 1 (satu) unit Handphone Samsung lipatwarna biru donker milik para Saksi Korban.

Saksi Iman Bik Bakcik, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekira jam 21.00 Wibsaksi bersama Saksi RIO, Saksi AMIN dan Terdakwa melihat orang yangsedang pacaran di bawah jembatan benteng.e Bahwa saksi bersama terdakwa dan Rio Anggira, Amin Arhap Bin ZainalArifin bersepakat untuk mengambil barangbarang kedua orang tersebut.e Bahwa saksi bersama terdakwa dan Rio Anggira, Amin Arhap Bin ZainalArifin mendatangi orang yang sedang pacaran

Amin mengambilkunci motor dari tangan lakilaki tersebut setelah itu kunci motornyadiberikan kepada terdakwa, kemudian terdakwa langsung pergimeninggalkan tempat tersebut bersama saksi.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.4.Saksi Rio Anggira Bin Mulyadi, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekira jam 21.00 Wibsaksi bersama saksi IMAN, saksi AMIN dan Terdakwa melihat orang yangsedang pacaran di bawah jembatan benteng.Bahwa

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak perempuan pada tanggal 7 Juli 2009, Jam 14.20 Wib. anak ke1 (satu)yang diberi nama : ANGGIRA PUTRI JANNATUL FIRDAUS, dari pasangan suamiistri RAFIQU NASIKIN dan NOVITA ANGGRAINI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit WILLIAM BOOTHSurabaya, tertanggal 9 Juli 2009, atas nama ANGGIRA PUTRI JANNATULFIRDAUS ( bukti P2) ; 2. Foto copy Surat Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/1159/436.6.7/2012,tertanggal 9 April 2012 dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipilkota Surabaya, (bukti P3) ; 1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578050101810011 tertanggal 08Maret 2012 atas nama : RAFIQU NASIKIN, (bukti P4); 2.

SOENAH Po we eeeeeeeeeeennnnnnnnnn e+yang keterangannya masingmasing mendukung dalil permohonanPemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan surat surat bukti dan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan NOVITA ANGGRAINI secara sah di KantorUrusan Agama Kecamatan Tegal Sari, Kota Surabaya, pada tanggal 14 Agustus 2008 ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan diberi nama : ANGGIRA

Bunga Anggira, (Pr) Lahir 22 Desember 20165. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah bercerai maupunpindah agama;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii tidak terikat dengan pernikahan lain7. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat sehingga tidak pernah mendapatkan aktanikah tersebut:8.

Bunga Anggira, (Pr) Lahir 22 Desember 20162.

Bunga Anggira, (Pr) Lahir 22 Desember 2016Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan cukup atasbukti yang diajukan dan tidak dapat mengajukan bukti lain selain bukti tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya bahwa permohonannya telah beralasan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk

Bunga Anggira, (Pr) Lahir 22 Desember 2016Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesama muslim, dan tidakada hubungan saudara atau sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah baiksecara hukum maupun secara syar;Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon I tidak pernah bercerai;Bahwa pada saat menikah dahulu, Pemohon dan Pemohon If belummenerima buku nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon,dikaitkan dengan keterangan saksi dimuka siding

Bunga Anggira, (Pr) Lahir 22 Desember 20163. Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii adalah sesama muslim, dan tidakada hubungan saudara atau sesusuan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah baiksecara hukum maupun secara syari;5. Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon ! danPemohon Il tidak pernah bercerai;6.

MH35TL2068K095521 an, SYAHYAR; 1 (satu) buah kunci letter "T" dengan bermata besi lancip yang sudah dibentuk;Dipergunakan dalam berkas perkara RIO ANGGIRA BIN MULYADI.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk Yamaha Mio Sporty warnamerah No.pol BG 5672 EH Tahun pembuatan 2008 Nosin. 1097850Noka MH35 TI2068K095521. 1 (satu) lembar STNK kendaraan bermotor Yamaha Mio Sportywarna merah No.pol BG 5672 EH tahun 2008 Nosin. 1097850Noka MH35 TI2068K095521.e 1 (satu) buah kunci letter T dengan bermata besi lancip yangsudah dibentuk.Dipergunakan dalam berkas perkara RIO ANGGIRA Bin MULYADI.4.

BG5672EH di pinggir sungai lematang, terdakwabersama Saksi RIO ANGGIRA Bin MULYADI (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) yang melihat hal tersebut kemudian sepakatuntuk mengambil sepeda motor tersebut. Lalu Saksi RIO ANGGIRAmendekati sepeda motor kemudian merusak kunci kontak sepeda motortersebut dengan menggunakan kunci letter T yang ia bawasebelumnya, sedangkan terdakwa bertugas untuk mengawasi apabilaada orang lain yang datang ke tempat tersebut.

Selanjutnya setelahberhasil merusak kunci kontak sepeda motor Saksi RIO ANGGIRAlangsung menghidupkan sepeda motor dan membawa sepeda motormeninggalkan tempat tersebut, sedangkan terdakwa yang melihat SaksiRIO ANGGIRA telah berhasil mengambil sepeda motor tersebut jugalangsung meninggalkan tempat tersebut dengan berjalan kaki sepertiyang telah direncanakan sebelumnya.

SAKSI RIO ANGGIRA Bin MULYADI.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 buah kotak HP Realme 5 pro; 1buah Hp merk Realme Pro 5, warna hijau kristal dengan nomor Imei 186943546055792, Imei 2: 869435046055784; 1 buah alat colokan pembuka kartu Simcard ( jarum simcard)Dikembalikan kepada anak Anggira Kelsia Prameswari;. 1 unit SPeda motor merk Honda Vario 125 warna putih lis merah, Nopol DR 2638CK;Dikembalikan kepada Terdakwa4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah kotak HP Realme 5 pro; 1buah Hp merk Realme Pro 5, warna hijau kristal dengan nomor Imei 186943546055792, Imei 2: 869435046055784; 1 buah alat colokan pembuka kartu Simcard ( jarum simcard);Dikembalikan kepada Anak ANGGIRA KELSIA PRAMESWARI; 1 unit Sepeda motor merk Honda Vario 125 warna putih lis merah, NopolDR 2638 CK;Dikembalikan kepada Terdakwa ISMEDI JAENAL ALS EDI;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Herdianur bin Eramsyah ), terhadap Penggugat ( Siti Aminah binti Miseran );
4. Menetapak anak dari aperkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama : a. Raffianur Anggira Khalfani, lahir di Samarinda, tanggal 19 Januari 2010; b.

Raffianur Anggira Khalfani, lahir di Samarinda, tanggal 19 Januari 2010b. Aqiela Talitha Nur Az Haar, lahir di Samarinda, tanggal 21 Juni 2015dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan penggugat;Bahwa sejak Bulan November Tahun 2009 mulai tidak rukun, antarapenggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakantergugat tidak bekerja dan tidak ada usaha untuk mencari pekerjaan.

perceraian yang diajukan olehpenggugat telah terbukti dan memenuhi alasan hukum sebagaimanadikehendaki oleh Penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, karenanya gugatanpenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selain mengajukan gugatan cerai, penggugat dalampersidangan secara lisan memohon agar kedua orang anak penggugat dengantergugat yang bernama Raffianur Anggira

penggugat dan selama persidangan tergugat tidakhadir dan tidak pula mengirimkan kuasanya yang sah untuk menghadiripersidangan, namun demi kepastian hukum tentang dimana anakanak tersebutdipelihara dan dijamin perawatannya, dan karena anakanak tersebut masih dibawah umur, maka perlu ditetapbkan kepada siapa anak tersebut dipelihara;Menimbang, bahwa oleh karena permintaan penggugat tersebut, makamajelis hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan penggugat danmenetapkan anak yang bernama Raffianur Anggira

Citra Anggira, perempuan, lahir di Jakarta, 2 Februari 2002;e. Verlita Nurawlia, perempuan, lahir di Jakarta, 1 Juli 2009 (dan telahmeningga dunia pada tangga 10 Desember 2014):Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;.

menikah, Pemohon II tidaksedang dilamar oleh laki laki lain serta keduanya beragama Islam;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakketiga yang menggugat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa selama perikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai lima orang anak dan saksi kenal dengan kelima orang anaktersebut, yaitu : Yuni Yulianti, perempuan, Veera Anggraeni, perempuan, Andre Martha Jamiat, lakilaki, Citra Anggira

Cengki dan Rosadi dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,dan bukan saudara sesusuan, dan tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan;Bahwa perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat;Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 5 orang anak, yaitu : Yuni Yulianti, perempuan, Veera Anggraeni,perempuan, Andre Martha Jamiat, lakilaki, Citra Anggira

Menyatakan barang bukti berupa: 1 buah kotak HP Realme 5 pro; 1buah Hp merk Realme Pro 5, warna hijau kristal dengan nomor Imei 186943546055792, Imei 2: 869435046055784; 1 buah alat colokan pembuka kartu Simcard ( jarum simcard)Dikembalikan kepada anak Anggira Kelsia Prameswari;. 1 unit SPeda motor merk Honda Vario 125 warna putih lis merah, Nopol DR 2638CK;Dikembalikan kepada Terdakwa4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah kotak HP Realme 5 pro; 1buah Hp merk Realme Pro 5, warna hijau kristal dengan nomor Imei 186943546055792, Imei 2: 869435046055784; 1 buah alat colokan pembuka kartu Simcard ( jarum simcard);Dikembalikan kepada Anak ANGGIRA KELSIA PRAMESWARI; 1 unit Sepeda motor merk Honda Vario 125 warna putih lis merah, NopolDR 2638 CK;Dikembalikan kepada Terdakwa ISMEDI JAENAL ALS EDI;6.

SUARDANA dan saksi MADE MEDIANA DWIJAmelakukan penyelidikan terhadap terdakwa MADE SUDIATMIKA yangterkait dengan Narkotika, dari hasil penyelidikan pada hari SelasaHal 2 dari 18 hal Putusan Nomor : 316/Pid.Sus/2019/PNDps.tanggal 6 Nopember 2018 sekitar jam 19.45 wita dilakukan penangkapanterhadap terdakwa di Area Parkir Indomaret Jalan Kebo Iwo Utara BanjarPagutan, Kelurahan Padangsambian Kaja, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar, lalu dilakukan penggeledahan dengan disaksikan olehsaksi unum KADEK ANGGIRA

Polresta Denpasar yakni diantaranya saksiPANDE PUTU SUARDANA dan saksi MADE MEDIANA DWIJAmelakukan penyelidikan terhadap terdakwa MADE SUDIATMIKA yangterkait dengan Narkotika, dari hasil penyelidikan pada hari Selasatanggal 6 Nopember 2018 sekitar jam 19.45 wita dilakukan penangkapanterhadap terdakwa di Area Parkir Indomaret Jalan Kebo Iwo Utara BanjarPagutan, Kelurahan Padangsambian Kaja, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar, lalu dilakukan penggeledahan dengan disaksikan olehsaksi unum KADEK ANGGIRA

dikonsumsi tersebut, bersesuaiandengan kristal bening sabu yang ditemukan saat penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 6Nopember 2018 sekitar jam 19.45 wita bertempat di Area ParkirIndomaret Jalan Kebo lwo Utara Banjar Pagutan, KelurahanPadangsambian Kaja, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, yangdilakukan oleh petugas kepolisian dari Satresnarkoba Polresta Denpasaryakni saksi PANDE PUTU SUARDANA dan saksi MADE MEDIANADWIJA dengan disaksikan oleh saksi KADEK ANGGIRA

KADEK ANGGIRA BHAWA, Menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi telahmenyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwayang diketahui bernama MADE SUDIATMIKA yang diduga telahmelakukan Tindak Pidana Narkotika, yang dilakukan oleh petugasdari Polresta Denpasar, pada hari Selasa tanggal 6 Nopember 2018sekitar jam 19.45 wita bertempat di Area Parkir Indomaret

Menyatakan barang bukti berupa: 1 buah kotak HP Realme 5 pro; 1buah Hp merk Realme Pro 5, warna hijau kristal dengan nomor Imei 186943546055792, Imei 2: 869435046055784; 1 buah alat colokan pembuka kartu Simcard ( jarum simcard)Dikembalikan kepada anak Anggira Kelsia Prameswari;. 1 unit SPeda motor merk Honda Vario 125 warna putih lis merah, Nopol DR 2638CK;Dikembalikan kepada Terdakwa4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah kotak HP Realme 5 pro; 1buah Hp merk Realme Pro 5, warna hijau kristal dengan nomor Imei 186943546055792, Imei 2: 869435046055784; 1 buah alat colokan pembuka kartu Simcard ( jarum simcard);Dikembalikan kepada Anak ANGGIRA KELSIA PRAMESWARI; 1 unit Sepeda motor merk Honda Vario 125 warna putih lis merah, NopolDR 2638 CK;Dikembalikan kepada Terdakwa ISMEDI JAENAL ALS EDI;6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 buah kotak HP Realme 5 pro; 1buah Hp merk Realme Pro 5, warna hijau kristal dengan nomor Imei 186943546055792, Imei 2: 869435046055784; 1 buah alat colokan pembuka kartu Simcard ( jarum simcard)Dikembalikan kepada anak Anggira Kelsia Prameswari;. 1 unit SPeda motor merk Honda Vario 125 warna putih lis merah, Nopol DR 2638CK;Dikembalikan kepada Terdakwa4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah kotak HP Realme 5 pro; 1buah Hp merk Realme Pro 5, warna hijau kristal dengan nomor Imei 186943546055792, Imei 2: 869435046055784; 1 buah alat colokan pembuka kartu Simcard ( jarum simcard);Dikembalikan kepada Anak ANGGIRA KELSIA PRAMESWARI; 1 unit Sepeda motor merk Honda Vario 125 warna putih lis merah, NopolDR 2638 CK;Dikembalikan kepada Terdakwa ISMEDI JAENAL ALS EDI;6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 buah kotak HP Realme 5 pro; 1buah Hp merk Realme Pro 5, warna hijau kristal dengan nomor Imei 186943546055792, Imei 2: 869435046055784; 1 buah alat colokan pembuka kartu Simcard ( jarum simcard)Dikembalikan kepada anak Anggira Kelsia Prameswari;. 1 unit SPeda motor merk Honda Vario 125 warna putih lis merah, Nopol DR 2638CK;Dikembalikan kepada Terdakwa4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah kotak HP Realme 5 pro; 1buah Hp merk Realme Pro 5, warna hijau kristal dengan nomor Imei 186943546055792, Imei 2: 869435046055784; 1 buah alat colokan pembuka kartu Simcard ( jarum simcard);Dikembalikan kepada Anak ANGGIRA KELSIA PRAMESWARI; 1 unit Sepeda motor merk Honda Vario 125 warna putih lis merah, NopolDR 2638 CK;Dikembalikan kepada Terdakwa ISMEDI JAENAL ALS EDI;6.