Menyatakan Terdakwa I ANGGIS JULFITRIANSYAH Bin YAYA dan Terdakwa II YOHAN GUNAWAN Als OHAN Bin ADE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ANGGIS JULFITRIANSYAH Bin YAYA dan Terdakwa II YOHAN GUNAWAN Als OHAN Bin ADE dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) bulan;3.

ANGGIS JULFITRIANSYAH Bin YAYA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki dan menambah nama pemohon pada Akta Kelahiran nomor 5377/2010 oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang di Lubuk Pakam pada tanggal 11 Agustus 2010, dari nama ANGGISTIYANA SITUNGKIR menjadi ANGGIS TIYANA BR SITUNGKIR
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
Anggis Tiyana Br Situngkir

Menyatakan Terdakwa DHANIA NAOMI ANGGIS ALS. KOMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; -------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DHANIA NAOMI ANGGIS ALS. KOMANG dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; -----------------3.

DHIANA NAOMI ANGGIS ALS KOMANG

PUTUSANNomor : 689 / Pid.B / 2014 / PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : IDHANIA NAOMI ANGGIS ALS. KOMANG ;; Tempat LahirUmur' > P@fEMPUAN ; 2nnnn nnn nnn nnnJenis Kelamin PKebangsaan S (IMMCGRIGSIa 2 eeceseseee nee eeeeeee ce reemeeraserteeeeeeeeSTempat tinggal JI.

Menyatakan terdakwa DHANIA NAOMI ANGGIS ALS. KOMANG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana pasal 372 KUHP Jo Pasal 65ayat (1) KUHP ; 2 2222 22n noone nn nnn nnn ne2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DHANIA NAOMI ANGGIS ALS.

Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwasecara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut : ""KESATU : 220222 n 2 nnn nn nnn nn nnn nnn ncn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnnBahwa ia terdakwa DHIANA NAOMI ANGGIS ALS KOMANG pada hari Rabu tanggal27 Agustus 2014 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2014, kemudian pada hari Minggu tanggal 21 September 2014atau

(lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP ; 22Bahwa ia terdakwa DHIANA NAOMI ANGGIS ALS KOMANG pada hari Rabu tanggal27 Agustus 2014 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2014, kemudian pada hari Minggu tanggal 21 September 2014atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam Bulan September 2014, bertempat

Menyatakan terdakwa DHANIA NAOMI ANGGIS alias KOMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; ------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DHANIA NAOMI ANGGIS alias KOMANG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; -------------------------------------------------------------- 3.

DHANIA NAOMI ANGGIS alias KOMANG

Lalu saksi Sorry MudaSiregar dan saksi Arief Rahman Cahyono melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa tersebut dan menemukan sepeda motor merk Honda Beatwarna putin Nopol S5111Y, kemudian melakukan penyitaan terhadapsepeda motor tersebut annem nenene Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DHANIA NAOMI ANGGIS Als KOMANG,saksi Ira Widayatul Ula Als Rara mengalami kerugian yang ditaksir sebesarRp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa DHANIA NAOMI ANGGIS Als KOMANGsebagaimana diatur dan diancam

ATAU ;KEDUA ; wonnnn Bahwa ia terdakwa DHANIA NAOMI ANGGIS Als KOMANG, pada hariMinggu, tanggal 28 September 2014 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di tempat parkirsebelah kanan MOG (Mall Olympic Garden) JI. Tenes Kec.

Songgokerto, Kota Batu ; e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DHANIA NAOMI ANGGIS Als KOMANG,saksi Ira Widayatul Ula Als Rara mengalami kerugian yang ditaksir sebesarRp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa DHANIA NAOMI ANGGIS Als KOMANGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ; Menimbang, bahwa setelah dakwaan tersebut dibacakan, terdakwamenerangkan bahwa ia telah mengerti atas dakwaan tersebut dan untuk itu baikterdakwa maupun penasehat hukumnya menerangkan bahwa

Pol. : BP/228/X/2014/Reskrim atas nama tersangka DHANIA NAOMI ANGGIS aliasKOMANG 222 on nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ence n cnn nncncee3. Keterangan terdakwa DHANIA NAOMI ANGGIS alias KOMANG ;halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 399/Pid.B/2015/PN. Mg.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi 1. IRA WIDAYATUL ULA ;Saksi 2.

Menyatakan bersalah terdakwa DHANIA NAOMI ANGGIS als KOMANGmelakukan tindak pidana Pencurian dalam bentuk pokok sebagaimanadiatur dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaanlternatif ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DHANIA NAOMI ANGGIS alsKOMANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupahalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 399/Pid.B/2015/PN.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANGGIS HIDAYAT BIN ZAINAL AGUS PGL.

ANGGIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana yang terdapat di dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

Penuntut Umum:
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
ANGGIS HIDAYAT Bin. ZAINAL AGUS Pgl. ANGGIS

Nama lengkap : Anggis Hidayat Bin Zainal Agus Pgl. Anggis;2. Tempat lahir : Batusangkar;3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/ 11 Mei 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong Sijangek Nagari Simpuruik KecamatanSungai Tarab Kabupaten Tanah Datar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Security;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Kepolisian Resort Tanah Datar sejak tanggal 09Juli 2020 sampai dengan 10 Juli 2020;Terdakwa Anggis Hidayat Bin Zainal Agus Pgl.

Menyatakan Terdakwa ANGGIS HIDAYAT Bin. ZAINAL AGUSPgl. ANGGIS. terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Sebagai penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua yaitu melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang Nomor. 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.

ANGGIS pada harikamis Tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulanJuli 2020 bertempat didalam rumah orang tua Anggis Hidayat Bin. Zainal Agus pglAnggis Jorong Sijangek Nagari Simpuruik Kec. Sungai Tarab Kab.

ANGGIS menyimapandan atau memiliki narkotika jenis ganja. Berbekal informasi tersebut maka Saksipenangkap yakni, Saksi Pgl Ronal dan Saksi Pgl bima yang keduanya dariSatres Narkoba Polres Tanah Datar melakukan penelusuran dan didapatlahinformasi bahwa Terdakwa sedang barada di rumah orang tua Terdakwa diJorong Sijangek Nagari Simpuruik Kec. Sungai Tarab Kab.

Anggis bin Amat B. Anggis (alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

Anggis (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Anggis Syadillah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Tahun dan denda sebesar

Penuntut Umum:
BELMAN TINDAON, S.H
Terdakwa:
ANGGIS SYAHDILLAH

PUTUSANNomor 2031/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan sebagai Peradilan Tingkat Pertama yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Anggis SyadillahTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 14 April 1993Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kota Cikampak Pekan Desa Aek Batu Kec.Torgamba Kab.

Setelah mencermati bukti Surat dan barang bukti;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan No Reg Perkara : PDM / Euh.1/7/ 2018, Tanggal30 Juli 2018, atas nama Terdakwa Anggis Syadillah, sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa ANGGIS SYADILLAH dengan BAGUS TRY WAHONO danYOSI GUNARSA (masingmasing dilakukan Penuntutan secara terpisah)pada hariRabu tanggal 21 Maret 2018, sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018 bertempat

KOMPOL NRP 74110890.Perbuatan Terdakwa menyediakan Narkotika Golongan jenis pil ekstasidilakukan tanpa izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 7Putusan Nomor 2031/Pid.Sus/2018/PN MdnLebih SubsidairBahwa Terdakwa ANGGIS SYADILLAH dengan BAGUS TRY WAHONO danYOSI GUNARSA (masingmasing dilakukan Penuntutan secara terpisah) padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam

Menyatakan Terdakwa Anggis Syadillah telah terbukti Secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan tanpa hak menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima)gram, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menyatakan Terdakwa Anggis Syadillah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan (Satu) bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah laptop merk ACCER warna abu-abu metalik tipe ASPIRE E1 -421, - 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih model GT - E1205YDikembalikan kepada saksi REVINDI ANGGIS DAMARA ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARTO RIYOKO bin SAMIR denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan Rutan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah laptop merk ACCER warna abuabu metalik tipe ASPIRE E1 421;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih model GT E1205Y;Dikembalikan kepada saksi REVINDI ANGGIS DAMARA selaku pemiliknya

DAMARAyang saat itu berada di tempat yang sama yaitu di samping saksi REVINDI ANGGISDAMARA yang saat itu sedang tidur di kasur lantai ruang tengah rumah saksiREVINDI ANGGIS DAMARA dengan cara yang sama yaitu dengan cara memanjatjendela kamar bagian depan rumah yang tidak ada kacanya dan keluar melalui jalanyang sama.

kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian Sektor Patimuan, kemudiansaksi REVINDI ANGGIS DAMARA mencoba menghubungi nomor HP miliknya yanghilang tersebut dan ternyata masih aktif, lalu saksi REVINDI ANGGIS DAMARAmengirim SMS ke nomor HP tersebut dengan kalimat "tolong yang pegang HP inidikembalikan nomor kartu perdananya saja karena sangat penting, nanti saya kasih uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)".

Pasal 65 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 REVINDI ANGGIS DAMARA bin alm.

Kemudianorang yang memegang HP milik saksi REVINDI ANGGIS DAMARA membalasdan mengajak ketemuan di suatu tempat yang telah disepakati, setelah bertemu lalusaksi REVINDI ANGGIS DAMARA menanyakan kepada Terdakwa dari manamendapat HP tersebut dan dijawab oleh Terdakwa di dapat dari temannya, sehinggaTerdakwa oleh saksi REVINDI ANGGIS DAMARA dibawa ke Polsek Patimuandan setelah diinterograsi oleh petugas Polsek Patimuan, Terdakwa mengakui telahmengambil HP merk Samsung pada hari Selasa tanggal 24 November

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (ANGGIS GIFALDO BIN WASIM) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (KIS DIANA AGREFIN BINTI CARYUDIN);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Lelea untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

GIFALDO BIN WASIM akan menikahdengan anak saksi bernama KIS DIANA AGREFIN BINTICARYUDIN, akan tetapi ANGGIS GIFALDO BIN WASIM masihberumur 18 tahun 2 bulan.

Adapun calon isterinya tersebut telahberumur 18 tahun, 11 bulan (dewasa);Bahwa antara ANGGIS GIFALDO BIN WASIM dengan KIS DIANAAGREFIN BINTI CARYUDIN (calon isterinya) tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANGGIS GIFALDO BIN WASIM akansanggup dan mampu serta akan bertanggung jawab menjadiseorang suami dan menjadi kepala keluarga;Bahwa benar antara ANGGIS GIFALDO BIN WASIM dengan calonisterinya tersebut telah intim dalam pergaulan, bahkan calonisterinya sudah hamil

ANGGIS GIFALDO BIN WASIM masihberumur 18 tahun 2 bulan.

Adapun calon isterinya tersebut telahberumur 18 tahun, 11 bulan (dewasa); Bahwa antara ANGGIS GIFALDO BIN WASIM dengan KIS DIANAAGREFIN BINTI CARYUDIN (calon isterinya) tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah ANGGIS GIFALDO BIN WASIM akansanggup dan mampu serta akan bertanggung jawab menjadiseorang suami dan menjadi kepala keluarga; Bahwa benar antara ANGGIS GIFALDO BIN WASIM dengan calonisterinya tersebut telah intim dalam pergaulan, bahkan calonisterinya sudah hamil

, Pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANGGIS GIFALDO BIN WASIM, apalagiditunjang dengan calon isterinya sudah hamil 6 bulan 2 minggu / KIS DIANAAGREFIN BINTI CARYUDIN dengan calon isterinya tersebut telah intim dalampergaulan;Menimbang, bahwa disamping itu antara ANGGIS GIFALDO BIN WASIMdengan calon isterinya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Videpasal 8 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

SYADILLAH tibasaudara TAPU pun datang dan masuk kedalam kamar hotel, dan 5 (lima) menitTAPU tiba dan masuk kedalam kamar hotel Sumatera Terdakwa ALINUR punpergi meninggalkan kamar Hotel belanja ke Indomaret yang berada di depanHotel selama 15 (lima belas) menit;Bahwa berdasarkan fakta persidangan setelah kembali dan masukkedalam Hotel Terdakwa, ANGGIS SYADILLAH dan TAPU berbincangbinjangdi dalam kamar, tidak berapa lama ANGGIS SYADILLAHpun pergimeninggalkan Kamar Hotel dan tidak berapa lama ANGGIS

Yang sisanya disimpan olehsaudara ANGGIS SYADILLAH didalam kamar Hotel tanpa pernah diketahui olehTerdakwa dan secara logika hukum saudara TAPU LAH yang menyerahkan PilEkstasi sebanyak 1000 (seribu) butir kepada ANGGIS SYADILLAH dan PilEktasi sebayak 200 (dua ratus) butir yang ditemukan oleh polisi didalam kamarNo.116 Hotel Sumatera merupakan sisa dari ekStasi yang diserahkan olehTAPU kepada ANGGIS SYADILLAH yang di simpan didalam kamar hotel tanpasepengetauan Terdakwa;Bahwa berdasarkan halhal tersebut

) butir yangditemukan dalam kamar hotel adalah saudara TAPU dan ANGGIS SYADILLAHbukanlah Terdakwa ALINUR.

oleh Polisi, yang menyatakanbarang ekstasi diperolehnya dari ALINUR;Benar, TIM menyuruh ANGGIS SYADILLAH menghubungi ALINUR denganmenggunakan handphone;Benar adapun pembicaraan antara ANGGIS SYADILLAH dengan ALINURadalah :ANGGIS SYADILLAH ABANG DIMANA?

ANGGIS SYADILLAHbukanlah Terdakwa ALINUR.

Deli Serdang, laluSaksi tiba di toko pakaian tersebut kemudian bertemu dengan Terdakwadan Saksi ANGGIS SYAHDILLA lalu) Saksi ANGGIS SYADILLAHmenjelaskan bahwa telah dapat menyediakan Narkotika jenis Pil Ekstasitersebut, lalu Saksi ANGGIS SYAHDILLAmengajak untuk transaksi di rumahyang ditempati oleh Saksi di Jin. Banteng No. 326, Dusun III, Kel. MekarSari, kec. Deli Tua, Kab.

Medan Sunggal, KotaMedan, sehingga pembeli tersebut mengajak Saksi dengan Terdakwa danSaksi ANGGIS SYAHDILLA ke Kompleks Tasbi 2 yang terletak di JI. RingRoad, Kec.

Deli Serdang, teman Terdakwa yaitu SaksiBAGUS TRY WAHONO menghubunginya melalui handphone nomor081263612925, kemudian Saksi ANGGIS SYAHDILLA menjelaskan maksuddan tujuannya ingin menanyakan orang yang dapat menyediakan Narkotikajenis Pil Ekstasi, lalu Terdakwa menerangkan bahwa orang yang dapatmenyediakan Narkotika jenis Pil Ekstasi tersebut adalah seorang Perempuanyaitu Saksi ANGGIS SYAHDILLA lalu Terdakwa memberikan nomorhandphone dari Saksi ANGGIS SYAHDILLA yaitu 082276760597;Bahwa pada besok

harinya, Rabu, tanggal 20 Maret 2018, Terdakwa danSaksi BAGUS TRY WAHONO dengan Saksi ANGGIS SYAHDILLA bertemuterlebin dahulu di sebuah toko pakaian yang terletak di JI.

SYAHDILLA, lalu Terdakwa memberikanmemberikan nomor handphone dari Saksi ANGGIS SYAHDILLA yaitu082276760597 kepada Saksi BAGUS TRY WAHONO.Bahwa benar atas pemberian nomor handphone tersebut, Saksi BAGUSTRY WAHONO menghubungi Saksi ANGGSI SYADILLAH dan akhirnya SaksiBAGUS TRY WAHONO dan Saksi ANGGIS SYADILLAH bersepakat menyediakanNarkotika jenis Pil Ekstasi sebanyak 1000 (seribu) butir dan pada besok harinya,Rabu, tanggal 20 Maret 2018, Terdakwa dan Saksi BAGUS TRY WAHONOdengan Saksi ANGGIS SYAHDILLA

Deli Tua, kab.Deli Serdang kemudian setelah bertemu ANGGIS SYADILLAH menerangkanbahwa ANGGIS SYADILLAH dapat menyediakan Narkotika jenis pil ekstasitersebut kemudian ANGGIS SYADILLAH mengajak Terdakwa dan YOSIGUNARSA untuk melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis Pil Ekstasi di rumahHalaman 3Putusan Nomor 2035/Pid.Sus/2018/PN Mdnyang ditempati Terdakwa di JI. Banteng No. 326, Dusun Ill, Kel. Mekar Sari, Kec.Deli Tua, Kab.

Deli Tua, kab.Deli Serdang kemudian setelah bertemu ANGGIS SYADILLAH menerangkanbahwa ANGGIS SYADILLAH dapat menyediakan Narkotika jenis pil ekstasitersebut kemudian ANGGIS SYADILLAH mengajak Terdakwa dan YOSIGUNARSA untuk melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis Pil Ekstasi di rumahyang ditempati Terdakwa di JI. Banteng No. 326, Dusun Ill, Kel. Mekar Sari, Kec.Deli Tua, Kab.

SYAHDILLA menerangkanbahwa Narkotika jenis Pil Ekstasi sebanyak 1000(Seribu) butir tersebutadalah yang diserahkan Saksi ANGGIS SYAHDILLA kepada Terdakwauntuk dijual kepada pembeli dan Saksi ANGGIS SYAHDILLA menerangkanbahwa la memperoleh Narkotika jenis Pil Ekstasi sebanyak 1000(seribu)butir tersebut adalah dari ALINUR (dilakukan dalam Penuntutan secaraterpisah) dan Saksi ANGGIS SYAHDILLA memberitahukan keberadaan dansosok dari Saksi ALINUR tersebut berada di Hotel Sumatra di JI.

Bahwa pada saat itu Saksi ALINUR mengakui bahwa lanya mengenalSaksi ANGGIS SYAHDILLA dan telah menyerahkan Narkotika Jenis PilEkstasi sebanyak 1000(Seribu) butir kepada Saksi ANGGIS SYAHDILLA.

PUTUSANNomor 79/Pid.Sus/2017/PNJpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD ANGGIS SAPUTRAbin H.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengajukan pembelaan secara lisanyang pada pokoknyaterdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum di dakwadengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ANGGIS

Pasal 76c UU No. 35Tahun 2014 tentang Perubahan UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Anak.Setelah Majelis Hakim melakukanpemeriksaan secara teliti dan seksama.Berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan diketahui bahwa identitas terdakwa samadengan identitas yang terdapat dalam surat dakwaan maupundalam berita acara penyidikan penyidik, sehingga dalam perkara initidak ada orang lain selain MUHAMMAD ANGGIS SAPUTRA bin H.NARDlyang diajukan di depan persidangan sebagai terdakwa ;Menimbang

Menyatakan TerdakwaMUHAMMAD ANGGIS SAPUTRA bin H.NARDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut,oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas)hari.Menetapkan agar terdakwa ditahan.4.

SaksiBAGUS TRY WAHONO.Bahwa setelah diinterogasi, Saksi ANGGIS SYAHDILLAH menerangkanbahwa Narkotika jenis Pil Ekstasi sebanyak 1000(seribu) butir tersebutadalah yang diserahkan Saksi ANGGIS SYAHDILLAH kepada SaksiBAGUS TRY WAHONO untuk dijual kepada pembeli dan Saksi ANGGISSYAHDILLAH menerangkan bahwa la memperoleh Narkotika jenis PilEkstasi sebanyak 1000(seribu) butir tersebut adalah dari ALINUR (dilakukandalam Penuntutan secara terpisah) dan Saksi ANGGSI SYADILLAHmemberitahukan keberadaan dan

(sembilan puluh lima riburupiah), kemudian Saksi dengan ANGGIS SYADILLAH dan YOSIGUNARSA sepakat bertemu terlebih dahulu di sebuah toko pakaian yangterletak di JI. Pembela, Kec. Deli Tua, kab. Deli Serdang, lalu Saksi tiba ditoko pakaian tersebut kemudian bertemu dengan ANGGIS SYADILLAHdan YOSI GUNARSA, lalu ANGGIS SYADILLAH menjelaskan bahwa telahdapat menyediakan Narkotika jenis Pil Ekstasi tersebut, lalu ANGGISSYADILLAH mengajak untuk transaksi di rumah yang ditempati oleh Saksidi JIn.

Medan Sunggal, Kota Medan, sehinggapembeli tersebut mengajak Saksi dengan ANGGIS SYADILLAH dan YOSIGUNARSA ke Kompleks Tasbi 2 yang terletak di JI. Ring Road, Kec.

Pid.Sus/2018/PN Mdn Bahwa pada besok harinya, Rabu, tanggal 20 Maret 2018, Saksi danBAGUS TRY WAHONO dan ANGGIS SYADILLAH bertemu terlebih dahuludi sebuah toko pakaian yang terletak di JI.

Bahwa setelah Saksi, BAGUS TRY WAHONO dan ANGGIS SYADILLAHtiba di rumah BAGUS TRY WAHONO tersebut, pembeli pun tiba di rumahtersebut, kemudian ANGGIS SYADILLAH menyerahkan Narkotika jenis PilEkstasi kepada BAGUS TRY WAHONO sebanyak 1.000.(Seribu) butir untukselanjutnya diserahkan kepada Pembeli tersebut, namun pada saat itupembeli mengatakan bahwa orang yang akan membeli Narkotika jenis PilEkstasi sebanyak 1.000.(seribu) butir tersebut berada di Kompleks Tasbi 2yang terletak di JI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon bernama MOHAMMAD VANESA ARAYA PANJI SYAPUTRA bin EDI PITONO untuk menikah dengan calon isterinya bernama ANGGIS ISTIANI binti SUKAR ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Penetapan Nomor : 588/Padt.P/2020/PA.Kab.KdrTempat kediaman : Jalan Sunan Kalijaga Dusun Kurang Doro Rt. 002Rw. 003, Desa Bulu, Kecamatan Semen,Kabupaten Kediri,dengan calon istrinya:Nama : Anggis Istiani binti SukarUmur : 19 tahun 2 bulan, Agama IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman : Dusun Sempu Rt.003 Rw.001 Desa SempuKecamatan Ngancar Kabupaten KediriYang akan dilakscucuan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Ngancar Kabupaten Kediri;2.

Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama MohammadVanesa Araya Panji Syaputra bin Edi Pitono untuk menikah dengan calonistrinya bernama Anggis Istiani binti Sukar;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Kediri cg.

Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama MOHAMMADVANESA ARAYA PANJI SYAPUTRA bin EDI PITONO untuk menikah dengancalon istrinya bernama ANGGIS ISTIANI binti SUKAR;3.

Cucu Pemohon yang bernama ANGGIS ISTIANI bintiSUKAR, juga telah hadir dipersidangan, dan telah memberikan keteranganyang intinya sebagai berikut: Bahwa dia telah siap menikah dengan calon suaminyayang bernama MOHAMMAD VANESA ARAYA PANJI SYAPUTRA binEDI PITONO karena keduanya saling mencintai dan telah sepakatmenikah; Bahwa dia dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasabatau hal yang menghalangi dilangsungkannya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan untuk dilangsungkannya pernikahan

Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon bernama MOHAMMADVANESA ARAYA PANJI SYAPUTRA bin EDI PITONO untuk menikah dengancalon isterinya bernama ANGGIS ISTIANI binti SUKAR ;3.

Anggis Alma Rozisyah Alias Rozi dan Terdakwa II Boby Andre alias Boby tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Terdakwa:
1.ANGGIS ALMA ROZISYAH ALIAS ROZI
2.BOBBY ANDRE ALIAS BOBY

PUTUSANNomor 243/Pid.B/2019/PN TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: Anggis Alma Rozisyah Alias Rozi;Tempat lahir : Sidomulyo;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 17 Agustus 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kutilang BTN Blok D Kelurahan BulianKecamatan Bajenis Kota

ANGGIS ALMA ROZISYAH alias ROZI danterdakwa 2. BOBY ANDRE alias BOBY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana jo pasal 65 ayat (1) KUHPidana sebagaimanadalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa dengan pidanapenjara :2.1.

Terdakwa ANGGIS ALMA ROZISYAH alias ROZI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;2.2. Terdakwa BOBY ANDRE alias BOBY dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan Hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa Anggis Alma Rozisyah Alias Rozi danterdakwa II Boby Andre Alias Boby pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019sekira pukul 11.00 wib, selanjutnya pada hari

Anggis Alma Rozisyah Alias Rozi dan TerdakwaIl Boby Andre alias Boby tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Anggis Alma Rozisyah AliasRozi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II. Boby Andre alias Boby denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;4.

Anggis di KebunSayur kemudian TONO menyerahkan shabushabu kepada Terdakwa lalunaik ke rumah pr. Anggis; Bahwa sebelum Terdakwa naik ke rumah pr.Anggis, Terdakwa melihat ada Ik. Irwan dan Ik.

Anggis dan disana Tono menyerahkan shabushabu kepada Terdakwa kemudian ada yang mengatakan di ataski laluTerdakwa naik ke atas rumah;e Bahwa di rumah tersebut adalah Lk. Irwan dan Lk. Ikbal;e Bahwa pada saat Terdakwa mau menggunakan shabushabu tersebutkemudian Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yang saat itulangsung masuk kedalam kamar yang saksi tempati bersama Lk. Irwandan Lk.

Anggis dan disana Tono menyerahkan shabushabu kepada Terdakwa kemudian ada yang mengatakan di ataski laluTerdakwa naik ke atas rumah;Bahwa pada saat Terdakwa mau menggunakan shabushabu tersebutkemudian Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yang saat itulangsung masuk kedalam kamar yang saksi tempati bersama Lk. Irwandan Lk.

Anggis dan disana Tono menyerahkanShabushabu kepada Terdakwa kemudian ada yang mengatakan di ataski laluTerdakwa naik ke atas rumah dan pada saat Terdakwa mau menggunakanshabushabu tersebut kemudian Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisianyang saat itu langsung masuk kedalam kamar yang saksi tempati bersama Lk.Irwan dan Lk.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Anggis alias Anggis Setiawan bin Holis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis binti Ahud) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan

3.1. Mutah sejumlah Rp12,000.000,00 (dua belas juta rupiah);

3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

yang dibayarkan sebelum Pemohon/Terlawan mengucapkan ikrar talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Demak;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pelawan sebagian;

2. Menetapkan anak yang bernama Karimatu Zahro Anggis

Karimatuz Zahro Anggis A (Perempuan) lahir tangga21 Pebuari 2007 dan 3.

Menetapkan anak yang bernama Karimatu Zahro Anggis A (perempuan),lahir tanggal 21 Febuari 2007 dan Anggraita Sila Izri Nabila (perempuan),lahir tanggal 30 Mei 2010 dipelihnara dan diasuh bersama Pelawansedangkan anak yang bernama Giyonirzal Arwangga Maulana M (lakilaki),lahir tanggal 21 Desember 2001, dipelinara dan diasuh bersama Terlawan;3.

Karimatuz Zahro Anggis A. (perempuan), lahir tanggal 21 Februari 2010; dan3.

Menetapkan anak yang bernama Karimatu Zahro Anggis A. (perempuan),lahir tanggal 21 Februari 2007, dan anak yang bernama Anggraita Sila IzriNabila (perempuan), lahir tanggal 30 Mei 2010, serta anak yang bernamaGiyonirzal Arwangga Maulana M.

tugas,dan saksi diberi tugasmenjaga dijendela untuk mengawasi dari dalam rumah,sedangkan saksiAHDAR berada dibelakang rumah,dan saksi SYEKH JAMIL beradadidepan pintu lalu saksi melihat Terdakwa membuang/melemparkanbarang yang diduga shabu,dihubungkan keterangan saksi pada jawabanatas pertanyaan No.19 yang mana jawaban saksi bahwa sesuai hasilintrogasi bahwa Lel.ZAINAL Alias BALANDA meletakkan shabu diatasHal 13 dari 30 hal Putusan NOMOR 104/PID SUS/2019/PT MKS14lantai dalam ruang tenga rumah PEGI/ANGGIS

Saksi SYEKH JAMIL Anggota Polri dalam jawaban atas pertanyaan No.8dalam Berita acara pemeriksaan (BAP)bahwa yang menyaksikan padasaat rekan saya menemukan barang berupa shabu yaitu sayaBahwa saksi pada jawaban atas pertanyaan No.20 yang menerangkansesuai hasil interogasi bahwa lel ZAINAL Alias BALANDA meletakkanshabu diatas lantai dalam ruang tengah dirumah PEGI/ANGGIS berharapagar petugas tidak menemukan shabu tersebut3.

Saksi AHDAR Anggota Polri dalam jawaban atas pertanyaan No.9menerangkan pada saat rekan saya menemukan barang berupa shabuyang ada dirumah pada saat itu yaitu PEGI/adik ANGGIS sedangkanANGGIS tidak dirumah pada saat itu Bahwa Saksi pada jawaban atas pertanyaan No.13 bahwa saksi pada saatsaksi melakukan penyelidikan telah dibagi Tugas dan saksi beradadidepan pintu rumah,dan rekan saksi yaitu saksi ILHAM berada dekatjendela, dan saksi berada pula dibelakang rumah dan yang mendobrakpintu adalah saksi

SYEKH JAMILBahwa saksi pada jawaban atas pertanyaan No.20 menerangkan sesuaihasil interogasi bahwa lel.ZAINAL Alias BALANDA meletakkan shabu diataslantai dalam ruang tengah dirumah PEGI/ANGGIS berharap agar petugastidak menemukan shabu tersebutBahwa atas keterangan saksi dari penyidik yang tidak bersesuaian tersebutdiatas sangat diragukan kebenarannya dan terkesan ada upaya untukmenjebak Terdawa, nampak daripada keterangan para saksisaksi darikepolisian penuh dengan rekayasa dan sangat di pastikan

menuju ke arah pintu akan membuka pintu polisi karenasewatu saksi diperiksa di penyidik saksi ditekan;Bahwa yang dilakukan anggota kepolisian waktu setibanya di rumah saksimereka langsung melakukan penggerebekan di dalam rumah saksi;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan saksi berada di pintu kamar,lalu saksi dipanggil masuk keruangan yang di depannya ada televisi;Bahwa pada waktu anggota kepolisian melakukan pengeledahan terhadapTerdakwa tidak ditemukan apaapa, nanti Terdakwa dibawa kedepankamar Anggis