Menyatakan Terdakwa : YUDI ANGGORO alias PEJOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ; 3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di rumah Tahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

YUDI ANGGORO Alias PEJOT

berjanji tidakakan mengulanginya lagi serta mempunyai tangungan keluarga;Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secaralisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnyadan Duplik dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada Permohonan / Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan itertanggal 18 Mei 2016, No.Reg.Perk : PDM420/JKTPS/5/2016, yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa YUDI ANGGORO

memeriksa dan mengadiliperkaranya oleh karena tempat terdakwa ditahan dan seluruh saksi yang dipanggillebih dekat dengan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula saksi IRWANSAPUTRA dan saksi ARIF BUDIANTO (keduanya anggota kepolisian)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa YUDI ANGGORO

Dan setelah barang bukti diperiksa oleh LABKRIMsisanya berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Metamfetamina denganjumlah/berat 0,0871 gram;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Pidana No.862/Pid.Sus/2016/PN.JKTPS T.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa YUDI ANGGORO Alias PEJOT pada hari Sabtu tanggal 26Maret 2016 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016

84 Ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya oleh karena tempat terdakwa ditahan dan seluruh saksi yang dipanggillebih dekat dengan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula saksi IRWANSAPUTRA dan saksi ARIF BUDIANTO (keduanya anggota kepolisian)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa YUDI ANGGORO

Menyatakan Terdakwa : YUDI ANGGORO alias PEJOT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri:Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Pidana No.862/Pid.Sus/2016/PN.JKTPS T.2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di rumah Tahanan dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

LELO ANGGORO, S.STP.MAP VS WALIKOTA PALANGKA RAYA;

PUTUSANNomor 372 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:LELO ANGGORO, ~ S.STP.MAP, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di JI. Jati No. 35 B RT. 003/ RW.013 Kel. Panarung. Kec.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LELO ANGGORO,S.STP.MAP;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 28 September 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan PeradilanTata Usaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr.

;;Muhammad Naufal Dien Asjad Bin Pami Dwi Anggoro

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa Anggoro Wesi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum memiliki , menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; - Menetapkan

Anggoro Wesi

PUTUSANNomor : 99/Pid.B/2012/PN.JktSelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Anggoro WesiTempat lahir : JakartaUmur atau tanggal lahir : 35 tahun / 21 Juni 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Lenteng Agung Rt.004/Rw.004 Kel.LentengAgung Kec.Jagakarsa

Menyatakan terdakwa ANGGORO WESI bersalah melakukan "tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Subsidair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGORO WESI berupa pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) subsidair selama 1 (satu ) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) plastic klip shabu berisi methamfetamina denganberat netto 0,4321 gram sisa labkrim 0,4160 gram dan 1 (satu) buah handphone Esiadirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, 9 dua riburupiah )Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANGGORO WESI pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2011sekitar pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk pada bulan Nopember 2011, atau sekitar tahun 2011 bertempat di Jl.rayuaCikajang Komplek Cibulan, Kel.Petogokan, Kec.Kebayoran baru, Jakarta Seltan atausetidaktidaknya

/2011 tanggal 2 Desember 2011 menyimpulkan bahwa barang buktiNomor : 5304/2011/NNF, berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi kristal warnaputin berat netto 0,4321 gram adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesai No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;wn Bahwa ia terdakwa ANGGORO

ROHMAD ANGGORO

Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang semula bernama ROBBYAPRILIO KURNIA ANGGORO lahir di Bojonegoro tanggal 07 April 2015anak ke satu lakilaki dari ayah ROHMAD ANGGORO dan ibu DESY DWIKURNIA SARI diganti menjadi nama MUHAMMAD ROZIQIN lahir diBojonegoro tanggal 07 April 2015 anak ke satu lakilaki dari ayah ROHMADANGGORO dan ibu DESY DWI KURNIA SARI;3.

tertanggal 17 April 2015 yangsemula bernama Robby Aprilio Kurnia Anggoro menjadi Muhammad Roziqin ?

Rohmad Anggoro tanggal 27 Mei2015, bukti P.4 berupa foto copy sesuai dengan aslinya tentang Kartu TandaPenduduk No. 3522154312950005 An.

Tanda Penduduk No.35222060403920004 tanggal 27 Mei 2015 atas nama Rohmad Anggoro, buktiP.4 berupa foto copy sesuai dengan aslinya tentang Kartu Tanda Penduduk No.3522154312950005 An.

Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang semula bernama ROBBYAPRILIO KURNIA ANGGORO lIahir di Bojonegoro tanggal 07 April 2015anak ke satu lakilaki dari ayah ROHMAD ANGGORO dan ibu DESYDWI KURNIA SARI diganti menjadi nama MUHAMMAD ROZIQIN lahir diHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 56/Pat.P/2017/PN.BjnBojonegoro tanggal 07 April 2015 anak ke satu lakilaki dari ayahROHMAD ANGGORO dan ibu DESY DWI KURNIA SARI;3.

milik pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Malang, Nomor: 325/1966 tertanggal 30 Juni 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang yang berdasarkan Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia tanggal 31 Desember 1987 Nomor : C4-HL.03.06-20725 dan Surat Pernyataan ganti nama yang diterima dan disahkan atas nama Menteri Kehakiman oleh Bupati Kepala Daerah Kabupaten Malang tanggal 26 Oktober 1967 No : L/23/1161/BPGK/1967 disitu tertulis telah lahir ANDOJO, ANGGORO

anak laki-laki sah dari suami isteri SINGGIH, ANGGORO dan JULIANI MEGA diubah/diganti menjadi telah lahir ANDOYO ANGGORO anak laki-laki sah dari suami isteri SINGGIH, ANGGORO dan JULIANI MEGA ;

ANDOJO, ANGGORO

Malang tanggal 26 Oktober 1967 NoL/23/1161/BPGK/1967 tertulis telah lahir ANDOJO, ANGGORO anak lakilakisah dari suami isteri SINGGIH, ANGGORO dan JULIANI MEGA diubah/digantimenjadi telah lahir ANDOYO ANGGORO anak lakilaki sah dari suami isteriSINGGIH, ANGGORO dan JULIANI MEGA ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 325/1996 tertanggal 30 Juni 1999 yangdikeluarkan

Kota Malang yangberdasarkan Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia tanggal 31Desember 1987 Nomor : C4HL.03.0620725 dan Surat Pernyataan gantinama yang diterima dan disahkan atas nama Menteri Kehakiman oleh BupatiKepala Daerah Kabupaten Malang tanggal 26 Oktober 1967 NoL/23/1161/BPGK/1967 tertulis telah lahir ANDOJO, ANGGORO anak lakilakisah dari suami isteri SINGGIH, ANGGORO dan JULIANI MEGA diubah/digantimenjadi telah lahir ANDOYO ANGGORO anak lakilaki sah dari suami isteriSINGGIH, ANGGORO

; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah ANDOYO ANGGORO bukanANDOJO, ANGGORO seperti yang tertulis dalam Kutipan Akte KelahiranPemohon ; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohondalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon dari telah lahir ANDOJO, ANGGOROanak lakilaki sah dari suami isteri SINGGIH, ANGGORO dan JULIANI MEGAdiubah/diganti menjadi telah lahir ANDOYO ANGGORO anak lakilaki sah darisuami isteri SINGGIH, ANGGORO dan JULIANI MEGA ; Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang

; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah ANDOYO ANGGORO bukanANDOJO, ANGGORO seperti yang tertulis dalam Kutipan Akte KelahiranPemohon ;Halaman 6 Penetapan Nomor 299/Pdt.P/2015/PN.Mlg Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohondalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon dari telah lahir ANDOJO, ANGGOROanak lakilaki sah dari suami isteri SINGGIH, ANGGORO dan JULIANI MEGAdiubah/diganti menjadi telah lahir ANDOYO ANGGORO anak lakilaki sah darisuami isteri SINGGIH, ANGGORO dan JULIANI

Pemohon adalah agar namaPemohon dimana dalam Akte Kelahiran Pemohon disitu tertulis telah lahirANDOJO, ANGGORO anak lakilaki sah dari suami isteri SINGGIH, ANGGORO danJULIANI MEGA diubah/diganti menjadi telah lahir ANDOYO ANGGORO anak lakilaki sah dari suami isteri SINGGIH, ANGGORO dan JULIANI MEGA, denganmenyesuaikan perubahan nama tersebut pada Kutipan Akte Kelahiran No. 325/1966tertanggal 30 Juni 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malangyang berdasarkan Surat Bukti Kewarganegaraan

DODY ANGGORO

PUTUSANNomor 136 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DODY ANGGORO;Pangkat/NRP > Serka/21020131390981 ;Jabatan : Babinsa Koramil02/Taruna Jaya ;Kesatuan : Kodim 0509/ Kabupaten Bekasi;Tempat lahir : Salatiga ;Tanggal lahir : 08 September 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Perumahan Candra

Dengan caracara sebagai berikut :a.Bahwa Serka Dody Anggoro (Terdakwa) masuk menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secaba PK di Rindam Jaya Jakarta selama 6 (enam)bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda, kemudian mengikutipendidikan Kejuruan Kesehatan di Pusdikkes Kramat Jati Jakarta Timurselama 6 (enam) bulan, kemudian ditugaskan di Ma Kesdam Jaya selamaHal. 4 dari 14 hal. Put.

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barangbarang bukti berupa :1) Surat: 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNNNomor456F/VII/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 01 Juli 2014terhadap urine Terdakwa Serka Dody Anggoro, NRP21020131390981 Jabatan Babinsa Koramil02/Taruma Jaya Kodim0509/Kabupaten Bekasi.Hal. 8 dari 14 hal. Put.

Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor 19K/BDG/PMTII/AD/III/2016, tanggal 21 Maret 2016 yang amar selengkapnyasebagai berikut :Menyatakan : 1.Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa DODY ANGGORO, Serka NRP21020131390981.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IIlO8 JakartaNomor : 212K/PM II08/AD/VIII/2015 tanggal 7 Januari2016 untuk seluruhnya3.

Menyatakan Terdakwa DODY ANGGORO, Serka/NRP. 21020131390981tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai AtauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman" sebagaimana dalamdakwaan Kesatu ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu tersebut ;Menyatakan Terdakwa DODY ANGGORO, Serka/NRP.21020131390981terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri

SUSILO ANGGORO

No. 1566 K/Pid.Sus/2014di kursi satunya lalu Terdakwa memelorotkan celana Saksi KORBANkemudian Terdakwa memasukkan jari tengah tangan Terdakwa ke dalamkemaluan Saksi KORBAN dan digerakgerakkan berkalikali kemudian SaksiKORBAN mengatakan PAK ANGGORO UWIS, LORO E AKU MBOK UWIS(Pak Anggoro sudah pak sakit e saya sudah pak) kemudian Terdakwaberkata AH, RASAH LUWES UWESAN, TERUS WAE (ah jangan disudahi,diteruskan saja) ;Bahwa selanjutnya Terdakwa memeluk tubuh Saksi KORBAN sambilmenurunkan celana Terdakwa

UWIS, LORO E AKU MBOK UWIS(Pak Anggoro sudah pak sakit e saya sudah pak) kemudian Terdakwaberkata AH, RASAH LUWES UWESAN, TERUS WAE?

" Akutidak mau naik Pak Anggoro) kemudian Terdakwa menarik KORBAN diajakke lantai Il ;Bahwa di lantai' Il Saksi KORBAN diajak tidur berduadengan Terdakwa dan menggunakan selimut berdua, lalu TerdakwaHal. 15 dari 34 hal.

Bahwa dalam perkara a quo ada dan orang yang disebut telah melakukanpersetubuhan dengan korban, pertama Terdakwa Susilo Anggoro yangkedua Mulyono alias pak tuwo apakah salah satu dari mereka atau duaduanya ?

Menyatakan Terdakwa SUSILO ANGGORO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membu jukanak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSILO ANGGORO denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan ;3.

- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah Nama Pemohon Pada kutipan akta kelahiran milik pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Surabaya, Nomor : 9958/2010 tertanggal 18 Agustus 2010 tertulis telah lahir DAVIN ALFREDO anak kesatu Laki-laki dari suami istri ANDOJO, ANGGORO dan JOENG, VEDYA PURNAMASARI diubah menjadi : telah lahir telah lahir DAVIN ALFREDO anak kesatu Laki-laki dari suami istri ANDOYO ANGGORO dan JOENG, VEDYA PURNAMASARI ;

ANDOJO, ANGGORO

Lakilaki dari suami istriANDOJO, ANGGORO dan JOENG, VEDYA PURNAMASARI diubah menjadi :telah lahir telah lahir DAVIN ALFREDO anak kesatu Lakilaki dari suami istriANDOYO ANGGORO dan JOENG, VEDYA PURNAMASARI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Halaman 2 Penetapan Nomor 297/Pdt.P/2015/PN.Mlg Memberi ijin kepada Pemohon untuk

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.35730109066600 14 tanggal 08062011, atas nama ANDOYO ANGGORO, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang diberi tanda bukti P1 ;2.

Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 145/68/35.73.01.1008/2011 tertanggal15 September 2011 atas nama ANDOYO ANGGORO yang dikeluarkanKantor Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing, Kota Malang,diberi tanda bukti P3 ;4.

alat bukti;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Anak Pemohon telah memiliki Kutipan Anak Pemohon Nomor9958/2010 tertanggal 18 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Surabaya tertulis telah lahir DAVIN ALVREDO anak ke satu lakilakidari suami isteri ANDOJO, ANGGORO dan JOENG, VEDYA PURNAMASARI ; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah ANDOYO ANGGORO bukanANDOJO, ANGGORO seperti yang tertulis

dan JOENG, VEDYA PURNAMASARI ; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah ANDOYO ANGGORO bukanANDOJO, ANGGORO seperti yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran AnakPemohon ; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohondalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon dari telah lahir DAVIN ALVREDOanak ke satu lakilaki dari suami isteri ANDOJO, ANGGORO dan JOENG, VEDYAPURNAMASARI diubah/diganti menjadi telah lahir DAVIN ALVREDO anak kesatu lakilaki dari suami isteri ANDOYO ANGGORO dan JOENG

OKTARIA ANGGORO

Bahwa di didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor:Ind.33336/36416/DSP.III/1989 tertanggal 18 Desember1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil diSurakarta tertulis nama Pemohon OKTORIA ANGGORO ;3.

Ind.33336/36416/DSP.III/1989 tertanggal 18esember 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil di Surakarta dari : OKTORIA ANGGORO anak lakilakidari Slamet Wardoyo dan Sukamtirah yang Jahir diSurakarta pada tanggal 17 Oktober 1983 menjadiOKTARIA ANGGORO anak lakilaki dari Slamet Wardoyodan Sukamtirah yang lahir di Surakarta pada tanggal 17Oktober 1983 dan memerintahkan kepada Kantor CatatanSipil Kota Surakarta setelah salinan resmi Penetapan iniditunjukkan kepadanya untuk memperbaiki akta

; Bahwa yang saksi tahu setiap harinya pemohondipanggil OKTARIA ANGGORO sesuai denganSuratsurat penting seperti Ijasan dan KPT danSurat Nikah sSsemuanya bernama OKTARIAANGGORO bukan OKTORIA ANGGORO ; Bahwa benar pemohon akan memperbaiki AkteKelahiran dan Kartu Keluarga yang seharusnya Odiganti A, sehinga OKTORIA ANGGORO menjadiOKTARIA ANGGORO ; Bahwa setahu saksi pemohon pernah curhat yangmengatakan bahwa mau membuatkan AkteKelahiran Anaknya, tetapi terganjal oleh kekeliruandalam penulisan Akte

; Bahwa yang saksi tahu setiap harinya pemohondipanggil OKTARIA ANGGORO sesuai denganSuratsurat penting seperti Ijasan dan KPT danSurat Nikah semuanya bernama OKTARIAANGGORO bukan OKTORIA ANGGORO , Bahwa benar pemohon akan memperbaiki AkteKelahiran dan Kartu Keluarga yang seharusnya Odiganti A, sehinga OKTORIA ANGGORO menjadiOKTARIA ANGGORO ; 99rrr rrr nn nn rrr nnBahwa setahu saksi pemohon pernah curhat yangmengatakan bahwa mau membuatkan AkteKelahiran Anaknya, tetapi terganjal oleh kekeliruandalam

Kecamatan Pasarkliwon, KotaSurakarta maka Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon masih dalamYurisdiksi Volunter, maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan nner nnn nnn ern n cnr nn cern errr enn cree cece nenMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidihubungkan dengan bukti P1,P2,P3,P4 dan P5 ternyata namaPemohon yang benar adalah OKTORIA ANGGORO bukanOKTARIA ANGGORO sebagaimana tercantum dalam AkteKelahiran

ANGGORO WIDJOJO;

YUSUF ERWIN FAISHALdengan mengatakan Pak Yusuf saya disuruh pak Anggoro untuk bertemubapak dan dijawab oleh HM. YUSUF ERWIN FAISHAL agar dititipkankepada ke TRI BUDIUTAMI yang selanjutnya DAVID ANGKAWIDJAYAmenemuil dan memberikan sejumlah uang dari Terdakwa kepada HM.YUSUF ERWIN FAISHAL melalui TRI BUDIUTAMI ruang Sekretariat KomisiIV DPR Republik Indonesia, kemudian uang tersebut oleh HM.

(BB41):11) 3 (tiga) lembar Foto Anggoro Widjojo dengan ukuran 2(dua) lembar 3x4 dan 1 (satu) lembar ukuran 4x6. (BB42);12) 1 (satu) buah Handphone BlackBerry Bold 9930 denganPIN: 33233B6B, IMEI: 352016.05.078867.8 dan MEID HEX:AO0000025FDOF41, yang didalamnya terdapat Memory CardSanDisk 8GB dengan label: KF12D8GT dan SimCard dengantulisan yang terlinat: BB13922 LASMI19 OTA.

(BB148);Telah Diputus dalam Perkara atas nama Wandojo Siswanto;4) Menetapkan agar Terdakwa ANGGORO WIDJOJO membayar biayaperkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2014/PN. JKT.PST.tanggal 2 Juli 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Anggoro Widjojo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbarengan perbuatan dalam TindakPidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Anggoro Widjojodengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlahRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;3.

(BB41);11. 3 (tiga) lembar Foto Anggoro Widjojo dengan ukuran 2(dua) lembar 3x4 dan 1 (satu) lembar ukuran 4x6. (BB42);12. 1 (satu) buah Handphone BlackBerry Bold 9930 denganPIN: 33233B6B, IMEI: 352016.05.078867.8 dan MEID HEX:AO0000025FDOF41, yang didalamnya terdapat Memory CardSanDisk 8GB dengan label:KF12D8GT dan SimCard dengantulisan yang terlinat: BB13922 LASMI19 OTA.

M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyetujui Pergantian tanggal, bulan dan tahun lahir anak pemohon yang semula NUR ELIZA CHOIRULLINA, perempuan, lahir di Tanjung jabung Barat pada tanggal 07 Desember 2011, anak ke-1 (satu) dari ayah LOSIN ANGGORO dan ibu NURBAYAH, diganti menjadi NUR ELIZA CHOIRULLINA, perempuan, lahir di Kuala Tanjung Jabung Barat pada tanggal 08 Januari 2010, anak ke-1 (satu) dari ayah LOSIN ANGGORO dan ibu NURBAYAH;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor

-LOSIN ANGGORO

LOSIN ANGGORO dan An. NURBAYAH;Fotocopy Kartu Keluarga No.1506120201110097;Fotocopy Kutipan Akta Nikah;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran;AR woFotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa;Bahwa berdasarkan dengan hal hal tersebut diatas, pemohon mohon agar PengadilanNegeri Kuala Tungkal menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2.

Memberi iz kepada pemohon untuk mengganti tanggal, bulan dan tahun lahiranak pemohon yang semula NUR ELIZA CHOIRULLINA, Perempuan, lahir diTanjung Jabung Barat pada tanggal 07 Desember 2011, anak ke1 (satu) dari ayahLOSIN ANGGORO dan ibu NURBAYAH, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 1506LT121020120020 tertanggal 15 Oktober2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Tanjung Jabung Barat diganti menjadi NUR ELIZA CHOIRULLINAPerempuan,

lahir di Tanjung Jabung Barat pada tanggal 08 Januari 2010, anak ke1 (satu) dari ayah LOSIN ANGGORO dan ibu NURBAYAH;3.

LOSIN ANGGORO dan An. NURBAYAH,diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No.1506120201110097, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Akta Nikah An. LOSIN ANGGORO dan An. NURBAYAH, diberi tandabukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.1506LT121020120020, diberi tanda bukti P4;5.

Menyetujui Pergantian tanggal, bulan dan tahun lahir anak pemohon yang semulaNUR ELIZA CHOIRULLINA, perempuan, lahir di Tanjung jabung Barat padatanggal 07 Desember 2011, anak ke1 (satu) dari ayah LOSIN ANGGORO dan ibuNURBAYAH, diganti menjadi NUR ELIZA CHOIRULLINA, perempuan, lahir diKuala Tanjung Jabung Barat pada tanggal 08 Januari 2010, anak ke1 (satu) dari ayahLOSIN ANGGORO dan ibu NURBAYAH;3.

- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 114/2005 tertanggal 5 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang tertulis telah tercatat perkawinan antara ANDOJO, ANGGORO dan JOENG, VEDYA PURNAMASARI dirubah/diganti menjadi telah tercatat perkawinan antara ANDOYO ANGGORO dan JOENG, VEDYA PURNAMASARI ;

ANDOJO, ANGGORO

Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor : 114/2005 tertanggal 5 Juli 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangtertulis telah tercatat perkawinan antara ANDOJO, ANGGORO dan JOENG, VEDYAPURNAMASARI dirubah/diganti menjadi telah tercatat perkawinan antaraANDOYO ANGGORO dan JOENG, VEDYA PURNAMASARI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573010906660014 tanggal 08062011, atas nama ANDOYO ANGGORO, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akte perkawinan No. 114/2005 tertanggal 5 Juli 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang tertulistelah tercatat perkawinan antara ANDOJO, ANGGORO dan JOENG, VEDYAPURNAMASARI, diberi tanda bukti P2 ;3.

Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 145/68/35.73.01.1008/2011 tertanggal 15September 2011 atas nama ANDOYO ANGGORO yang dikeluarkan KantorKelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing, Kota Malang, diberi tandabukti P3 ;4.

seperti yang tertulis dalam Kutipan Akte PerkawinanPemohon ; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohon dalamKutipan Akte Perkawinan Pemohon dari telah lahir tercatat perkawinan antaraANDOJO, ANGGORO dan JOENG, VEDYA PURNAMASARI diubah/diganti menjaditelah tercatat perkawinan antara ANDOYO ANGGORO dan JOENG, VEDYAPURNAMASARI ; Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis atas pada kutipan AktePerkawinan atas nama ANDOJO, ANGGORO belum diubah/diganti menjadiANDOYO ANGGORO,

bukanANDOJO, ANGGORO seperti yang tertulis dalam Kutipan Akte PerkawinanPemohon ; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohon dalamKutipan Akte Perkawinan Pemohon dari telah lahir tercatat perkawinan antaraHalaman 5 Penetapan Nomor : 298/Pdt.P/2015/PN.MlgANDOJO, ANGGORO dan JOENG, VEDYA PURNAMASARI diubah/diganti menjaditelah tercatat perkawinan antara ANDOYO ANGGORO dan JOENG, VEDYAPURNAMASARI ; Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis atas pada kutipan AktePerkawinan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : JOKO ANGGORO, Serka NRP. 527904 tersebut

JOKO ANGGORO

UTUSANNo. 235 K/MIL/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JOKO ANGGORO ;Pangkat/Nrp. : Serka / 527904 ;Jabatan : Anggota Ruops ;Kesatuan : Lanud Adisucipto ;Tempat lahir : Sleman ;Tanggal lahir : 29 Oktober 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama > Islam ;Tempat tinggal : Dusun Sambilegi Lor.

NRP. 12373/P sudah tidak punya hak dan wewenang lagi bertindak sebagai OditurMiliter dalam perkara a quo dengan Terdakwa Serka Joko Anggoro NRP.527904 Ba Lanud Adisutjipto, sehingga segala tindak perbuatan yangdilakukannya yang mengatasnamakan diri sebagai Oditur Militer dalamperkara tersebut adalah tidak sah dan batal demi hukum.2. Bahwa Mayor Laut (Kh) Suhaji, S.H., M.M.

NRP. 12373/P bukan lagi sebagai Oditur Militer dalam perkara a quo denganTerdakwa Serka Joko Anggoro NRP. 527904 Ba Lanud Adisutjipto,sehingga sudah tidak berhak lagi untuk mengajukan banding. Mestinyayang berhak dan memiliki kapasitas untuk mengajukan banding adalahLetkol Sus Budiharto, S.H. NRP. 518367 Kaotmil Il11 Yogyakarta selakuOditur Militer pengganti Mayor Laut (Kh) Suhaji, S.H., M.M.

NRP. 12373/P dalam perkara a quo dengan Terdakwa Serka Joko Anggoro NRP.527904 Ba Lanud Adisutjipto, apalagi waktu untuk mengajukan bandingmasih cukup (putusan tanggal 26 Maret 201 3 banding diajukan tanggal26 Maret 2013).

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : JOKO ANGGORO, SerkaNRP. 527904, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Kesatu : "Penyalah guna narkotika golongan untuk diri sendiri".Kedua : "Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpannarkotika golongan bukan tanaman".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Pidana penjara selama 4 (empat) tahun.

Menyatakan Terdakwa SUHARNO ANGGORO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada orang lain untuk bermain judi, sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit CPU computer warna hitam;- 1 (satu) unit handphone Samsung warna putih;- 1 (satu) buah kartu ATM BCA a.n Suharno Anggoro;Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sejumlah Rp.4.149.115,-(empat juta seratus empat puluh sembilan ribu seratus lima belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (limaribu rupiah);

SUHARNO ANGGORO

Rekening 4870152839 atas namaSUHARNO ANGGORO dan 1 (satu) buku rekening bank BCA no.

Suharno Anggoro;1 (Satu) unit Router Wifi;1 (Satu) unit Kalkulator;1 (satu) buah buku tabungan BCA an.

Suharno Anggoro, 1 (satu) unit Router Wifi, 1 (satu) unit Kalkulator, 1 (satu)buah buku tabungan BCA an.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai orang tua kandung dari kedua anak laki-lakinya yang belum dewasa yakni William Wilbert Anggoro lahir 7 Desember 2008 dan Samuel Joseph Anggoro lahir 26 September 2013 untuk menjaminkan tanah sawah yang bersertifikat Hak Milik Nomor 3947, seluas+1.193 m2 terletak di Desa Jepang, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya

Pemohon:
Irawan Nugroho Anggoro bin Effendy Anggoro

Menyatakan terdakwa FAJAR TRI ANGGORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

FAJAR TRI ANGGORO

PUTUSANNOMOR: 19/ PID.B / 2012 / PN KitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan terhadap perkaraterdakwaNama Lengkap : FAJAR TRI ANGGORO ;Tempat Lahir : Klaten ;Umur/Tgl Lahir : 22 tahun / 28 Nopember 1989 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk. Ngreden Rt. 07, Rw. 02, Ds.Ngreden, Kec. WonosariKab.

Menyatakan terdakwa FAJAR TRI ANGGORO terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 351 ayat(1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa FAJAR TRIANGGORO selama 4 (empat) bulan3.

biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum = ataspermohonan Terdakwa, dan telah $mendengar Duplik dariTerdakwa atas Replik dari Penuntut Umum yang masing masingtetap dengan tuntutan dan permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa FAJAR TRI ANGGORO

untuk melihat kondisinyayaitu. mengalami luka sobek pada dahi sebelah kiridan dijahit sebanyak 7 (tujuh) jahitan, selanjutnyasaksi pergi bekerja.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan berupa sebilah pisau dapur yangdigunakan terdakwa untuk menusuk korban.Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa15Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa Fajar Tri Anggoro

Magdalena Dwi Wahyuni, dokterpada Puskesmas Wonosari 2 Klaten.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi danterdakwa tersebut jika dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan di persidangan, maka didapatkan fakta hukumdalam perkara ini yang antara lain sebagai berikute Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan19oleh terdakwa Fajar Tri Anggoro terhadapsaksi Cipto (korban) yaitu pada hari Senintanggal 21 Nopember 2011 sekitar jam 22.00wib di jalan umum Dk. Ngreden, Ds. Ngreden,Kec.

Memberikan izin kepada Pemohon Galih Tri Anggoro , jenis kelamin laki-laki, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 15 Oktober 1990 , tempat tinggal Kelurahan Liluwo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo Provinsi Gorontalo, khusus untuk mengurus kepentingan anak yang bernama M. Priyo Saputero, jenis kelamin laki-laki, tempat tanggal lahir Tuban, 05 Januari 1999 untuk mengikuti tes masuk TNI-AD di Manado;3.

GALIH TRI ANGGORO

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2018/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menetapkan seperti tercantum dibawah ini dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :GALIH TRI ANGGORO, Tempat / Tanggal Lahir : Sukoharjo, 15 Oktober 1990,Jenis Kelami : Lakilaki, Tempat tinggal : Jalan IrianKelurahan Liluwo Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo Provinsi Gorontalo, Pekerjaan : TNIAD,Agama : Islam, Selanjutnya disebut sebagai

Memberikan izin kepada Pemohon Galih Tri Anggoro , jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 15 Oktober 1990 , tempat tinggal Kel.Liluwo Kec. Kota Tengah Kota Gorontalo Prov. Gorontalo, knusus untukmengurus kepentingan anak yang bernama M. Priyo Saputero , jeniskelamin lakilaki, tempat tanggal lahir Tuban, 05 Januari 1999 untukmengikuti tes masuk TNIAD di Manado;3.

tanggal 12 Desember 2017, diberi tanda bukti P.1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3523070501990002 atas nama M.PRIYO SAPUTERO tanggal 02 Maret 2018, diberi tanda bukti P.2;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7571060404170006 atas nama kepalakeluarga GALIH TRI ANGGORO, diberi tanda bukti P.3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3523070501990002 atas nama M.PRIYO SAPUTERO tanggal 22 September 2016, diberi tanda bukti P.4;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun tanggal 7Mei 2016, diberi

PRIYO SAPUTERO. tanggal02 Maret 2018 dan bukti surat bertanda P.3 berupa Kartu Keluarga Nomor7571060404170006 atas nama kepala keluarga GALIH TRI ANGGORO, padapokoknya membuktikan bahwa M. PRIYO SAPUTERO sudah tinggal bersamadengan Pemohon di Kota Gorontalo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4 berupa KutipanAkta Kelahiran Nomor 3523070501990002 atas nama M.

Memberikan izin kepada Pemohon Galih Tri Anggoro , jenis kelaminlakilaki, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 15 Oktober 1990 , tempat tinggalKelurahan Liluwo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo ProvinsiGorontalo, khusus untuk mengurus kepentingan anak yang bernamaM. Priyo Saputero, jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir Tuban, 05Januari 1999 untuk mengikuti tes masuk TNIAD di Manado;Halaman 7 dari 8, Penetapan Perkara Permohonan Nomor 90/Pdt.P/2018/PN Gto3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah bulan lahir dan nama Pemohon didalam Akta kelahiran Pemohon nomor : 3507.AL.2011.074853 atas nama FIRDO SETIA ANGGARA lahir di Malang, pada tanggal 8 Mei 1996 anak ke lima laki-laki dari Suami istri yang bernama BUANG dan MATOYAH dirubah menjadi atas nama VERDO SEPTIAN ANGGORO lahir di Malang, pada tanggal 8 Agustus 1996 anak ke lima laki-laki dari Suami istri yang bernama BUANG dan MATOYAH ;3.

VERDO SEPTIAN ANGGORO,

PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2017/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :VERDO SEPTIAN ANGGORO, Lakilaki, Lahir di Malang pada tanggal 08 Agustus1996, Umur 21 tahun, pekerjaan Belum bekerja, agama Islamberalamat di Jalan Untung Suropati RT.009 RW.003 Desa SambigedeKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang

lahir diMalang, pada tanggal 8 Mei 1996 anak ke lima lakilaki dari Suami istriyang bernama BUANG dan MATOYAH yang dikeluarkan oleh kantorKependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah bulan lahir dan namaPemohon didalam akta Kelahiran Pemohon tersebut Nomor3507.AL.2011.074853 atas nama FIRDO SETIAANGGARA lahir diMalang, pada tanggal 8 Mei 1996 anak ke lima lakilaki dari Suami istriyang bernama BUANG dan MATOYAH dirubah menjadi atas namaVERDO SEPTIAN ANGGORO

Menetapkan, Perubahan bulan lahir dan nama Pemohon didalam aktaKelahiran Pemohon tersebut Nomor 3507.AL.2011.074853 atas namaFIRDO SETIA ANGGARA lahir di Malang, pada tanggal 8 Mei 1996 anakke lima lakilaki dari Suami istri yang bernama BUANG dan MATOYAHdirubah menjadi atas nama VERDO SEPTIAN ANGGORO lahir di Malang,pada tanggal 8 Agustus 1996 anak ke lima lakilaki dari Suami istri yangbernama BUANG dan MATOYAH ;3.

Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama VERDOSEPTIAN ANGGORO NIK : 3507120805960001 (yang diberi tanda bukti P1) ;2. Foto copy sesuai aslinya Kartu Keluarga Nomor 3507122105080001 atas namaKepala Keluarga BUANG, tanggal 29062015 (yang diberi tanda bukti P2 ) ;3. Foto copy sesuai dengan aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKm.16.14/Pw.01/65/1996 Akta Nikah Nomor : 446/02/VV/1975 tanggal 02061975 antara Buang dengan Matoyah (yang diberi tanda bukti P3) ;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah bulan lahir dan namaPemohon didalam Akta kelahiran Pemohon nomor : 3507.AL.2011.074853atas nama FIRDO SETIA ANGGARA lIahir di Malang, pada tanggal 8 Mei 1996anak ke lima lakilaki dari Suami istri yang bernama BUANG dan MATOYAHdirubah menjadi atas nama VERDO SEPTIAN ANGGORO lahir di Malang,pada tanggal 8 Agustus 1996 anak ke lima lakilaki dari Suami istri yangbernama BUANG dan MATOYAH ;3.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa JOKO SATRIO ANGGORO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JOKO SATRIO ANGGORO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, warna hitam, No.Pol : P-5593-EV, No.Ka : MHIJF5114BK954632, No.Sin : JF51E1954340 beserta kunci kontaknya, 1 (satu) lembar

JOKO SATRIO ANGGORO

Perk : PDM I49/BONDO/06/2013 tanggal 11 Juni 2013 sebagai berikut :Dakwaan:KESATUBahwa ia terdakwa JOKO SATRIO ANGGORO sekira pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat dicounter milik Dadang Desa Prajekan Kidul Kec Prajekan Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya ditempat lain dimana Pengadilan Negeri Bondowoso berwenang untuk memeriksa danmengadili, terdakwa............mengadili, terdakwa dengan maksud hendak menguntungkan

Akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban merasa dirugikan sebesar Rp 13.000.000, (tigabelas juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasall 378 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JOKO SATRIO ANGGORO sekira pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat dicounter milik Dadang Desa Prajekan Kidul Kec Prajekan Kabupaten Bondowoso atau s etidaktidaknya ditempat lain dimana Pengadilan Negeri

Oleh karena itu menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan terdakwa JOKO SATRIO ANGGORO bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP, dalamdakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SATRIO ANGGORO dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, warna hitam, No.Pol : P5593EV, No.Ka :MHIJF5114BK954632, No.Sin :

tetappada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa selanjutnya menunjuk segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana tertulis dalam Berita Acara Persidangan sebagai satu kesatuan utuh dengan putusan inidan untuk mempersingkat penulisan, maka dianggap telah tercantum dalam pertimbangan putusan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti, maka dapat disimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa JOKO SATRIO ANGGORO

Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orangatau siapa saja yang dapat dimintakan pertanggung jawaban atas tindak pidana yang telahdilakukan, dalam perkara ini sejak dari pra penuntutan hingga pemeriksaan dipersidangan seorangyang bernama JOKO SATRIO ANGGORO dihadapkan sebagai terdakwa dan seluruh identitasterdakwa dalam Surat Dakwaan adalah dibenarkan oleh terdakwa serta terdakwa adalah orang yangtelah dewasa dan mampu bertanggung jawab, maka yang dimaksud