Menyatakan terdakwa MARSELINUS ANGGUR Alias MARSEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.

- MARSELINUS ANGGUR alias MARSEL

Menyatakan terdakwa MARSELINUS ANGGUR Alias MARSEL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanmengakibatkan lukaluka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggarPasal 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSELINUS ANGGUR Alias MARSELdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan seluruhnya dari masatahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

, yangberwenang mengadili perkara tersebut "melakukan penganiayaan mengakibatkanlukaluka berat terhadap saksi IGNASIUS RANUK Alias NASUS, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari terdakwa MARSELINUS ANGGUR Alias MARSEL datang kePekuburan Umum Cumbi, Desa Cumbi, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai,sesampainya pekuburan umum Cumbi, terdakwa MARSELINUS ANGGUR AliasMARSEL bertemu dengan saksi IGNASIUS RANUK Alias NASUS, saksi GABRIELPARUS, saksi HENDRIKUS PARUS

Mendengar perkataan saksi IGNASIUSRANUK Alias NASUS tersebut terdakwa MARSELINUS ANGGUR Alias MARSELtidak terima dan berkata: "saya mau melampiaskan emosi. Selanjutnya saksiIGNASIUS RANUK Alias NASUS mengatakan kepada terdakwa MARSELINUSANGGUR Alias MARSEL bahwa saksi akan menelepon polisi untuk mengamankanterdakwa MARSELINUS ANGGUR Alias MARSEL.

Halaman 4 dari 19pangkal jari kedua tangan kiri, amputasi pada pangkal jari ketiga tangan kiri, yangdiduga akibat trauma benda tajam;Perbuatan terdakwa MARSELINUS ANGGUR Alias MARSEL sebagaimanadiuraikan di atas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa MARSELINUS ANGGUR Alias MARSEL pada hari Selasatanggal 25 April 2017 sekira pukul 15.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan April 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu

Menyatakan terdakwa ADRIANUS ASMAN ANGGUR Alias JIMI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ADRIANUS ASMAN ANGGUR alias JIMI

PUTUSANNomor : 165 /Pid.B/2012/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADRIANUS ASMAN ANGGUR alias JIMITempat lahir : CancarUmur/tanggal lahir : 19 tahun/11 Maret 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : Indonesiakewarganegaraan: Popor Kel. Wae Belang Kee.

Menyatakan terdakwa ADRIANUS ASMAN ANGGUR alias JIMI bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN melanggar pasal 363 ayat (1)ke 3e, 4e, 5e KUHP jo pasal 363 ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRIANUS ASMAN ANGGUR alias JIMIdengan pidana selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi seluruhnyaselama terdakwa menjalani masa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

alasan bahwa terdakwa mengakui bersalah, menyesali perbuatannya perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang bahwa, atas permohonan tersebut Penuntut Umum menyampaikan Repliksecara lisan di persidangan pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan, dan terdakwamenyampaikan Duplik secara lisan menyatakan tetap pada permohonan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriRuteng dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADRIANUS ASMAN ANGGUR

Selanjutnya mereka kembali kerumah terdakwa dan menyimpan2 (dua) unit CPU, keyboard, monitor komputer merk LENOVO di kamar terdakwaselama 3 (tiga) hari ;Bahwa benar kemudian terdakwa bersama ANDREAS WANGKUT alias ANDI(berkas terpisah) membawa 2 (dua) unit CPU , keyboard, monitor komputer merkLENOVO tersebut ke Ruteng agar tidak diketahui orang dan untuk mencari pembeli ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ADRIANUS ASMAN ANGGUR alias JIMI danANDREAS WANGKUT alias ANDI (berkas terpisah) tersebut, pihak

Menyatakan terdakwa ADRIANUS ASMAN ANGGUR Alias JIMI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN DALAMKEADAAN YANG MEMBERATKAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa ADRIANUS ANGGUR alias ANUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternative Ke-Dua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- ADRIANUS ANGGUR alias ANUS

Perjudian tebakan angka kupon putih yang dijalankan olehTerdakwa ADRIANUS ANGGUR alias ANUS sifatnya untunguntungan karenasangat bergantung pada angkaangka yang dikeluarkan oleh Bandar online dariSingapura dan dalam menjalankan penjualan kupon putih kepada masyarakatumum Terdakwa ADRIANUS ANGGUR alias ANUS tidak memiliki ijin dari pinakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa ADRIANUS ANGGUR alias ANUS diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAU :KEDUA:Bahwa Terdakwa ADRIANUS ANGGUR

Perjudian tebakan angka kupon putih yang dijalankan olehTerdakwa ADRIANUS ANGGUR alias ANUS sifatnya untunguntungan karenasangat bergantung pada angkaangka yang dikeluarkan oleh Bandar online dariSingapura dan dalam menjalankan penjualan kupon putih kepada masyarakatumum Terdakwa ADRIANUS ANGGUR alias ANUS tidak memiliki ijin dari pinakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa ADRIANUS ANGGUR alias ANUS diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

RADE langsungberangkat menuju ke Kios milik Terdakwa ADRIANUS ANGGUR alias ANUSdan langsung melakukan pengamatan dan pengintaian terhadap gerak gerikTerdakwa ARDIANUS ANGGUR alias ANUS;Bahwa pada saat Terdakwa ADRIANUS ANGGUR alias ANUS sedangmenuliskan rekapan angka tebakan kupon di kertas dan sedang menghitunguang hasil penjualan kupon putih, saksi bersama dengan saudara KRISNORATU LOLI, saudara KALIKTUS JEMBRIS, saudara YOHANES S.

BATTA langsung berangkat menuju ke Kios milik TerdakwaADRIANUS ANGGUR alias ANUS dan langsung melakukan pengamatan danpengintaian terhadap gerak gerik Terdakwa ARDIANUS ANGGUR alias ANUS.Pada saat Terdakwa ADRIANUS ANGGUR alias ANUS sedang menuliskanrekapan angka tebakan kupon di kertas dan sedang menghitung uang hasilpenjualan kupon putih, Saksi KRISNO RATU LOLI, bersama dengan SaksiKALIKTUS JEMBRIS, Saksi YOHANES S.

Terdakwa ADRIANUS ANGGUR aliasANUS menjual angka tebakan kupon putih pertebakan adalah sebesar Rp. 700.

SALAMUDIN Alias ANGGUR Bin UMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SALIDIN Alias KOR Bin TAEMAN (Alm) dan Terdakwa II. SALAMUDIN Alias ANGGUR Bin UMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan. 3.

SALAMUDIN Alias ANGGUR Bin UMAN

SALAMUDINAlias ANGGUR Bin UMAN sedangkan yang menyuruh melakukan dan menunjukantempatnya adalah Terdakwa I. sendiri;Bahwa setelah sepeda motor tersebut diambil oleh Terdakwa II. SALAMUDIN AliasANGGUR Bin UMAN, Terdakwa I. menunggu di Jembatan Titi Abri, setelah bertemudengan Terdakwa Il. SALAMUDIN Alias ANGGUR Bin UMAN akhirnya TerdakwaI. dan Terdakwa Il. SALAMUDIN Alias ANGGUR Bin UMAN pergi ke Desa LiangPangi Kec. Lawe Alas;Bahwa tujuan Terdakwa I. dan Terdakwa Il.

SALAMUDIN Alias ANGGUR Bin UMAN dansisanya untuk Terdakwa I.

SALAMUDIN Alias ANGGUR Bin UMANpada hari Kamis tanggal 19 November 2015 sekira pukul 09.00 wib Terdakwa I.

SALIDINAlias KOR Bin TAEMAN pergi ke Desa Lawe Rutung untuk bertemu dengan Terdakwa II.SALAMUDIN Alias ANGGUR Bin UMAN dan mengajak untuk mengambil sepeda motoryang dipakirkan di depan Mesjid Desa Penampaan, selanjutnya Terdakwa SALAMUDINAlias ANGGUR Bin UMAN pergi ke Desa Penampaan untuk melaksanakan kesepakatanantara mereka terdakwa untuk mengambil sepeda motor, kemudian Terdakwa II.SALAMUDIN Alias ANGGUR Bin UMAN mengambil salah satu motor yang sedangdipakirkan yakni 1 (satu) unit sepeda motor

SALAMUDIN Alias ANGGUR BinOMAN dan menyuruh Terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa SITI ANGGUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan barang bukti berupa;- 1 (satu) potong baju merek BING LIANG motip bunga batik warna hijau dirampas untuk dimusnahkan ;5.

- SITI ANGGUR

(isteri Ahmad Lubis) keluar dari pintu dapurrumahnya dan mendekati Ahmad Lubis dan Ahmad Lubis mengatakan bunuh,bunuh, bunuh, jomak, jomak, jomak sambil menolaknolak Siti Anggur daribelakang dan tangannya Ahmad Lubis menunjuk ke arah saksi kemudian SitiAnggur langsung berjalan ke depan pondok dan Siti Anggur memukul ke arahkepala saksi dengan menggunakan tangan kanan yang dikepal sebanyak 2 kalitetapi tidak kena karena saksi menghindar;e bahwa terdakwa Siti Anggur menarik leher baju saksi kemudian

saksi danterdakwa Siti Anggur samasama terjatuh ke tanah dan saksi bersama SitiAnggur saling jambak menjambak rambut dengan bergulingguling di tanahkarena tanah dalam keadaan miring lalu Siti Anggur menggigit kaki sebelah kiridekat lutut sehingga saksi menarik kepala Siti Anggur sehingga gigitan SitiAnggur lepas;e bahwa terdakwa Siti Anggur mengambil potongan ranting kayu karet danmemukulkan kayu tersebut ke arah kaki kanan saksi sebanyak 2 kali danterdakwa mengambil bambu tiang jemuran dan saksi

rambutNursaimah Lubis dengan tangan kanannya sehingga terdakwa Siti Anggur danNursaimah samasama terjatuh ke tanah dan bergumulan di tanah ;Bahwa saksi keluar rumah dan melihat Nursaimah dan Siti Anggur sedangbergemal di tanah dan saksi melihat Ika menarik badan Siti Anggur untukmelerai dan saksi hendak melerai dihalangi Sahron (suami saksi) tetapi saksiberusaha untuk melerai dan Ahmad Lubis mengatakan suamimu sama sayadan Sahron memukul dada Ahmad Lubis dengan tangan kanannya sebanyak 1kali dan

keluar dari pintu dapur rumahnya dan mendekatiAhmad Lubis lalu Ahmad Lubis mengatakan ke ma jujut, ke ma jujut (pergisana berkelahi) dan terdakwa Siti Anggur mendekati Nur Saimah dan langsungmemukul kepala Nursaimah dengan tangan yang dikepal tetapi tidak kenakarena Nursaimah menghindar lalu terdakwa Siti Anggur menarik leher bajuNursaimah sehingga terdakwa dan Siti Anggur samasama terjatuh ke tanah ;Bahwa terdakwa Siti Anggur menjambak rambut Nursaimah denganmenggunakan kedua tangannya dan Nursaimah

juga menjambak rambutterdakwa Siti Anggur dan posisi terdakwa dan Nursaimah bergulat di tanahkarena keadaan tanah miring lalu datang Ika dan Nursiah untuk meleraiperkelahian tersebut dan saksi sedang menggendong anak Ika yang sedangmenangis sedangkan Sahron sedang duduk di bawah pokok jambu ;bahwa terdakwa Siti Anggur menggigit lutut kaki kiri Nursaimah dan terdakwaSiti Anggur memegang kayu bulat datang Juli dan Sahron Rangkuti untukmelerai kejadian tersebut lalu Sahron memukul dada Ahmad Lubis

SITI ANGGUR

P UTUSANNomor : 113/Pid/2013/PTMdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam tingkat banding,berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 28 Pebruari 2013 Nomor : 113/Pid/2013/PTMdn telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SIT ANGGUR ;Tempat lahir : Simangambat .Umur, tanggal lahir : 36 tahun / 3 Januari 1976;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan ;Bahwa ia terdakwa SITI ANGGUR pada hari Senin tanggal 30 April 2012sekira Pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012bertempat di Desa Jambur Padang Matinggi kecamatan Panyabungan UtaraKabupaten Mandailing Natal atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal , telahdengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban NURSAIMAH,

Menyatakan terdakwa SITI ANGGUR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap saksi korbanNursaimah Lubis yang mengakibatkan : tampak merah , bengkak di kakipaha kiri bawah. Tampak luka sudah bernanah pada kaki paha kiri bawahdiduga akibat ruda paksa benda tumpul, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITI ANGGUR dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SITI ANGGUR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIA YAAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan barang bukti berupa;1 (satu) potong baju merek BING LIANG motip bunga batik warna hijau dirampasuntuk dimusnahkan ;5.

Menyatakan bahwa anak yang bernama PETRONELA DELMIARTI IMAN, Lahir di Baru, tanggal 09 Oktober 2000, adalah anak kesatu perempuan dari pasangan suami isteri FERDINANDUS ANGGUR dan LYDIA IMAN ;--------3.

- FERDINANDUS ANGGUR,

FERDINANDUS ANGGUR dan LYDIA IMAN ;3.

biaya menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan bukti asl dan fotocopy suratsurat yang diberi materai cukup dan setelahdicocokan ternyata sesuai dengan aslinya, masingmasing yaitu :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Manggarai Barat Nomor5315010807710001, atas nama FERDINANDUS ANGGUR

, tertanggal 12 Januari2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Manggarai Barat, diberi tanda (P1) ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : PKT.01/507/4742/2012 atas namaFERDINANDUS ANGGUR dan LYDIA IMAN, tertanggal 13 Desember 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Manggarai Barat, diberi tanda (P2) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5315012805110022 atas nama KepalaKeluarga FERDINANDUS ANGGUR, tertanggal 12 Januari

Menyatakan bahwa anak yang bernama PETRONELA DELMIARTI IMAN,Lahir di Baru, tanggal 09 Oktober 2000, adalah anak kesatu perempuan daripasangan suami ister: FERDINANDUS ANGGUR dan LYDIA IMAN :3.

Menyatakan bahwa anak yang bernama MARIA ELENDIA ELECE, Lahir di Baru, tanggal 16 Juli 2003, adalah anak kedua perempuan dari pasangan suami isteri FERDINANDUS ANGGUR dan LYDIA IMAN ;--------------------3.

FERDINANDUS ANGGUR

Menyatakan bahwa anak yang bernama MARIA ELENDIA ELECE, Lahir diBaru, tanggal 16 Juli 2003, adalah anak kedua perempuan dari pasangan suamiister): FERDINANDUS ANGGUR dan LYDIA IMAN ;3.

biayayang timbul dalam perkara imi dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya akanditentukan pada akhir Penetapan ini ;Mengingat, Pasal 27 ayat (1), Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, serta PasalPasal lain dari UndangUndangyang bersangkutan : === == === === == MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa anak yang bernama MARIA ELENDIA ELECE, Lahir diBaru, tanggal 16 Juli 2003, adalah anak kedua perempuan dari pasangansuami ister FERDINANDUS ANGGUR

Menolak permohonan kasasi dari PEMOHON KASASI II : TERDAKWA / SITI ANGGUR tersebut ;Menolak permohonan kasasi dari PEMOHON KASASI I / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PANYABUNGAN tersebut

SITI ANGGUR

PUTUSANNo. 893 K /Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : SITI ANGGUR ;Tempat lahir : Simangambat ;Umur / tanggal lahir : 36 tahun/ 03 Januari 1976 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Jambur Padang Matinggi,Kecamatan Panyabungan Utara,Kabupaten Mandailing Natal ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ; Terdakwa berada di dalam

tahanan:e Penuntut Umum, (tahanan kota) sejak tanggal 18 September 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mandailing Natal karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa SITI ANGGUR pada hari Senin, tanggal 30 April 2012sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012,bertempat di Desa Jambur Padang Matinggi, Kecamatan Panyabungan Utara, KabupatenMandailing Natal atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mandailing

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap saksi korban Nur SaimahLubis, yang mengakibatkan : tampak merah, bengkak di kaki pada kiri bawah.Tampak luka sudah bernanah pada kaki bahwa diduga akibat ruda paksa bendatumpul, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP dalam surat dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Siti Anggur dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu)

potong baju merek BING LIANG motif bunga batik warna hijau ;Dimusnahkan.4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal No. 241 / Pid.B /2012 / PNMdl tanggal 22 Januari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Siti Anggur telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (

selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa SITI ANGGUR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN?

LAWAN Burhanudin Anggur pgl. Anggur, CS

Malin Batuah,Anggur atau Burhanudin Anggur, almarhum Syahibir, almarhumah Asni, Rosmapanggilan si Ros, almarhum Syawir, Sidar, Si Pon dan Suhur, sehingga namanama jurai Hudan yang masih hidup dan ada pada sertifikat adalah 1.Burhanudin Anggur panggilan Anggur sendiri, Rosma panggilan si Ros, Sidar, SiPon dan Suhur(TergugatTergugat A). Karena tanah objek perkara adalahpusaka tinggi, maka nama Hudan S.

Kemudian dijelaskan olehBurhanuddin Anggur panggilan Anggur kepada Tergugat B4 bahwa tanahSertifikat Hak Milik No.2791/sisa/Kel. Anak Air, Gambar Situasi No.216 tanggal18 Januari 1992 adalah hak bagian jurai Hudan i.c Burhanudin Anggurpanggilan Anggur sebagaimana kesepakatan jurai Hudan dan jurai Kasimsebelumnya, dan sebahagian Sertifikat Hak Milik No.2791/sisa/Kel. Anak Air,Gambar Situasi No.216 tanggal 18 Januari 1992, seluas + 1.200 M?

yang adalahmerupakan hak jurai Burhanudin Anggur panggilan Anggur dan memberikannyaseluas + 1200 M* kepada Penggugat adalah merupakan perbuatan cidera janji(wanprestasi) ;Bahwa melihat sikap dan tindakan Tergugat B dan D tersebut, anakPenggugat Donny Indra SH LLM meminta kepada jurai Hudan i.c BurhanudinAnggur panggilan Anggur agar dapat memberikan hak Penggugat sebagaimanayang telah diperjanjikan sebelumnya dari hak bagian ju rai Hudan i.c BurhanudinAnggur panggilan Anggur yang masih ada ;Bahwa

Yanses Saam SH yang pada pokoknya menyatakan bahwajurai Hudan yang terdiri dari Burhanudin Anggur panggilan Anggur, Rosna, Sidar,Si Pon dan Suhur (Tergugat A) telah mengakui bahwa Penggugat berhak atastanah seluas + 1200 M?

Bahagian Baharudin Anggur panggilan Anggur (jurai Hudan).Halaman 15 dari 24, Putusan Nomor : 108/Pdt.G/2016/PN.PdgA. Tanah yang belum terjual ; SHM No. 70, GS No. 221 tanggal 28 Januari 1992, luas + 2.400 M? ; SHM No. 2791/ Sisa, GS No. 216 tanggal 18 Januari 1992, luas + 1.600 M? ; GS No.6162/1997 tahun 1997, luas + 9.260 M? ;Bahwa luas seluruh tanah yang belum terjual adalah 2.400 M? + 1.600M? +9.260 M? = 13.200 NP ;B.

ANGGUR anak perempuan dari suami istri ACHMAD MD dan NUR ALWI diubah/diganti menjadi telah lahir ALWIYAH ANGGUR anak perempuan dari suami istri ACHMAD MD dan NUR ALWI ;-------------------------

Anggur alias Alwiyah Anggur

ANGGUR alias ALWIYAH ANGGUR, Jenis Kelamin Perempuan Tempat /Tgl lahir : Malang, 13 Juni 1963, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AgamaIslam, WNI, bertempat tinggal di Jl. Sembojal4 RT 007 RW O09,Kelurahan Lowokwaro, Kecamatan Lowokwaru.

ANGGUR anak perempuandari suami istri ACHMAD MD dan NUR ALWI diubah/diganti menjadi telahlahir ALWIYAH ANGGUR anak perempuan dari suami istri ACHMAD MDdan NUR ALWI. Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untuk menyesuaikan dengan dokumen Buku Nikah KTP dan KK. Hal. 1 dari 9 hal.

ANGGUR anak perempuan darisuami istri ACHMAD MD dan NUR ALWI diubah/diganti menjadi telah lahirALWIYAH ANGGUR anak perempuan dari Ssuami istri ACHMAD MD danNUR ALWI.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut telah mengajukan suratsurat bukti yang terdiri dari:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi tjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang

ANGGUR anak perempuandari suami istri' ACHMAD MD dan NUR ALWI diubah/diganti menjadi telahlahir ALWIYAH ANGGUR anak perempuan dari suami istri ACHMAD MDdan NUR ALWI.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatatpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang gunadidaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatanpinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuaiperubahan

ANGGUR telah disesuaikan dengan aslinyadan dibubuhi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P3; 4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 924/56/VIII/2009, atas nama DAWYLAH ACHMAD dengan ALWIYAH ANGGUR yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kota Malang telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhimaterai Secukupnya selanjutnya diberi tanda P4; 5.

.,, DKK VS BURHANUDIN ANGGUR Pgl. ANGGUR, DKK

Menyatakan Terdakwa WANDI Als ANGGUR Bin WAJIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WANDI Als ANGGUR Bin WAJIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan Terdakwa ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah BPKB No.

WANDI Als ANGGUR Bin WAJIM

PUTUSANNomor 250/Pid.B/2017/PN KwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wandi Als Anggur Bin Wajim;Tempat lahir : Karawang;Umur/Tanggal lahir :37 Tahun /4 Juni 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sungai Bambu Rt 02/Rw 04 Desa SungaiBuntu Kecamatan Pedes Kabupaten.

Anggur BinWajim beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum Nomor. Reg.Perkara : PDM 245/KRW/06/2017 tertanggal 9 Agustus yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa WANDI als ANGGUR BIN WAGIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana terdapatdalam Dakwaan ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 250/PidB/2017/PN Kwg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1(Satu) Tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Perk.: PDM 245/Krw/6/2017 tanggal 6 Juni 2017 tertanggalyang dibacakan dipersidangan pada tanggal 11 Juli 2017 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa WANDI Als ANGGUR Bin WAUJIM pada hari Jumat tanggal18 November 2017 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhari pada bulan November 2017, di pinggir Jalan Raya Desa KutagandokKecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKarawang, telah membeli, menyewa

Menyatakan Terdakwa WANDI Als ANGGUR Bin WAUJIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WANDI Als ANGGUR Bin WAJIMdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;Menetapkan Terdakwa ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB No.

SRI WAHYUNI SUJONO VS I NENGAH ANGGUR

;Keduanya Advokat dan Konsultan Hukum, kewarganegaraan Indonesia,berkantor di Jalan Bung Karno, Nomor 37, Mataram, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 033/ADV.UM & RKN/TUN/IH/2012 tanggal 27 Maret 2012;Pemohon Kasasi dahulu Terbanding II/Tergugat IT Intervensi;melawan:I NENGAH ANGGUR, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diBanjar Dinas Munti, Kubu, Karang Asem, Bali, pekerjaan Swasta;Selanjutnya memberikan kuasa kepada:1 SURIANTAMA NASUTION, S.H., S.E., M.M., M.B.A.;2 KURNIADI,

Dengan demikian gugatanpatut ditolak;EKSEPSI TERGUGAT I INTERVENSI:Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara tidak berwenang memeriksa danmemutus perkara, dan perkara ini merupakan wewenang Pengadilan NegeriPraya karena merupakan sengketa Hak Milik yang saat ini sedang dalampemeriksaan di Pengadilan Negri Praya dengan Register Perkara Nomor 34/Pdt.G/2011/PN.Pra. antara I Nengah Anggur melawan Amaq Sur dan Sri Sujonosebagai Tergugat II Intervensi;Bahwa selain hal tersebut di atas, gugatan Penggugat tidak

Bahwa terhadap Putusan Perkara Nomor 34/Pdt.G/2011/PN.PRA diPengadilan Negeri Praya tersebut, Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugattelah dinyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima dan dalam halini Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding sama sekali tidak melakukanupaya hukum yang artinya putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap;Fotokopi Surat Kuasa Nomor 039/ADV.EZ & RKN/XI/2009, yaitusurat kuasa I Nengah Anggur memberikan kuasa kepada Eva Zainora, S.H.dan Agus Kamariadi, S.H

. untuk menyelesaikan masalah dugaan tindakpidana penipuan dan penggelapan yang dilakukan oleh Amaq Sur dan Ahingdi wilayah hukum Polres Lombok Tengah (bukti T10);Fotokopi Surat tanggal 14 Desember 2009 yang dibuat oleh kuasa hukum INengah Anggur yang bernama Eva Zainora, S.H. yang ditujukan kepadaKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah prihal pemblokiran/pencegahan balik nama sertipikat (bukti T8);Bahwa terhadap bukti T8 dan T10 tersebut dapat dijadikan tolak ukuruntuk menentukan bahwa

apalagi bertemu di KantorNotaris;2 Bahwa Amaq Sur hanya kenal dengan orang yangbernama Supriadi yang berkaitan dengan tanah miliknya;3 Bahwa orang yang bernama Amaq Sur tidak pernahsekalipun menerima pembayaran dari orang yangbernama I Nengah Anggur (keterangan saksi Mamiq SriTurismi dan saksi Ahing) yang telah di putus diPengadilan Negeri Praya dalam Perkara Nomor 34/PDT.G/2012/PN.PRA, tanggal 10 April 2012;Oleh karena itu dalil Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding yangmenyatakan memiliki hak serta

Yanses Saam, S.H. dibawah Nomor 143/L/Y-2015 antara Anggur, Rosma, Sidar, Si Pon dan Suhur (Tergugat A) dengan Penggugat;

SIPON Diwakili Oleh : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Ny. ROSMA Panggilan si Ros. Diwakili Oleh : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR.
Terbanding/Pembanding/Tergugat V : SUHUR Diwakili Oleh : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR.
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Ny. SIDAR Diwakili Oleh : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR. Diwakili Oleh : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR.

BURHANUDIN ANGGUR PGL.

MalinBatuah, Anggur atau Burhanudin Anggur, almarhum Syahibir, almarhumahAsni, Rosma panggilan si Ros, almarhum Syawir, Sidar, Si Pon dan Suhur,sehingga namanama jurai Hudan yang masih hidup dan ada pada sertifikatHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 56/PDT/2019/PT PDGadalah 1. Burhanudin Anggur panggilan Anggur sendiri, Rosma panggilan siRos, Sidar, Si Pon dan Suhur(TergugatTergugat A). Karena tanah objekperkara adalah pusaka tinggi, maka nama Hudan S.

Tahutahu pada bulan Maret dan April 2016 datangBurhanudin Anggur panggilan Anggur dari jurai Hudan kepada Penggugatdan menyatakan bahwa Tergugat B4 telah mengakui pula bahwa tanahSertifikat Hak Milik Nomor 2791/Sisa/Kel.

Anak Air, Gambar Situasi Nomor216 tanggal 18 Januari 1992 adalah harta pusaka kaum Hudan yang terdiridari jurai Hudan i.c Burhanudin Anggur panggilan Anggur dan jurai Kasim.Kemudian dijelaskan oleh Burhanuddin Anggur panggilan Anggur kepadaTergugat B4 bahwa tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2791/sisa/Kel.

yang adalah merupakan hak jurai Burhanudin Anggur panggilan Anggur danmemberikannya seluas + 1200 M2 kepada Penggugat adalah merupakanperbuatan cidera janji (wanprestasi) ;Bahwa melihat sikap dan tindakan Tergugat B dan D tersebut, anakPenggugat Donny Indra SH LLM meminta kepada jurai Hudan i.cBurhanudin Anggur panggilan Anggur agar dapat memberikan hakPenggugat sebagaimana yang telah diperjanjikan sebelumnya dari hakbagian jurai Hudan i.c Burhanudin Anggur panggilan Anggur yang masihada ;Bahwa sebagai

Menyatakan Terdakwa ANGGA OLLA SHENA BAYU Alias ANGGUR Bin MULYADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalaguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGA OLLA SHENA BAYU Alias ANGGUR Bin MULYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3.

ANGGA OLLA SHENA BAYU Alias ANGGUR Bin MULYADI ;

PUTUSANNomor : 382/Pid.Sus/2013/PN.DPK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanaAnak dengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara terdakwa:Nama lengkap : ANGGA OLLA SHENA BAYU Alias ANGGUR Bin MULYADI ;Tempatlahir =: lampung;Umur/tgl. Lahir :16 tahun/22 Agustus 1996 ;Jenis kelami : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

,S.Sos dari Balai Pemasyarakatan (BAPAS) kelas II Bogor ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.Surat pelimpahan perkara dari Fifi W, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDepok, tanggal 26 Juli 2013 No : B11/0.2.34/Ep.1/07/2013, atas nama TerdakwaANGGA OLLA SHENA BAYU Alias ANGGUR Bin MULYADI ;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok, tanggal 26 Juli 2013, No : 382/Pen.Pid/2013/PN.DPK, tentang penunjukan hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara Terdakwa ANGGA OLLA SHENA BAYU Alias ANGGUR

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa danmengadili perkara ini, tanggal 26 Juli 2013, No : 382/Pen.Pid/2013/PN.DPK perhalpenetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ANGGAOLLA SHENA BAYU Alias ANGGUR Bin MULYADI ;Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara tersebut ;Telah mendengar :1. Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 25 Juli 2013 No. Reg.

Perkara : PDM24/DPK/07/2013 yang pada pokoknyamenuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.4.Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa ANGGA OLLA SHENABAYU Alias ANGGUR Bin MULYADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi dirinya sendiri yaitu melanggar Pasal 127 ayat 1huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika

;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANGGA OLLASHENA BAYU Alias ANGGUR Bin MULYADI selama 8 (delapan)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dompet warnahitam berisi 1 (satu) linting bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 0,4685 gram dan 1 (satu) botol urine milik terdakwadirampas untuk dimusnahkan ;Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).Menimbang

1.Menyatakan Terdakwa ANGGUR AMRINA ARSYADA Als ANGGUR Binti SYUKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap

ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa :-(Satu) buah Flash Disk Merk Olike kapasitas 16 GB yang berisi rekaman CCTV PT Global Express Sejahtera;Dikembalikan kepada saksi FRANKY AGUS SALIM Als FRANKY Bin AMRAN)-1 (Satu) Bendel salinan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No.898/GES/HRD-DIR/PKWT/XII/2022 tanggal 19 Juni 2022 an ANGGUR AMRINA ARSYADA;-1 (Satu) lembar Job Deskripsi Admin Pelayanan J&T Express an Anggur Amrina Arsada;-1 (satu) bendel Rincian COD Sprinter Setoran Ke Anggur Sejumlah

Nominal Minus tanggal 8 Juni 2023;-1 (satu) lembar Report Closing DP Sgt 01 dan rincian Uang Setoran tanggal 8 Juni 2023; dan-1 (satu) Lembar Surat Pernyataan tanggal 12 Juni 2023 atas nama Anggur Amrina Arsyada.

ANGGUR AMRINA ARSYADA terdakwa(Hiras, SH.,MH.) penuntut umum

PARHUNUDDIN SIREGAR ; SITI ANGGUR br. SIREGAR ; YULIA SARI MADONNI br. HARAHAP, dkk.

ANGGUR br. SIREGAR, bertempat tinggal diPerumahan Arinda Il Jalan Parkit No.2 Pondok ArenTangerang Jawa Barat, sekarang Lorong Pagaran Dusun IlDesa Hutaimbaru, Kecamatan Padang Sidempuan ;2. YULIA SARI MADONNI br. HARAHAP, bertempat tinggal diPerumahan Arinda Il, Jalan Parkit No.2 Pondok ArenTangerang ;3.

I NENGAH ANGGUR MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH

Pra (copy sesuai dengan asli); : Foto Copy gambar peta bidang tanah seluas 6.990 m2 yang terletak di desa Sengkol, DusunEbuak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, Milik Amaq Sur ( yang telahdilakukan jual / beli dengan I Nengah Anggur ) Kantor Pertanahan Kabupaten LombokTengah untuk kepentingan Jual Beli antara Penggugat ( I Nengah Anggur ) dengan Amaq Sur 20 (copy sesuai dengan asli ); : Foto Copy Surat Suriantama Nasution, SH., SE..MM.

,MBA dan Kurniadi, SH selaku Kuasa: Law Office tanggal 30 Juni 2008 (copy sesuai dengan IHukum I Nengah Anggur kepada Kepala Kantor Pertanahan Lombok Tengah perihalPemblokiran Sertipikat Hak Milik No. 1478 An. Amagq Sur dengan luas tanah 6.990 M2 yangterletak di Prov, NTB, Kab. Lombok Tengah, Kec.

Bulan Nopember 2008 Rp.20 Juta, jual beli antara Amaq Sur dengan I Nengah Anggur;Bahwa setahu saksi jual beli tersebut ditindaklanjuti pada Bulan Februari 2009 INengah Anggur mendatangi kantor Notaris Aziz Saleman,SH namun saksi tidakmengetahui siapa saja yang menjadi saksi di kantor Notaristersebut;Bahwa setahu saksi pernah bertemu dengan Amaq Sur pada waktu pembayaran ke IIIdan pembayaran tersebut berbentuk kwitansi, dipercayakan atas nama saksi danpembayaran ke III merupakan yang pertama dan terakhir

Fotocopy salinan Putusan Perkara Nomor 34/PDT.G/2011/PN.PRA di PengadilanNegeri Praya dalam sengketa antara I Nengah Anggur sebagai Penggugat melawanAmaq Sur sebagai Tergugat dan Sri Wahyuni Sujono sebagai Tergugat II Intervensiyang telah diputus pada tanggal 3 April 2012 ( Bukti T.II.Int7); 2.

Fotocopy surat tertanggal 14 Desember 2009 yang dibuat oleh Kuasa Hukum INengah Anggur yang bernama Eva Zainora, SH yang ditujukan kepada KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah perihal Pemblokiran / PencegahanBalik Nama Sertipikat Hak Milik Nomor 1478 Desa Sengkol Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah dengan Surat Ukur No. 517/SKL/2009 Luas 6.990 m?

I NENGAH ANGGUR vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH dan SRI WAHYUNI SUJONO