Ditemukan 1637 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN TEBO Nomor 152/Pid.B/2021/PN Mrt
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Yamis Dersi Als Cik Bin Matdiah
6820
  • Bungo;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN MrtHakim Hakim HakimKetua Anggot anggotaa Bahwa Terdakwa menjual membawa sepeda motor milik sdr. Sdr. NikoManurung seharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tanpa seizin dari sdr.Sdr.
    Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN MrtHakim Hakim HakimKetua Anggot anggotaa Ad.2.
    Niko Manurung di warung milik SaksiSutrisno dan pada saat Saksi Sutrisno mengisikan minyak pada sepeda motoryang dibawa Terdakwa, Saksi Sutrisno memperhatikan kalau sepeda motorHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN MrtHakim Hakim HakimKetua Anggot anggotaa tersebut sama seperti sepeda motor milik sdr. Sdr. Niko Manurung, sehinggasetelah Terdakwa pergi menuju arah Bungo, Saksi Sutrisno menelpon sdr.
    para Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN MitHakim Hakim HakimKetua Anggot anggotaa tersebut, dibantu oleh Mirawati, S.H.,M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tebo, serta dihadiri oleh Rio Fabry, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sandro Christian Simanjuntak, S.H Diah Astuti Miftafiatun, S.H., M.H.Silva Da Rosa, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Mirawati, S.H.
    ,M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN MitHakim Hakim HakimKetua Anggot anggotaa
Register : 08-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN TEBO Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN Mrt
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Muhammad Efendi Alias Fendi Bin Supriyadi
6626
  • (Narkotika) Hakim Hakim HakimKetua Anggot anggotaa 1 (satu) dompet kulit warna coklat; 1 (satu) bong (Alat penghisap sabusabu) yang terbuat dari botolair mineral merk AGUEN;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    (Narkotika) Hakim Hakim HakimKetua Anggot anggotaa Rimbo Bujang Kab.
    (Narkotika) Hakim Hakim HakimKetua Anggot anggotaa Agung Kec. Rimbo Bujang Kab.
    (Narkotika) Hakim Hakim HakimKetua Anggot anggotaa 6.
    (Narkotika) Hakim Hakim HakimKetua Anggot anggotaa
Register : 22-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN TEBO Nomor 159/Pid.B/2021/PN Mrt
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Rico Sudibyo, SH
Terdakwa:
Danu Aprian Bin Sudirman
8422
  • November 2021 sampai dengan tanggal 19 Januari2022Terdakwa menghadap sendiri ke persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebo Nomor 159/Pid.B/2021/PN Mrttanggal 22 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 159/Pid.B/2021/PN Mrt tanggal 22 Oktober2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 159/Pid.B/2021/PN Mrt Hakim Hakim HakimKetua Anggot anggotaa
    Tebo karena pada saat itu istri Terdakwa sedang berada dirumah mertua Terdakwa setelah itu AJIS pun mengantarkan Terdakwa ke UnitIl dengan menggunakan sepeda motornya jenis Honda Revo dan pada saatberada di Unit Il Terdakwa mengajak AJIS untuk minum teh telor di Kafe yangHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 159/Pid.B/2021/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggot anggotaa berada di terminal baru Pasar Sarinah Unit II Kel. Wirotho Agung Kec. RimboBujang Kab.
    DUA RATUSDUA RATUS SATU ORANG, ANTAR AKU KELUAR AKUMAU BALEK setelah itu SUBAHAN mengantarkan Terdakwa ke pasar MuaraBungo setelah itu dengan menggunakan mobil tambang dari pasar muarabungo Terdakwa pulang ke rumah, kemudian pada saat Terdakwa bersamadengan istri Terdakwa main kerumah nenek Terdakwa yang berada di Jalan 05Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 159/Pid.B/2021/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggot anggotaa Unit II Kec. Rimbo Bujang Kab.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 159/Pid.B/2021/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggot anggotaa 5.
    Diah Astuti Miftafiatun, S.H., M.H.Ria Prmata Sukma, S.H.Panitera Pengganti,Joko Susilo, SH.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 159/Pid.B/2021/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggot anggotaa
Register : 07-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN TEBO Nomor 178/Pid.B/2020/PN Mrt
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Jodi Jauhari Als Jodi Bin Heri Munandar
6170
  • Isynhaduul Islam, Dokter Rumah Sakit Umum DaerahSultan Thana Saifuddin dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat benjol pada daerah atas pelipis kanan ukuran +4x3 cm;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggot Anggotaa Kesimpulan Pemeriksaan :Telan diperiksa seorang lakilaki berumur 25 tahun. Pada pemeriksaanditemukan benjol pada daerah atas pelipis kanan sewarna kullit.Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi anak M.
    Terdakwa dan Anak Leo terbukti menggunakantenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecil terhadap saksi Rio Adi PrayitnoHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Mit Hakim Hakim HakimKetua Anggot Anggotaa Bin Supriyono dengan cara memukul dengan tangan kosong dan menendanghingga saksi Rio Adi Prayitno Bin Supriyono terjatun dan tidak mempunyalkekuatan serta tidak dapat melakukan perlawanan sedikitpun terhadapTerdakwa dan Anak Leo.
    Pemeriksaan Dalam:Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Mrt Hakim Hakim HakimKetua Anggot Anggotaa Tidak dilakukan pemeriksaan;5.
    Menyatakan Terdakwa Jodi Jauhari als Jodi Bin Heri Munandar telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Mrt Hakim Hakim HakimKetua Anggot Anggotaa Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;3.
    Rinto Leoni Manullang, S.H., M.H.ttd.Lady Arianita, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Mrt Hakim Hakim HakimKetua Anggot Anggotaa ttd.Rosnaidi,S.H.,M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Mrt Hakim Hakim HakimKetua Anggot Anggotaa
Register : 10-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 36/PID/2021/PT GTO
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terbanding/Terdakwa I : ISHAK LAHASAN Alias ISHAK
Terbanding/Terdakwa II : UNE HALIDO Alias UNE
10264
  • Popayato, tepatnya di depan rumah milik RIKA APUNYE alias IKAdi sebuah tempat duduk atau setidak tidaknya masih dalam daerah hukumpengadilan Negeri Marisa yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahdengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu melakukan, menyuruh Ketua Hakim HakimMajelis Anggot Anggotaa Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 36/PID/2021/PT GTO.melakukan, dan turut serta merampas nyawa orang lain yakni terhadap korbanABD.
    itu sekitar Pukul 23;50 Wita Terdakwa langsung pulang kerumahTerdakwa menggunakan motor Beat matic milik saksi SARMAN ASUMBOalias SARMAN dan pada saat Terdakwa sampai dirumah Terdakwamengambil 1 (Satu) buah parang dengan mata parang berwarna putih terdapatbercak darah dan gagang terbuat dari kayu berwarna hitam, ukuran panjangmata parang 41 cm, lebar ujung atas parang 2,5 cm, lebar tengah parang 4,5cm, lebar ujung bawah parang 3,5 cm, panjang gagang parang 13 cm, Ketua Hakim HakimMajelis Anggot Anggotaa
    ASIZ LADAWING, yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika para terdakwa sedang meminum alcohol jenis Draft bir campurcap tikus bersama, saksi HARIS KADIR DAENG MALEWA alias HARIS, saksi Ketua Hakim HakimMajelis Anggot Anggotaa Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 36/PID/2021/PT GTO.SARMAN ASUMBO alias SARMAN. kemudian saksi RIKA APUNYE alias IKAdan saksi LIDIA DJALIL ALIAS BUNGA juga berada di tempat tepatnya diteras depan rumah milik Lk.
    Ketua Hakim HakimMajelis Anggot Anggotaa Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 36/PID/2021/PT GTO.wonnn Bahwa akibat perbuatan para terdakwa korban meninggal duniaberdasarkan Visum et repertum atas nama ABD. ASIZ LADAWING No. 844/VER/PLMPOP/1197/IX/2020 tanggal 23 September 2020 oleh dr.
    Asiz Ladawing dengan membawa parangtersebut, sedangkan Terdakwa II Une Halido alias Une secara diamdiam telah Ketua Hakim HakimMajelis Anggot Anggotaa Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 36/PID/2021/PT GTO.mengambil sebilah parang dari rumah saksi Rika Apunye alias Ika dankemudian berdiri dekat korban Abd. Asiz Ladawing dengan meletakkan parangtersebut di atas tanah, dimana kemudian kedua parang tersebut telahdipergunakan oleh kedua Terdakwa menyerang korban Abd.
Register : 10-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 36/PID/2021/PT GTO
Tanggal 6 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8216
  • Popayato, tepatnya di depan rumah milik RIKA APUNYE alias IKAdi sebuah tempat duduk atau setidak tidaknya masih dalam daerah hukumpengadilan Negeri Marisa yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahdengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu melakukan, menyuruh Ketua Hakim HakimMajelis Anggot Anggotaa Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 36/PID/2021/PT GTO.melakukan, dan turut serta merampas nyawa orang lain yakni terhadap korbanABD.
    itu sekitar Pukul 23;50 Wita Terdakwa langsung pulang kerumahTerdakwa menggunakan motor Beat matic milik saksi SARMAN ASUMBOalias SARMAN dan pada saat Terdakwa sampai dirumah Terdakwamengambil 1 (Satu) buah parang dengan mata parang berwarna putih terdapatbercak darah dan gagang terbuat dari kayu berwarna hitam, ukuran panjangmata parang 41 cm, lebar ujung atas parang 2,5 cm, lebar tengah parang 4,5cm, lebar ujung bawah parang 3,5 cm, panjang gagang parang 13 cm, Ketua Hakim HakimMajelis Anggot Anggotaa
    ASIZ LADAWING, yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika para terdakwa sedang meminum alcohol jenis Draft bir campurcap tikus bersama, saksi HARIS KADIR DAENG MALEWA alias HARIS, saksi Ketua Hakim HakimMajelis Anggot Anggotaa Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 36/PID/2021/PT GTO.SARMAN ASUMBO alias SARMAN. kemudian saksi RIKA APUNYE alias IKAdan saksi LIDIA DJALIL ALIAS BUNGA juga berada di tempat tepatnya diteras depan rumah milik Lk.
    Ketua Hakim HakimMajelis Anggot Anggotaa Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 36/PID/2021/PT GTO.wonnn Bahwa akibat perbuatan para terdakwa korban meninggal duniaberdasarkan Visum et repertum atas nama ABD. ASIZ LADAWING No. 844/VER/PLMPOP/1197/IX/2020 tanggal 23 September 2020 oleh dr.
    Asiz Ladawing dengan membawa parangtersebut, sedangkan Terdakwa II Une Halido alias Une secara diamdiam telah Ketua Hakim HakimMajelis Anggot Anggotaa Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 36/PID/2021/PT GTO.mengambil sebilah parang dari rumah saksi Rika Apunye alias Ika dankemudian berdiri dekat korban Abd. Asiz Ladawing dengan meletakkan parangtersebut di atas tanah, dimana kemudian kedua parang tersebut telahdipergunakan oleh kedua Terdakwa menyerang korban Abd.
Register : 04-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 673/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 18 Februari 2015 — DODI IRAWAN Bin ALIMUDIN
372
  • Jumat tanggal 22Agustus 2014,pukul 02.00 wib;Bahwa saksi menerangkan tempat kejadiannya yaitu di.Desa Mehanggin KecMuaradua Kab Oku Selatan;Bahwa saksi mengetahui bahwa ada kejadian yang terjadi di Desa Mehangginyang telah mengakibatkan ada orang yang meninggal dunia;Bahwa saksi menerangkan korban meninggal dunia;Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui siapa pelakunya;Bahwa saksi mengetahui pelakunya yaitu sdr Junaidi Bin Malim,Dodi lrawan BinAlimudin,Dedi Irawan AliasLaim Bin Mursalin.setelah anggotaa
    ;Bahwa saksi menerangkan tempat kejadiannya yaitu di.Desa Mehanggin KecMuaradua Kab Oku Selatan;Bahwa saksi mengetahui bahwa ada kejadian yang terjadi di Desa Mehangginyang telah mengakibatkan ada orang yang meninggal dunia;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi menerangkan korban meninggal dunia;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelakunya;Bahwa saksi mengetahui pelakunya yaitu sdr Junaidi Bin Malim,Dodi Irawan BinAlimudin,Dedi Irawan AliasLaim Bin Mursalin.setelah anggotaa
    tindakpidana: pembunuhan;Bahwa saksi menerangkan kejadiannya yaitu pada hari: Jumat tanggal 22Agustus 2014,pukul 02.00 wib;Bahwa saksi menerangkan tempat kejadiannya yaitu di.Desa Mehanggin KecMuaradua Kab Oku Selatan;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi menerangkan korban meninggal dunia;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelakunya;Bahwa saksi mengetahui pelakunya yaitu sdr Junaidi Bin Malim,Dodi Irawan BinAlimudin,Dedi Irawan AliasLaim Bin Mursalin.setelah anggotaa
    tajam dikerumunioleh warga desa Mehanggin yang berjumlah sekira 100 orang dan mendengartriakan goco goco;Bahwa saksi diajak olek saksi Nuredin untuk mengatar saksi Damiri yangmengalami luka dibetis kaki sebelah kanak ke klinik Dr Aris;Bahwa saksi sepulangnya mengantar saksi Damiri ke klinik Aris bsaat pulang danbertemu dengan saksi Sopian bahwa korban telah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui pelakunya yaitu sdr Junaidi Bin Malim,Dodi Irawan BinAlimudin,Dedi Irawan AliasLaim Bin Mursalin.setelah anggotaa
    saksi mengetahui bahwa ada kejadian yang terjadi di Desa Mehangginyang telah mengakibatkan ada orang yang meninggal dunia;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian saksi melihat adakeributan danmelihatsaksi Damiri sedang dibonceng oleh saksi Nurdin dan saksi Nasorudin;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelakunya;Bahwa saksi mengetahui pelakunya yaitu sdr Junaidi Bin Malim,Dodi Irawan BinAlimudin,Dedi Irawan AliasLaim Bin Mursalin.setelah anggotaa
Register : 04-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 672/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 18 Februari 2015 — JUNAIDI Bin MALIM
4012
  • Jumat tanggal 22Agustus 2014,pukul 02.00 wib;Bahwa saksi menerangkan tempat kejadiannya yaitu di.Desa Mehanggin KecMuaradua Kab Oku Selatan;Bahwa saksi mengetahui bahwa ada kejadian yang terjadi di Desa Mehangginyang telah mengakibatkan ada orang yang meninggal dunia;Bahwa saksi menerangkan korban meninggal dunia;Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui siapa pelakunya;Bahwa saksi mengetahui pelakunya yaitu sdr Junaidi Bin Malim,Dodi Irawan BinAlimudin,Dedi Irawan AliasLaim Bin Mursalin.setelah anggotaa
    ;Bahwa saksi menerangkan tempat kejadiannya yaitu di.Desa Mehanggin KecMuaradua Kab Oku Selatan;Bahwa saksi mengetahui bahwa ada kejadian yang terjadi di Desa Mehangginyang telah mengakibatkan ada orang yang meninggal dunia;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi menerangkan korban meninggal dunia;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelakunya;Bahwa saksi mengetahui pelakunya yaitu sdr Junaidi Bin Malim,Dodi lrawan BinAlimudin,Dedi Irawan AliasLaim Bin Mursalin.setelah anggotaa
    tindakpidana: pembunuhan;Bahwa saksi menerangkan kejadiannya yaitu pada hari: Jumat tanggal 22Agustus 2014,pukul 02.00 wib;Bahwa saksi menerangkan tempat kejadiannya yaitu di.Desa Mehanggin KecMuaradua Kab Oku Selatan;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi menerangkan korban meninggal dunia;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelakunya;Bahwa saksi mengetahui pelakunya yaitu sdr Junaidi Bin Malim,Dodi lrawan BinAlimudin,Dedi Irawan AliasLaim Bin Mursalin.setelah anggotaa
    tajam dikerumunioleh warga desa Mehanggin yang berjumlah sekira 100 orang dan mendengartriakan goco goco;Bahwa saksi diajak olek saksi Nuredin untuk mengatar saksi Damiri yangmengalami luka dibetis kaki sebelah kanak ke klinik Dr Aris;Bahwa saksi sepulangnya mengantar saksi Damiri ke klinik Aris bsaat pulang danbertemu dengan saksi Sopian bahwa korban telah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui pelakunya yaitu sdr Junaidi Bin Malim,Dodi lrawan BinAlimudin,Dedi Irawan AliasLaim Bin Mursalin.setelah anggotaa
    saksi mengetahui bahwa ada kejadian yang terjadi di Desa Mehangginyang telah mengakibatkan ada orang yang meninggal dunia;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian saksi melihat adakeributan danmelihatsaksi Damiri sedang dibonceng oleh saksi Nurdin dan saksi Nasorudin;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelakunya;Bahwa saksi mengetahui pelakunya yaitu sdr Junaidi Bin Malim,Dodi lrawan BinAlimudin,Dedi Irawan AliasLaim Bin Mursalin.setelah anggotaa
Register : 04-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 674/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 18 Februari 2015 — DEDI IRAWAN Als LAIM Bin MURSALIN
452
  • Jumat tanggal 22Agustus 2014,pukul 02.00 wib;Bahwa saksi menerangkan tempat kejadiannya yaitu di.Desa Mehanggin KecMuaradua Kab Oku Selatan;Bahwa saksi mengetahui bahwa ada kejadian yang terjadi di Desa Mehangginyang telah mengakibatkan ada orang yang meninggal dunia;Bahwa saksi menerangkan korban meninggal dunia;Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui siapa pelakunya;Bahwa saksi mengetahui pelakunya yaitu sdr Junaidi Bin Malim,Dodi Irawan BinAlimudin,Dedi Irawan AliasLaim Bin Mursalin.setelah anggotaa
    ;Bahwa saksi menerangkan tempat kejadiannya yaitu di.Desa Mehanggin KecMuaradua Kab Oku Selatan;Bahwa saksi mengetahui bahwa ada kejadian yang terjadi di Desa Mehangginyang telah mengakibatkan ada orang yang meninggal dunia;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi menerangkan korban meninggal dunia;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelakunya;Bahwa saksi mengetahui pelakunya yaitu sdr Junaidi Bin Malim,Dodi lrawan BinAlimudin,Dedi Irawan AliasLaim Bin Mursalin.setelah anggotaa
    tindakpidana: pembunuhan;Bahwa saksi menerangkan kejadiannya yaitu pada hari: Jumat tanggal 22Agustus 2014,pukul 02.00 wib;Bahwa saksi menerangkan tempat kejadiannya yaitu di.Desa Mehanggin KecMuaradua Kab Oku Selatan;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi menerangkan korban meninggal dunia;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelakunya;Bahwa saksi mengetahui pelakunya yaitu sdr Junaidi Bin Malim,Dodi lrawan BinAlimudin,Dedi Irawan AliasLaim Bin Mursalin.setelah anggotaa
    tajam dikerumunioleh warga desa Mehanggin yang berjumlah sekira 100 orang dan mendengartriakan goco goco;Bahwa saksi diajak olek saksi Nuredin untuk mengatar saksi Damiri yangmengalami luka dibetis kaki sebelah kanak ke klinik Dr Aris;Bahwa saksi sepulangnya mengantar saksi Damiri ke klinik Aris bsaat pulang danbertemu dengan saksi Sopian bahwa korban telah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui pelakunya yaitu sdr Junaidi Bin Malim,Dodi lrawan BinAlimudin,Dedi Irawan AliasLaim Bin Mursalin.setelah anggotaa
    mengetahui bahwa ada kejadian yang terjadi di Desa Mehangginyang telah mengakibatkan ada orang yang meninggal dunia;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian saksi melihat adakeributan danmelihatsaksi Damiri sedang dibonceng oleh saksi Nurdin dan saksi Nasorudin;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelakunya;12=>=>=>Bahwa saksi mengetahui pelakunya yaitu sdr Junaidi Bin Malim,Dodi lrawan BinAlimudin,Dedi Irawan AliasLaim Bin Mursalin.setelah anggotaa
Register : 31-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 101/PID.SUS/2021/PT GTO
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum V : DHIKMA HERADIKA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABDUL GAFUR MAULIDI Alias GAFUR
17557
  • FARIDTHALIB als AMI adalah sebesar Rp. 87.500.000, (delapan puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah), selanjutnya material tersebut diangkut menggunakan 1 (satu)buah truk container oleh saksi FARID THALIB als AMI.Bahwa pada minggu pertama bulan Februari 2021 Terdakwa membelilagi hasil tambang dan mengangkut material batuan/pasir hitam tembaga darilubang tambang untuk ditampung di rumah Terdakwa yang memangpenambangannya dikelola oleh Terdakwa, lalu Terdakwa menjual material Ketua Hakim HakimMajelis Anggot Anggotaa
    menggunakan 1 (Satu) buah truck container oleh saksi FARID THALIBals AMI.Bahwa keseluruhan pembelian material batuan/pasir hitam tembagayang Terdakwa bayarkan kepada saksi ABDUL GAFUR MAULIDI adalahsebesar Rp. 406.000.000, (empat ratus enam juta rupiah) yang dibayarkantunai diterima langsung oleh saksi ABDUL GAFUR MAULIDI untuk pembelianmaterial tambang bulan November 2020 dan Januari 2021, sedangkan untukpembelian material tambang pada bulan Februari 2021 dan Maret 2021 Ketua Hakim HakimMajelis Anggot Anggotaa
    tembaga yang mengandung unsur logam tembaga (Cu :24,59%) tersebut Terdakwa bersamasama dengan FARID THALIB als AMIternyata tidak memiliki Izin sah dari Pihak/Badan yang berwenang berupakelengkapan Izin Usaha, Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin PertambanganRakyat (IPR), Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK), Surat IzinPenambangan Batuan (SIPB) atau izin lainnya sebagaimana dimaksud dalamPasal 35 ayat (3) huruf c dan huruf g, pasal 104 atau pasal 105 UU R.I No. 03 Ketua Hakim HakimMajelis Anggot Anggotaa
Register : 07-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 33/PID/2021/PT GTO
Tanggal 28 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : Didin Mufti Agus Utomo, SH
Terbanding/Terdakwa I : Randi Ibrahim Alias Andi
Terbanding/Terdakwa II : Rustam Djafar Alias Mamat
12937
  • Perkara :PDM38/Eku.2/BLM/12/2020,tertanggal 21 Januari 2021, sebagai berikut:DAKWAAN:Primair:Bahwa mereka terdakwa RANDI IBRAHIM Alias ANDI dan terdakwa IIRUSTAM DJAFAR Alias MAMAT, pada hari sabtu tanggal 19 September 2020 Ketua Hakim HakimMajelis Anggot Anggotaa Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 33/PID/2021/PT GTO.sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulanSeptember tahun 2020 bertempat di Desa Bongo II Kec.
    Adapunpermainan lempar gelang botol tersebut dilakukan pemasang membeli gelang Ketua Hakim HakimMajelis Anggot Anggotaa Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 33/PID/2021/PT GTO.dengan harga Rp. 5000,(lima ribu rupiah) mendapatkan 15 gelang kemudianpemasang/pembeli gelang tersebut melemparkan dibotol minuman M150,cocacola, fanta, apabilah gelang tersebut masuk kedalam botol yang dipilihmaka pemasang/pelempar mendapatkan botol minuman tersebut.Akan tetapi apabila bola tidak masuk ke gawang dan gelang tidak
    Ketua Hakim HakimMajelis Anggot Anggotaa Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 33/PID/2021/PT GTO.Adapun permaianan bola glinding tersebut dilakukan pemasang membelibola glinding dengan harga Rp.5000,(lima ribu rupiah) mendapatkan 4(empat) bola kemudian pemasang/pembeli bola tersebut meluncurkan bolakeatas papan yang sudah diberi tanda berupa potongan pipa kemudianpemasang/pembeli bola memilih gawang yang berada diatas papan, apabilahbola tersebut berhenti di tempat gawang = yang dipilin/oasang makapemasang
    kecil warna biru, uang sebesar Rp.581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu), 7 (tujuh) jam, 10 (Sepuluh)dompet, 22 (dua puluh dua) koker api batang, 217 (dua ratus tujuh belas)gelas kaca kecil, 1 (Satu) box plastik penutup biru, 1 (Satu) unit televise merkPanasonic ukuran 32 inci, 6 (enam) boneka doraemon warna biru, 2 (dua)boneka minion warna kuning, 1 (Satu) boneka pikacu warna kuning, 1 (Satu)boneka beruang besar warna kuning merah biru, 1 (Satu) boneka beruang Ketua Hakim HakimMajelis Anggot Anggotaa
Register : 07-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 33/PID/2021/PT GTO
Tanggal 28 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : Didin Mufti Agus Utomo, SH
Terbanding/Terdakwa I : Randi Ibrahim Alias Andi
Terbanding/Terdakwa II : Rustam Djafar Alias Mamat
9524
  • Perkara :PDM38/Eku.2/BLM/12/2020,tertanggal 21 Januari 2021, sebagai berikut:DAKWAAN:Primair:Bahwa mereka terdakwa RANDI IBRAHIM Alias ANDI dan terdakwa IIRUSTAM DJAFAR Alias MAMAT, pada hari sabtu tanggal 19 September 2020 Ketua Hakim HakimMajelis Anggot Anggotaa Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 33/PID/2021/PT GTO.sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulanSeptember tahun 2020 bertempat di Desa Bongo II Kec.
    Adapunpermainan lempar gelang botol tersebut dilakukan pemasang membeli gelang Ketua Hakim HakimMajelis Anggot Anggotaa Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 33/PID/2021/PT GTO.dengan harga Rp. 5000,(lima ribu rupiah) mendapatkan 15 gelang kemudianpemasang/pembeli gelang tersebut melemparkan dibotol minuman M150,cocacola, fanta, apabilah gelang tersebut masuk kedalam botol yang dipilihmaka pemasang/pelempar mendapatkan botol minuman tersebut.Akan tetapi apabila bola tidak masuk ke gawang dan gelang tidak
    Ketua Hakim HakimMajelis Anggot Anggotaa Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 33/PID/2021/PT GTO.Adapun permaianan bola glinding tersebut dilakukan pemasang membelibola glinding dengan harga Rp.5000,(lima ribu rupiah) mendapatkan 4(empat) bola kemudian pemasang/pembeli bola tersebut meluncurkan bolakeatas papan yang sudah diberi tanda berupa potongan pipa kemudianpemasang/pembeli bola memilih gawang yang berada diatas papan, apabilahbola tersebut berhenti di tempat gawang = yang dipilin/oasang makapemasang
    kecil warna biru, uang sebesar Rp.581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu), 7 (tujuh) jam, 10 (Sepuluh)dompet, 22 (dua puluh dua) koker api batang, 217 (dua ratus tujuh belas)gelas kaca kecil, 1 (Satu) box plastik penutup biru, 1 (Satu) unit televise merkPanasonic ukuran 32 inci, 6 (enam) boneka doraemon warna biru, 2 (dua)boneka minion warna kuning, 1 (Satu) boneka pikacu warna kuning, 1 (Satu)boneka beruang besar warna kuning merah biru, 1 (Satu) boneka beruang Ketua Hakim HakimMajelis Anggot Anggotaa
Register : 02-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 147/Pdt.G/2014/PA.Kgn
Tanggal 20 Agustus 2014 —
111
  • IMAM FAROK. dan ERPAN, SH. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaa MOCHAMMADFAUZI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. IMAM FAROK. Drs. H. MUHAMMAD SYAFI, SH.,MH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ERPAN, SH.
Register : 01-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 169/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 12 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Sitti Dauaniyah, S.Agsebagai panitera pengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTAa 2. Drs. in Nasutipn, SHPANITERA PENGGANTIHsp,Hj. Sitti Daudhiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ......... eee Rp. 30.000,2. Biaya ATK .0......ceeceeeeeteeeeeeeeenees Rp. 50.000,3. Panggilan .............:::::cceceeeeeeeeeee Rp. 150.000,4. RedakSi............0:::ccceeeeeeteeeeeeee Rp. 5.000,5. Meterai ................. Rp. 6.000. JUMI AR oo. Rp. 241.000,
Register : 06-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 274/Pdt.G/2015/PA.Kgn
Tanggal 26 Agustus 2015 —
81
  • M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta ERPAN, S.H. dan SUHARJA, S.Ag. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaa MOCHAMMADFAUZI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ERPAN, S.H. DRS. H. MUHAMAD SYAFTI, S.H.
Register : 17-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 161/Pdt.G/2014/PA.Kgn
Tanggal 5 Mei 2014 —
101
  • IMAM FAROK. dan ERPAN, SH. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaa MOCHAMMADFAUZI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. IMAM FAROK.Drs. H. MUHAMMAD SYAFI,SH.
Register : 09-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 453/Pdt.G/2014/PA.Kgn
Tanggal 1 Desember 2014 —
161
  • IMAM FAROK. dan ERPAN, SH. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaa MOCHAMMADFAUZI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. IMAM FAROK. Drs. H. MUHAMMAD SYAFI, SH.,MH.Hakim Anggota,ERPAN, SH.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,MOCHAMMAD FAUZL S.Ag.
Register : 02-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0740/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • ., MH.HAKIM ANGGOTAA. WAFI, S.HI.PANITERA PENGGANTIHal.8 dari hal.9Put. No.0740/Pdt.G/2015/PA.BklsABDULLAH, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Panggilan Rp. 600.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Biaya Proses Rp. 50.000.,Jumlah Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh saturiburupiah)Hal.9 dari hal.9Put. No.0740/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Register : 30-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2240/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • NurInmrawati nmasingnmasing sebagai Hakinn Anggotaa dam pada hari itu jugaputusam tersebut diucapkam olem Hakim Ketua Majelis dblann sidang yangdinyatakam terbuka untuk unnum dihadiri hakinmhakim angomtia, AnasMuitarok, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri olem Penggugait dan tanpahadi mya TergugatHAKIM ANGGOTA KETUAMAJELIS Hal 3 darthal 4 Pen.Na.2H0/Pdt @2015/PA. Mi.Paw PENGGaNTiUBAROK, SHPerinciam Biaya Perkara:1.. Biaya Pendaftaram ; Rak 38,000,2.. Biaya Posess : Rak> 59,000,3..
Register : 16-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1833/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • ,M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAa. Hj. Ernawati, SH.MH. Drs. Damanhuri Aly, MH.PANITE NGGANTI Johan.SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya pemanggilan :Rp. 210.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5.Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah),