Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : angkasari anggasari anikasari anggasariã angkatsari
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 29-02-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 116/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 29 Februari 2016 — ANGKASARIA INDAHABADI
46 — 11
  • ANGKASARIA INDAHABADI
    Angkasaria Indahabadi, Warga Negara Indonesia,yang beralamat di Dsn Keper RT. 01/ RW. 01, Ds. Keper, Kec.Krembung, Kab. Sidoarjo, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;wanna nnn nanan nnn anne enna nnn nn nnn nnn nn LAW AN 20 2202022022220 22=PT. ANGKASARIA INDAHABADI, yang beralamat di (Office) Jl. ParangBarong No. 19, Surabaya, (Factory) di Jl. Raya Surabaya MalangKm. 37, Desa Karang Rejo, Kec. Gempol, Kab. Pasuruan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-07-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — SUTRIYAH VS PT ANGKASARIA INDAHABADI
48 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUTRIYAH VS PT ANGKASARIA INDAHABADI
    Bahwa Saudari Sutriyah bekerja di PT Angkasaria Indah Abadisejak bulan Oktober tahun 2009, yang mana selama bekerjaberkelakuan baik dan selalu aktif dalam melakukan pekerjaannya;2. Bahwa Sdri.
    Sutriyah telahmengirim surat bipartit yang pertama kepada pihak perusahaan PTAngkasaria Indah Abadi;Bahwa terhadap surat kami Bipartit yang pertama pada tanggal 28Agustus 2014 pihak perusahaan PT Angkasaria Indah Abadi telahmemberikan jawaban secara tertulis saja tidak mau menemuiHalaman 3 dari 14 hal.
    Put Nomor 526 K/Pdt.SusPHI/201613.14.15.16.17.secara langsung;Bahwa pada tanggal 3 September 2014 Kami Kuasa Hukum Sdri.Sutriyah telah mengirim surat bipartit yang kedua kepada pihakperusahaan PT Angkasaria Indah Abadi, yang akhirnya di lakukanperundingan pada hari Kamis sekitar tanggal 11 September 2014,dan tidak ada titik temu pihak perusahaan tetap tidak maumemberikan hakhaknya terhadap Sdri. Sutriyah karena dianggapoleh perusahaan Sdri.
    Put Nomor 526 K/Pdt.SusPHI/201623.24.Bahwa karena tindakan pihak Pengusaha PT Angkasaria Indahabadi yang semenamena melakukan pemutusan hubungan kerjasepihak dan dikategorikan efisiensi maka pihak Pengusaha wajibmemberikan hak pesangon, penghargaan masa kerja danpengganti hak 15% terhadap Sdri.
    Sutriyah yang menunjukkan bahwa Penggugatsudah bekerja sebelum tahun 2012 atau sudah bekerja sejak tahun 2009 diPT Angkasaria Indahabadi, dalam bukti P1 ini juga tertera potongan kassebagai anggota serikat SPSI yang menunjuk bahwa sejak awal masuk kerjaSdri. Sutriyah sudah langsung diikutkan sebagai anggota SPSI, dan inisesuai dengan keterangan saksi yang diajukan Penggugat yaitu Saksi 1.Sdr. Sunarko Bahwa saksi tahu Sdri.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 24/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raras Wahyu Angkasaria bin Sarengat) kepada Penggugat (Rekno Werti Wuryani binti Coco Lahai);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 (Delapan ratus sepuluh
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 29-06-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 343/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 16 Oktober 2012 — DOT; lawan; RUD
57 — 28
  • PUTUSANNomor : 343/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA noeennnnnn Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan pengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Ibu DOTTY LULU, pekerjaan swasta, beralamat di Greenville Blok BC/31 Rt. 011/Rw. 014, Duri Kepa Kebon Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiMelawan:RUDY ANGKASARIA, berdomisili hukum di Green Ville Blok BC/31 Rt. 011 Rw.014, Kel.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2306/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • SALINAN PUTUSANNomor 2306/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat tanggal lahir, Malang, O07 Juni 1976, agama Islam,pekerjaan Karyawan PI Angkasaria Indah Abadi,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 23 Mei 1981
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 46/Pid.B/2021/PN Atb
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
LEHAVRE ABETO HUTASUHUT,SH
Terdakwa:
1.Andreas Klab Tabati alias Andre
2.Bil Yufen Banamtuan Alias Yufen
55 — 26
  • Atau dengan kata lain sesuatu barangadalah segala sesuatu yang berwujud termasuk pula binatang ( manusia tidakmasuk) misalnya uang, baju, kalung dan sebagainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganpengakuan para terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan makadiperoleh fakta bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekitar pukul 21.00wita bertempat di jalan raya tepatnaya di Jalan Raya tepatnya di depan toko AngkasaRia, Kel. Berdao, Kec.