Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 108/Pdt.G/2013/PN-Jr
Tanggal 21 Oktober 2013 — CHRISTINE ANGLINA, BRENT THEODORE MAHON
212
  • CHRISTINE ANGLINA, BRENT THEODORE MAHON
    PUTUS ANNomor : 108/Pdt.G/2013/PNJrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember , yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;CHRISTINE ANGLINA, Pekerjaan Swasta,jenis kelamin perempuan,umur27 tahun, agama Khatolik, bertempat tinggal di JalanSlamet Riyadi 35 RT. 004/RW.004 Kelurahan Patrang,Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, dalam hal inidiwakili oleh HADI SUDIBYO,SH dan BUDIWANTORO,
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untukmenyerahkan sehelei salinan putusan kepada Kantor Catatan Sipil( Badan Kependudukan dan keluarga berencana catatan Sipil Jemberdi kabupaten Jember ) untuk dicatat pada buku regester yangsedang berlaku Bahwa antara Penggugat (CHRISTINE ANGLINA )dengan tergugat (BRENT THEODORE, MAHON,) telah putus karenaperceraian4.
    Foto copy Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan antara BRENTTHEODORE MAHON dengan CHRISTINE ANGLINA tanggal 13Pebruari 2012 No.474.1/91/425/2012 yang ditanda tangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberISMAN SUTOMO,SH, M.Si Diberi tanda (P1) ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Hadi SurjantoNo.3509200410054390 tanggal 12 Juni 2012 diberi tanda (P2) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama CHRISTINE ANGLINAdiberi tanda (P3) ;4.
Register : 21-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 638/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AMELLISA TARIGAN,SH
Terdakwa:
Anglina binti H. Blukin Junet
567
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Anglina binti H. Blukin Junet terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana.
    karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • Surat Keterangan No : 700/380.a/INSP tanggal 2 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Inspektorat Kota Jambi Perihal hasil pemeriksaan terhadap Pegawai Negeri Sipil atas Nama Anglina
      ST dan Corina Faiza, Keputusan Hukuman Disipilin Penurunan Pangkat Setingkat lebih rendah selama 3 tahun atas nama Anglina ST Nomor : 800/07/DPRKP tanggal 28 Februari 2020 yang dikeluarkan/ diterbitkan oleh Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Pemukiman Kota Jambi,
    • Keputusan Hukuman Disiplin Penurunan Pangkat setingkat lebih rendah selama 3 tahun atas nama Anglina ST Nomor : 800/07 DPRKP tanggal 28 Februari 2020 yang dikeluarkan/ diterbitkan oleh Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Pemukiman
      Penuntut Umum:
      AMELLISA TARIGAN,SH
      Terdakwa:
      Anglina binti H. Blukin Junet
      Menyatakan terdakwa Anglina binti H. Blukin junet, bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anglina binti H.Blukin Junet denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam penahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa;a.
      Surat Keterangan No : 700/380.a/INSP tanggal 2 Juni 2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Inspektorat Kota Jambi Perihal hasil pemeriksaan terhadapPegawai Negeri Sipil atas Nama Anglina ST dan Corina Faiza, KeputusanHukuman Disipilin Penurunan Pangkat Setingkat lebin rendah selama 3tahun atas nama Anglina ST Nomor : 800/07/DPRKP tanggal 28 Februari2020 yang dikeluarkan/ diterbitkan oleh Dinas Perumahan Rakyat danKawasan Pemukiman Kota Jambi,b.
      Dikarenakan perkataan tersebut maka saksi Agustiani Zebua punmau dan percaya untuk memberikan uang sejumlah Rp.25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) tersebut kepada terdakwa Anglina. Akibat perbuatan terdakwa maka Saksi Agustiani Zebua mengalamikerugian sebesar Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana.AtauKedua.Bahwa terdakwa Anglina binti H.
      Dansaksi Corina juga menjelaskan bahwa dia sudah sering membantu orangmengurus proyek, dan juaga mengatakan bahwa dia adalah Famili bupatiMuaro Jambi, dikarenakan perkataan tersebut maka terdakwa pun mau danpercaya untuk memberikan uang sejumlah Rp 25.000.000 (dua puluh limajuta rupiah) tersebut kepada terdakwa Anglina dan saksi Corina.Akibat perbuatan terdakwa Anglina bintiH.
      Dikarenakan perkataan tersebut maka saksi Agustiani Zebuapun mau dan percaya untuk memberikan uang sejumlah Rp.25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah) tersebut kepada terdakwa Anglina.
Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 200/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 13 Juli 2017 — TAUFIQUL AMIN
212
  • Menetapkan demi hukum bahwa WAHYUDI adalah Orang Tua Pemohon, IKA SRI WAHYUNI SETYAWATI (adik Pemohon) dan anaknya yang bernama WINDY FEBRY KIRANA ANGLINA selaku Ahli Waris yang tidak hadir/tidak berada ditempat (ABWEZIGH) ; 3. Menyatakan bahwa Pemohon berhak mewakili WAHYUDI, IKA SRI WAHYUNI SETYAWATI dan WINDY FEBRY KIRANA ANGLINA yang tidak hadir /tidak berada ditempat (ABWEZIG) tersebut dalam melakukan tindakan hukum dan/atau bertindak sebagai subjek hukum ; 4.
    Ronggolawe No. 1 RT/RW 002/004Desa Kesatrian, Kecamatan Blimbing, Kabupaten Malang mempunyaianak bernama : e WINDY FEBRY KIRANA ANGLINA Perempuan, Lahir di Jombangpada tanggal 04 Pebruari 2008 (Belum Dewasa); Bahwa WAHYUDI sejak sekitar tahun 2007 meninggalkan rumah hinggasekarang tidak diketahui atau tidak jelas keberadaannya, sesuai denganSurat Keterangan Nomor:100/199/415.67.7/2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumbermulyo; Bahwa Ahli Waris IKA SRI WAHYUNI SETYAWATI dan anaknya yangbernama
    WINDY FEBRY KIRANA ANGLINA meninggalkan rumah dantidak diketahui keberadannya sejak tahun 2011 sesuai dengan SuratKeterangan Nomor: 100/214/415.67.7/2017; Bahwa untuk kepentingan Pemohon bersamasama para ahli warislainnya, Pemohon bermaksud hendak mengurus harta tersebut dibawahini merasa kesulitan, karena WAHYUDI adalah Orang Tua Pemohon, IKASRI WAHYUNI SETYAWATI (adik Pemohon) dan anaknya yang bernamaWINDY FEBRY KIRANA ANGLINA selaku Ahli Waris yang tidak bisahadir karena sudah tidak diketahui
    Menetapkan demi hukum bahwa WAHYUDI adalah Orang Tua Pemohon,IKA SRI WAHYUNI SETYAWATI (adik Pemohon) dan anaknya yangbernama WINDY FEBRY KIRANA ANGLINA selaku Ahli Waris yang tidakhadir/tidak berada ditempat (ABWEZIGH) ; 3. Menyatakan bahwa Pemohon berhak mewakili WAHYUDI, IKA SRIWAHYUNI SETYAWATI dan WINDY FEBRY KIRANA ANGLINA yangtidak hadir /tidak berada ditempat (ABWEZIG) tersebut dalam melakukantindakan hukum dan/atau bertindak sebagai subjek hukum ; 4.
    Atas nama : WAHYUDI ; wonnnene Menimbang, bahwa dengan ditetapkannya WAHYUDI adalah Orang TuaPemohon, IKA SRI WAHYUNI SETYAWATI (adik Pemohon) dan anaknya yangbernama WINDY FEBRY KIRANA ANGLINA selaku Ahli Waris yang tidakhadir/tidak berada ditempat (ABWEZIGH) dan dikabulkannya Pemohon untukmewakili WAHYUDI, IKA SRI WAHYUNI SETYAWATI dan WINDY FEBRYKIRANA ANGLINA yang tidak hadir / tidak berada ditempat tersebut dalammelakukan tindakan hukum dan / atau bertindak sebagai subjek hukum yaitudalam hal
    Menetapkan demi hukum bahwa WAHYUDI adalah Orang Tua Pemohon,IKA SRI WAHYUNI SETYAWATI (adik Pemohon) dan anaknya yangHal. 10 dari 12 Hal./ Perkara Nomor: 200/Pdt.P/2017/PN.Jbgbernama WINDY FEBRY KIRANA ANGLINA selaku Ahli Waris yang tidakhadir/tidak berada ditempat (ABWEZIGH) ; 3.
Putus : 21-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 168/PID.B/2015/PN.Skt
Tanggal 21 Oktober 2015 — JAJENDRA RAMANDHIKA KUSUMA als ROMI
326
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone merk OPPO warna putih , dikembalikan kepada saksi Anglina Cinthia Jane S ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Juni 2015 bertempat di Hotel Kusuma IndahBanjarsari Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, terdakwa dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain, dan barang itu dalam tanganya bukan karena kejahatan perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa semula pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 20.00 Wib saksi 1.Anglina
    Cinthia Jane S yang membawa terdakwa ke Polsek JebresSurakaera untuk mempertanggung jawabkan perbuatanya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi 1 Anglina Cinthia Jane S menderitakerugian sebesar kurang lebih Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.AtauKedua.Bahwa terdakwa JAJENDRA RAMANDHIKA KUSUMA Als ROMI pada hari Minggutanggal 28 Juni 2015 sekitar jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang
    Slontor (DPO) seharga Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) dan sekitarjam 12.00 Wib HP Samsung S4 warna putih miliknya dijual pada Sdr, Rengga (DPO).Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekitar jam 07.00 Wib pada saatterdakwa berada dirumahnya di Mojosongo Jebres Surakarta terdakwa telah didatangi olehkeluarga saksi 1 Anglina Cinthia Jane S yang membawa terdakwa ke Polsek JebresSurakarta untuk mempertanggung jawabkan perbuatanya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi
    1 Anglina Cinthia Jane S menderitakerugian sebesar kurang lebih Rp. 1.800.000,(Satu juta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.Menimbang , bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti dimanaterdakwa tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang , bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksi saksi yang telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut
    Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;2.Terdakwa menyalahgunakan perasaan saksi Anglina Cinthia Jane S terhadapterdakwa ;Halhal yang meringankan : 1. Terdakwa berlaku sopan selamapersidangan dan mengakui terusterang perbuatannya;2. Terdakwa memiliki tanggungankeluarga ;Memperhatikan pasal 372 KUHP serta pasalpasal dari UndangUndang dan peraturanyang bersangkutan ;MENGADILI1.
Register : 26-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 35 / Pdt.P / 2016 / PN.Sgr
Tanggal 16 Juni 2016 — PEMOHON : YAP LIE KWANG
159
  • Saksi Yap Chintya Anglina, pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Pamandari saksi ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penegasan tanggal lahirkarena ketika hendak mengurus Paspor terjadi kendala dimana tanggallahir yang tercantum di Akta Kelahiran dengan yang tercantum di Paspor ;Bahwa ayah Pemohon bernama Yap Bian Tian ;Bahwa tanggal lahir Pemohon yang benar adalah 24 Agustus 1971sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran dan ljasah
    mengajukan sesuatu hal lagi danmohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan yang termuat di dalam Berita Acarapersidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah sebagaimanadalam Surat Permohonannya ;Menimbang, bahwa setelah mencermati bukti surat P1 sampai denganP5 serta keterangan saksi Anna Febriana dan Yap Chintya Anglina
    Bulelengpada tanggal 26 Februari 2015, bukti P2 berupa Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA) No. 19 OB og0535194 atasnama Yap Lie Kwang tertanggal 30 Mei 1991, bukti P3berupa Kartu Keluarga No. 5108062207090023, atasnama KepalaKeluarga Yap Lie Kwang, dikeluarkan tanggal 26112015, dan bukti P4berupa Kartu Tanda Penduduk, NIK : 5108062408810004, atasnama YapLie Kwang yang didukung pula dengan keterangan saksi Anna Febrianadan Yap Chintya Anglina terungkap bahwa benar Yap
    Paspor S 795923atasnama Yap Lie Kwang, tgl habis berlaku 10 Maret 2014 sertaketerangan saksi Anna Febriana dan Yap Chintya Anglina terungkapbahwa benar tanggal lahir yang tercatat pada Paspor adalah tanggal 11September 1971 ;Bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P5 serta mencermati Pemohonyang hadir dipersidangan, foto diri yang ada pada bukti P4 dan P5dikaitkan pula dengan keterangan saksi Anna Febriana dan saksi YapChintya Anglina terungkap bahwa orang yang bernama Yap Lie Kwangyang tercatat lahir
    Paspor S 795923 atasnama Yap Lie Kwang, Pemohonmengalami kendala dalam pengurusan paspor sehingga Pemohonmengajukan permohonan penegasan tanggal lahir ke Pengadilan ;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2016/PN.Ser.e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Anna Febriana dan saksi YapChintya Anglina yang bersesuaian pula dengan permohonan Pemohon,Pemohon menyatakan tanggal lahir yang benar adalah 24 Agustus 1971sesuai dengan Akta Kelahirannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas,
Register : 08-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 87/Pdt.P/2016/PA.Lt
Tanggal 20 September 2016 — Saparman bin Senagam dan Nurhayati
112
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 anak yangbernamaABDIUS SETIAWAN, Laki laki, umur 34 tahun; Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor0001 LIA ANGLINA, perempuan, umur 30 tahun;11. 512. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmenerima Buku Kutipan Akta Nikah, oleh karena karena pada waktunikah tidak mempunyai biaya ;13. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Buku Nikahuntuk melengkapi persyaratan umroh dan administrasi lain;14.
    LIA ANGLINA, perempuan, umur 30 tahun; bahwa Pemohon dan Pemohon II waktu menikah tidak dapat bukunikah karena waktu itu belum didaftarkan karena tidak ada biaya ; bahwa kegunaan pengesahan nikah ini adalah untuk mengurusakta kelahiran anak mereka ;. ALIF ( Alm ). Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah .....
    LIA ANGLINA, perempuan, umur 30 tahun;bahwa tidak pernah menerima buku Kutipan Akta Nikah, olehkarena pada waktu itu Pemohon dan Pemohon Il telahmempercayakan kepada ....... untuk mendaftarkan ke KUA namunsetelah diurus ternyata perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItidak terdaftar di KUA tersebut;bahwa kegunaan pengesahan nikah ini adalah untuk mengurusakta kelahiran anak mereka ; Hal 8 dari 8 hal Penetapan Nomor0001 Bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan ini maka ditunjuksemua peristiwa hukum yang
Register : 21-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 29 Februari 2016 —
10445
  • diwakili oleh Tergugat II dan Tergugat III serta dengan persetujuan dari Tergugat IV dan Tergugat V yang dibuat dihadapan Eliwaty Tjitra, SH PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah), dengan daerah kerja Kotamadya Jakarta Barat, yaitu jual beli terhadap tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya seluas 2.740 M2 (dua ribu tujuh tarus empat puluh meter persegi) yang terletak di Jalan Daan Mogot Kampung Duri Rt.001 Rw.02.Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Kotamadya Jakarta Barat, atas nama Nyonya ANGLINA
    Perk.No.33/PDT/2016/PT.DKIMogot Kampung Duri Rt.001 Rw.02.Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Kotamadya Jakarta Barat, atas namaNyonya ANGLINA sebagaimana yang diuraikan dalam SertifikatHak Guna Bangunan No.7592/Duri Kepa dan dijelaskan lebihlanjut dalam surat ukur No.119/2000;5.
    Perk.No.33/PDT/2016/PT.DKIdan Tergugat Ill serta dengan persetujuan dari Tergugat IVdan Tergugat V yang dibuat dihadapan Eliwaty Tjitra, SHPPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah), dengan daerah kerjaKotamadya Jakarta Barat, yaitu jual beli terhadap tanah danbangunan yang berdiri diatasnya seluas 2.740 M2 (dua ributujuh tarus empat puluh meter persegi) yang terletak diJalan Daan Mogot Kampung Duri Rt.001 Rw.02.KelurahanDuri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Kotamadya JakartaBarat, atas nama Nyonya ANGLINA sebagaimana
Putus : 20-02-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 04/PDT.G/2013/PN.STB
Tanggal 20 Februari 2014 — ELISABETH Br. TARIGAN L A W A N ZAMAN KABAN, DKK
2516
  • Surat Pelepasan dan Penyerahan Dengan Ganti Rugi tanggal 11 Januari2011 Nomor : 593 19 / BBL / 2011 atas mana Anglina Rika Mega TrisnaKaban dan Diregister oleh Tergugat IV tanggal 27 Desember 2010 Nomor :593 92 / 1158A / SS / 2010 yang dibuat judul Surat Pelepasan DanPenyerahan Dengan Ganti Rugi;.
    Surat Pelepasan dan Penyerahan Dengan Ganti Rugi tanggal 11 Januari2011 Nomor : 593 20 / BBL / 2011 atas mana Anglina Rika Mega TrisnaKaban dan diregister oleh Tergugat IV tanggal 27 Desember 2010 Nomor :593 90 / 1158A / SS / 2010 yang dibuat judul Surat Pelepasan DanPenyerahan Dengan Ganti Rugi;.
    Surat Pelepasan dan Penyerahan Dengan Ganti Rugi tanggal 11 Januari2011 Nomor : 593 21 / BBL / 2011 atas mana Anglina Rika Mega TrisnaKaban dan Diregister oleh Tergugat IV tanggal 27 Desember 2010 Nomor :593 91 / 1158A / SS / 2010 yang dibuat judul Surat Pelepasan DanPenyerahan Dengan Ganti Rugi;.
    Surat Pelepasan dan Penyerahan Dengan Ganti Rugi tanggal 11 Januari2011 Nomor : 593 22 / BBL / 2011 atas mana Anglina Rika Mega TrisnaKaban dan Diregister oleh Tergugat IV tanggal 27 Desember 2010 Nomor :593 93 / 1158A / SS / 2010 yang dibuat judul Surat Pelepasan DanPenyerahan Dengan Ganti Rugi;Putusan Nomor : 04/Padt.G/2013/PN. StbHalaman 11 dari 42 Halaman13.Bahwa Penggugat tidak mempunyai tanah dilokasi tersebut.
Register : 09-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 1237/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukman Khanafi Yusuf bin Saidi) kepada Penggugat (Anglina Halistiana binti Muh Sutopo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 597/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
ANGELINA
185
  • Nomor 597/Pdt.P/2019/PN PtkMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana Berita AcaraPersidangan dianggap termuat dan merupakan bagian dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan ini adalahpermohonan untuk membatalkan Akta Kelahiran No. 6171LT190620150033 tanggal 22 Juni 2015, atas nama Anglina
Register : 26-09-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3275/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • Menghukum Pemohon untuk melaksanan Kesepakatan Damai tertanggal 10 Oktober 2022 sebagai berikut :

    Bahwa pihak I (Pemohon) dan pihak II (Termohon) sepakat untuk bercerai, namun menyepakati beberapa hal sebagai berikut :

    1. Bahwa pihak I dan pihak II sepakat tentang hak asuh anak (Hadlanah) masing-masing bernama Anglina Nafira Putri, perempuan usia 9 tahun jatuh ke pihak I dan M.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1406 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — KIANTO WIDJAYA, selaku Komisaris PT MULTI ARTHA GRIYA VS NY. ANGELINA, dkk
414178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1406 K/Pdt/2017Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Kotamadya Jakarta Barat, atas namaNyonya Anglina sebagaimana yang diuraikan dalam Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 7592/Duri Kepa dan dijelaskan lebih lanjutdalam surat ukur Nomor 119/2000;5. Menghukum Penggugat untuk mengembalikan uang angsuranyang telah diterimanya setelah dikurangkan' penalty yaituRp6.960.000.000,00 dikurangi Rp2.960.000.000,00 =Rp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah) kepada Tergugat ;6.
Register : 24-03-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 134/Pdt.G/2014/PN.JKT.BAR
Tanggal 24 Maret 2015 — NY. ANGELINA; LAWAN; 1. PT. MULTI ARTHA GRIYA; 2. HARTONO TARUNA; 3. BUDI SETIONO; 4. KIANTO WIDJAYA; 5. IDRUS HERMAWAN WIDJAJAKUSUMA; 6. ELIWATY TJITRA, SH; 7. ELIWATY TJITRA, SH
13752
  • Tergugat yang diwakili oleh Tergugat Il dan Tergugat Illserta dengan persetujuan dari Tergugat IV dan Tergugat V yang dibuatdihadapan Eliwaty Tjitta, SH PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah), dengandaerah kerja Kotamadya Jakarta Barat, yaitu jual beli terhadap tanah danbangunan yang berdiri diatasnya seluas 2.740 M2 (dua ribu tujuh tarus empatpuluh meter persegi) yang terletak di Jalan Daan Mogot Kampung Duri Rt.001Rw.02.Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Kotamadya JakartaBarat, atas nama Nyonya ANGLINA
Register : 20-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 109/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 10 Juli 2014 — SANTOI Als SANTO Anak APUI
737
  • A.n SANTO dan untuksupayameyakinkansaksi Angelina Alias Enjel Anak Paulus Aziz dankeluarganya agar tidak mainmain terhadap pengancaman terdakwalalu terdakwa membakar 1 (satu) rumah warung milik salah satu orangBagak yakni saksi Tju Tung Syan Alias Pak Tung yang berada didepanseberang jalan rumah yang dihuni oleh saksi Libertus Alias Liber AnakPaulus Ajis dan orang tua saksi Anglina Alias Enjel Anak Paulus Azizhal tersebut dilakukan terdakwa supaya saksi Angelina Alias Enjel AnakPaulus Aziz merasa