Umar;Bahwa, saksi mengetahui antara Angrina Herman binti Herman danIrwan bin H. Umar masingmasing suka sama suka dan telahmenjalin hubungan yang sangat dekat;Bahwa, saksi mengetahui antara Angrina Herman binti Hermandengan Irwan bin H. Umar tidak ada hubungan keluarga/ sedarahatau Sesusuan;Bahwa, saksi mengetahui Angrina Herman binti Herman berstatusgadis dan Irwan bin H. Umar berstatus jejaka;Hal. 4 dari 14 Hal.

Penetapan No.90/Padt.P/2019/PA.BrBahwa, saksi mengetahui antara Angrina Herman binti Herman danIrwan bin H. Umar masingmasing suka sama suka dan telahmenjalin hubungan yang sangat dekat;Bahwa, saksi mengetahui antara Angrina Herman binti Hermandengan Irwan bin H. Umar tidak ada hubungan keluarga/ sedarahatau sesusuan;Bahwa, saksi mengetahui Angrina Herman binti Herman berstatusgadis dan Irwan bin H.

Umar,akan tetapi kehendaknya ditolak oleh Kantor Urusan Agama SoppengRiaja, karena Angrina Herman binti Herman belum berumur 19 (Sembilanbelas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi,maka telah terbukti di persidangan antara Angrina Herman binti Hermandengan Irwan bin H.

Umar;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dipersidangan tersebutMajelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Angrina Herman binti Herman bertempat tinggaldi wilayah Kabupaten Barru;Bahwa Angrina Herman binti Herman adalah anak kandung Pemohon ;Bahwa Angrina Herman binti Herman belum berumur 19 (Sembilanbelas) tahun;Bahwa, antara Angrina Herman binti Herman dengan Irwan bin H.Umar tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, AngrinaHerman binti Herman berstatus

Umar berstatus jejaka serta tidak adalarangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka;Bahwa Angrina Herman binti Herman dan Irwan bin H. Umar akanmampu untuk berumah tangga, karena karena Angrina Herman bintiHerman sudah siap mendampingi seorang suami dan menjadi iburumah tangga, adapun Irwan bin H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARY FERDIYAN bin AFRIZAL DARWIS) terhadap Penggugat (FENNY ANGRINA binti MOHD. NASIR, S. Sos);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Angrina B. Samina tidak mempunyai anak;2. Saryati B. Muyati mempunyai 4 anak;3. P. Naya mempunyai 3 anak;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, selanjutnyaTergugat Ill dan Tergugat IV telah mengajukkan jawaban pada tanggal 15 Januari2013, mengemukakan halhal sebagai berikut :Saya sebagai tergugat, tidak bisa terima gugatan tesebut karena sejak tanggal 30Maret 2003 beli tanah pada anaknya B.

Angrina B. Samina tidak mempunyai anak;2. Saryati B. Muyati mempunyai 4 anak;3. P. Naya mempunyai 3 anak13Tanah tersebut terletak di dusun Curah Manis Rt 02 Rw 02 desa Sidomulyo,Kecamatan silo kab. Jember dengan batas batas sebagai berikut :Utara : SungaiTimur : Tanah milik P.

Tergugat Il untuk membuktikan dalisangkalannya atas tanah yang dimiliki dan dikuasai oleh Tergugat Il denganmengajukan bukti surat diberi tanda T.II 1 berupa Sertifikat Hak Milik No.497/DesaSidomulyo atas nama AIMATUS SOLEHAH, seluas : 935 M2 ;Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat Ill untuk membuktikan dalisangkalannya atas tanah yang dimiliki dan dikuasai oleh Tergugat Ill dengan24mengajukan bukti surat diberi tanda T.lll 1 berupa Akta Jual BeliNo.133/436.543/1991, tanggal 30 Maret 1991 beli dari ANGRINA

SAMINA atastanah dengan Persil 334 Blok D.II Kohir No.377 seluas 600 M2 ;Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat IV untuk membuktikan dalilsangkalannya atas tanah yang dimiliki dan dikuasai oleh Tergugat IV denganmengajukan bukti surat diberi tanda T.IV 1 berupa Akta Jual BeliNo.133/436.543/1991, tanggal 30 Maret 1991 beli dari ANGRINA B.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Suryanto bin Hanis Jasni) kepada Penggugat (Nelly Angrina binti Ibrahim Haduat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 349.000,00 (tiga ratus empat puluh sembilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joni Poniarman bin Rebudin) terhadap Penggugat (Debby Christine Angrina binti Eddy Zurni, SE) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000.,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu

U) terhadap Penggugat (Nelva Angrina Binti Syaputra);

buktisurat P8 tentang Akta tgl. 24 Juli 1999, Nomor. 100, dari Notaris Sutjipto, SHperihal Akta Merger Bank Mandiri (Persero), alat bukti surat P9 tentangsertifikat Hipotik nomor 453 atas Hak Milik Nomor 50 Desa Bajulmati, sertaSaksi ABDUL RAZAK AYDI yang pada pokoknya menerangkan bahwaPenggugat adalah anak kandung dari Pak Asmad Munawir dan saksimengetahui masalah gadai Tanah objek sengketa kepada pak Hawari olehAsmad Musawir Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan saksi pernahdiminta bantuan Angrina

Ali) dimana terdapat surat gadai tanah sengketa, yang ada tandatangan pak Hawari yang ambil gadai, pak Asmad Musawir yang menggadaikandan saksisaksinya, serta saksi pernah disuruh oleh pak Angrina untukmenebus/mengembalikan uang gadai tanah sengketa kepada pak Hawarinamun pak Hawari (H. Ali) diam saja dan setelah diberitahu oleh menantu pakHawari (H. Ali) bernama pak Rasidi, akhirnya pak Hawari (H.

Angrina, anak kandung dari H. Asmad Musawiralias Asmat, bertempat tinggal di Dsn. Krajan RT 004/RW 011,Desa Wongsorejo, Kecamatan Wongsorejo, KabupatenBanyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3September 2013;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan1. NUR SALEH, bertempat tinggal di Dusun Pal 7, Desa Wongsorejo,Kecamatan Wongsorejo, Kabupaten Banyuwangi;2. SAMLI, bertempat tinggal di Dusun Pal 7, Desa. Wongsorejo,Kecamatan Wongsorejo, Kabupaten Banyuwangi;3.

ANGRINA. PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun KrajanRt.04, Rw.Xl, Desa Wongsorejo, KecamatanWongsorejo, Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01Maret 2011, selanjutnya disebut sebagai..........PENGGUGAT ;Melawan: Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Pal VIIRt.04, Rw.l, Desa Wongsorejo, KecamatanWongsorejo, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyaGiSEDUt SEDAGAL...........cceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeneeeneeaesTERGUGAT ;DAN 2.

ANGRINA; MARLIANI;Bahwa semasa hidupnya alm. RUSJANI memiliki sebidang tanahkering yang terletak di Desa Wongsorcjo, Kecamatan Wongsorejo,Kabupaten Banyuwangi dalam Buku pendaftaran huruf C. No. 825,Persil No. 1, kelas d.Ill, luas 3, 471 Ha, atas nama B. RUSDJANIMISNAJU, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sungai kering / curah;Sebelah Timur : tanah milik P. Sahet / B. Senemu;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : tanah milik P. Jaja Kateman / P.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eddy Susanto bin Rudi Hartono) terhadap Penggugat (Angrina Fitri binti Jailani);

4.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Yudha Febriansyah bin Bahrin, SR) terhadap Penggugat (Della Angrina binti Heriyanto);
3. Menetapkan kedua orang anak yang bernama:
   1. QUYNN ASHEEQA NORLENE binti HENDRA YUDHA FEBRIANSYAH, perempuan, lahir tanggal 23 Februari

Pada tanggal 17 April 2018Tergugat melakukan kegiatan bersihbersih rumah dan Tergugat mendapatiberupa satu lembar tiket pesawat atas nama Della Angrina dengan tujuanKota Semarang pada tanggal 13 April 2018, resi pengiriman barang tertulisberupa makanan pempek kepada atas nama Xxxxxxxxxxxxx dengan namapengirim atas nama Della (Penggugat) tanggal 28 Maret 2018 tujuan Kudus,nota pembelian di Pempek Candy, dan 2 alat KB yang kondisinya satusudah dalam keadaan terbuka dan satunya dalam keadaan masih tersegel

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 serta ketentuan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu petitum angka 1 dan 2 gugatanPenggugat Konvensi agar perkawinan Penggugat Konvensi (Della Angrina bintiXXXXXXXXXXX)dengan Tergugat Konvensi (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX DINXXXXXXXXX) dinyatkan putus karena perceraian dapat dikabulkan denganmenyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat Konvensi terhadapPenggugat Konvensi;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxxXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXX DINXXXXXXXXxX) terhadap Penggugat (Della Angrina binti Xxxxxxxxxxx);3. Menetapkan kedua orang anak yang bernama:3.1.XXXXXXXXXXXXX bint XXXXXXXXKXXXXXKXKXXXXXX, perempuan,lahir tanggal 23 Februari 2012;3.2.

laintersebut, sehingga Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama hinggasekarang sekitar 3 (tiga) tahun dan tidak pernah kembalilagi;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi menerangkan Penggugat sudahberusaha mencari keberadaan Tergugat, namun Penggugat tidak menemukanTergugat, selama pergi Tergugat tidak pernah datang, tidak ada komunikasisama sekali dan tidak pernah mengirikan nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya, sehingga untuk kebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerjasebagai Karyawan PT, Angrina

apa dasar Nursaleh, Kateman dan Jajak menempat danmenguasai tanah tersebut, saksi tidak tahu ;Bahwa dulu Sumulyo juga ikut menguasai tanah tersebut tetapisekarang tidak ;Bahwa Sumulyo menguasai dan menggarap tanah tersebutsekitar 40 tahun ;Bahwa apa dasar Sumulyo menguasai tanah tersebut, saksitidak tahu ;Bahwa waktu tanah tersebut dikuasai Sumulyo, P.Hamidah(Suami dari Rusjani) itu masih hidup ;Bahwa sebelum dikuasai Sumulyo, yang menguasai tanahtersebut adalah Behman ;Bahwa saksi kenal dengan Angrina