Menyatakan Terdakwa PRASETYO EKO ANGGORO Bin ANGONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRASETYO EKO ANGGORO BIN ANGONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PRASETYO EKO ANGGORO Bin ANGONO

PUTUSANNOMOR : 52/PID.B/2015/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama: PRASETYO EKO ANGGORO Bin ANGONO ;Tempat Lahir : Sukoharjo ;Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun/22 Juli 1995 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Triyagan Rt. 01 Rw. 07, Ds.

KrgTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti dalam perkara aquo ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Prasetyo Eko Anggoro Bin Angono, melakukan tindakpidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar pasal 372KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Prasetyo Eko

No. : PDM21/KNYAR/Epp.2/03/2015, yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa PRASETYO EKO ANGGORO Bin ANGONO pada hariSenin tanggal 02 Pebruari 2015 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan Pebruari tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masihdalam tahun 2015, bertempat di Masjid Al Hidayah Dukuh Tebuireng Desa Genengan Kec.Jumantono, Kab.

KrgBahwa ia Terdakwa PRASETYO EKO ANGGORO Bin ANGONO pada waktudan tempat sebagaimana diterangkan pada dakwaan PERTAMA tersebut di atas, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada padanya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula dari perkenalan Terdakwa dengan saksi korban Fitri Sundari Binti Sutonomelalui media Facebook sekitar (satu) bulan yang lalu, Terdakwa mengaku

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa tidak terjadi kesalahan identitas dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut dengan identitas Terdakwa, sehingga identitas yangtercantum dalam surat dakwaan tersebut adalah benar identitas Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti,yaitu Terdakwa Prasetyo Eko Anggoro bin Angono;Ad. 2. Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor : 52/Pid.B/2015/PN.

Ria Angono bin Hardjo Sutrisno melawan Dini Sopiah binti Tatang Subarna

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Angono, Rizal Republik Philipina pada tanggal 5 Januari 2009 yang telah tercatat dalam keterangan No. 2009-10 dan dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember dengan No. 474.1/03/425/2009 putus karena perceraian;4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Tabitha Geraldine Angela Ramos kepada Penggugat5.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan/perkawinan secara resmi di philipina di kantor Walikota Angono Rizal(Kantor Administrasi, Pencatatan Sipil, dan Statistik Nasional), PropinsiRizal, Republik Philipina pada tanggal 5 Januari 2009 dan kemudiantercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kotaJember sebagaimana pada surat keterangan pelaporan perkawinan No:Halaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 11/Pdt.G/2016/PN.Jmr474.1/03/425/2009 tertanggal

Menyatakan perkawinan antara ATIM PUJI LESTARI (penggugat) danGLENN FRANCISCO RAMOS (tergugat) yang dilaksanakan di Angono,Rizal Republik Philipina pada tanggal 5 januari 2009 yang telah tercatatdalam keterangan No. 2009 10 dan dilaporkan pada DinasKependudukan dan Pencatatn Sipil Kabupaten Jember dengan No.474.1/03/425/2009 putus karena perceraian.3. Memohon penetapan hukum bahwa hak asuh anak yang bernama TabithaGeraldine Angela Ramos sepenuhnya jatuh ketangan Penggugat4.

Penggugat tidak pernah mabukmabukkan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah agar perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di Angono

karena perceraian;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya serta gugatan tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, maka Tergugat yang telah dipanggil denganpatut akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai wakilnya, harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Angono

19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, memang memungkinkan adanya perceraian karena adanya alasansalah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturuttanpa izin dari pihak lain;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan Penggugat baik buktisurat P1 sampai dengan P6 maupun dari saksisaksi yaitu saksi Marsah dansaksi Soeman telah diperoleh fakta yaitu Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan/ perkawinan secara resmi di philipina di kantorWalikota Angono

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Madya Daerah Tingkat II Malang Nomor 331/1992 tanggal 15 Oktober 1992 disitu tertulis telah lahir Stephanus Suryanata anak dari suami istri : ANGONO WAHYOEDI, LONO dan SOPHIE RIANITA

strong> K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Madya Daerah Tingkat II Malang Nomor 20/1995 tanggal 19 Januari 1995 disitu tertulis telah lahir Nadya Natalia anak dari suami istri : Angono

Heri Dwi Manto Bin Rebo yang mempunyai tugas masingmasing yaitu Jaja Isworo bertigas sebagai operstor mesin cetak, Susilosebagai teknisi mesin, Heri Dwi Manto dibagian mesin Packing Carriso,Halaman 21 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PT SMGMaryanto bekerja di bagian penyaring dan pengering, sedangkan Suwardibertugas dibagian oengaduk dan penyampur adonan carisso ;Bahwa cara Terdakwa memproduksi obat carisso adalah pertama tamaTerdakwa mengambil kiriman paket berupa bahan obat yang dikirim olehSri Angono

dariDesa Tegal Rejo hendak menuju rumah saksi Trio Arisandi bin Sutoyo Anggono(dalam berkas perkara terpisah) yang sudah memesan narkotika jenis shabudengan terdakwa, dan pada saat terdakwa melintas di dekat panglong kayuKEMI di Desa Tegal Rejo sepeda motor yang dikendarai terdakwa di cegat olehsaksi Delta Aprianto bin Khotib, saksi Edy Witoko bin Supardi dan Yogi SuryaPratama bin Jutawani (ketiganya Anggota POLRI) yang sebelumnya telahmelakukan penangkapan terhadap saksi Trio Aditiansyah bin Sutoyo Angono

Isworo alias Jaja Bin Suroto,Susilo Bin Masrin, Heri Dwi Manto Bin Rebo yang mempunyai tugas masingmasing yaitu Jaja Isworo bertigas sebagai operstor mesin cetak, Susilo sebagaiteknisi mesin, Heri Dwi Manto dibagian mesin Packing Carriso, Maryantobekerja di bagian penyaring dan pengering, sedangkan Suwardi bertugasdibagian oengaduk dan penyampur adonan carisso ; adapun cara Terdakwamemproduksi obat carisso adalah pertama tama Terdakwa mengambil kirimanpaket berupa bahan obat yang dikirim oleh Sri Angono

Manto Bin Rebo yangmempunyai tugas masingmasing yaitu Jaja Isworo bertigas sebagai operstormesin cetak, Susilo sebagai teknisi mesin, Heri Dwi Manto dibagian mesinPacking Carriso, Maryanto bekerja di bagian penyaring dan pengering,Halaman 73 dari 80 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Sktsedangkan Suwardi bertugas dibagian oengaduk dan penyampur adonancarisso ; adapun cara Terdakwa memproduksi obat carisso adalah pertamatama Terdakwa mengambil kiriman paket berupa bahan obat yang dikirim olehSri Angono