Angsur alias Kacung bin Sarpin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

Penuntut Umum:
ACHMAD SUHAIDI
Terdakwa:
1.SUKRAWI Als TIWING Bin JIIN
2.ANGSUR Als KACUNG Bin SARPIN

Selain itu, Tergugat juga mengajukan bukti suratbertanda T1 dan T2 berupa Kwitansi pembayaran angsuran ke 12 yangdibayarkan pada tanggal 12 Februari 2019 dan angsuran ke 13 yangdibayarkan pada tanggal 11 Maret 2019;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim memperoleh faktahukum bahwa benar Tergugat tidak lagi membayar angsuran kepadaPenggugat sejak angsuran ke14 sampai dengan angsuran ke36 secaraberturutturut dengan rincian sebagai berikut: Angsur ke14 jatuh tempo pada tanggal 8 April 2019; Angsur ke15

jatuh tempo pada tanggal 8 Mei 2019; Angsur ke16 jatuh tempo pada tanggal 8 Juni 2019; Angsur ke17 jatuh tempo pada tanggal 8 Juli 2019; Angsur ke18 jatuh tempo pada tanggal 8 Agustus 2019; Angsur ke19 jatuh tempo pada tanggal 8 September 2019; Angsur ke20 jatuh tempo pada tanggal 8 Oktober 2019; Angsur ke21 jatuh tempo pada tanggal 8 November 2019; Angsur ke22 jatuh tempo pada tanggal 8 Desember 2019; Angsur ke23 jatuh tempo pada tanggal 8 Januari 2020; Angsur ke24 jatuh tempo pada tanggal 8 Februari

2020; Angsur ke25 jatuh tempo pada tanggal 8 Maret 2020; Angsur ke26 jatuh tempo pada tanggal 8 April 2020; Angsur ke27 jatuh tempo pada tanggal 8 Mei 2019; Angsur ke28 jatuh tempo pada tanggal 8 Juni 2020; Angsur ke29 jatuh tempo pada tanggal 8 Juli 2020; Angsur ke30 jatuh tempo pada tanggal 8 Agustus 2020;Halaman 28 Putusan Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Bbu Angsur ke31 jatuh tempo pada tanggal 8 September 2020; Angsur ke32 jatuh tempo pada tanggal 8 Oktober 2020; Angsur ke33 jatuh tempo pada tanggal

8 November 2020; Angsur ke34 jatuh tempo pada tanggal 8 Desember 2020; Angsur ke35 jatuh tempo pada tanggal 8 Januari 2021; Angsur ke36 jatuh tempo pada tanggal 8 Februari 2020;Menimbang, bahwa sampai dengan gugatan ini diajukan Tergugattidak juga melaksanakan kewajiban sebagaimana dimaksud dalam perjanjiantersebut;Menimbang, bahwa menurut Hakim perbuatan Tergugat padadasarnya telah memenuhi unsurunsur pengertian perbuatan Wanprestasi,oleh karena Tergugat tidak memenuhi prestasi sebagaimana yang

BIN SAMSUL KOHAR, ST: Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekira jam 07.00 bertempatdi jalan alternatif Desa Sumbu Sari Kecamatan Mesuji Raya KabupatenOgan Komering llir telah tertangkap tangan membawa senjata tajamjenispenusuk bergerigi gagang kayu warna coklat hitam bersarung kayu warnacoklat hitam ; Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap Bersama dengan temannya yangbernama Budi Bin Rohmat dan Riko Bin Guluk Angsur ; Bahwa saksi ditangkap pada saat saksi bersamasama dengan SaudaraBripda Yudi

Sus/2017/PN.Kaghitam, yang diperlihatkan di persidangan saksi masih mengenalnya danbarang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang waktu terdakwa ditangkapdalam penguasaannya ; Bahwa kedua teman terdakwa masingmasing bernama Budi Bin Rohmatdan Riko Bin Guluk Angsur tidak ikut ditangkap karena tidak ditemukanbarang buki berupa senjata tajam ;Saksi 2. YUDI TRI MUKTI BIN H.

KUNCORO, SH : Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekira jam 07.00 bertempatdi jalan alternatif Desa Sumbu Sari Kecamatan Mesuji Raya KabupatenOgan Komering llir telah tertangkap tangan membawa senjata tajamjenispenusuk bergerigi gagang kayu warna coklat hitam bersarung kayu warnacoklat hitam ;" Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap Bersama dengan temannya yangbernama Budi Bin Rohmat dan Riko Bin Guluk Angsur ; Bahwa saksi ditangkap pada saat saksi bersamasama dengan SaudaraBripbka Yoga Anggara

Sus/2017/PN.Kag= Bahwa kedua teman terdakwa masingmasing bernama Budi Bin Rohmatdan Riko Bin Guluk Angsur tidak ikut ditangkap karena tidak ditemukanbarang buki berupa senjata tajam ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Terdakwanyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa M.

Kuncoro, SH. membawa senjata tajam jenispenusuk ; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada saat menaiki kendaraan berupasepeda motor dan dalam perjalanan menuju Desa Bumi Makmur G2Kecamatan Mesji Raya bersama dengan kedua teman terdakwa masingmasing bernama Budi Bin Rohmat dan Riko Bin Guluk Angsur adaanggota polisi yang melakukan Razia dan pada saat sepeda motor kamidistop dan dilakukan penggeledahan ditemukan senjata tajam jenispenusuk bergerigi yang terdakwa selipkan dipinggang sebelah kiri ; Bahwa

Rekening 8800256888Pemilik Rekening Leny Ryana ( Istri Tergugat) nama Penyetor Amir IrawanKwan, IDR 200.000, status Angsuran LENY R ( Berita PembayarangiroBRI No334549, tanggal 411 2017 secara angsur atas nama LENYRYANA ( Istri Tergugat), yang telah dibubuhi materai secukupnya dandinazagelen, sesuai dengan aslinya untuk selanjutnya diberi tanda P6. Fotocopy Bukti setoran Bank Danamanon No.

Rekening 8800256888Pemilik Rekening Leny Ryana ( Istri Tergugat) nama Penyetor Amir IrawanKwan, IDR 200.000, status Angsuran LENY R ( Berita PembayarangiroBRI No168221, tanggal 9122017 secara angsur atas nama LENYRYANA ( Istri Tergugat), yang telah dibubuhi materai secukupnya dandinazagelen, sesuai dengan aslinya untuk selanjutnya diberi tanda.P7. Fotocopy Bukti setoran Bank Danamanon No.

Rekening 8800256888Pemilik Rekening Leny Ryana ( Istri Tergugat) nama Penyetor Amir IrawanKwan, IDR 200.000, status Angsuran LENY R ( Berita PembayarangiroBRI No168210, tanggal 6122017 secara angsur atas nama LENYRYANA ( Istri Tergugat), yang telah dibubuhi materai secukupnya dandinazagelen, sesuai dengan aslinya untuk selanjutnya diberi tanda .P11Fotocopy Bukti setoran Bank Danamanon No.

Rekening 8800256888Pemilik Rekening Leny Ryana ( Istri Tergugat) nama Penyetor Amir IrawanKwan, IDR200.000, status Angsuran LENY R ( Berita PembayarangiroBRI No168201, tanggal 26112017 secara angsur atas nama LENYRYANA (lstri Tergugat), yang telah dibubuhi materai secukupnya dandinazagelen, sesuai dengan aslinya untuk selanjutnya diberi tanda P16;Fotocopy Bukti setoran Bank Danamanon No.

Rekening 8800256888Pemilik Rekening Leny Ryana ( Istri Tergugat) nama Penyetor Amirlrawan Kwan, IDR 200.000, status Angsuran LENY R ( BeritaPembayarangiro BRINo168224, tanggal 1512 2017 secara angsur atasnama LENY RYANA (lstri Tergugat), yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan dinazagelen, sesuai dengan aslinya untuk selanjutnyadiberi tanda P43Fotocopy Bukti setoran Bank Danamanon No.

Pembayaran angsur setiap bulan seperti uraian pada huruf (C) di atas dikirim oleh Penggugat II (dua) kepada Tergugat (Satu) melalui rekeningBank milik Tergugat II (dua) Sdr.

Pembayaran angsur setiap bulan Penggugat Ill (tiga) kepada Tergugat (satu) di terima Tergugat (Satu) melalui rekening Bank milik Tergugat II(dua) Sdr.

Melihat suluruh biaya telah di bayarkan Penggugat IV (empat) kepadaTergugat (satu), Penggugat IV (empat) pun bersedia melakukanpembayaran angsur setiap bulan sebanyak 12 kali angsur sesuai dengankesepakatan pada Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) yaitu wajibangsur setiap bulan sebesar Rp.9.000.000 (Sembilan juta rupiah) danuntuk di ketahui saat ini Penggugat IV (empat) telah melunasi seluruhkewajibankewajiban yang di buat Tergugat (Satu). (LUNAS)D.

Pembayaran angsur setiap bulan Penggugat IV (empat) kepada Tergugat (Satu) di terima Tergugat (Satu) melalui rekening Bank milik Tergugat II(dua) Sdr.

Melihat suluruh biaya telah di bayarkan Penggugat V (lima) kepadaTergugat (satu), Penggugat V (lima) pun bersedia melakukanpembayaran angsur setiap bulan sesuai dengan kesepakatan padaPerjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) yaitu angsur setiap bulan sebesarRp.1.952.778 hingga lunas atau hingga Gugatan ini di masukan kePengadilan Negeri Cibinong Penggugat V (lima) telah mengangsurhingga 14 kali angsuran.D.Pembayaran angsur setiap bulan Penggugat V (lima) kepada Tergugat (satu) di terima Tergugat (Satu

Bayar di mukaRp.45.700.000, sisa Rp.244.300.000, bayar angsur/ kredit per bulanRp.8.950.000, selama 36 bulan;b Unit Truck Mitsubisi Colt Diesel Tahun 2010 No.Pol. F8230UQ, TypeFE74HDV, Warna kuning Nomor Rangka : MHMFE74P5AKO40195.No. Mesin : 4D34Y2506, Per unit Rp.270.000.000, bayar di mukaRp.45.700.000, sisa Rp.244.300.000, bayar angsur/ kredit perbulanRp.8.950.000, selama 36 bulan;c Unit Truck Mitsubisi Colt Diesel tahun 2010 No.Pol.

Per unit Rp.270.000.000, bayar di mukaRp.45.700.000, sisa Rp.244.300.000, bayar angsur/ kredit per bulanRp.8.950.000, selama 36 bulan;B Sisa hutang per unit Rp.244.300.000, dibayar angsur/ kredit setiap bulannyaRp.8.950.000, selama 36 bulan, dibiayai oleh PT.

(c) usaha kartu kredit, dan/atau (d) Pembiayaankonsumen, Juncto Peraturan Menteri Keuangan RI No. 84/PMK.012/2006tanggal 29 September 2006 tentang perusahaan pembiayaan Pasal ke2Perusahaan Pembiayaan adalah badan usaha di luar bank dan lembaga keuanganbukan bank yang khusus didirikan untuk melakukan kegiatan yang termasukdalam bidang usaha lembaga pembiayaan dan Pasal ke7 Pembiayaankonsumen adalah kegiatan pembiayaan untuk pengadaan barang berdasarkankebutuhan konsumen dengan pembayaran secara angsur

Trihamas Finance merupakan perusahaan pembiayaankonsumen atas kendaraan bermotor dengan cara angsur/ kredit yang aktivanyaadalah piutang atas hutang konsumen/ dibitur, jadi hubungan PT. TrihamasFinance dengan Terdakwa adalah hubungan hutang piutang secara angsur/kredit;Selanjutnya pada tanggal 08 Desember 2010 Terdakwa juga membeli unit BusDiesel bekas Mitsubisi Colt Diesel tahun 2006 warna merah, type FE349,No.Pol. F7895UA No. Rangka: MHMFE349E6R092519, No.

Mesin : 4D34AY6731 dengan bayar angsur/ kredit perbulan Rp.6.808.000, selama 36bulan kepada PT. TRIHAMAS FINANCE. Atas hal tersebut Surat PerjanjianPembiayaan Konsumen dengan Penyerahan Hak secara Fidusia No. 0060077827(Perjanjian Pokok), dan selanjutnya Unit Bus Diesel bekas Mitsubisi Colt DieselTahun 2006 warna merah, type FE349, No.Pol. F7895UA No. RangkaMHMFE349E6R092519, No. Mesin : 4D34AY6731 didaftarkankepemilikannya kepada SAMSAT Lantas Polres Kabupaten Sukabumi.

Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut diatas jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1TUKIYAHBahwa saksi adalah TetanggaPemohon ;Bahwa benar nama anak para pemohon lengkapnya adalah JOVANSINAR DANDURU ;Bahwa benar selama anak pemohon memakai nama JOVAN SINARDANDURU sering sakitsakitan dan saksi dulunya pernah satu rumahdengan Pemohon ;Bahwa benar setelah Para pemohon mengganti nama anak Pemohon menjadiJOVAN BUDIONO berangsur angsur

sembuh dan tidak pernah sakitsakitanlagi ;Bahwa Benar setelah Para Pemohon mempunyai 2 ( dua ) orang anak dannama anak yang mau diganti adalah anak yang kedua;WAGIEM ;Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ;Bahwa benar nama anak para pemohon lengkapnya adalah JOVANSINAR DANDURU ;Bahwa benar selama anak pemohon memakai nama JOVAN SINARDANDURU sering sakitsakitan dan saksi dulunya pernah satu rumahdengan Pemohon ;Bahwa benar setelah Para pemohon mengganti nama anak Pemohonmenjadi JOVAN BUDIONO berangsur angsur

pokoknya untukmerubah nama anak Pemohon dari JOVAN SINAR DANDURU dan akan diubahmenjadi JOVAN BUDIONO ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Para Pemohon , bukti bukti suratdan saksi saksi permohonan ini dapat disidangkan di Pengadilan Negeri Balikpapan ; Menimbang, bahwa pada intinya Para Pemohon memohon ijin untuk merubah namaanak pemohon dari JOVAN SINAR DANDURU menjadi JOVAN BUDIONO , yangdidasari adanya pengalaman Para Pemohon bahwa dengan nama baru anak parapemohon tersebut berangsur angsur

. ; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut diatas jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 ABDUL KADIRe Bahwa saksi adalah orang tua Pemohon ;e Bahwa benar selama anak pemohon memakai nama Muhammad FadhilSair sering sakitsakitan ;e Bahwa benar setelah pemohon mengganti nama anak Pemohon menjadiMuhammad Fadhil berangsur angsur sembuh dan tidak pernah sakitsakitanlagi ;e Bahwa Benar Pemohon mengganti namaanak

karena saksi jugayang beri nama Sair ternyata nama sebutan Neraka, maka dari itu maudihapus asalnya Cuma singkatan saja Sair sama dengan Salamun Irena ;e Bahwa benar orang tua Pemohon juga tidak ada yang berkeberatan dantidak akan menimbulkan masalah dimasa yang akan datang ;2 HANAFIAH :e Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;e Bahwa benar selama anak pemohon memakai nama Muhammad FadhilSair sering sakitsakitan ;e Bahwa benar setelah pemohon mengganti nama anak Pemohon menjadiMuhammad Fadhil berangsur angsur

Pemohon pada pokoknya untuk merubahnama anak Pemohon dari MUHAMMAD FADHIL SAIR dan akan diubah menjadiMUHAMMAD FADHIL ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon , bukti bukti surat dansaksi saksi permohonan ini dapat disidangkan di Pengadilan Negeri Balikpapan ; Menimbang, bahwa pada intinya Pemohon memohon ijin untuk merubah nama anakpemohon dari MUHAMMAD FADHIL SAIR menjadi MUHAMMAD FADHIL , yangdidasari adanya pengalaman Pemohon bahwa dengan nama baru anak pemohontersebut berangsur angsur

Bahwa para tergugat akan membayar hutangnya tersebut kepada penggugat dengancara cicil/angsur sebanyak 2 (dua) kali Yaitu : e Cicil/angsur I (pertama) selambatlambat tanggal 15 Agustus 2014 sebesar Rp.31.100.000, (tiga puluh satu juta seratus ribu rupiah) dan e Cicil/angsur II (kedua) selambatlambatnya tanggal 30 Oktober 2014 sebesarRp. 31.100.000, (tiga puluh satu juta seratus ribu rupiah) ; Dan penggugat menyetujul ; .

memakai 53 nama anggotaKoperasi yang sebenarnya tidak mengajukan pinjaman keKSP ManunggalHarta Pedan tetapi namanya terdakwa gunakan untuk mengajukan pinjamanke KSP Manunggal harta Pedan dengan jumlah nominal berbeda bedadengan jumlah total Rp. 64.800.000, ( enam puluhempat juta delapan ratusribu rupiah ) dan stelah uang pinjaman cair uang tersebut dipergunakan olehterdakwaBahwa dari uang pencairan kredit fiktif sebesar Rp. 64.800.000, ( enampuluhempat juta delapan ratus ribu rupiah ) sudah terdakwa angsur

memakai 53namaanggota Koperasi yang sebenarnya tidak mengajukan pinjaman keKSPManunggal Harta Pedan tetapi namanyaterdakwa gunakanuntukmengajukan pinjaman ke KSP Manunggal harta Pedan denganjumlah nominal berbeda beda dengan jumlah total Rp. 64.800.000, ( enampuluhempat juta delapan ratus ribu rupiah ) dan stelah uang pinjaman cairuang tersebut dipergunakan oleh terdakwa ;Bahwa dari uang pencairan kredit fiktif sebesar Rp. 64.800.000, ( enampuluhempat juta delapan ratus ribu rupiah ) sudah terdakwa angsur

setelah cair uang tersebutdipergunakan untuk kepentingan Terdakwa;Bahwa jumlah nasabah yang namanya digunakan untuk mengajukanpinjaman fiktif sebesar 53 (lima puluh tiga) nasabah dengan rata ratanominal pinjaman sebesar Rp2.000.000 (dua juta rupiah) dan dari 53(lima puluh tiga) nasabah tersebut Terdakwa telah berhasil mencairkanuang sebesar Rp64.800.000, ( enam puluh empat juta delapan ratusribu rupiah );Bahwa dari Rp64.800.000, ( enam puluh empat juta delapan ratus riburupiah ) sudah Terdakwa angsur

jumlah nasabah yang namanya digunakan untuk mengajukanpinjaman fiktif sebesar 53 (lima puluh tiga) nasabah dengan rata ratanominal pinjaman sebesar Rp2.000.000 (duan juta rupiah) dan dari 53Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN KIn(lima puluh tiga) nasabah tersebut Terdakwa telah berhasil mencairkanuang sebesar Rp64.800.000, ( enam puluh empat juta delapan ratusribu rupiah );Bahwa dari jumlah uang sebesar Rp64.800.000, ( enam puluh empatjuta delapan ratus ribu rupiah ) sudah Terdakwa angsur

untuk mengajukanpinjaman ke KSP Manunggal Harta Pedan dengan jumlah nominal berbedabeda dengan jumlah total Rp64.800.000,00 ( enam puluh empat juta delapanratus ribu rupianh ) dan setelah uang pinjaman cair uang tersebutdipergunakan oleh Terdakwa;Bahwa perbuatan Terdakwa membuat pengajuan pinjaman/kredit fiktidilakukan sejak bulan Jnauari 2021 sampai dengan Maret 2021;Bahwa dari uang pencairan kredit fiktif sebesar Rp64.800.000,00 ( enampuluh empat juta delapan ratus ribu rupiah ) sudah Terdakwa angsur

IMADE ABDI MAHAYANA, laki laki, lahir di Denpasar, 14 Agustus2003e Bahwa anak pemohon yang Nomor 2 dahulu sering sakit sakitan dansetelah diobati kerumah sakit tidak pernah kunjung sehat dan tetapsaja sakitnya :e Bahwa setelah anak para pemohon di tanyakan kepada orang pintar;kemudian orang pintar tersebut menyarankan untuk mengganti namaanak para pemohon tersebut ;e Bahwa anak pemohon yang nomor 2 setelah diganti namanya dari IMADE ABDI MAHAYANA menjadi I MADE ABDI GUNAWANberangsur angsur kesehatannya

anak pemohon tidak menyangkut maslah kasta.Saksi PUTU EKA SANJAYA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi adalah keponakan daripara pemohon ; Bahwa anak pemohon yang No.2 (dua ) akan dirubah/ diganti namanya karenaanak pemohon tersebut mengalami sakit sakitan, dan setelah ditanyakankepada orang pinter disuruh mengganti namanya ; Bahwa setelah nama anak pemohon dirubah/ diganti dari I MADE ABDIMAHAYANA menjadi I MADE ABDI GUNAWAN, berangsur angsur

pemohon dahulu sakit sakitan dansudah berusaha berobat kedokter tetapi tidak sembuh ; Menimbang, bahwa sebelumnya para pemohon menanyakan kepada orang pinterbahwa anak pemohon bernama I MADE ABDI MAHAYANA sering sakit sakitankemudian orang pinter tersebut menyuruh Para Pemohon Mengganti nama anak ParaPemohon ; 2922222 nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn n neeBahwa setelah para pemohon menganti nama anak para pemohon tersebut dariI MADE ABDI MAHAYANA diganti menjadi I MADE ABDI GUNAWANberangsur angsur

Putusan Nomor 0506/Pdt.G/2017/PA PIkHarga Pembelian : Rp 415.000.000 ( DP 142.275.000 Angsur 5 X9.264.00) PH (pokok Hutang) : Rp 287.184.000(Tenor 3 th)No. BPKB : M10648532M9. Mobil All New Triton GLS 2,5Merk : MitshubisiType : GLS 2.5 MTJenis : DB/Double CabinTahun : 2017Nopol : KH 8396 ASAtas nama : CV. AswienDibeli pada tahun: 2017Harga Pembelian :Rp 415.000.000 ( DP 114.000.000 angsur 3 x13.952.000) PH (Pokok Hutang) : Rp 292.992.000(Tenor 2 th)No. BPKB : M10634404M10.

AswienDibeli pada tahun : 2016Harga Pembelian : Rp 300.000.000 ( DP 80.000.000 angsur 17 X7.600.000) PH ( Pokok Hutang) : Rp129.200.000 (Tenor 4 th)No. BPKB : M 0901369911. Mobil Inova NewMerk : ToyotaType : Inova 2.0 E MTJenis : Mobil PenumpangTahun : 2012Nopol : AB 1536 WEAtas nama : Dwi PrastiyantoDibeli pada tahun : 2012Harga Pembelian : Rp 200.000.000 (Lunas)No. BPKB : 107153912112.

AswienDibeli pada tahun : 2016Harga Pembelian : Rp 208.000.000 (DP : 70.000.000 angsur 22 X6.127.000 ) PH (Pokok Hutang) : Rp 134.794.000(Tenor 3 th)No. BPKB : M0743134615. Mobil All New AvansaMerk : ToyotaType : Avansa 1.3 MTJenis : Mobil PenumpangTahun : 2016Nopol : B 2327 SKKAtas nama : CV. AswienDibeli pada tahun : 2016Harga Pembelian : Rp 203,000.000(DP : 70.000.000 angsur 22 X 6.127.000 ) PH (Pokok Hutang): Rp 134.794.000(Tenor 3 th)No. BPKB : M 0743134716.

Putusan Nomor 0506/Pdt.G/2017/PA PIkHarga Pembelian : Rp 210.000.000 (DP : 70.000.000 angsur X 6.127.000 ) PH (Pokok Hutang) : Rp134.794.000(Tenor 3 th)No. BPKB : M0743134817. Mobil Ford FiestaMerk : FordType : Fietsa 1,5 ATJenis : Mobil PenumpangTahun : 2011Nopol : KH 124 NIAtas nama : Ermita ThontriliaDibeli pada tahun : 2013Harga Pembelian : Rp 150.000.000 (Lunas)No. BPKB : 106797556M18.

AswienDibeli pada tahun =: 2017Harga Pembelian : Rp 220.000.000 (DP:70.000.000 angsur 7 X6.106.000) PH (Pokok Hutang): Rp 250.346.000(Tenor 4 th)No. BPKB : N0167982123. Mobil Honda GenioMerk : HondaType : Sedan 1,5 AtJenis : Mobil PenumpangTahun : 1992Nopol : KH 1581 ANAtas nama : Erfan JuliantoDibeli pada tahun: 2014Harga Pembelian : Rp 40.000.000 (Lunas)No.

Menghukum TERGUGAT I untuk membayar hutang kepada PENGGUGAT uang sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) secara seketika tanpa angsur angsur;7.

Menghukum TERGUGAT untuk membayar hutang kepadaPENGGUGAT uang sebesar sebesar Rp. 100.000.000,00(seratus juta rupiah) dan Rp. 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) secara seketika tanpa angsur angsur;6.

Menghukum =TERGUGAT untuk membayar kerugian moriilkepada PENGGUGAT uang sebesar Rp. 500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) seketika tanoa angsur angsur;8. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan / conservatoir beslagyang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Kepanjen atas SertipikatHak Milik No. 4529 Kelurahan Karangbesuki, Kecamatan SukunKota Malang, setempat dikenal dengan tanah rumah JalanSimpang Mega Mendung Kav. 2 yang tertulis atas namaTERGUGAT Il (Ny. Rahmi Relawati);9.

Menghukum TERGUGAT untuk membayar hutang kepada PENGGUGATuang sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) secara seketika tanoa angsur angsur;7.

ALIMO MOTOR sebanyak sekitar 974 unit dari berbagaltype dengan cara tunai dan angsur, dari total penjualan tersebut diperolahpembayaran dari konsumen baik secara tunail maupun angsur hingga tanggal18 April 2008 total sebanyak Rp. 813.624.000, (Delapan ratus tigabelas jutaenam ratus dua puluh empat ribu rupiah);Bahwa dari total jumlah pemasukan tersebut telah terdakwa keluarkanuntuk keperluan biaya pengurusan STNK sebesar Rp. 158.602.500, (Seratuslima puluh delapan juta enam ratus dua ribu lima ratus

ALIMO MOTOR sebanyak sekitar 974 unit dari berbagaltype dengan cara tunai dan angsur, dari total penjualan tersebut diperolahpembayaran dari konsumen baik secara tunai maupun angsur hingga tanggal18 April 2008 total sebanyak Rp. 813.624.000, (Delapan ratus tigabelas jutaenam ratus dua puluh empat ribu rupiah);Bahwa dari total jumlah pemasukan tersebut telah terdakwa keluarkanuntuk keperluan biaya pengurusan STNK sebesar Rp. 158.602.500, (Seratuslima puluh delapan juta enam ratus dua ribu lima ratus

Bahwaatas kejadian tersebut maka apa yang telah dilakukan oleh Tergugatadalah perbuatan yang tidak dibenarkan karena Tergugat telah Ingkar Janjiatas kesepakatan awal dimana Pembelian Kembali atas Asset milikPenggugat dilakukan dengan cara di angsur;9.

Bahwa telah Terjadi kesepakatan pembelian kembali atas AssetPenggugat oleh Penggugat dari Tergugat maka sudah layaknya danseharusnya bahwa Kesepakatan Jual beli yang telah disepakati olehPenggugatdan Tergugat untuk dilanjutkan dengan ketentuan pembayarandengan cara di angsur;10.

Menghukum Tergugat untuk meneruskan Jua Beli atas Asset milikPenggugat dengan ketentuan Pembayaran dengan di angsur;6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesarRp.5.000.000; (lima juta rupiah) setiap harinya apabila lalai/ terlambatmelaksanakan putusan ini;7.

ditambahmenjadi GEDE EDRA RAKA PUTRA YUDIANA; Bahwa para Pemohon berkeinginan menambah nama anak para pemohontersebut di atas, karena anak para pemohon sifatnya keras dan suka marahHalaman 3 dari 6 halaman penetapan nomor 962/Pdt.P/2018/PN Dpstanpa alasan yang jelas kemudian para pemohon menanyakan kepadaorang pintar/sulinggih disana para pemohon disarankan agar menambahnama anak para pemohon ;Bahwa setelah nama anak kedua Para Pemohon tersebut ditambahkeadaan anak para pemohon tersebut berangsur angsur

para pemohonyang ke1, semula bernama EDRA RAKA PUTRA YUDIANA ditambahmenjadi GEDE EDRA RAKA PUTRA YUDIANA;Bahwa para Pemohon berkeinginan menambah nama anak para pemohontersebut di atas, karena anak para pemohon sifatnya keras dan suka marahtanpa alasan yang jelas kemudian para pemohon menanyakan kepadaorang pintar/sulinggih disana para pemohon disarankan agar menambahnama anak para pemohon ;Bahwa setelah nama anak kedua Para Pemohon tersebut ditambahkeadaan anak para pemohon tersebut berangsur angsur

ke1, semula bernama EDRA RAKA PUTRA YUDIANA ditambahmenjadi GEDE EDRA RAKA PUTRA YUDIANA ; Bahwa para Pemohon berkeinginan menambah nama anak para pemohontersebut di atas, karena sejak berumur 5 (lima) tahun sifatnya keras, susahtidur, sering ngambek tanpa alasan yang jelas, kKemudian Para Pemohonmenanyakan kepada Sulinggih, disana Para Pemohon disarankan agarmenambah nama anak Para Pemohon; Bahwa setelah nama anak kedua Para Pemohon tersebut ditambahkeadaan anak para pemohon tersebut berangsur angsur

dan mendengar keterangan sales tersebutkemudian saksi korban, Terdakwa, saksi Yenni Romauli Lumban Toruan, saksiErnawaty, Ami dan Putri merasa tertarik untuk membeli kuali tersebut, namunoleh karena Terdakwa, saksi Yenni Romauli Lumban Toruan, saksi Ernawaty,Ami dan Putri tidak mempunyai uang untuk membeli kuali tersebut kemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi korban, Bang Jem belikanlah kualinyaBang Jem dari pendemo itu untuk aku dan anakku, Ami dan Putri biar aku bellidari Bang Jem dengan cara angsur

bertetangga danmendengar perkataan Terdakwa saksi korban menjadi percaya dan yakinsehingga saksi korban membeli kuali tersebut secara tunai sebanyak 6 (enam)unit untuk diberikan kepada Terdakwa 1 (satu) unit Kuali, 1 (Satu) unit kualikepada saksi Ernawaty, 1 (satu) unit kuali kepada saksi Yenni Romauli LumbanToruan, 1 (satu) unit kuali kepada Putri, 1 (Satu) unit kuali kepada Ami dan 1(satu) unit saksi korban pakai sendiri, dengan perjanjian seperti yang diinginkanoleh saksi korban yaitu akan dibayar angsur

dan mendengar keterangan sales tersebutkemudian saksi korban, Terdakwa, saksi Yenni Romauli Lumban Toruan, saksiErnawaty, Ami dan Putri merasa tertarik untuk membeli kuali tersebut, namunoleh karena Terdakwa, saksi Yenni Romauli Lumban Toruan, saksi Ernawaty,Ami dan Putri tidak mempunyai uang untuk membeli kuali tersebut kemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi korban, Bang Jem belikanlah kualinyaBang Jem dari pendemo itu untuk aku dan anakku, Ami dan Putri biar aku belidari Bang Jem dengan cara angsur

bertetangga danmendengar perkataan Terdakwa saksi korban menjadi percaya dan yakinsehingga saksi korban membeli kuali tersebut secara tunai sebanyak 6 (enam)unit untuk diberikan kepada Terdakwa 1 (satu) unit kuali, 1 (Satu) unit kualikepada saksi Ernawaty, 1 (satu) unit kuali kepada saksi Yenni Romauli LumbanToruan, 1 (Satu) unit kuali kepada Putri, 1 (Satu) unit kuali kepada Ami dan 1(satu) unit saksi korban pakai sendiri, dengan perjanjian seperti yang diinginkanoleh saksi korban yaitu akan dibayar angsur

ALIMO MOTOR sebanyak sekitar 974 unit dariberbagai type dengan cara tunai dan angsur, dari total penjualan tersebutdiperolah pembayaran dari konsumen baik secara tunai maupun angsur hinggatanggal 18 April 2008 total sebanyak Rp. 813.624.000, (Delapan ratustigabelas juta enam ratus dua puluh empat ribu rupiah);Bahwa dari total jumlah pemasukan tersebut telah terdakwa keluarkanuntuk keperluan biaya pengurusan STNK sebesar Rp. 158.602.500, (seratuslima puluh delapan juta enam ratus dua ribu lima ratus

ALIMOQ MOTOR sebanyak sekitar 974 unit dariberbagai type dengan cara tunai dan angsur, dari total penjualan tersebutdiperolah pembayaran dari konsumen baik secara tunai maupun angsur hinggatanggal 18 April 2008 total sebanyak Rp. 813.624.000, (Delapan ratustigabelas juta enam ratus dua puluh empat ribu rupiah);Bahwa dari total jumlah pemasukan tersebut telah terdakwa keluarkanuntuk keperluan biaya pengurusan STNK sebesar Rp. 158.602.500, (seratuslima puluh delapan juta enam ratus dua ribu lima ratus

tersebut terusSaja seperti itu hingga akhirnya pada hari ( Kamis, 17 08 2017 )orang yang pintar, yang ternyata menurut orang pintar dikatakanbahwa nama anak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengankelahirannya, disana juga Para Pemohon mendapat nama baru untukHal. 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor .239/Pdt.P/2017/PN Srpanak Para Pemohon tersebut yaitu ( Dewa Gde Agung Sudewa ), yangartinya ( Jalan Penghidupan yang tentram ) ; Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsur angsur

alasan, dimana keadaan anak Para Pemohon seperti itumembuat kami sebagai orangtua kandung merasa sedih dan binggunglalu para pemohon dating ke orang yang pintar, yang ternyata menurutorang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon tersebut tidaksesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohon mendapatnama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu ( Dewa GdeAgung Sudewa ), yang artinya ( Jalan Penghidupan yang tentram);Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsur angsur

sebagai orangtua kandung merasa sedih dan binggunglalu para pemohon dating ke orang yang pintar, yang ternyata menurutorang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon tersebut tidaksesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohon mendapatnama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu ( Dewa GdeAgung Sudewa ), yang artinya ( Jalan Penghidupan yang tentram);Hal. 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor .239/Pdt.P/2017/PN Srp Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsur angsur

halaman, Penetapan Nomor .239/Pdt.P/2017/PN Srpkami sebagai orangtua kandung merasa sedih dan binggung lalu para pemohondating ke orang yang pintar, yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwanama anak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana jugaPara Pemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu( Dewa Gde Agung Sudewa ), yang artinya ( Jalan Penghidupan yang tentram);Menimbang, bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak ParaPemohon berangsur angsur

pemohonyang pertama, semula bernama PUTU AYU CALISTA ASHA DINATAdiganti menjadi LUH AYU CALISTA ASHA DINATA;Bahwa para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak para pemohontersebut di atas, karena sering sakitsakitan, kKemudian para pemohonmenanyakan kepada orang pintar tentang penyakit yang diderita oleh anakpertama Para Pemohon, dan menurut orang pintar tersebut nama anakPara Pemohon harus diganti;Bahwa setelah nama anak Para Pemohon tersebut diganti keadaan anakpara pemohon tersebut berangsur angsur

pemohonyang pertama, semula bernama PUTU AYU CALISTA ASHA DINATA digantimenjadi LUH AYU CALISTA ASHA DINATA; Bahwa para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak para pemohontersebut di atas, karena sering sakitsakitan, kKemudian para pemohonmenanyakan kepada orang pintar tentang penyakit yang diderita oleh anakpertama Para Pemohon, dan menurut orang pintar tersebut nama anakPara Pemohon harus diganti; Bahwa setelah nama anak Para Pemohon tersebut diganti keadaan anakpara pemohon tersebut berangsur angsur

anak para pemohon,semula bernama PUTU AYU CALISTA ASHA DINATA diganti menjadi LUHAYU CALISTA ASHA DINATA ; Bahwa para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak para pemohontersebut di atas, karena sering sakitsakitan, kKemudian para pemohonmenanyakan kepada orang pintar tentang penyakit yang diderita oleh anakpertama Para Pemohon, dan menurut orang pintar tersebut nama anakPara Pemohon harus diganti; Bahwa setelah nama anak Para Pemohon tersebut diganti keadaan anakpara pemohon tersebut berangsur angsur