Ditemukan 80 data
ANICE TATALI
19 — 3
MENETAPKAN :
- engabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan ada kekeliruan pengetikan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 644/Ist/2009 atas nama Stevanly Takawaian dan Akte Kelahiran Nomor 7103-LU-20112012-000007 atas nama Reyvandy Ilham Takawaianserta memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon tersebut pada kedua Kutipan Akta Kelahiran anak-anak Pemohon tersebut yang semula tertulis AMINAH TATALI menjadi tertulis dan terbaca ANICE
Pemohon:
ANICE TATALI
43 — 9
ANICE LIE MAHASSANA (PEMOHON)
ANICE TATALI
26 — 5
Pemohon:
ANICE TATALI
21 — 10
Menyatakan terdakwa ANICE THERESIA MUCHIDIN Als RERE Binti MUCHIDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ANICE THERESIA MUCHIDIN Als RERE Binti MUCHIDIN
GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ANICE THERESIA MUCHIDIN Als REREBinti MUCHIDIN ;Tempat lahir : Tanjung Karang ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/ 20 Mei 1975 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso Gg.
tersebut;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yangdiajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan juga keteranganterdakwa di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum padatanggal 03 Juli 2012 Nomor : Reg.Perkara PDM 33/GS/05/2012, yangpada akhirnya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriGunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.3.Menyatakan Terdakwa ANICE
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANICE THERESIAMUCHIDIN Als RERE Binti MUCHIDIN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan Penjara dikurangkanselurunnya dengan masa tahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 paket hemat narkotika yang diduga jenis shabushabu ;%4 butir pil yang diduga ekstasi ;3 buah pirex ;3 buah pipet alat hisap shabushabu ;2 buah alat sebagai sendok untuk mengambil shabushabu ;1 buah
;Bahwa pada awalnya Saudari Anice menolak untuk menggunakanekstasi tersebut, setelah dibujuk oleh terdakwa akhirnya ekstasitersebut di telan juga oleh Saudari Anice ;Bahwa terdakwa pada saat ditangkap, terdakwa pada saat itubersama dengan saksi dan Saudara CAN (DPO) yang berhasilmelarikan diri dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak akan mengajukanSaksi yang
Menyatakan terdakwa ANICE THERESIA MUCHIDIN Als REREBinti MUCHIDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukanperbuatan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana Penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.
48 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANICE AYUBA, DKK
ANICE AYUBA, bertempat tinggal di Dusun II DesaHuidu, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo;2. SARTIN HUSAIN, bertempat tinggal di Dusun Il LantungoDesa Pone, Kecamatan Limboto Barat, KabupatenGorontalo;3. YENI LATAWA, bertempat tinggal di Dusun II DesaPone, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo;4. RAINA LATAWA, bertempat tinggal di Dusun II DesaPone, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo;5.
Pasal 156 ayat(2), Uang Penghargaan Masa Kerja 1 (satu) kali ketentuan dalam Pasal156 ayat (3), Uang Pengganti Hak sesuai ketentuan dalam Pasal 156ayat (4) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan, dengan dasar perhitungan upah sebesarRp2.384.020,00 (dua juta tiga ratus delapan puluh empat ribu dua puluhrupiah) sesuai dengan UMP Provinsi Gorontalo Tahun 2019 dankekurangan upah sesuai Pasal 96 Undang Undang 13 Tahun 2003dengan rincian sebagai berikut:1) Penggugat 1 Anice
Penggugat berupaUang Pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), UangPenghargaan masa kerja 1 (satu) kali kKetentuan dalam Pasal 156 ayat (3),Uang Pengganti Hak sesuai ketentuan dalam Pasal 156 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, dengan dasar perhitungan upah sebesar Rp2.384.020,00(dua juta tiga ratus delapan puluh empat ribu dua puluh rupiah) sesuaidengan UMP Provinsi Gorontalo Tahun 2019 dengan rincian sebagaiberikut:1) Penggugat 1 Anice
1.NOLDY JOTJE WONGKAR
2.ALCE ANICE UNDAP
17 — 2
Pemohon:
1.NOLDY JOTJE WONGKAR
2.ALCE ANICE UNDAP
17 — 7
SAPRI pada hari Rabutanggal 21 Maret 2012 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di KampungAstomulyo Kecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah atausetidaktidaknya ditempat yang masuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Gunung Sugih, tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan berupa % butir ekstasiterhadap orang lain atau memberikan NArkotika Golongan Iberupa % butir ekstasi untuk digunakan orang lain yaitu CAN(DPO) dan saksi ANICE
mencuil atau mencompel ataumengambil % bagian dari pil ekstasi tersebut lalu terdakwa telansedikit kemudian terdakwa berikan sedikit kepada CAN lalu sisanyaterdakwa berikan ke dalam mulut saksi ANICE THERESIA MUCHIDINAls RERE Binti MUCHIDIN dimana awalnya saksi ANICE THERESIAMUCHIDIN Als RERE Binti MUCHIDIN menolak, namun terdakwamengatakan ya udah, pake dikit aja, kemudian saksi ANICETHERESIA MUCHIDIN Als RERE Binti MUCHIDIN mau menelan sisapil ekstasi tersebut, selanjutnya beberapa menit kemudianterdakwa
CAN (DPO) dan Saudari Anice ;Bahwa pada awalnya Saudari Anice menolak untuk menggunakanekstasi tersebut, setelah dibujuk oleh terdakwa akhirnya ekstasitersebut di telan juga oleh Saudari Anice ;Bahwa terdakwa sdauh sering menggunakan ekstasi ;Bahwa terdakwa juga dilakukan tes urine dengan hasil positifmenggunakan narkotika jenis sabusabu dan ekstasi ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis Sabusabu dan ekstasi ;e Bahwa terdakwa menyesal dan tidak
182 — 98
di rumah saksi, Terdakwa tidak pernah menghubungimereka ;Bahwa setelah bulan Juli saksi Anice Tatipang dan anakanaktinggal di rumah adik saksi Anice Tatipang ;Bahwa selama saksi Anice Tatipang tinggal di rumah saksi, saksiAnice Tatipang tidak ada pekerjaan nanti bulan Juni 2019 saksiAnice Tatipang mendapat pekerjaan untuk bantubantu di SD ;Bahwa yang saksi dengar dari saksi Anice Tatipang yang menjadipermasalahan antara saksi Anice Tatipang dan Terdakwa adalahsaksi Anice Tatipang curiga Terdakwa
rumah sejaktahun 2018 sekitar bulan Januari atau Februari, saksi tidak ingatjelas ;Bahwa yang keluar dari rumah adalah saksi Anice Tatipang ;Bahwa tidak benar saksi Anice Tatipang diusir oleh saksi ;Bahwa sewaktu saksi Anice Tatipang meninggalkan rumahTerdakwa dan saksi Anice Tatipang sudah ada masalah ;Bahwa sewaktu saksi Anice Tatipang meninggalkan rumahTerdakwa tidak mencegahnya;Bahwa saksi Anice Tatipang meninggalkan rumah sendiri, setelahseminggu baru anakanak dijemput di sekolah oleh saksi
LaluTerdakwa mengantar saksi korban Anice Tatipang pulang kerumah orangtua saksi korban Anice Tatipang, disana bersama adik saksi korban AniceTatipang pergi mencari pekerjaan.
LaluTerdakwa mengantar saksi korban Anice Tatipang pulang kerumah orang tuasaksi korban Anice Tatipang, disana bersama adik saksi korban AniceTatipang pergi mencari pekerjaan.
korban Anice Tatipang disuruh menginap dirumahorang tua saksi korban Anice Tatipang. dalam 4 (empat) hari saksi korbanAnice Tatipang bolak balik kembali kerumah, akan tetapi mereka belumpulang, dan satu saat ketika saksi korban ANice Tatipang kembali kerumah,mertua dari saksi korban Anice Tatipang yaitu saksi Getruida Umboh yangdatang dari Balikpapan sudah berada dirumah dan mengatakan kepada saksikorban Anice Tatipang bahwa Terdakwa sudah tidak nyaman dengan saksikorban ANice Tatipang, sehingga
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
1.FEBRINCE DARIMIN Alias EBIN
2.ANICE OKTOVLIN DARIMIN Alias NICE
66 — 15
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa I Febrince Darimin alias Ebin dan Terdakwa II Anice Darimin alias Nice, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
1.FEBRINCE DARIMIN Alias EBIN
2.ANICE OKTOVLIN DARIMIN Alias NICEPasal 55Ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Febrince Darimin alias Ebin danTerdakwa II Anice Oktovlin Darimin dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga)bulan di potong Masa Tahanan Sementara;Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah baju kameja berwarna biru langit bermotif putin terdapatsobekan dibagian depan sebelah kiri dan bagian lengan baju sebelah kirimilik Korban Henny Tutuarima Alias Eni.Dikembalikan kepada Saksi
Halmahera Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Soasio yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap Korban HeniTutuarima yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa bermula pada hari senin tanggal 28 Oktober 2019 sekitar pukul 07.00WIT, Terdakwa Febrince Darimin alias Ebin bersamasama denganTerdakwa II Anice
tersebut patah, setelah itu TerdakwaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN SosFebrince Darimin alias Ebin memegang rambut dan mendorong Saksi Korbankembali ke lantai tanpa melepaskan tangan di rambut Saksi Korban,kemudian Saksi Korban berusaha untuk bangun hingga Saksi WasniTutuarima datang dan berusaha melerai Terdakwa Febrince Darimin aliasEbin dan Saksi Korban sambil berteriak kepada saksi Alfret Dapar dengankatakata ayooo...datang bantu dong su baku pukul ni; Bahwa kemudian Terdakwa II Anice
plastikmilik Saksi Wasni Tutuarima higga kursi tersebut patah, setelah itu TerdakwaFebrince Darimin alias Ebin memegang rambut dan mendorong Saksi Korbankembali ke lantai tanpa melepaskan tangan di rambut Saksi Korban,kemudian Saksi Korban berusaha untuk bangun hingga Saksi WasniTutuarima datang dan berusaha melerai Terdakwa Febrince Darimin aliasEbin dan Saksi Korban sambil berteriak kepada Saksi Alfret Dapar dengankatakata "ayooo...datang bantu dong su baku pukul ni;Bahwa kemudian Terdakwa II Anice
Oktovlin Darimin Alias Nice :Bahwa Terdakwa diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pemukulan dan pengoroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa sendiridan Terdakwa II Anice Darimin alias Nice dan yang menjadi Korban adalahHeni Tutuarima alias Eni;Bahwa peristiwa terjadi pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekitar jam07.00 Wit bertempat di Desa Maratana Jaya Kecamatan Maba Tengah,Kabupaten Hamahera Timur tepatnya di Blok J didalam rumah WasmiTutuarima;Bahwa awalnya Terdakwa berada di
20 — 9
Anice denganTerdakwa kemudian mencoba mendamaikan dengan memanggil keduanyake tempat saksi; Bahwa pada saat pertemuan Terdakwa marah kemudian Terdakwamemukul Anice sekali menggunakan tangan kanan terbuka mengenaibahu sebelah kiri Anice;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 248/Pid.B/2016/PN GtoBahwa jarak saksi waktu itu dekat dan saksi berusaha melerai denganYerslan Putena;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut adalah benar.3.
untuk memanggil Anice danTerdakwa untuk menyelesaikan permasalahan mereka di camp milikSupriadi Alaina;Bahwa setelah Anice dan Terdakwa datang ke camp milik Supriadi Alainalalu saksi keluar tiba tiba Terdakwa marah kemudian Terdakwa memukulAnice sekali menggunakan tangan kanan terbuka mengenai bahu sebelahkiri Anice;Bahwa jarak saksi waktu itu dekat dan saksi berusaha melerai denganSupriadi Alaina;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan saksitersebut adalah benar4.
di Campmilik Supriadi Alaina di Desa Tulabolo Timur Kecamatan SuwawaKabupaten Bone Bolango; Bahwa awalnya Supriadi Alaina mencoba mendamaikan denganmempertemukan Anice Modeong dengan Terdakwa di camp milikSupriadi Alaina) namun karena emosi Terdakwa memukul AniceModeong sekali menggunakan tangan kanan terbuka mengenai bahusebelah kiri Anice Modeong; Bahwa Terdakwa menyesali perouatannya; Bahwa Terdakwa sudah berdamai dengan korban Anice MOdeong;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 248/Pid.B/2016/PN GtoMenimbang
Anice Modeong dengan Terdakwa di camp milikSupriadi Alaina namun karena emosi Terdakwa memukul AniceModeong sekali menggunakan tangan kanan terbuka mengenai bahusebelah kiri Anice Modeong; Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum terdapat luka memar di bahudepan sebelah kiri Anice Modeong;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang,
di bahu depan sebelah kiri Anice ModeongMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat ada perbutan yang Terdakwa lakukan menggunakan tangansebelah kanan untuk memukul saksi Anice Modeong;Menimbang, bahwa secara kasat mata maka perbuatan tersebut dapatmengakibatkan luka maupun rasa sakit bagi yang menerima pukulan maupuninjakan kaki, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwamenimbulkan rasa sakit kepada saksi Anice Modeong;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Terbanding/Terdakwa : YULIUS LENGKONG
154 — 40
Kauditan Kab.Minut atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Airmadidi yang berwenang mengadili perkara ini,dilarang menempatkan, membiarkan, melibatkan, menyuruh melibatkan anakdalam situasi perlakuan salah dan penelantaran terhadap korban anakNAYLLA LENGKONG dan korban anak EDUARDT LENGKONG, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti disebutkan di atas berawal saatsaksi korban ANICE TATIPANG meminta
Minut atau setidaknya pada suatu tempat yang masihHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 54/PID/2020/PT MNDtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi yangberwenang mengadili perkara ini, yang menelantarkan orang lain dalamlingkup rumah tangganya terhadap korban anak NAYLLA LENGKONG,EDUARDT LENGKONG dan saksi korban ANICE TATIPANG,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat seperti disebutkan diatas berawal saatsaksi korban ANICE TATIPANG
telahterpenuhi karena tanggung jawab Terdakwa sebagai salah satuorang tua dari anakanak korban bukan hanya denganmemberikan uang saja kepada anakanak korban namunTerdakwa yang merupakan orang tua juga mempunyai tanggungjawab untuk memenuhi kebutuhan dasar dari anakanak korbansecara wajar baik rohani, jasmani maupun sosial harus terpenuhidan berdasarkan Fakta sidang bahwa Terdakwa YULIUSLENGKONG dalam keadaan sadar meninggalkan ke 2 (dua) anakterdakwa yang masih di bawah umur bersama dengan saksikorban Anice
Tatipang yang adalah istri Terdakwa yang sah dansaat itu tidak mempunyai penghasilan untuk bekerja ke Balikpapansehingga saksi Anice dan ke 2 (dua) anak terdakwa hidupnyaberpindahpindah dan menumpang tinggal dirumah saudara saksiAnice.
Dan menurut Terdakwa, Terdakwa telah mengirimkan uangkepada anak korban Naylla melalui ibu Terdakwa yaitu saksiGeotrida Ombuh dan ditransfer kepada saksi Nining Djafarsebesar Rp. 700.000,00 dalam setahun untuk kebutuhan keduaanak korban Terdakwa namun tidak dapat dibuktikan dengan bukittransferan baik dari Terdakwa, ibu Terdakwa maupun saksi Nining.Bahwa majelis hakim memandang dengan dilaporkannyaTerdakwa ke Polisi oleh saksi korban Anice Tatipang makaterdakwa sudah tidak bekerja lagi dan sudah
52 — 40
2. Menetapkan anak bernama Zahra Amanda Sutanto lahir di Jakarta tanggal 10 Januari 2003, Tatsbita Aurelia Sutanto lahir di Jakarta tanggal 27 September 2004 dan Salwa Clarissa Sutanto lahir di Jakarta tanggal 25 Oktober 2008 di bawah perwalian Pemohon (Anice Kasim).
Bahwa pada Sabtu tanggal 05 Agustus 2001 telah terjadi pernikahanantara Eko Sutanto bin Tachjudin dan Anice Kasim binti M. Kasim (Pemohon)menurut tata cara Agama Islam di Ujung Pandang sebagai tercatat padaKantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Biringkanaya,Kabupaten/Kotamadya Makassar, Sulawesi Selatan dengan kutipan AktaNikah Nomor 625/88/VIII/2001;2.
Bahwa status Pemohon dan Eko Sutanto bin Tachjudin pada waktumenikah adalah jejaka dan perawan di mana belum ada ikatan perkawinansebelumnya dan selama menjalani hubungan perkawinan, Anice Kasim bintiHim. 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0533/Pdt.P/2019/PAJTM Kasim (Pemohon) dan Eko Sutanto bin Tachjudin tidak pernahmengadakan perjanjian perkawinan atau pemisahan harta;3. Bahwa dari hubungan pernikahan tersebut terdapat dikarunia 3 (tiga)orang anak kandung yaitu :3.1.
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dalam sidang.Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa Majelis telah mendengar keterangan dari keluarga almarhum EkoSutanto bin Tachjudin sebagai berikut :Keterangan keluarga : Anice Kasim binti M.
Menetapkan anak bernama Zahra Amanda Sutanto lahir di Jakartatanggal 10 Januari 2003, Tatsbita Aurelia Sutanto lahir di Jakarta tanggal27 September 2004 dan Salwa Clarissa Sutanto lahir di Jakarta tanggal25 Oktober 2008 di bawah perwalian Pemohon (Anice Kasim).3.
24 — 9
3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris bernama EKO SUTANTO Bin TACHJUDIN adalah:
3.1. ANICE KASIM (sebagai Istri);
3.2. ZAHRA AMANDA SUTANTO (sebagai anak perempuan kandung);
3.3. TATSBITA AURELIA SUTANTO (sebagai anak perempuan kandung);
4.4. SALWA CLARISSA SUTANTO (sebagai anak perempuan kandung).
Salinan PENETAPANNomor 0575/Pdt.P/2019/PA JTA) s8>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Anice Kasim, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal Jalan PerumMetland Menteng Blok J2 RT.011/ RW. 007, KelurahaanUjung Menteng, No. 46 Kecamatan Cakung, Jakarta Timur,sebagai Pemohon.
Bahwa pada Sabtu tanggal 05 Agustus 2001 telah terjadi pernikahan antaraEKO SUTANTO Bin TACHJUDIN (Pewaris) dan ANICE KASIM Binti MKASIM (Pemohon) menurut tata cara Agama Islam di Ujung Pandangsebagai tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA), KecamatanBIRINGKANAYA, Kabupaten/Kotamadya MAKASSAR, SULAWESISELATAN dengan kutipan Akta Nikah Nomor 625/88/VII/2001;Hal. 1 dari 8 halaman2.
Bahwa status Pemohon dan Pewaris waktu menikah adalah jejaka danperawan dimana belum ada ikatan perkawinan sebelumnya dan selamamenjalani hubungan perkawinan, ANICE KASIM Binti M KASIM (Pemohon)dan EKO SUTANTO Bin TACHJUDIN (Pewaris) tidak pernah mengadakanperjanjian perkawinan atau pemisahan harta;3. Bahwa dari hubungan pernikahan tersebut terdapat dikarunia 3 (tiga) oranganak kandung, Sampai saat ini masih di bawah umur, yaitu :3.1.
ANICE KASIM (sebagai Istri)b. ZAHRAAMANDA SUTANTO (sebagai anak perempuan kandung)c. TATSBITA AURELIA SUTANTO (sebagai anak perempuan kandung)d. SALWA CLARISSA SUTANTO (Sebagai anak perempuan kandung). Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam..
ANICE KASIM (sebagai Istri)b. ZAHRAAMANDA SUTANTO (sebagai anak perempuan kandung)c. TATSBITA AURELIA SUTANTO (sebagai anak perempuan kandung)d.
90 — 33
Anice Tamon kemudian Terdakwa bertaya manaDecky...? dijawab oleh Sdri. Anice Tamon sudah pindahdisana sambil menunjuk rumah Sdr. Decky.4. Bahwa Terdakwa kemudian mendatangi tempat yangditunjuk Sdri. Anice Tamon (Saksi2) dan bertemu denganseorang lakilaki yang lebih dikenal dengan nama Om Pendek,tidak lama kemudian Sdri. Grace Sherly (Saksi1) datang dariarah seberang jaln dan pertamatama bertanya kepada Sadr.Erwin bikin apa bapak datang kerumahku...?
Bahwa pada saat itu Saksi langsung mengalami pusingdan Terdakwa dibawa keluar oleh Saksi Anice Tamon (Saksi2)serta teman Terdakwa yang Saksi tidak kenal namanya.8. Bahwa kemudian Saksi berkata kepada Terdakwa kurangajar kau, kau pukul saya bahwa mendengar katakata SaksiTerdakwa diluar pagar mengatakan banyak mulut kau, sayabakar kau sekalian dengan rumahmu, memang dasar kamutujuh turunan kurang ajar, anjing babi.9.
Anice Tamon), Saksi3 (Sdr.Sapril) dan Saksi4 (Erwin) sesuai surat pernyataan yang dibuattanggal 19 Nopember 2013 karena tempat tinggalnya jauhharus memerlukan biaya tinggi dan perkara ini telah diselesaikan secara kekeluargaan dan Saksi3 (Sdr.
UsmanMendong) tidak ada keterangan yang jelas karena ituketerangan para Saksi dibacakan oleh Oditur Militer dari BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik POM yang mana keterangan yangdiberikan dibawah sumpah maka nilainya sama denganSaksi2: Nama lengkap : ANICE TAMONPekerjaan : lbu Rumah TanggaTempat tanggal lahir : Tinambo, 02 Agustus 1955Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Kel. Maesa Rt 02 Rw.02Kec. Parigi Kab.
21 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (EKO WALUYO bin SIKUN SISWO DARSONO) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (ANICE VEDA TANTRI TITIS SEDYA ASIH binti DYAH PURWANINGSIH) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4.
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon yang bernama EKO WALUYO bin SIKUNSISWO DARSONO untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohonbernama ANICE VEDA TANTRI TITS SEDYA ASIH binti DYAHPURWANINGS IH di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;3.
Memberi izin kepada Pemohon (EKO WALUYO bin SIKUN SISWODARSONO) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon(ANICE VEDA TANTRI TITIS SEDYA ASIH binti DYAH PURWANINGSIH) didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4.
12 — 2
Pabliki, tanggal lahir 18 Februari 2001 (umur 17 tahun 6 bulan), untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan bernama Anice Woba binti Yohan Woba;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pabliki, yang lahir di Gorontalo padatanggal 18 Desember 2001 (umur 17 tahun 6 bulan), agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun MomalaBarat, Desa Momala, Kecamatan Dungaliyo, Kabupaten Gorontalo.Dengan calon istri bernama Anice Woba binti Yohan Woba, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Momala Barat, Desa Momala, KecamatanDungaliyo, Kabupaten Gorontalo.2.
Pabliki untuk melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama Anice Woba binti Yohan Woba.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2018/PA.Lbt.Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar mengurungkankeinginannya untuk menikahkan anaknya, karena belum memenuhi syaratuntuk menikah, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa di dalam persidangan
Kecamatan Bongomeme, karena anak Pemohon yang masihdibawah umur.Hal. 4 Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2018/PA.Lbt.Bahwa anak Pemohon dan calon istri telah menjalin hubungan cintaselama delapan bulan, keduanya sering berduaan di rumah Pemohondan sering jalan bersama, keduanya telah mengaku kepada Saksibahwa sering melakukan hubungan badan.Bahwa dari penyampaian Pemohon kepada Saksi, calon istri (AniceWoba) sudah hamil dua bulan dan anak Pemohon yang menghamilinya,dan dua minggu yang lalu Saksi melihat Anice
Pabliki, untuk menikahdengan calon istri bernama Anice Woba binti Yohan Woba.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini harus dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan danketentuan hukum Islam yang berlaku dan berkaitan dengan perkara
Pabliki, umur 17 tahun 6 bulan untuk menikahdengan perempuan yang bernama Anice Woba binti Yohan Woba.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp. 271.000.
AUGTAVIANUS MEMAH
15 — 6
ELIZA MARGARETTANAINGGOLAN datang ke Bitung dan tinggal di rumah Pemohon diLingkungan III Kelurahan Girian Atas Kecamatan Girian Kota Bitung dansejak saat itu Pemohon yang bertanggung jawab kepada termasuk untukmengurus semua kelengkapan berkas yang berhubungan dengankepentingan seleksi penerimaan TNI AD Tahun 2018; Bahwa setahu saksi, ELIZA MARGARETTA NAINGGOLANmemang berkeinginan mengikuti seleksi calon TNI AD tahun 2018;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan;2.Saksi ANICE
dianggap telah termuat dan merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan yang diajukan olehPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan menguji apakahPermohonan Pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua)orang saksi yakni : Saksi NANI RISMAWATI SITOHANG dan Saksi ANICE
15 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Reski Nanda Bin Syafri)dengan Pemohon II (AniceTrisnawati Binti Nasar)yang dilaksanakan pada tanggal12 Maret 2017 di Taman Seri Raia, Ipoh, Perak, Malaysia;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Reski NandaBin Syafri) dengan Pemohon II (Anice Trisnawati Binti Nasar) yangdilaksanakan di Taman Seri Raia, lpoh, Perak, Malaysia pada tanggal 12Maret 2017;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari 10 Hal.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Anice Trisnawati NIK1308146405890002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPasaman tanggal 11 Januari 2013, bermaterai cukup dandinazegelen,fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P2;B. Saksi1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Reski Nanda BinSyafri) dengan Pemohon Il (Anice Trisnawati Binti Nasar) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2017 di Taman Seri Raia, Ipoh, Perak,Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mecatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman;4.
53 — 8
MARCHELLA ANICE WINATA selaku pemilik Toko ArgoPrima yang berkedudukan di Balikpapan telah mengirim paket yang berisi 1(satu) buah BPKBmobil Opel Blazer KT 1000 BW dan 1 (satu) Ilembar STNK dengan tujuan Toko Jumbo yangberkedudukan di Jalan Yos Sudarso No.09 Samarinda Ilir namun tidak sampai ditangan saksiBahwa saksi menyatakan telah mengecek kiriman paket yang belum sampai ke PT Buana Ekspressdan bertemu dengan petugas pengawas yang bernama INDAH WULAN SARI LIEMANJOYOdan mendapat penjelasan bahwa
paket sudah dikirimkan sesuai dengan no. resi: 003552 dan yangmengirim adalah NOPIANSAHBIN SYAHRUL.MARCHELLA ANICE WINATA ANAK DARI HARIYADIKO WINATABahwa saksi menyatakan telah mengirim paket berisil (satu) buah BPKB mobil Opel Blazer KT1000 BW dan 1 (satu) lembar STNK dengan tujuan Toko Jumbo yang berkedudukan di Jalan YosSudarso no.09 Samarinda Ilir melalui PT.
23 — 19
Bukti Saksi:Saksi 1, Anice Ahmad binti Ahmad Mahmud, umur 68 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di KelurahanWumialo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui almarhum Husin Muhamad telah meninggaldunia pada tanggal 11 Juli 2013, karena sakit;Bahwa almarhum Husin Muhamad pada masa hidupnya pernah menikahdengan perempuan bernama almarhumah Sia Dunda yang meninggaldunia pada
2006 tersebut, bahwa yangdimaksud dengan waris termasuk di dalamnya penetapan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, olehKarena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh para Pemohonini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Gorontalo untuk memeriksa danmengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P1 sampai dengan P7 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Anice