., yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut;Bahwa pemohon adalah kerabat keluarga (kakak ipar) dari : DEDE HARYANTO, 54 tahun,bertempat tinggal di Jl.Muara No. 16 RT 005 RW 005 Kelurahan Pelindung Hewan,Kecamatan Astana Anyar Kota Bandung.Bahwa Dede Haryanto mempunyai keluarga yaitu : ayah, Tuan Sukimin (almarhum) danibu, Ny Anijati sudah sepuh karena sudah berusia 79 tahun, berikut 4 (empat) orangsaudara terdiri dari: 2 (dua) orang lakilaki yang sudah berkeluarga, dan 2 (dua) orangperempuan

Photo Copy Kartu Keluarga atas nama ANIJATI sesuai dengan aslinya,selanjutnya disebut bukti P4.Foto copy surat tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya , temyata sesuai diberi tanda P1, P2, P3, P4;Menimbang; bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas telah pula didengarketerangan 2(dua) orang aksi yaitu ANIJATI dan TJENTJEN HERYANI ,yang telahdisumpah menurut agamanya, selengkapnya sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraPersidangan , yang pada pokoknya menerangkan

Encek Hartono (Sudah meninggal)Bahwa anak ketiga bernama Dede Haryanto sekolah hanya sampai kelas 2 SDdan mempunyai keterbelakangan mental; Bahwa William Lesmana adalah kakakipardah Dede Haryanto; Bahwa William Lesmana adalah orang yang dewasa,sehat jasmani dan rohani, berkelakuan baik;Bahwa William Lesmana tidak berkeberatan menjadi Wali Pengampu dari Dede Haryantodan orang tua (Ibu Anijati) tidak keberatan apabila William Lesmana menjadi WaliPengampu dari Dede Haryanto.Menimbang; bahwa dari suratsurat

WAHYUNING ANIJATI, tersebut;

WAHYUNING ANIJATI, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanKaliasin Nomor 17, Kelurahan Kedungdoro, KecamatanTegalsari, Kota Surabaya;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. A.HERMAN SUSILO, S.H.;2. MOCHAMMAD NASIQ, S.H.

Wahyuning Anijati, tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, maka ParaPemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang kalah dan karenanya dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangHalaman 19 dari 20 halaman.

WAHYUNING ANIJATI, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 19 November 2015, oleh Dr. H. Imam Soebechi, S.H.,M.H., Hakim Agung Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Is Sudaryono, S.H., M.H., dan Dr. H.

Sutomo, Kecamatan Tegalsari, Kota surabaya;WAHYU ADI WICAKSONO, Warga Negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kaliasin Nomor : 17,Kelurahan Kedungdoro, Kecamatan Tegalsari, KotaSurabaya ;WAHYUNING ANIJATI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kaliasin Nomor : 17,Kelurahan Kedungdoro, Kecamatan Tegalsari, Kotasurabaya jDalam perkara ini memberikan kuasa kepada :e A.HERMAN SUSILO, S.H. ; MOCHAMMAD NASIQ, S.H.

Batam dan Rosedale,sehingga pihak BPN (Badan Pertanahan Nasional) Batam belum maumemproses sertifikat rumah, sebelum pertikaian atas kepemilikan rumahrumah di Citra Batam dan rosedale dapat diselesaikan;Dikarenakan Siu LinPembeli ke Il akan pindah ke Jakarta, pengurusansertifikat rumah tersebut dikuasakan dan dijual lagi kepada orang lain yaitu: Jaya Kusumah, pegawai swasta beralamat di Villa Hang Lekir BlokAA2/12, Kota Batam, tertuang dalam Surat Kuasa Nomor 17tertanggal 20 Maret 2007 di Notaris Anijati

Fotokopi Perjanjian Kredit Nomor 65, tanggal 31 Mei2007, yang dikeluarkan oleh Notaris Anijati Sambas, S.H. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;7. Fotokopi Surat Keputusan Nomor xx, tanggal 04Juni 1990, yang dikeluarkan oleh PT. xx. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7; 8.

kesemuanya telah diberimeterai cukup dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya, sehinggaformil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa disamping bukti tulisantulisan tersebut, dipersidanganPemohon telah pula mengajukan bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, yangkesemuanya di bawah sumpah menurut hukum agamanya masingmasingtelah memberikan keterangan sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraPersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.ANIJATI

Wahyudi Slamet bin Rifaie, anak kandung laki-laki;

Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Banten Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Bogor;Turut Tergugat : Anijati Sambas, S.H.

BALAI LELANG TUNJUNGAN (BALANGAN)
Terbanding/Tergugat III : KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH DJKN BANTEN KANTOR PELAYANAN KEKAYAANDAN LELANG TANGERANG II
Terbanding/Tergugat IV : KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH DJKN BANTEN KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat : ANIJATI SAMBAS, SH